大埔宏福苑慘劇發生過後,廉政公署、警方先後拘捕工程顧問「鴻毅建築師」、承建商「宏業建築」相關人士,列作涉嫌誤殺及貪污罪名。
過去十多年,兩間公司可算是「老對手」,跟進大廈懷疑圍標貪腐個案不時都會遇上他們。這幾日準備重建「樓宇維修資料庫2.0」整理舊檔案時,「鴻毅」、「宏業」出現頻率相當高,時而陪跑,時而中標,看著他們不斷成長,由蚊型公司漸成行業龍頭。
2015年,荃灣德寶大廈樓宇維修工程,法團會見「宏業建築」問及其公司規模,「宏業」表示當時有全職員工12人(其中5人是駐地盤管工)。但至十年後的今日,屋宇署向「宏業」旗下28個私人樓宇工程項目發出停工命令,可見其規模發展迅速,根本是個幾何級數的增長。
翻查資料期間,當中發現其中有一個工廈個案,可謂是「地獄黑仔王」。荃灣新豐工業大廈早年接獲強制驗樓、消防安全指示,民建聯前區議員陳金霖極力推薦「香港國際建築顧問」,並於2021年成功遊說法團不經業主大會直接委任「香港國際」統籌樓宇維修工程,後來於2022年通過以1328萬元聘請「宏業建築」進行工程。
然而,廉政公署2023年「火網行動」拘捕「香港國際」工程顧問陳元正涉及運通商業中心圍標案,控告串謀詐騙。到了今天,就連工程承建商「宏業建築」也遭廉署落案調查。
新豐工廈小業主現正苦惱如何處理維修工程善後事宜。其實,新豐工廈早前亦在維修工程範圍發生火警,幸而及早發現未有釀成巨災,不過「宏業」堅拒賠償業主損失……
相信這非個別事件,悲劇發生的背後必定有其原因,希望真相早日水落石出!
【明報】標價最高最低差倍半 團體籲勿單看「表面價」
據本報掌握屯門怡樂花園大維修24間投標者的入標資料,各公司投標價格懸殊,不同方案最高價較最低價高出1倍至倍半;法團上周做業主意見調查,大部分業主傾向選擇3000萬元以下方案。全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人趙恩來提醒,承建商可藉少報施工面積等項目以提出較低報價,在取得合約後以「後加工程」收取更多費用,認為業主以價格「劃線」揀選承建商意義不大。 可少報面積 藉「後加工程」收更貴 根據報價表,怡樂花園3幢大廈全部搭棚方案的報價最低是2784萬元、最高為5737萬元,後者高前者逾1倍;3廈均用吊船方案,最低價為1911萬元、最高價4844萬元,最高價比最低價更高出1倍半。法團本月已將標書上各投標者的價格張貼於屋苑大堂。 測量師:須考慮施工安全監工能力 香港測量師學會建築政策小組主席謝志堅向本報稱,入標報價差距可涉多個因素,包括公司規模、工程分判安排有別,以及有否投放資源做監管應變等。謝說,法團一般缺乏專業知識做決定,很依賴顧問公司分析,業主只看價錢決定承建商會出問題,亦須考慮施工安全、緊急處理、團隊資格,以及是否具監管工程能力。 趙恩來分析第一座報價單的外牆油漆工程項目,他注意到顧問公司估算需髹油1.2萬平方米,以每方米160元計,全幢需192萬元;然而,兩間報價最便宜的公司估算每幢髹油面積均遠低於顧問公司估算,分別僅1800及7500平方米,而每平米估價則高於顧問公司,分別為380及220元,全幢髹油報價卻比顧問估價低。趙說,顧問公司理論上沒誘因錯估髹油面積,意味最終施工面積如大於承建商最初報價範圍,承建商可藉提出「後加工程」收更高費用。 趙另舉例,「外牆批盪及混凝土修補工程」亦屬大維修主要開支,但一日未搭棚做槌敲測試,以掌握外牆石屎的空鼓處,不會掌握所需施工範圍,故承建商早期報價只靠估算,最終仍可浮動。 趙恩來倡採「按量付款」機制 參考市價 他建議法團採用市建局「批盪及混凝土修補工程-按量數付款機制」,並等待市建局推出的新版招標服務;此外亦可參考四大測量師行季度公布的工程市價資料,或市建局樓宇復修平台的「參考單價」,判斷個別項目收費是否合理。 原文刊載《明報》2026年10月19日
Read more







