Tag: 荃灣區議會

趙恩來議員聯同民主派區議員昨日（8月31日）約見荃灣民政事務專員葉錦菁，討論社區檢測計劃運作安排事宜，表達不滿事前並無諮詢地區意見。 席間，專員甫開始即表明荃灣民政事務處未有參與社區檢測計劃相關工作，事前並不知悉詳細運作安排（包括檢測中心選址），全由公務員事務局負責。總結而言，十問九不知！然而，專員承諾協助向主管部門轉達地區意見，當中包括： 1. 要求社區檢測中心必須妥善做好人流管理，避免使用同一通道進出； 2. 要求詳細交代檢測中心場館內的安全措施，包括避免群組聚集安排、流程平面圖、通風系統定時換氣等； 3. 要求加強檢測中心附近公眾地方清潔消毒工作； 4. 要求立即恢復立法會選舉，風險遠較檢測計劃低。 我們呼籲市民如非必要，盡量避免行經社區檢測中心附近，避免群組聚集，增加病毒社區傳播風險。

今日是是港鐵太子站8月31日警方搜捕示威者發生1周年，多名荃灣區議員在荃灣港鐵站外手持小型展板，要求追究事件。 今早譚凱邦、劉志雄、劉卓裕、林錫添、劉肇軒、易承聰、潘朗聰及趙恩來等11名荃灣區議員在荃灣港鐵站外設置街站，各人手持印有「 831事件」照片的小型展板，呼籲途人毋忘831、捍衛新聞自由，以及要求追究事件。 （原文刊載於《星島網》2020年8月31日）

胡英明署長： 自2020年7月20日起，懲教署以「減少進入懲教院所的人流，從而避免疫症流入院所」為理由暫停公務探訪。期間一眾立法會議員及區議員均曾聯署要求署方提供其他方案，保障在囚人士的權利，然而卻未見回覆。 相關措施至今經已實施超過一個月，疫情大幅緩和。然而，署方尚未恢復公務探訪，亦沒有交代相關時間表。公務探訪乃在囚人士／還押人士的權利，不應受到無理剝奪。此亦為我們一眾公職人員執行職務之公權力，理應得到署方尊重。 因此，我們一眾議員在此要求 貴署盡快重新開放公務探訪，以保障各方利益，並讓我們能夠及早處理積壓的求助個案。 全港民主派區議員 2020年8月29日

位於荃灣荃錦公路的香港槍會去年被揭發未有妥善處理射擊廢料，大量鉛粒、飛靶、彈塞遺留在大帽山郊野公園，部份掉更掉落引水道並流入城門水塘。荃灣區議員譚凱邦昨日連同區議員及綠惜地球到練靶場，以及城門水塘引水道一帶實地考察。工黨區議員趙恩來指曾向政府部門投訴，但部門互相推卸，之後聯絡槍會，對方亦無意處理。他促請地政總署執行地契，防止環境受污染，在租約完結後收回土地。 彈塞佈滿山頭 引水道有碎片鉛粒 區議員易承聰及趙恩來在香港槍會緩衝區估算彈塞數量，發現平均每一平方米就有近320粒彈塞。民主黨易承聰形容情況「好震驚」，指這些膠彈塞佈滿整個山頭，堆積的高度可以淹過腳眼。城門河引水道的流水亦混雜橙色的飛碟碎片及數量頗多的鉛粒。綠惜地球環境倡議總監朱漢強解釋，廢料本來只堆積在槍會的後山，但因颱風及天雨影響，廢料被沖到城門水塘引水道，並流入水塘。 趙恩來要求政府跟進 斥四個部門「一個踢一個」 工黨區議員趙恩來亦指，自香港槍會由1973由葵涌遷至荃錦公路後，便一直有污染問題。他又指，香港槍會範圍牽涉四個政府部門，包括水務署、地政總署、漁護署及警務處，「曾經有要求過佢哋跟進，但每個部門都係官僚作風，一個踢一個。」 趙恩來表示，一直接到槍會附近居民對噪音問題及水質污染的投訴。他曾向水務署要求跟進，因此水務署去年六月在城門水塘引水道上加設鋁合金擋板，防止射擊廢料跌入引水道。水務署亦進行水質測試，去年七月回覆趙指水質並無被污染，但他表示「都係唔知道會唔會對居民健康造成啲咩影響。」 區議員批槍會懶理污染 促收回土地 水務署去年3月曾就事件，向香港槍會票控一項「放置物質於水務設施內」罪。案件上月（7月17日）在西九龍法院開審，槍會否認控罪，裁判官最終亦指水務署搜證不慎而裁定罪名不成立。趙恩來亦曾聯絡槍會，但依然未見有任何紓緩措施。他認為該地段是政府租予香港槍會，地政總署有責任執行地契，防止環境受污染。他建議若香港槍會無法改善問題，署方應在租約完結後收回土地。 民主黨易承聰亦批評政府做法「匪夷所思」，不明白政府為何會主動幫助香港槍會清理廢棄物，「政府依家同喺市區嘅做法唔同，譬如公屋區有污染問題嘅時候，食環署都話會同房委會傾呀，但依家係政府單方面處理晒所有嘢。」他認為政府有契約主導權，可以要求槍會處理廢棄物。他表示不敢猜度政府的想法，「可能係因為有好多前警務人員都好鐘意喺槍會度繼續進行射擊活動，但我都唔敢講係唔係。」 綠惜地球：將化驗鉛粒對土地影響 綠惜地球環境倡議總監朱漢強指，今次是綠惜地球第六次實地考察。他們在2014年時已發現廢棄物，在上年才知道是射擊活動後的殘留物。他表示廢物的數量十分龐大，有機會對附近土地，如農地等造成影響，而附近亦有牛隻出沒，認為牠們可能會不慎吞下膠彈塞等廢物。 記者在引水道沿途可見有政府部門人員協助清理水中的飛靶碎及鉛粒，朱漢強稱「見報之後係多咗工人嚟清理，但廢棄物都多十倍，佢哋好努力執咗，但仲有源源不絕嘅彈殻，都係解決唔到源頭問題。」 朱稱，他們會進行採樣化驗，研究射擊後的鉛粒對土地的含量會否造成影響。他指，槍會去年曾發電郵至綠惜地球表示關注，又稱自己並不知道廢物的來源。朱漢強形容槍會對事件處理保守，甚至請大律師協助解決案件，因此認為現時不是與香港槍會談判的最好時機，但會繼續行動，讓槍會承擔他們應有的責任。 身兼環境、衞生及氣候變化委員會主席的新民主同盟譚凱邦則表示，下星期四荃灣區議會將舉行委員會會議，承諾會把議題帶到區議會討論。他又表示有邀請地政總署、水務署及漁護署人員出席。他懷疑香港槍會違反地契，促請政府要求香港槍會負上相應的責任。 （原文刊載於《獨立媒體》2020年8月29日）

香港槍會長年累月進行射擊活動所留下的殘餘物數以萬計，在會址附近，無論在山坡、引水道至城門水塘的一帶都有跡可尋。雖然早前槍會被票控一項放置物質於水務設施以「技術性脫罪」告終，但鉛粒、飛靶、彈塞等殘留物並不會憑空消失，事件並沒有告一段落。 今早（28日）環境、衛生及氣候變化委員會主席譚凱邦，荃灣區議員趙恩來及易承聰聯同環保團體綠惜地球到現場考察，有食環署工作人員收集水道中的飛靶碎。譚凱邦稱會於下周四（9月3日）在區議會環境小組召開會議跟進事件，並已邀請地政署，水務署及漁護處作了解。他們懷疑槍會違反地契，批評槍會應履行地契責任，自行清理殘餘物，而非浪費公帑替自己「執手尾」。 長年累月化「膠塞山」　區議員實測殘餘物數量　 先前報道指槍會「後門」附近的山坡發現海量霰彈槍的子彈膠塞，綠惜地球今日攜帶以一平方英呎作單位的測量儀器進行實地考察，趙恩來及易承聰親自進行點算，發現一平方英呎的山野有超過320顆膠塞。 易承聰指數量超出他預期，十分驚人，預計整個山坡應該有數以萬計的膠塞，又嘆指「一大遍綠野無理由要被殘留物所填滿」，認為嚴重影響生態及行山人士。 政府部門清理靶碎　區議員：應是污染者責任　 今早在城門引水道一帶有食環署職員在清理城門引水道及附近路邊一帶的橙色靶碎，去年6月底水務署亦曾做大型的清理行動，趙恩來形容情況是浪費公帑替槍會「執手尾」，認為槍會應該自行處理殘餘物或者進行防範措施以免影響環境生態。 政府部門未積極規範　憂潛在危機 趙恩來續指，其實自2018年已經有居民及行山人士就橙色碎片投訴，惟去信地政署後回覆指轉介水務署及警務署跟進。他指政府部門一直未積極促請槍會處理，反而是設所謂的緩衝區，其實是縱容槍會行為，又指各部門處理事件時一貫「官僚作風」，互相推卸責任。他認為政府其實絕對有權力就破壞環境及違反地契事宜進行執法，但不覺地政署有此意願。易承聰認為不應忽視潛在危險性，他指槍會現行並沒有公開火力程度及方向上的限制，經是日考察發現殘餘物的分佈範圍十分大，反問若影響到行人及道路使用者的時候，槍會會否負責。 （原文刊載於《香港01》2020年8月29日）

荃灣廣場附近街道經常出現交通擠塞，假日情況尤其嚴重。運輸署最新建議禁止任何車長逾8米車輛由海盛路、海貴路，駛進荃灣廣場一帶，希望從而減少大型車輛使用道路，紓緩交通擠塞問題。 運輸署現正聽取地區意見，諮詢期至9月3日。

警務處正申請延長使用一幅位於荃灣警署毗鄰的休憩用地至2025年，荃灣葵青地政處早前諮詢地區意見。荃灣區議會轄下一個委員會昨討論有關議題，並通過動議，反對荃灣警署繼續佔用該地。警務處回覆稱，荃灣警區會就申請與相關部門保持聯絡，作適當跟進。 涉及的休憩用地位於荃景圍及青山公路交界處，面積約1040平方米，地政總署過去10年以「臨時撥地」形式，撥予荃灣警署作「停泊行動車輛、儲存鐵馬及刑事調查查獲物證車輛」用途，限期於9月1日屆滿，警方正申請延長該地使用期限至2025年9月。 荃灣區議會地區規劃、發展及設施管理委員會昨討論有關議題。區議員趙恩來稱，該地規劃用途屬「休憩用地」，理應發展公共休憩空間，但多年來被警方佔用作停車場，違背規劃原意。他昨在會上動議反對警方繼續佔用該地，並要求政府將該地交康文署發展公共休憩設施。動議以14票贊成、2票反對獲通過，投反對票的包括工聯會葛兆源及公屋聯會文裕明。 區議員促地署警方勿一意孤行 趙恩來引述地政總署代表在會上稱，較早前已完成就該地的諮詢，正考慮警方申請。他說區議會已表達反對意見，期望警方及地政總署在事件上勿一意孤行，應將該地用作更惠民的用途。 區議員劉卓裕稱，早前發現該地已用作警方私人停車場，疑違反批准用途。他說該地早於1993年被警方佔用，批評政府多年來未有落實規劃，區內亦有聲音希望用作休憩或公共設施。劉說會去信予發展局、地政總署等跟進，初步建議可用作寵物公園，或類似「賽馬會流金匯」的社區安老支援設施。 （原文刊載於《明報》2020年8月26日）

毗鄰荃灣警署的一幅休憩用地，政府過去10年以「臨時撥地」形式撥予警務處，限期於下月1日屆滿。政府批出該地臨時用途為「停泊警方行動車輛，儲存鐵馬及刑事調查查獲物證車輛」，本報記者上周觀察發現，多輛停泊該處的車輛，車牌登記人為警員，屬警員私家車。有該區區議員表示，該地過去多年被警務處佔用，儼如露天停車場，疑違反規劃原意，今日於區議會動議收回該地改建公園。 警：獲准泊任何應付「行動需要」車輛 警方回覆表示，地政總署2010年將該地批予警務處作臨時用途，2015年再簽署轉讓書，批准用途包括「停泊任何車輛以應付荃灣警署的行動需要」，並稱荃灣警署監督人員「可按照行動需要作出決定」。地政總署則表示，警方擬議該地用途為停泊行動車輛，儲存鐵馬及刑事調查查獲物證車輛，因相關部門暫未有發展時間表，按臨時政府撥地機制撥該地予警方至今年9月，正處理警方延長使用申請。 該地段毗鄰荃灣警署，面積約1040平方米，去年12月底曾有人於該處投擲汽油彈，4輛車被焚毁。 本報記者上周到該地觀察，停車場設有圍欄及閘門，當日未有關閉或上鎖，20多輛車停泊該處，包括警車，停車場外亦泊有車輛。本報其後翻查車牌登記，發現最少4部停泊該處的私家車，登記人姓名與警員姓名相同，部分為荃灣警署警員。 地政就延期5年諮詢區議會 荃灣葵青地政處7月底致函荃灣區議會，表示警務處擬延長該地5年期限，至2025年，諮詢區議員意見。荃灣區議會一個委員會今日討論，該區區議員趙恩來表示，該地段規劃為「休憩用地」，但政府多年沒落實長遠規劃，一直以臨時撥地方式撥予警方，警方以此作停車場，做法絕不理想。他說該區泊車位短缺，即使用作臨時停車場亦應對外開放，不應只供予警方使用。 區議員倡公園介紹荃灣歷史文化 他指出，該處位於柴灣角一帶，歷史悠久，屬古蹟辦列為「具考古研究價值地點」之一，建議政府收回該地，發展公園介紹荃灣區歷史文化。他至今收到逾300份書面反對警方延長使用，將於今日動議收回該地，要求「還地於民」。 （原文刊載於《明報》2020年8月25日）

地政總署2010年開始把荃景圍一幅休憩用地「臨時」撥給荃灣警署，用作「行動基地」。多年以來，居民質疑實際上只淪為荃灣警署「私人停車場」，我們早前透過運輸署查閱停泊車輛登記資料，證實逾半車主是現職警員私人擁有，並非政府車輛，與當初撥地要求並不相符。 根據《荃灣分區計劃大綱圖 S/TW/33》，該幅屬於「休憩用地」（Open Space）提供公共空間讓市民使用，而附近山丘更是政府當局認定「柴灣角具考古研究價值的地點」，曾經發現新石器時代、漢代文物，實有潛力發展文物考古徑，教育市民認識荃灣歷史文化。 趙恩來議員昨日（8月25日）動議荃灣區議會終止荃灣警署延長佔用毗鄰休憩用地申請，得到議會支持通過。我們期望政府當局順應民意，還地於民，按照當初規劃原意，交由康文署長遠發展休憩設施，善用公共空間。