Tag: 傳媒報導

本港出現首宗非洲豬瘟個案，上水屠房約6000隻豬需全部銷毀，並停止運作進行消毒。「殺豬」之後，一眾街坊豬欄受災，荃灣荃威花園一間年中無休的肉食公司也因為缺乏豬隻供應而短暫休業，街坊或要搭車出市區街市買貴豬。 休中無休肉店因豬瘟休業 豬瘟殺到，一眾小商戶受衝擊，荃威花園商場的發記肉食公司也要暫時休業。當區社區幹事趙恩來指，發記肉食公司除了初一之外都是年中無休，「今年年初二已經開工。」他續指，自91年以來都是發記都是荃景圍街坊常去買豬肉的地方，一直在荃景圍街市擺檔，自去年轉到現址。 然而今次豬瘟，令到一眾荃景圍街坊要搭車出市區才可買貴豬肉，「有間惠康可能仲有豬，如果唔係就要搭車去楊屋道街市買豬肉，但聽街坊講𠵱家楊屋道啲豬好貴。」他引述發記肉食的老闆指，他們在昨晚才得知上水屠房沒有豬肉供應，亦不知何時才恢復供應，「除上水屠房之外，仲有荃灣屠房，但荃灣屠房好細，好快就拎晒。」因此發記預計會休息幾日才再開舖。 荃灣街市豬肉檔：後會有期 記者前往荃灣街市視察，發現大部分豬肉檔沒有營業，有檔口寫了「休息，後會有期」。其中一間仍開檔的豬肉檔，負責人成哥指平日一隻豬售價約3000元，今日僅貴百多元，升幅不算太大。由於客人擔心豬肉安全問題，即使他只購入一隻豬，到傍晚時份仍未賣光。業界流傳指由明日起，上水及荃灣屠房都會關閉，不准屠宰豬，全面無新鮮豬供應，「休息囉，政府話唔畀就唔畀，唔到我話事」。 肉檔揚言明日起全港停市6日無豬肉 位於地舖的利豐豬肉檔門前寫有「明日全港停市6日冇豬肉賣」，職員指店舖的新鮮豬來自荃灣屠房，未有刻意抬價出售，女顧客亦指今日豬肉的價格與平日相若，部分部位貴數元，但不擔心豬肉安全，笑言﹕「煮熟啲咪得囉」。 漁農界立法會議員指有機會明起全港無活豬 漁農界立法會議員何俊賢今日曾表示，有活豬業界打算將豬送往荃灣屠房屠宰時，獲回覆「我哋都冇打算劏豬」，至下午1時許業界仍未收到荃灣屠房有劏豬的消息，有機會由明日(12日)起全港無活豬供應。 豬農：上水屠房大部分豬已遭屠宰 耀生農場本地豬農盧蔭強指出，其出售、已入上水屠房的豬大部分已屠宰，已餘一、兩隻豬仍在屠房內，相信會被銷毀。由於上水屠房將關閉六日，其豬隻將不會入場，未來六日不會供應活豬，但坦言對本地豬農影響不大，「養大多幾日先賣囉。」反而豬商的損失會較大。 本地豬商：恢復供應後市民仍要重新建立信心 位於沙田的長旺肉枱一向用本地供應豬，老闆黃金松指，本地豬可安全食用，不似大陸豬般有風險。而上水屠場關閉後，他暫時不開店，預計損失3000元，且料活豬恢復供應後，市民仍需要重拾對豬肉的信心，相信營業額會跌三分之一。對於政府2日驗出非洲豬瘟，事隔8日才公布，並立即宣佈全面殺6000隻活豬，他直言「唔合理，冇理由」，直指豬隻來源有紀錄，並有作檢驗才來港，應再作檢驗證實有問題才殺豬。 （原文刊載於《香港01》2019年5月11日）

網絡速度比現時快近二十倍的第五代流動通訊技術（5G），預計最快明年四月可提供服務，通訊事務管理局上月已分配部分5G網絡服務頻譜，給予三間電訊商，今年稍後時間還會拍賣穿透力更高，有「5G黃金頻譜」之稱的3.5吉赫頻帶。 根據通訊事務管堙局的牌照條款，獲發牌的電訊商必須在五年之內分階段設置至少二千五百個發射訊號的無線電基站。由於香港高樓大廈密集，加上電訊商安裝4G網絡時已見縫插針，導致可供安裝5G的有利位置買少見少，有電訊商為求搶靚位，最近不惜開出每月六萬元的「天價」，欲租用某大型屋苑大廈的天台。 由於仍有很多業主立案法團擔心無線電基站損害居民健康，嫌錢腥拒絕安裝，有業內人士透露，在租一個少一個的情況下，傳聞有天台已被搶高至月租十萬元。 「有電訊商出價月租六萬元，租用荃灣一個大型屋苑的數百呎天台，安裝可兼容量5G裝置的無線電基站。電訊商好有誠意，一併提交了基站的圖則，但法團仍在考慮當中。」服務荃灣的工黨社區幹事趙恩來表示，區內面積相若的大廈天台無線電基站，月租一般只是二至三萬元，鄰近的深井某屋苑，其天台無線電基站只是月租三萬元多，因此對有電訊商突然主動加價一倍，感到愕然。 趙恩來表示近月收到多間電訊商的查詢，想尋找天台安裝可兼容5G裝置的無線電基站，天台愈高便愈值錢，但居民普遍抗拒於所住大廈增設基站，加上以往可以用作基站的天台位置早已出租，導致電訊商要覓新位置難上加難。 據悉，有電訊商過去一年積極搵位，幾乎每棟大廈及屋苑均有叩門，但多無功而回。坊間更有傳，電訊商對一些較佳位置的天台，甚至出價十萬元月租，利誘居民容讓他們設置基站。 本刊明查暗訪發現，很多天台已成搶手貨，即使是樓層較矮的工廠大廈，亦同樣有價有市，其中荃灣一棟工廠大廈的天台，便因為安裝電訊公司的無線電基站，每月穩袋五萬八千元租金。有工商地產代理說：「以前工廈天台用途不大，都是用作燒烤居多，勢估唔到𠵱家山雞變鳳凰。」 電訊商甘願高價租用天台，背後關乎一場5G網絡覆蓋面的爭奪戰。上月通訊事務管理局公佈分配首批5G頻譜予三間電訊商，分別是香港電訊、數碼通及中國移動香港。按當局的牌照條款，營辦商須在五年內分階段設置至少二千五百個發射訊號的無線電基站。換言之，營辦商須「限時搵位」以符合要求。 每二百米安裝基站 香港資訊科技商會榮譽會長方保僑解釋，政府上月分配的5G頻譜，屬高頻段的26及28吉赫帶頻譜，穿透力較低，傳輸距離只有一百米；營辦商需每二百米設置一個無線電基站才確保有足夠網絡覆蓋，因此5G的基站數量，肯定較現時4G的更多。 他續指5G最常用到的頻譜是3.5吉赫頻帶，優點是穿透力高，可廣泛應用，因此被業內人士形容為「5G黃金頻譜」。通訊事務管理局預計，將於今年下半年拍賣3.5吉赫頻帶，最快明年四月便可推出5G服務。 方保僑表示3.5吉赫頻帶的覆蓋較廣，估計每間電訊商在全港安裝近千個專有的無線電基站已足夠，「技術上可將現時的4G基站升級，旨，，現有4G基站面積太小，而且普遍設施太舊，改裝不合成本效益，因此電訊商已決定重新鋪設。」 業界倡政府協調 翻查通訊事務管理局的資料，目前全港約有一萬個位置裝有無線電基站。有業內人士表示，由於政府仍未拍賣「5G黃金頻譜」，電訊商仍要時間評估究竟要新建多少相關基站。 事實上，過去電訊商於多區設置基站時，均不時遇到居民反對。曾有電訊商於荃景圍遊樂場公廁設置無線電基站，引起附近居民大力反對，最終被迫拆除相關裝置。通訊辦在一六年至一八年，共接獲約七百宗有關基站輻射安全查詢及投訴，並測量逾一千五百次家居輻射水平，另測量四千四百多個基站輻射水平，兩者均沒超標。通訊辦強調，採用國際非電離輻射防護委員會標準，已涵蓋未來5G基站操作頻段，世衛亦指沒充分證據證明合標準非電離輻射水平有損健康。 面對居民齊聲反對，電訊商惟有使出「銀彈」攻勢，「通常頂層住戶反對聲音最大，但其他住戶認為收到租，可減輕加管理費的壓力，才能在業主大會通過議案安裝。」 數碼通發言人表示，積極部署推出5G及考慮參與3.5吉赫頻譜拍賣，利用各個頻段特性作網絡規劃，建立一個完善5G網絡，倡政府簡化基站審批程序及縮短審批時間等。 和記電話旗下的「3香港」發言人建議政府今年中拍賣頻譜時，可降低拍賣底價及每口叫價。發言人續指5G服務所需基站數量龐大，倡政府主導協調各部門，方便電訊商於政府物業、街道設施鋪建基站，並望擁法定權力，以合理成本於樓宇商場、港鐵範圍及行車隧道安裝5G設備。政府發言人則指，早前通訊辦物色約一千個政府場所，將推先導計劃供營辦商申請，鋪設公共流動服務網絡。 中國移動香港發言人表示，基站租金涉及商務協議，不便公開透露，現正規劃5G網絡，料獲取個別基站點時有機會遇到難題，建議政府開放更多政府場地設施以建設5G基站。 （原文刊載於《東週刊》2019年4月17日）

荃景圍街市早年出租率長期偏低，加上人流少，最後於去年初結業。有地區人士指，不少街坊都希望將街市用地發展成社區設施用途，他又透露，目前有社會福利署及教育局有意申請街市用地，實際用途則預計待政府在年內進行諮詢。 荃景圍街市於 1990 年落成，以安置因興建德華公園時拆卸 的德華街臨時街市的部份檔戶。街市總面積約為 4,710 平方米（地下約 2,320 平方米，一樓約 2,390 平方米），共提供 241 個攤檔。不過，自2007年起，街市已屢被批評營運不善，空置率高企，最後更於去年3月結束營運。街市用址至今已空置一年，政府仍未就此作出相應規劃。 1,000呎社區中心服務三個屋苑 工黨社區幹事趙恩來表示，區內不少居民都認為有需要加設社區中心設施，他建議將原址發展綜合社區服務中心，提供社福機構開辦長者康樂中心、青年活動中心、自修室等，以服務荃威花園。「社區內建議了好多年，要增設社區中心設施。」趙指，荃景圍長者及青年人為數不少，若他們要接受服務，最近亦要距離車程15分鐘的荃景花園二期，「那裡的社區中心只有約1,000呎，卻要服務周圍一帶的屋苑如愉景新城及荃灣中心等，地方完全不夠用。」 地區人士批評發展忽視居民需要 趙恩來透露，近日收到消息指教育局及社署有意申請街市用地，分別供機構及辦公室用途，他批評，政府從未諮詢區內市民需要，「政府內部只查詢各部門有沒有需要物業用地，令用地變成一個政府物業，而不是視乎社區的需要設立社區設施用途。」 翻查區議會文件，去年三月，區議會曾討論荃景圍街市用途，當時教育局表示，有意把街市地下樓層的一部分改為幼兒園校舍，而社署則表示會考慮將地下樓層其餘部分作社區設施用途。對於有市民要求增設自修室，康文署於去年亦曾回覆指，相信荃灣公共圖書館現時提供的自修室服務可應付區內需求，因此未有計劃於荃景圍地區增設自修室設施。 教育局發言人在回覆《香港01》查詢時指，會探討將荃景圍街市部分樓層改建為幼稚園的可行性。 （原文刊載於《蘋果日報》2019年2月16日）

年二十八洗邋遢。政府計劃最快2020年全面實施垃圾徵費。有荃灣私人屋苑去年試行六個月模擬垃圾徵費，並增加屋苑回收桶。最新數據顯示，該屋苑試行後，垃圾量平均減少逾兩成。有參與住戶支持徵費，但指部份垃圾難以分類，擔憂日後會衍生亂扔垃圾問題，加重屋苑管理成本。環團則倡議設舉報賞金，亦促請政府推動商界作簡約包裝運動。 「垃圾是比以前少了一點，現在大概都是每日一小袋。」Eddie跟父母及太太一家四口居於荃灣荃威花園約十年。去年中開始，荃威花園參加垃圾徵費試行計劃，在港府的環境及自然保育基金資助下，其中四棟大廈共約一千住戶獲派免費綠色膠袋，模擬徵費後使用指定垃圾袋。Eddie是試行住戶，每月透過管理處取得一疊綠色20公斤容量的垃圾袋。 看着Eddie將未滿的綠色垃圾袋，掉在後樓梯收集處。他說，家中垃圾主要是廚餘，家人多數在家煮食，甚少外賣，且食量不多，垃圾量不多。參加計劃後，他說一家人更加留意垃圾量，甚少使用即棄用品，「很多時兩日才裝滿一個垃圾袋」。 去年十一月十四日，政府向立法會提交《2018年廢物處置（都市固體廢物收費）（修訂）條例草案》，最快明年底全港推行。根據草案，市民須以指定垃圾袋棄置垃圾，並將收費定為每公升0.11元。按Eddie一家現時每兩天扔一袋20公斤的垃圾計算，每月收費約為33元。Eddie認為仍可接受，「都想個環境好，收費都可以。」 他說，參加這計劃最開心的是看到屋苑多了回收設施，「收1、2號塑膠、發泡膠、充電池的收集桶或箱都有了，亦有單張說明哪些塑賿可以回收。」Eddie拿出積了近一星期的回收物品，「大概是一些網購物品的包裝。」 說罷，他便逐一投進屋苑平台的回收箱。當他拿起一件似是包上銀色金薄膜的包裝紙，準備投入回收箱時，忽然一臉疑惑：「這件是否不能回收？好像要把外層剝下來。」他坦言，混合物料或鍍膜的產品或包裝很難分開，很多時只能當作垃圾。他更擔心日後衍生亂扔垃圾問題，會加重屋苑管理成本。 荃威花園的試行計劃為期六個月，垃圾量及回收量數據剛完成整理。結果顯示，對比推行計劃前一個月(6月份)數據，試行後該四棟大廈垃圾總量每月減少14%至33%不等，平均減少22%，即由6月份42.7噸垃圾，減至平均每月33.2噸，總計減少了9.5噸垃圾。 至於回收量，因難跟與屋苑其餘大廈的回收物區分出來，只能收集整個屋苑回收量，雖有增長但每月變化不大，回收種類主要為廢紙，其次為金屬及塑膠。全屋苑16棟各回收物料總重量平均每月為913公斤。 荃威花園法團秘書趙恩來表示，試行計劃下垃圾量減少，主要跟屋苑增加回收渠道及收集點有關。他建議在實行徵費前，相關部宜跟屋苑及管理業界溝通，以找出減輕管理成本方法。 綠色和平資深項目主任連佩怡建議，或可仿傚台灣設舉報賞金方法，若管理公司及市民舉報可獲獎金。對於政府所定的垃圾收費為每公升0.11元，連佩怡認為金額過少，若市民每月垃圾開支只等同一頓飯的價錢，難構成減廢誘因。另外，她指出，政府應推動商界作簡約包裝運動，避免市民難以就垃圾分類及回收。 按政府就垃圾徵費提交草案，法例實施後，市民若沒以指定垃圾袋拋棄垃圾，將被罰款一千五百元。每個指定垃圾袋均附有防偽標籤，並分為九種容量，由3公升至100公升不等，價錢為3毫至11元。市民屆時可於超級市場、便利店、油站和郵政局等約四千個銷售點購買，政府另會向綜援人士或家庭提供每人每月十元的援助，計劃實施三年後會再檢討。 環保署發言人表示，於2018年11月向立法會提交草案後，繼續積極爭取社會各界支持，望能盡快通過條例草案。 發言人指，政府會進一步加强公眾教育和宣傳，鼓勵各界減廢回收和提高公眾對收費安排的認知，以便落實這項重要的減廢措施。 至於垃圾徵費試行計劃，環保署發言人表示，環境及自然保育基金自2015年資助非牟利機構及團體在實際環境試行垃圾收費等計劃，助不同持份者有親身經驗，屬自願參與性質，不涉及真正垃圾收費。 期間，環境保護署及主辦機構會加強向參與處所的居民及相關持份者宣傳源頭分類、乾淨回收的知識及訊息，包括分辨可回收及不可回收的廢物類別、適當的處理方法等。 署方又透露，至今逾80相關項目獲得資助，資助總額約7,500萬元，當中近40項經已完成。在已完成的項目當中，參與場所的廢物棄置量減少約10%，而回收物則增加約20%，期望在垃圾收費實施後，達致更顯著成效。 （原文刊載於《香港01》2019年2月2日）

新春臨近，不少政黨都會在年宵設攤位售賣主題產品、宣傳理念。工黨主席郭永健今（28日）聯同成員麥德正、趙恩來和吳敏兒於傳媒茶聚上推介三款年宵產品。 其中售賣的膠紙印有「60歲咁後生，好心你番工啦」的字句，諷刺近日勞工及福利局局長羅致光的惹火言論，他們又笑言「打工仔」可將「陰公豬，開OT」的膠紙字句貼給「老細」，讓他們明白「打工仔」的辛勞。 工黨今年將會推岀「年宵三寶」，分別為環保飲管、環保袋和膠紙，每件各有特色。其中膠紙印有「60歲咁後生，好心你番工啦」、「打風後無車搭，要返工是常識吧」、「陰公豬，開OT」的字句，諷刺近日勞工及福利局局長羅致光的「120歲長者論」和去年颱風山竹後「打工仔」上班等議題。 環保袋則響應今年豬年，印有三隻擔任IT界、廚師和清潔工作的小豬圖案和「打工仔，唔好比人賣豬仔」的字句，東區區議員麥德正表示兩款貨品各有200件，售價為30元和80元，他笑言現為優惠價，價格會隨不同時間改變。另一款則是一套兩枝的環保飲管，社區幹事趙恩來稱社會積極推行「走塑」，他認為靠政府政策改變屬「嘥氣」，故希望於民間推廣環保。 攤位即場派揮春   吳敏兒傳授護膚心得 除了「年宵三寶」外，工黨亦會即場派發揮春，一面寫上祝賀字，另一面則談及近日社會關注的議題，吳敏兒舉例稱一面寫有「安居樂業」，背後會講述取消強積金對沖方案，她稱現時方案容許僱主動用劃線後供款，作劃線前對沖，將令員工蒙受損失，故希望揮春在祝賀同時能帶岀不同議題的信息。 吳敏兒亦笑言為吸引更多人前來，將會在攤位設有砂糖和橄欖油的材料，為女士進行護手保養，傳授擔任空姐多年的護膚心得。 趙恩來：已派2萬張申請表格 對於政府派4,000元的「關愛共享計劃」上周發放申請表格，在地區因缺表格等問題造成混亂，趙恩來稱已派發2萬張申請表格，頭一、兩日的情況更混亂。東區區議員麥德正稱近日忙於幫街坊處理4000元申請，亦較少與街坊談及地區工作。他稱自己對近日黃伯事件有深感受，認為黃伯表面坦然惟背後傷心，期望政府能關注有關問題。 主席郭永健則希望政府撥款為領取高額傷殘津貼的人士及照顧者設立「喘息支援津貼」，於每星期聘請家人或鄰居協助照顧長者，為照顧者提供不少於4小時時數的喘息照顧服務。他稱反對派錢原因是認為錢能用於更適當的地方。 （原文刊載於《香港01》2019年1月28日）

廢電器電子產品生產者責任計劃（下稱「四電一腦」計劃）自今年8月起實施，市民若購買受管制電器，銷售商須安排免費除舊服務。計劃推行近兩個月後，有市民仍要等候逾一星期才獲上門回收，進度緩慢。早前有報道指回收商「歐綠保」原有倉庫已「迫爆」，有環保團體擔心，年底「四電一腦」棄置禁令正式實施後，回收商更難應付回收及除舊工作。 上門除舊需時逾一周　電器堆積屋苑 「四電一腦」計劃實施兩個月，但相關配套不足，令市民感到困擾。居住在荃灣區私人屋苑的唐小姐，在9月底準備裝修住所，須要回收雪櫃、冷氣機及電腦等5件電器，但回收商「歐綠保」表示有太多市民更換電器，未能如承諾在3天內除舊。唐小姐因裝修在屋苑暫時租住了另一單位，但由於歐綠保需要一個多星期後，才能派人上門將舊電器回收，令裝修進度延遲兩星期，唐小姐須額外多付13,000元租金。 工黨社區幹事趙恩來指，「四電一腦」計劃實施初期，有大量居民自行將電器棄置垃圾站，後來屋苑在垃圾站劃分「四電一腦收集處」統一收集電器。現時只有歐綠保提供上門除舊服務，但輪候時間長達一至兩星期，趙恩來對此深感不滿，指每次輪候上門期間，收集處都會堆積超過10部電器，偶爾會有雪櫃及冷氣機滴水，須安排屋苑清潔人員經常執拾電器，保持地方整潔。 廢物處理牌難申請　小型回收商無奈放棄 據環保署網站顯示，署方至今共批出5個電器廢物處理牌照，當中只有歐綠保的牌照涵蓋所有「四電一腦」產品，其餘4間只能處理部分電器，如東成科技公司的牌照只涵蓋桌上電腦。另外3間獲發牌照的回收商中，俐通（香港）有限公司和億達再生資源公司表示只處理工、商業及外地入口的電器廢物；齊合綠色環保有限公司指只回收以噸計的大型電器。 科域國際有限公司早於8月初向政府申請「四電一腦」牌照，惟至10月中仍未獲批。公司負責人鄭小姐不滿發牌速度未如理想，又擔憂獲政府資助的歐綠保「一商獨大」，其他小型回收商難以成立大規模的回收站。擁有14年回收經驗的東記行環保回收公司董事總經理童堯指，設置回收廠的工業用地必須符合消防、排污及周邊環境等要求，才能獲發牌照，單是為符合消防要求的改善費用就以百萬計，費用高昂，最終放棄申請。 環保署解釋，對各回收商的環境及用地要求較高，是為了確保處置電器廢物的場所符合環保管理規定，以及有關作業對公眾安全及環境不會構成不良影響；另外為免條例訂立過於嚴謹，以致市面上的舊電器處理混亂，法例已豁免在面積不超過100平方米的地方或處所，處理非化學廢物的電器廢物，可毋須申領廢物處置牌照貯存及處理四電一腦。 惟童堯指，東記行環保回收公司佔地已超過1000平方米，豁免條件或只適用於五金電子回收舖，作用不大。 環保業界提「補位」方案 回收商憂成歐綠保貨倉 「四電一腦」計劃實施後，不少小型回收商失去生存空間，環保廢料再造業總會會長劉耀成提出「補位」方案，建議政府可考慮由市面上有經驗，和有物流資源的小型回收車隊，及區內的小型回收商，為市民回收電器，再一併交由歐綠保處理，節省歐綠保到各區的回收時間，政府或歐綠保在回收舊電器後，每件電器可補貼60至70元予幫忙回收的小型回收商；另外小型回收商獲補貼後另可制訂回饋方案，例如只要市民自行搬運電器到回收廠，便可獲得20至30元。 但童堯認為做法不符實際，因小型回收商只能收集「四電一腦」而不能拆解處理，變相成為歐綠保的免費倉庫，而存放「四電一腦」需要龐大空間，其他回收商在沒有補貼，或每件只有小額補貼的情況下基本不會投資，除非政府能資助更多補貼營運資金，否則兩個方案均不符合經濟效益。環保署指，回收商若只收集電器毋須申領牌照，銷售商可以選擇自行或透過其他收集者提供法定免費除舊服務，然後送往合資格的處理設施（例如歐綠保）再作處理。 禁令年底實施　環團憂除舊超負荷 今年12月31日起，被棄置受管制電器（即「四電一腦」）的處置管制、進出口管制及堆填區棄置禁令正式實施。新例實施後，任何人貯存、處理、再加工或循環再造被棄置的受管制電器，均須取得廢物處置牌照，同時輸入及輸出被棄置的受管制電器，也須領有許可證。屆時堆填區及其他指定廢物處置設施，如廢物轉運站，則不再接收和處置「四電一腦」。 環保觸覺義務總幹事譚凱邦形容，新例實施如同「一波未平一波又起」，無疑會再加重歐綠保負擔。他指，現時回收「四電一腦」基本上完全依賴歐綠保，質疑政府和歐綠保難在新例實施前兩個月，解決現時除舊及再造的困難；且不少市民對「四電一腦」計劃仍一知半解，強推新例只會令市民更無所適從。他認為計劃原意是環保，但政府低估了回收工序所需要的時間及空間，即使歐綠保能如期為市民除舊，亦難以同一時間處理及再造海量的舊電器，擔心一旦歐綠保的倉庫飽和，部分舊電器將被棄置堆填區。環保署回應表示，相信政府營辦商有足夠營運能力配合市場需求和變化，據當局觀察，舊電器的回收量與暫存空間基本上可做到滿意安排，呼籲各界不必過分擔心。 早前有報道指歐綠保原有倉庫已「迫爆」，環境局局長黃錦星書面回覆立法會議員質詢時，承認計劃實施初期的需求超過估算，故環保署將九龍灣廢物回收中心部份地方，用作暫存市民棄置的廢電器。譚凱邦認為政府做法只是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，指若不先處理原有舊電器，或縮短電器處理及再造時間，新倉庫將會又再填滿。就倉庫爆滿問題，歐綠保發言人表示會不斷與各持份者保持緊密聯絡，並就服務安排加強溝通合作。 （原文刊載於《新報人》2018年12月3日）

近日天氣反覆不定，不時下起滂沱大雨。荃灣荃威花園一條行人通道，疑因斜坡渠道淤塞，下雨時有大量積水淹沒通道，令樓梯變成「瀑布梯」，整條通道形同「水上樂園」。地區人士表示，有關通道雖然人流並不算多，但下雨時此處有上蓋可予行人避雨，希望有關部門加強清理，免令該處白白荒廢。 「水浸通道」連接了荃景圍街市和荃威花園，隨着街市於今年年初關閉停用，通道亦見人流大減。除了部份前往荃景圍胡忠泳池的人士，平日居民都未必行經該處。而每逢下起大雨，這條樓梯都會出現水浸「奇景」，誇張時水位會淹蓋鞋面，而大量積水由高處向下流，令樓梯變成流水淙淙的「瀑布」，如同泳池的嬉水設施。 荃威花園法團秘書趙恩來指出，有關情況過去大雨時都有發生，估計是鄰近的斜坡有落葉和泥土掉在渠口，阻塞該處一帶的去水，才會造成水浸。他表示，該段行人通道由食環署管理，斜坡則由渠務署負責，已向他們反映相關問題，希望盡快處理。趙續指，平日下微雨時，因設有上蓋，有部分居民會取此道而行，但下大雨時，則因地上水浸而不能使用，他認為通道不應封閉，促部門派職員適時加強清理，改善去水問題，令居民下雨時都可使用該處。 食環署發言人則指，職員巡查荃景圍街市時，發現通往荃景圍胡忠游泳池的斜坡排水道有樹葉阻塞，引致大量雨水流至行人通道，已即時安排潔淨服務承辦商清理樹葉，現時排水道已回復暢通。而該署人員已通知相關部門跟進。 （原文刊載於《香港01》2018年9月26日）

位於青衣的海悅花園爆出有管理處人員監守自盜，屋苑的管業經理人威格斯物業管理服務（香港）有限公司（下稱威格斯），於本月18日向法團披露威格斯派駐海悅花園管理處的員工，將管理費現金據為己有，涉及金額約340萬元。法團於19日早上報警，警方現正調查案件，並通輯涉案人士歸案。 警方經初步調查後，案件暫列「盜竊」，暫未有人被捕。管理公司威格斯則回覆《香港01》指，月內會與業主立案法團開會商討事件，又會繼續提供管理服務。 海悅花園業主立案法團今屆管理委員會表示，自就任起已對管理公司威格斯的帳目有所懷疑，惟管理處一直未有確實回覆。至本月18日晚上9時左右，威格斯突然向法團披露有派駐該屋苑的員工，將管業處代法團收取的管理費現金據為己有，並沒有按照一貫指示，將該款項存入法團的銀行戶口，涉及金額約340萬元；法團並於本月19日早上報警。 工黨社區幹事趙恩來指案件已交由青衣警區重案組接手調查。他透露曾有居民於事件曝光後表示擔心，憂慮未來再繳交管理費，亦會發生同類事件。趙恩來續指，屋苑有3座，共有約800多戶的居民。以每戶每月需繳交500元管理費而言，是次涉案金額高達340萬元，反映盜竊行為已發生一段長時間。 《香港01》記者今日向威格斯查詢，管理公司回覆指月內將會與海悅花園業主立案法團開會商討事件，惟案件已交由警方處理，現階段不便再作評論。另外，葵青區區議員張慧晶表示，明日（24日）將會聯同海悅花園居民到警署錄口供，希望日後能獲警方通知最新消息。 警方回覆《香港01》表示，青衣警署於10月16日接獲一名42歲姓簡男子報案，指青衣青敬路一個屋苑的一筆管理費用，懷疑被該屋苑的一名員工盜去，涉案金額有待點算。警方經初步調查後，案件暫列「盜竊」，交由葵青警區重案組第二隊跟進調查，暫未有人被捕。 （原文刊載於《香港01》2018年10月23日）

荃灣愉景新城違契出租商場內的公共空間多年，當區地政處2014至2016年巡查亦有發現，但期間拖延處理，事件於2016年中經《蘋果日報》揭發後，當區地政處終於同年11月向商場發警告信，違契情況始告終。申訴專員公署批評部門拖延執法。 跟進事件多年的荃灣區議員趙恩來直斥，違契問題其實持續了19年，政府損失了大量豁免費，有如公帑補貼私人賺錢。 經過照片比對，公署其中一個違契商場例子為荃灣愉景新城，商場需按地契條款在第一至三層均提供公共通道。而當區地政處在2014至2016年的年度巡查中，皆發現第一層的公共通道部份被圍封作該商場內兩間食肆的擴展營業範圍，構成「違契商用問題」。 地下6萬呎租予零售檔牟利 不過，當區地政處執法緩慢，2016年6月問題被揭發後，同年11月才向商場發出警告信，地政總署解釋是在發現問題後再接獲「類似投訴」，但公署指「類似投訴」其實為傳媒報道，認為署方解釋未令人信服。 荃灣區議員趙恩來跟進商場違契多年，他表示，愉景新城地下有6萬平方呎公共空間，曾租予零售攤檔，供電視台舉辦活動和擴展食肆營業範圍。 「商場用公共空間賣嘢、出租，同小販賣嘢一樣，點解可以搵小販管理隊咁狠拉人罰錢，商場用公共空間牟取暴利，就可以放生？」 他相信事件只是冰山一角，由於豁免費追溯期僅為6年，愉景新城在1997年至2016年間利用公共空間賺錢，地政總署未能追回全部豁免費，有如以公帑補貼私人牟利。 據悉，愉景新城的違契情況已糾正，商場公共空間現時活動由非牟利機構營辦，不屬商業性質。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年1月15日）