工黨早前踢爆房屋署公屋清潔服務合約「左手交右手」情況嚴重，可能出現分配市場。「嘉怡管理」董事持有「怡泰清潔」與其兄弟經營「義合清潔」關係相當密切，長期壟斷至少9個大型公共屋邨清潔服務合約，包括葵涌邨、沙角邨、新翠邨等。 及後，更有傳媒揭發「義合」、「怡泰」共用人手，委派同一經理分別代表兩間清潔公司，出席房屋署會議。然而，房委會投標小組主席張達棠早前堅稱，現時投標制度行之有效，並不存在重大漏洞，「睇唔到有左手交右手呢個情況」；絕大部分合約都有超過10間承辦商，參與投標，競爭激烈，圍標機會很小。 言猶在耳，房委會最新公佈沙角邨清潔合約已批出予「怡泰清潔」，意味連續14年出現交替中標情況，再由「義合清潔」轉手「怡泰清潔」。 究竟房屋署是否默許清潔公司「左手交右手」分配市場，縱容政府外判合約圍標？
不少健身中心推銷手法備受爭議，弱勢社群經常成為開刀目標。有先天弱聽人士今年2月初被旺角一間健身中心職員疲勞式推銷近3小時，終答應試玩一個月，豈料在不知情下被轉賬近4.2萬元。有關注聽障人士組織認為，聽障人士理解一般人說話有很大困難，同時面對3名職員游說「有種恐嚇嘅壓力，即使聽唔明都唔敢問」。 記者：趙雅婷 陳先生（化名）先天弱聽，2月初某日下班後，在街上被旺角搏擊健身中心（Fighting Arts Center，簡稱FAC）職員兜搭並帶到中心一房間內推銷，「由夜晚7點半講到成10點半先走到」。陳先生指，因本身工作環境嘈吵，當日並無佩戴助聽器，僅以微弱聽覺及唇語輔助，「一開始時有個女職員已經留意到我嘅聽力問題，所以其他職員一定知」。 以手遮蓋EPS機螢幕 3個小時內，陳先生曾多次表示沒有興趣，並要求離開，惟對方不斷推銷，指現時一個月會費699元，游說他一次過預繳60個月會費，即41,940元，陳先生當時明確拒絕，連番表示「我係冇可能一次過畀咁多錢」。陳先生形容，當日有3名職員向他推銷，有如疲勞轟炸，他遂答應試玩一個月，「嗰時飯都未食，好想快啲走，就話試一個月先」。 陳先生沒有信用卡，職員取去他的提款卡以EPS轉賬，並要求他輸入密碼，其間以「怕其他人望密碼」為由，以手遮蓋終端機螢幕，陳先生看不到轉賬金額，加上從未使用過EPS繳款，以為像在便利店使用終端機般，把一個月月費699元提取出來，遂按下密碼。 陳先生其後發現被收取41,940元，立刻向職員要求退款，並作勢要報警，對方要求他申請信用卡及着他7天後再到中心辦理退款手續，同時要求他在合約上簽名，「佢話退款手續好麻煩，要簽咗名先搞到」，陳先生信以為真，隔日到銀行辦理信用卡時方明白，FAC職員口中的「退款」，只是替他辦理分期付款。 陳先生十分憤怒，「我成世人買過最貴嘅嘢就係個助聽器，6,000蚊，佢一吓就扣咗我4.2萬，成一半積蓄，我接受唔到」，翌日向消委會及海關求助。 關注聽障人士組織「龍耳」創辦人邵日贊表示，聽障人士與一般人溝通存在很大困難，因為一般人自小透過聲音學習語言，而聽障人士需配合肢體動作、表情以及特定文法，即使「佢哋聽得到，唔代表聽得明，更何況咁複雜嘅合約條文？」邵日贊認為，陳先生當時並非完全理解職員意思，加上有3名職員輪流游說，對他而言「有種好似恐嚇嘅壓力，就算佢一時聽唔明，都唔敢出聲問」。 邵日贊認為，推銷人員明知陳先生有聽力障礙，過程中應要求他重複一次說話內容，以確保沒有理解錯誤，最好有一個非公司職員的第三者作見證，「如果明知對方聽力有問題，但兩樣都冇，咁肯定本意係有問題」。 團體促設立冷靜期 協助陳先生的工黨社區幹事趙恩來認為，政府應規管美容、健身此類預繳式消費，設立冷靜期，「俾人𠱁吓就簽咗，特別係長者同聽障人士，佢哋對市面上呢類消費合約接觸得比較少」。 FAC回覆《蘋果》查詢時指，當日曾清晰向陳先生解釋合約內容及金額，是次作出特別安排，全數退回款項。 （原文刊載於《蘋果日報》2018年4月1日）
Journalists present at the meeting – hosted by the incumbent management and “assisted” by pro-Beijing DAB party District Councillor Loretta...
面對威權年代降臨，有人選擇放棄，有人選擇堅持！我們相信社區民主，可能是個出路！ 香港有個奇怪現象：小業主幾百萬買層樓，但卻少理自己屋苑管理事務，可能心諗「政治唔關我事」！ 西灣河東駿苑，長年由建制背景人士壟斷法團，幾年前推動外牆維修工程，當初就話每月供款幾百就可搞掂，結果最終卻要每戶額外集資幾萬，兩幢樓宇幾千萬埋單！ 東駿苑法團最近又再重施故技，無啦啦要召開業主特別大會，再次集資進行「升降機優化工程」，原訂星期五晚表決。消息傳出，引來業主強烈反彈，大家心諗：「又要夾錢？」 星期五要表決，但到了星期一，建制法團也不肯公佈工程集資金額等重要資料，情況相當可疑。更離奇的是，建制法團提出工程理由是「升降機門生鏽」；但若按工程項目估算，整個「升降機優化工程」造價至少過千萬，即是每戶要付萬元。 現場所見，小業主們都對這裡建制法團極不信任，生怕工程集資頻仍，會是無底深潭。大家都認同要自發組織團結起來，保衛家園。 同樣抗爭故事，正在社區不斷上演，也許會是無聲的社區革命，重奪我城！
工黨趙恩來早前接獲聽障人士求助個案，哭訴遇上某間健身中心推銷會籍，期間不僅遭到疲勞轟炸超過三個小時，更被扣起銀行提款卡，強逼簽署合約，繳付4.2萬元購買60個月「搏撃健身」會籍。翻查資料，該間健身中心早年曾經有員工使用類似手法，擅取客戶信用卡強逼購買會籍，「作出具威嚇性的營業行為」罪名成立。 事主身材瘦削，需要長期使用助聽器輔助生活，身體狀況亦不適合劇烈運動。健身中心職員竟然威逼事主簽署合約，支付相當於事主近四個月薪酬的「搏撃健身」會籍，相當離譜！ 工黨趙恩來就此協助事主聯絡健身中心要求退款，對方起初相當強硬斷言拒絕，更不願向事主提供合約副本。及後，僅願退款萬多元但卻要求事主簽署和解協議。 恩來於是陪同事主前往海關舉報，執法人員錄取證人口供，調查事件。未幾，健身中心主動聯絡，聲稱考慮到客戶「特殊情況」，願意全數退款4.2萬元，要求事主不作追究。 健身中心今日向事主無條件交出4.2萬元退款支票，事件算是告一段落，協助事主追回公道！ 我們呼籲苦主不要啞忍！必須勇敢站出來發聲，捍衛消費權益！！ 資料圖片：海關行動打擊威嚇銷售《明報》
廉政公署日前正式落案檢控新昌管理（現稱「昇捷管理」）前保養經理曾憲傑，涉嫌收受工程公司東主合共20萬元賄款，以披露翠湖花園大維修工程的機密投標資料。案件今早（3月23日）在觀塘裁判法院提堂，但被告庭上否認全部7項代理人接受利益控罪。案件押後至4月27日提訊，被告暫准以1萬元保釋候審。 案情透露，被告曾憲傑任職新昌管理期間，負責包括翠湖花園在內多個屋苑的維修保養工程，涉嫌於2014年4月16日至2016年6月7日接受「海得志發展集團有限公司」經營者陳震海提供七筆合共20萬元賄款，作為向其提供翠湖花園維修工程19間承建商投標價格的報酬。 事有湊巧，早前跟進其他樓宇維修工程懷疑圍標個案，曾經遇上「海得志發展集團有限公司」董事陳震海。大家不妨認住佢！ 當然如有發現樓宇維修工程懷疑出現圍標問題，觀迎與反圍標大聯盟趙恩來聯絡（熱線：9825-8964），盡量幫助小業主對抗圍標黑幕！！
無論是住宅屋苑，還是工廠大廈，每當更換業主立案法團時，總會出現亂局。很多意想不到的事情，陸陸續續會發生。 葵涌的華福工業大廈，多年來一直由舊法團操控把持，缺乏管理下內裡烏煙瘴氣。去年初，一眾小業主終於忍無可忍，團結起來推翻掌權多年的舊法團。但沒想到，大廈自此接連出現種種麻煩事。 大廈內唯一運作的貨𨋢，長期被一批惡形惡相的男子以貨物霸佔，令其他業主無法使用，嚴重影響日常運作。小業主出言理論，反被人爆粗恐嚇。這場霸𨋢風暴，幕後黑手疑是舊法團副主席、在華福經營糧油食品生意的邱長喜，因他一直不滿意成立新法團，故未肯交出舊法團賬簿。而一班搞事的惡男，又經常出入邱的辦公室。 原來，這個邱長喜大有來頭。他在華福工廈是大業主，佔了三成業權。此外，他是內地政協，在香港又擔任多個同鄉會要職，所以他在華福一向氣焰囂張為人霸道，欺壓一眾小業主。此外，有人更恃着自己在華福「話晒事」，竟然在工廈內僭建了十多個油缸，無法無天。 一班曾被欺凌的小業主，紛紛站出來指控惡霸種種惡行，他們不擔心被人報復，只希望華福能盡快回復平靜。 「我又唔係入𨋢呀，我係玩嘢o架啦，我依家慢動作搬貨得唔得吖。」這一年來，葵涌葵樂街的華福工業大廈，經常有惡形惡相的男子，將大批貨物放在地下大堂貨𨋢入口位置，明顯想阻礙其他人使用。「報警我都唔驚，唔係一定要聽你（警察）講，我亦都冇嘢同你差人講。」即使警察到場，這批惡男依然態度囂張。 據悉，這幢樓齡三十四年的工廈，有一百二十個單位，由三十多名業主分別持有。不過，華福的業主立案法團，過去十多年都沒有舉行大會，而法團一直由鄧玉麟及邱長喜擔任主席及副主席。很多業主稱，華福過去多年來的管理，都是烏煙瘴氣。 推翻舊法團 去年一月，很多業主不滿舊法團的管理，於是發起重選法團。其中一名業主兼新任法團秘書李太稱，選舉當日已出現亂局，「開會選舉當天已有人霸𨋢、霸貨台嘅情況，會上更有大批非業主人士出現，仲不斷爆粗鬧人。」當日的片段可見，一名男子在會議期間爆粗：「開乜×嘢會。」再擲出水樽，多名業主和出任會議公證人的民主黨區議員吳劍昇被潑濕。其後，舊法團主席鄧玉麟乘機提出腰斬會議，「我哋一班業主當然反對啦，一定抗爭到底。」李太表示，最後在律師見證下，終於順利選出新一屆法團。以為推翻舊法團，華福會有一番新景象，怎料卻是噩夢開始，每天都有惡男用貨物堵塞貨𨋢，業主們又會被彪形大漢用粗口辱罵。 惡男霸佔貨𨋢 李太表示，前法團副主席邱長喜（六十一歲），一直都不滿其他業主重選法團，「佢不滿選舉結果，不願配合交接，至今仍未交出法團賬簿。」邱從事糧油食品生意，其經營的「三喜國際」和「三喜大興食品有限公司」，辦公室設在華福十二樓。由於用來堵塞貨𨋢的貨物多是米和麵粉，而那批惡漢又會在邱的辦公室出入，幕後黑手十分明顯。農曆新年前，記者曾到上址視察，看到大廈有三部貨𨋢，其中兩部被長期封鎖，唯一可使用的貨𨋢，也被載滿貨物的電唧車阻塞，剩下很少空間，令很多搬運工人和上班員工叫苦連天。每當有人試圖上前移開阻塞的貨物時，便有惡男衝出爆粗喝止。記者曾向惡男了解事件，他即發爛渣說：「我唔知你哋係咩人，我覺得你哋（記者）係黑社會恐嚇緊我，我要報警。」據悉，邱長喜在華福擁有二十九個單位，約佔三成業權。另外，邱還有濃厚親中背景，他是廣東省揭陽市政協、香港揭陽橋聯誼會主席和潮汕三市政協聯誼會會長。所以，邱一向在這裡「打橫行」，十分霸道，不少人都曾被他欺負。 爆粗兇人 在華福一間咖啡公司上班的何小姐稱，有一天她進入升降機後，邱長喜突然衝上前按着電梯，不讓電梯關門，「我同佢理論，話你無可能唔俾我上樓。佢就指着我個鼻鬧，一大早就問候我屋企人，仲話華福佢最大，佢有權話事。」 同在華福上班的陳先生表示，每天早上邱長喜都在停車場，指揮員工以貨物霸佔貨台位置，「有一日我哋有三板貨俾佢哋啲貨塞住，我話想攞番，點知佢好似發癲咁大聲用粗口鬧我，仲叫我出嚟同佢隻揪。』」陳力斥邱為人十分野蠻，並希望紛爭能盡快完結。 華福的小業主，多次因貨𨋢被人霸佔報警，但警員到場後，多以屬於私人糾紛為由，叫他們自己解決。而李太更表示，這裡的管理處不但沒有制止霸𨋢行為，更經常讓邱的員工自行操作貨𨋢，限制通往的樓層，以方便他們搬貨，「根本管理處全部係佢嘅人，係幫兇。」新法團更懷疑，管理處一直對於邱長喜公司貨車，沒有妥善記下停泊記錄，「從未見過管理員抄下三喜貨車嘅車牌及記錄時間。」 疑僭建油缸 除了蝦蝦霸霸，有人還涉嫌在工廈內僭建油缸。在華福的一樓平台，竟然有十二個大油缸，每個油缸長約五呎，部分被帆布遮蓋。有業主表示，曾在停車場目睹三喜的貨車，接駁着相信是通往油缸的喉管，所以他們懷疑油缸是邱長喜的。由於喉管會有汽油滴出來，停車場的地面經常鋪滿油漬，有人曾被油漬滑倒，加上不少人會在停車場抽煙，成為安全隱患。 在華福上班的明姐表示，她工作的中層單位持續出現滲水問題，直到樓宇維修人員檢查後，才知道是油缸影響到樓宇結構，「佢話中層漏水係大廈結構出問題，地下泵房唔知點解低咗落去，當發生火災，泵房係無水上去。」幾年前她已向管理處反映，豈料管理處竟然說：「由得佢啦，反正都未有事發生。」 違反消防條例 民主黨立法會議員尹兆堅一直有關注華福事件，他批評霸佔升降機和貨台的行為十分霸道，「無理由將貨物堵塞升降機，咁做法令到其他業主難以使用升降機。」尹懷疑這些行為，已違反消防條例，「消防人員救火時，會否被貨物阻礙呢？我希望消防認真檢查。」...
專線小巴95M、96M 總站即日開始臨時遷至荃豐中心，配合西樓角路公共運輸交匯處內部道路擴闊工程。 運輸署最初建議專線小巴95M、96M 臨時總站遷至三棟屋博物館，但因該處距離較遠，位置並不理想，引起乘客強烈反對。 工黨趙恩來聯絡運輸署商討替代方案，當局最終決定臨時總站設於荃豐中心對出位置，方便乘客候車。 有關臨時安排預計會至2018年7月，期間專線小巴95M、96M 需於港鐵荃灣車廠調頭。但該處由於違例泊車問題嚴重，專線小巴難於調頭，運輸署經已加劃雙黃線警告禁止泊車，而交通警也會加強執法行動。
https://www.youtube.com/watch?v=TueauJlmZkk&feature=youtu.be 海麗邨工潮後，外判承辦商之間關係逐一浮面。部分清潔外判商，表面上沒有交集，兩間老闆沒共同持有公司，沒共用辦公室，但實際人手安排上卻露出端倪。《經緯線》發現，有屋邨逾十年來，都是由兩間外判清潔商輪交替中標。究竟兩間公司背後有何關係？ 反圍標大聯盟趙恩來：「共用人手去經營，若同時投標某屋邨（合約）時，某程度上其實互相會知道標書價錢，當中兩間公司可能已經出現一個合謀或協議的情況。」 趙恩來整理過截至2017年的房委會批出合約資料，發現大約三成有外判清潔的屋邨懷疑有交替中標，「如果有真正良性競爭，理論上不會出現如怡泰、義合幾乎百分百「左手交右手」。」 趙恩來解釋：「外判商中斷年資時，（工友）的有薪假期、遣散費和長期服務金，累積金額或假期數目就會中斷，重頭開始計算。」 節錄自now新聞台《經緯線》2018年2月4日
