趙恩來

趙恩來

房署為何不公開投標名單?

房署為何不公開投標名單?

海麗罷工,勝利結束!房屋署、勞工處完全失蹤,龜縮懶理,最終談判也是職工盟代表外判清潔工,單獨與資方達成和解協議,取回遣散費賠償,並且承諾加薪。但是事件不會就此落幕!海麗罷工折射房署外判制度黑幕,官商勾結、利益輸送,甚至可能出現圍標貪污。 我們早前揭發海麗邨新舊清潔承辦商,根本屬於同一集團的關聯公司,透過「左手交右手」試圖中斷工友年資、取消累積年假,甚至威逼工友簽署「自願離職書」放棄遣散費,否則便不能得到新承辦商繼續聘用。其實,這種剝削基層勞工手法相當常見,房署高層只是視而不見! 工黨翻查房署批出外判清潔合約紀錄,發現至少有22屋邨過去十年出現「左手交右手」交替中標情況,主要由四大集團操控市場,目前市場佔有率高達75%。但在房署眼中,它們卻是獨立公司,並不存在從屬關係,投標時毋須申報利益。 房委會投標小組主席張達棠日前回應傳媒追問,竟稱現時投標制度行之有效,並不存在重大漏洞,「睇唔到有左手交右手呢個情況」。張達棠更透露,翻查過去房署外判清潔合約招標紀錄,絕大部份合約都有超過10間承辦商參與投標,競爭激烈,圍標機會很少。 按照房委會「邏輯」,「多承辦商參與投標,便即代表沒有圍標」。這樣實在令人嘖嘖稱奇! 過往,不少案例指出圍標利益集團之間,通常會有秘密協議,內定中標者,再透過多間「關聯」承辦商合謀高價投標(俗稱「陪標」),試圖營造競爭激烈的假象,實際上是協議分配市場,屬於嚴重的反競爭行為。 過去十多年,屋邨外判清潔市場出現「左手交右手」情況,房署高層絕無可能全不知情。事實上,房署直接管理屋邨外判清潔服務合約價,雖與已拆售租置屋邨相若,但是租置屋邨清潔工薪酬待遇明顯較佳,而部份租置屋邨清潔服務合約更有訂明承辦商,必須在合約期屆期時向員工提供遣散費或約滿酬金。 房署外判清潔商圍標與否,其實只要房署公開合約投標名單、投標價格,便能清楚看到是否存在合謀分配市場行為。可惜,房署至今仍然視之為「高度機密」,就連負責監察的房委會委員也無法查閱,實在耐人尋味! 工黨已向競爭事務委員會舉報,期望能夠透過執法機關,援引《競爭條例》賦予權力調查當中是否涉及圍標罪行。背後,房署是否還有更大黑幕,仍未爆發? (原文刊載於《蘋果日報》2018年1月25日)

屯門友愛邨「新利清潔」向舊員工發放遣散費

屯門友愛邨「新利清潔」向舊員工發放遣散費

海麗罷工,掀起房署外判清潔追討遣散費的浪潮! 過去十多年,屯門友愛邨都由「新利清潔」、「新力清潔」交替中標,兩間公司東主是叔侄關係,房委會名冊上的登記傳真號碼也是相同。今年1月,友愛邨外判清潔轉約,再由「新利」轉至「新力」。 面對海麗罷工勝利,「新利清潔」決定向舊員工根據年資發放遣散費(強積金對沖後差額)。部分年滿65歲的舊員工得到遣散費金額超過3萬元,相較海麗邨和解方案更佳!

【時事多面睇】外判清潔合約

【時事多面睇】外判清潔合約

https://www.youtube.com/watch?v=NQCRVU1eclU&feature=youtu.be 公屋清潔合約外判事件,引起各方關注工人權益有無被剝削。究竟是外判制度有問題?還是合約寫得不夠清晰? 工黨社區幹事趙恩來質疑,「民順清潔」、「香港工商」關係密切,先後在不同屋邨輸流交替中標,透過「左手交右手」方式經營,以節省成本。 節錄自無錢新聞台《時事多面睇》2018年1月23日

馬鞍山錦英苑強制驗窗專題講座

馬鞍山錦英苑強制驗窗專題講座

工黨趙恩來獲邀出席馬鞍山錦英苑強制驗窗講座,向小業主講解法例要求,如何揀選合資格人士進行驗窗工程,以及怎樣避免跌進黑店消費陷阱。 現場業主踴躍發問,專心聆聽資深驗窗業界人士即場講解,希望能夠幫到小業主們,解決驗窗的煩惱!最後感謝沙田區議員丁仕元邀請擔任講者嘉賓!

房署外判清潔懷疑涉及「陪標」分配市場

房署外判清潔懷疑涉及「陪標」分配市場

房委會投標小組主席張達棠早前回應事件時表示,現時投標制度行之有效,並不存在重大漏洞,「睇唔到有左手交右手呢個情況」。有關言論實在令人匪夷所思! 工黨早前調查結果清楚顯示,房署外判清潔「三大家族」過去在至少18屋邨透過「左手交右手」方式交替中標。 張達棠更透露,翻查過去房署外判清潔合約招標記錄,絕大部分合約都有超過10間承辦商參與投標,競爭激烈,圍標機會很小。 工黨社區幹事趙恩來反駁:「假如投標真的競爭激烈,有連繫的外判商則能繼續在『自己地盤』低價中標,維持長達十年,未免巧合得太離奇!」這樣實在令人質疑,房署外判清潔商之間可能存在秘密協議,互不干涉對方生意;但當有招標時,故意高價落標,俗稱「陪標」,是合約圍標慣常手法(常見於樓宇維修圍標個案),目的是襯托「真命天子」的標價,讓人有「低價」的錯覺。 假如上述情況屬實,絕對是合謀圍標行為,意圖瓜分市場,違反現行《競爭條例》。 工黨認為事態非常嚴重,決定向競爭事務委員會舉報,提供進一步資料,要求跟進調查房署外判清潔市場是否存在合約圍標,甚至合謀分配市場行為,損害公眾利益。

建築地盤「長散工」也可享有遣散費、有薪假期!

建築地盤「長散工」也可享有遣散費、有薪假期!

工黨趙恩來今早陪同建築地盤工友追討拖欠遣散費、有薪假期。資方早前裁員準備結業,拒絕根據勞工法例補償員工,更於庭上堅稱員工「黙許」公司做法,論據荒謬! 裁判官當庭訓斥資方,並稱勞工法例訂明資方必須提供有薪年薪、勞工假期,結業前要向員工支付遣散費;就算是建築地盤「長散工」也不能例外。 可惜,現時法例容許資方利用「強積金對沖機制」抵銷遣散費,結果這班工友每人實際僅得萬多元,損失了約10萬元的遣散費。資方透過新舊公司易手轉移資產,致使員工就算勝訴也無法討回全數賠償。事件最終庭外和解,每名工友討回3.2萬元離職補償,完滿解決!

工黨踢爆衞星公司「圍威喂」投標

工黨踢爆衞星公司「圍威喂」投標

海麗邨外判清潔工罷工已第九天,早前有傳媒踢爆新舊外判清潔公司工商及民順,使用同一辦公地址。事實上,共用同一地址的還有另外三間公司,分別為置佳管理、昇威保安、宏陽興業;上述五間公司背後的老闆關係密切,疑是由同一伙背景人士操控,更疑用「一條龍」及「左手交右手」方式,承接屋邨不同服務合約,包括維修、清潔、保安等等。 工黨社區幹事、反圍標大聯盟發言人趙恩來,過往曾協助多個屋苑及屋邨居民,調查及踢爆有問題的樓宇服務合約。他今日向海麗邨罷工工友指出,根據查冊資料顯示,新外判清潔商工商,由陳明珠及鄭業釗持有,鄭業釗亦同時持有宏陽興業,並透過宏陽再持有昇威保安。昇威的董事之一為鄭學權,他同時是舊外判清潔商民順的執行董事。民順另一董事則為陳美珠。 另一關鍵人物鄭炳煒,不但負責管理工商,更是置佳和另一公司真會記的老闆。鄭氏早於30年前已用真會記名義投標獲得房署外判清潔合約。 去年九月曾爆出「隱蔽家庭母子雙屍案」的屯門山景邨,及後亦被踢爆法團、管理公司、清潔公司「圍威喂」,無獨有偶,該邨的管理公司及清潔公司,正正是上文提及使用同一辦公地址的工商清潔及置佳管理,以較高的金額投得外判合約。山景邨的管理早已臭名遠播,例如社工欲於邨內向居民提供協助及服務時,經常受阻撓。 至於去年11月,有逾4,200戶的將軍澳廣明苑,同樣出現屋苑管理服務招標問題,法團疑不當篩走有份入標的4間公司,最後在僅約70住戶出席的業主大會上,通過聘用收費最低的置佳物業管理。趙恩來當時亦批評,法團管理委員會自行否決公司入標資格,剝奪業主選擇權利,做法絕不恰當。 上述公司關係千絲萬縷。趙恩來指出,置佳管理董事副總經理盧紹康是退休房屋事務經理,他任職房署期間,不少屋邨相繼由民順、工商、真會記承辦其管理屋邨清潔服務合約,情況相當巧合,實在令人質疑當中可能出現延後利益問題。房署高層並不可能毫不知情。 (原文刊載於《獨立媒體》)

Page 31 of 38 1 … 30 31 32 … 38

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.