Tag: 香港01

荃灣荃威花園商場兩層舖位早前被申請臨時改變土地用途，作護老院用，而署方近日亦已批出有關申請，並設下附加條款，限制新護老院不得提供超過202個宿位。有候任議員指，屋苑內已有多間大型護老院，居民普遍都反對有關決定，現正與新的營辦商作出磋商，希望減低設施落成後，對居民及該處交通的影響。 荃威花園一期商場高層內一家私營護老院早前結業後，有新的營辦商打算接手該位置，並擴充院舍範圍。營辦商於2018年已就商場高層及管業處原來的地舖位置，向地政總署提出臨時改變土地用途申請，希望合共提供逾300個宿位。荃灣區侯任區議員趙恩來指，署方認為原址高層本來亦是經營護老院舍之用，故批准新營辦商沿用有關物業開辦院舍，惟加設了附加條件，限制新護老院不得提供超過202個宿位，以符合屋苑地契所規限的地積比率。 雖然新的護老院已過地政總署一關，只待社署批出牌照，但趙恩來表示，屋苑現時已有4間大型護老院，普遍居民都不贊成再開設新的護老設施。「同一個地方有太多老人院了，原來規劃作酒樓、街市的位置的慢慢變床老人院，令社區單一化。」他舉例指，在街市被護老院取代後，居民都需乘車到荃灣市中心買菜，造成不便。 除社區設施外，屋苑本來的設計並未預想到有多間護老院進駐，故不時出現行動不便、需使用輛椅的長者，和居民爭用升降機的情況。趙恩來亦指，屋苑內不設時租車位，周末家屬駕車到護老院探望時，都會做成違泊、交通問題。 在地政總署批出申請的情況下，趙指即使居民反對，並己無法改變，唯有不斷監察。事實上，上一手護老院仍在營業時，已提供逾230個長者宿位，比起現時地政總署對新護老院設下的限制多。趙恩來指，未知新的營辦商會接收多少行動不便、需長期護理的長者，故未敢判斷此舉會否減低對居民的影響，惟新營辦商初步表示，大約只會收2、30個需長期照顧的長者。他又建議，為減低護老院訪客對屋苑造成的交通影響，營辦商可考慮租用屋苑內的車位，供訪客使用。 除此護老院外，屋苑內本來由荃威幼稚園承租的位置，去年亦被業主向地政總署申請改變土地用途，並計劃經營護老院。雖然有關申請尚未完成審批，但幼稚園的舖位於早前己被業主收回，下學期開始會遷往荃灣中心二期商場。趙恩來表示，之前曾在屋苑進行調查，約1000名受訪者中，逾9成人反對有關舖位改營護老院，而幼稚園遷離後，居於荃威花園的學生亦需步行15分鐘到新校舍，為學生和家長造成不便。 （原文刊載於《香港01》2019年12月28日）

區議會選舉結果塵埃落定，今次投票率及投票人數均破紀錄，民主派成功取得385個議席，其中工黨派出7人參選區議會，全數報捷。工黨今（26日）早舉行記者會總結選情，主席郭永健表示，工黨參選人平均得票達6成多，他感謝市民支持及在反修例運動中付出甚至犧牲的人，認為選舉結果反映政府要回應五大訴求。對於特首林鄭月娥今早指選舉結果反映市民希望暴力停止的說法，郭永健批評是扭曲民意，指逾六成選民支持民主派，以及成立獨立調查委員會及停止警暴，而非想抗爭停止。 擬區會動議調查警方 郭永健表示，區選七成投票率反映沉默大多數亦以選票表達民意，質疑為何林鄭依然拒絕回應餘下四大訴求。 多名當選的工黨區議員均表示，會在區議會會議內追究警方暴力。荃威選區候任區議員趙恩來表示，計劃在荃灣區議會首次會議中，動議支持五大訴求及調查警暴。下耀東候任區議員何偉倫亦指，會在議會中跟進及警暴問題，以及動議清洗受催淚彈波及的地方。 成功連任的西灣河區議員麥德正表示，早前有青年被交通警開槍打中的地方正屬於他的選區，他指此事導致其後抗爭升級，責任在於政府放手警方濫權，令社區不安寧。他又批評警方「報復式施放催淚彈」，影響鄰近食肆及安老院，令小朋友出現敏感徵狀。他稱會在來屆議會跟進及追究警方在社區的執法行動，認為選舉結果反映居民對警方不滿。 （原文刊載於《香港01》2019年11月26日）

荃灣保良局李城璧中學學生今（20日）再發起行動，早上7時許，有學生及舊生於校外組成人鏈，盼堵塞行人路讓學生無法上學，迫使學校停課。惟人鏈尚未成形，有人疑報警稱有「黑衣口罩人」阻學生上學，防暴及交通警員到場。有防暴更扯走舊生帽子及面具，推跌一名學生，並將他拉出校門，其後離開校園。李城璧中學回覆查詢指，學校今早收到警方通知，有街坊投訴有人嘗試堵塞學校附近行人路，因此警方到學校門口了解情況，約10分鐘後便離開。校方教職員在場維持學生秩序，所有學生亦安全進入校園，事件中沒有學生被捕或因受傷送院。校方指將繼續致力維持校園安全及學生學習權利，並會提醒所有學生注重自身安全。 今（20日）早7時半，荃灣保良局李城璧中學，有學生及舊生於校外組成人鏈，盼堵塞行人路讓學生無法上學，迫使學校停課。惟人鏈尚未成形，有人疑報警稱有「黑衣口罩人」阻學生上學。大批防暴警員遂趕至，於校外截查一名穿著黑衣的舊生，扯走其帽子及面具，並要求他出示身份證。 其間，有學生走近校門了解，並無離開校園範圍，卻遭一名防暴警員推跌，並拉出校門。據了解，學生跌倒受傷，被警方截查身份證後，其後入返回校內，接受治理。不少途人於校外了解事件，防暴警員則一度於門外駐守。至上午8時許，防暴警才離去。 扯走舊生面具　蒙面防暴：見唔到樣呀 網上片段顯示，大批警員一度於校外駐守，包括蒙面防暴。有防暴要求穿著黑衣的舊生出示身份證，並喝道「見唔到樣呀」，迅速脫去其面具。在場警員則高呼，「 因為有個人戴住面罩喺度，  我哋要檢查身份，如果冇其他嘢， 我哋登記咗資料，會畀佢繼續喺度，只要唔好騷擾學生，唔好騷擾途人……你哋勸返學生冷靜 」。警員其後又向在場人士指，「行返上行人路」。 警疑針對年青人　工黨趙恩來：恐警暴延伸至中學 工黨荃威選區候選人趙恩來指，上午約8時趕至現場，防暴已散去，正向學校了解事件。趙恩來認為，由片段所見，警員情緒非常激動，疑針對年青人。趙指，近日數間大學被警方圍堵，恐怕警方暴力已延伸至中學，更挑釁學生。趙續稱，今日為首日復課，擔心其他區或有同類事件。 趙恩來又指，早於9月3日，李城璧學生Full Gear於門外靜坐，舉起標語及叫口號支持罷課。當日有軍裝警於學校附近監視，並無出現警民對峙情況。趙形容，今早多名防暴警員，全副武裝於門外駐守，猶如圍堵學校。 趙其後獲警方回覆指，「早上7時許，有人報案表示李城璧中學門外有黑衣蒙面男子，阻止學生回校。警方接報到場處理事件」。 據了解，不少家長擔心子女返學途中，或遭警方無理對待，甚至被捕。趙恩來促政府認真處理，解決僵局，成立獨立調查委員會，並回應民間合理訴求，包括實行真普選。 校方曾發通告：若擔心子女安全可請假　將酌情處理 保良局李城璧中學網頁顯示，校方昨（19日）公佈，「家長若擔心子女上學路途或下課回家之安全，可以考慮循一般正常程序為子女請假。本校以酌情處理其出席紀錄」。 李城璧中學：無學生被捕或受傷 李城璧中學發通告指，據警方指街坊投訴有人嘗試堵塞學校附近賢安街行人路，警方到場了解，要求核實一名在場人士身份，其後與兩名學生出現拉扯及輕微肢體碰撞，當時有職員在校外維持秩序，警員於校門逗留約10分鐘便撤離，無學生被捕或受傷送院，所有學生安全入校園。 警方發言人：有人阻礙學生回校　遂到場處理 ...

距離區議會選舉投票日尚餘數天，不少人仍在為選舉努力拉票，希望可以將更多元的聲音帶入議會，以及確保社區中的資源都可以運用在民生事項上。事實上，過往議會曾通過多項具爭議性、被喻為「小白象」的工程項目，當中不少項目的造價更是一筆巨款，引來地區人士的不滿，多年來地區上有不少被批為「擾民又無謂」的建築，新一屆的區議會即將來到，這個情況又是否有望改善？ 荃灣區：拆完又起　1.3億元重建西樓角花園 毗鄰荃灣港鐵站的西樓角花園，其翻新為獲區議會通過，並耗資1.3億元的項目。時任特首梁振英於2013年推出社區重點項目計劃，向各區區議會撥款一億元，荃灣區區議會於同年3月通過有關項目，將一億元全數用於拆卸，並重建西樓角花園，將花園升高一層，連接港鐵荃灣站行人天橋，並將下層位置改建成可容納200人的多功能活動室。 斥資巨額在花園底層興建的活動室，曾被地區人士批評為全港最貴的社區會堂，部分區議員曾提議將底層改建為交通樞紐，以紓緩附近一帶交通擠塞的問題，惟建議未被接納。重建項目獲區議會通過後，於2015年亦獲立法會財委會通過撥款一億元，工程於2016年11月展開，而花園亦於今年9月正式啟用。 工黨社區幹事趙恩來指，花園啟用後，平日有居民於該處休息、跳舞，惟使用率並不算高：「最多人使用就是播放梁天琦的紀錄片(《地厚天高》)和《消失的檔案》時。」而社區會堂因民政事務署尚未開放予居民使用，故未有使用數字。 用1.3億元把花園拆了再重建，趙恩來坦言「很無謂」，指區內的牙科、長者服務都不足，認為約一億元用在有關服務上會更好。雖然區內社區會堂不足以應該居民需求，但以巨額興建「蚊型」活動室，他認為此帶來的社會效益不高：「社區內的確不夠，但是否要用一億元換呢？區內有很多既有的物業也可以改成社區會堂。」 區內部分設施成本效益低 區議會每年均有1,500萬元，用以撥款予地區小型工程，荃灣區區議會早年亦曾批出120萬元，興建深井巨鵝雕塑，亦曾有區議員提議在有不少蝴蝶棲息的川龍，興建蝴蝶雕塑地標，惟建議在爭議聲中不了了之。 趙恩來又指，觀察到區內議員傾向將款項用以興建避雨亭、上蓋等設施：「不是說避雨亭沒有用，但有時其成本效益是『任佢吹』。」將設施興建在不多人經過的位置，變相是無人使用，久而久之就形成「小白象」：「民政事務署也有責任落區視察，看看興建在有關位置，會有多少人受惠。」 那錢該花在甚麼地方？除了長者服務外，趙亦指白田壩村的組合信箱在去年超強颱風山竹吹襲時損毀，至今仍未得到維修：「那邊的選民不多，所以沒有太多人理。」在沒有信箱的情況下，郵差需入村逐家逐戶送信，認為區議會應將資源用在此等民生事項上：「好過起無謂的避雨亭。」 東區：9000萬元建文化廣場 同樣作為社區重點項目，東區文化廣場的興建工程於2013年擊敗增設中醫綜合診療所、設社區綜合健康中心等建議，獲區議會通過，以活化筲箕灣愛秩序灣海濱及周邊地方，及為東區建造活動、文娛表演的場地。廣場設有上蓋的主舞台及小舞台、露天廣場，惟露天廣場設計被批評要參與活動的市民日曬雨淋。項目最終得到立法會撥款逾9,000萬元興建，於2016年動工，並於今年3月啟用。 觀塘區：值5000萬元觀塘音樂噴泉 小白象引起極大爭議的社區重點項目，為獲觀塘區區議會通過興建的5,000萬元音樂噴泉。觀塘區議會於2013年通過，將使用一億元用作興建崇仁街電梯塔以及觀塘海濱音樂噴泉的建議，當時提議興建音樂噴泉的民建聯前區議員潘進源指，可參考杜拜的音樂噴泉，希望藉此建造新旅遊景點。 音樂噴泉在社會中掀起多番爭議，仍於2018年底獲立法會財委會獲得通過，有泛民議員於今年9月，現屆觀塘區議會最後一次會議上提交文件指，建築署於今年7月的預備會議上指，由於工程費上漲，需縮小噴泉規模，故動議擱置工程，惟會議最後因出席人數不足而流會。 葵青及屯門區：繞過區會　「鬧市山墳」起完又拆 去年七至八月間，葵青區和屯門區分別出現被嘲為「鬧市山墳」的建築，引起街坊和網民熱議；同時亦被批評相關建築沒有透過區議會諮詢公眾或當區區議員。其中位於葵涌廣場與新都會廣場的交界處，數月前突然多了一個中間拱起的環保磚小丘。該展品以地磚堆砌出起伏山形輪廓，供人坐下來聚會及見面；但據指同時又貼上「請勿攀爬」的警告。當時該藝術品被批評貌似墳墓，也有人認為設計混亂如同「建築廢料」；而因展品建在馬路旁邊，坐上去休息時祖要「食塵」。 原來為了慶祝前年（2017年）香港回歸20年，發展局與建築師學會等合作舉辦「城市藝裳公共藝術」比賽，環保磚山丘是其中一件獲奬作品，名為「安全島」（Safe Island）。據了解，展品展期為不多於一年，而連同清拆工程，總成本以85萬港元為上限。當時有葵青區區議員批評，發展局在未諮詢區議會的情況下「空降」展品，沒有尊重區議會和居民意願，最後這個「山墳」在約兩月內便已完成清拆。 八月時，屯門區同樣出現了類似建築。在友愛邨近翠寧花園皇珠路的入口，在花圃和輕鐵路軌之間的一小段路上，突然多了兩座石造的半球體建築，有人認為既似龜殼，也似「古墓」、「山墳」，但用途不明。屯門區有區議員解釋，因經常接獲投訴指該處有人聚賭，曾多次向政府部門跟進，當時運輸署曾建議在該位置興建單車泊位善用空間，惟因「有其他區議員及地區人士反對」而擱置，之後卻莫名出現了以方磚砌成的圓頂石躉。 ...

昨日（21日）為元朗黑夜事件三個月，有網民發起於港鐵站靜坐，至晚上元朗及荃灣均發生警民衝突。荃灣站有五名青年疑於牆上噴油被便衣警員拘捕，其中一被制服時更雙膝跪地；五名青年均為中學生，五人現時分別涉刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢被捕。石籬天主教中學陳副校長表示，昨日得悉同學被捕，已立即聯絡家長及社工，校長及老師亦到醫院探望，逗留至凌晨三時；現時校方亦已安排律師跟進，協助同學過難關。另外，仁濟醫院林百欣中學校友今日（22日）發表聲明及聯署，以表達對事件的關注，又感謝校長於同學被捕後即時到警署了解事件。 五中學生被捕　被控刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢 工黨社區幹事趙恩來表示，五人分別就讀仁濟醫院林百欣中學以及石籬天主教中學，被捕人士疑在被捕期間受傷，及後已送往仁濟醫院治理。趙表示，已聯絡被捕人士的家長，校長亦曾到院探望，同時已有律師安排協助，至於當時為何被捕則暫時未了解。趙恩來昨日於社交媒體上表示，五名中學生於荃灣站A出口被疑為便衣警拘捕，並被押上私家車；及後警員派出至少四輛警車及30名防暴警增援，期間曾使用胡椒噴霧驅趕市民，引起不滿。 校方：已安排律師跟進　校方到場協助 石籬天主教中學陳副校長指，學校非常關心被捕同學情況，昨晚得悉同學被捕消息後，即聯絡家長及社工，學校老師亦到場協助，逗留至凌晨三時才離開。學校正安排律師為同學跟進，以渡過難關。據學校所知，被捕同學曾到醫院治理，現在警署辦理手續，仍未獲保釋。 林百欣中學校友發聲明　感謝校長即時到警署了解 另外，仁濟醫院林百欣中學校友今日（22日）發表聲明及聯署，以表達對事件的關注；聲明中感謝現任校長在得悉事件後，立即到警署了解，並希望校長可要求警方以公平公正手法對待被捕學生；舊生又希望校方可承諾不開除學生，並為他們提供學業及其他援肋。另外，聲明中指據了解校方已成立「危機處理委員會」，校友望校方可向師弟妹交代事件，並為有需要的學生提供支援。 五名青年疑噴油　遭便衣警拘捕 昨日（21日）為元朗黑夜事件三個月，有網民發起於地鐵站靜坐，事件及後演變成衝突；警方於元朗大馬路等位置施放多枚催淚彈。而荃灣方面，現場消息指，有五名青年於荃灣站外天橋噴黑油，突遭多名便衣警員截查，當中一名青年被制服時雙膝跪地，多名圍觀街坊見狀不滿，要求該名便衣警員出示委任證不果，其後約四十名防暴到場增援，警方及一度使用胡椒及催淚水劑，多名街坊亦「中椒」。 警：三人被捕涉刑事毀壞 警方於昨晚（21日）近9時接報，指警員巡經荃灣站外發現3名界乎13至17歲青年於上址外牆噴漆。經初步調查案件列作刑事毀壞，三人涉案被捕，其中兩人擦傷，清醒送往仁濟醫院治理。案件交由荃灣警區刑事調查隊第五隊跟進。 （原文刊載於《香港01》2019年10月22日）

本港出現首宗非洲豬瘟個案，上水屠房約6000隻豬需全部銷毀，並停止運作進行消毒。「殺豬」之後，一眾街坊豬欄受災，荃灣荃威花園一間年中無休的肉食公司也因為缺乏豬隻供應而短暫休業，街坊或要搭車出市區街市買貴豬。 休中無休肉店因豬瘟休業 豬瘟殺到，一眾小商戶受衝擊，荃威花園商場的發記肉食公司也要暫時休業。當區社區幹事趙恩來指，發記肉食公司除了初一之外都是年中無休，「今年年初二已經開工。」他續指，自91年以來都是發記都是荃景圍街坊常去買豬肉的地方，一直在荃景圍街市擺檔，自去年轉到現址。 然而今次豬瘟，令到一眾荃景圍街坊要搭車出市區才可買貴豬肉，「有間惠康可能仲有豬，如果唔係就要搭車去楊屋道街市買豬肉，但聽街坊講𠵱家楊屋道啲豬好貴。」他引述發記肉食的老闆指，他們在昨晚才得知上水屠房沒有豬肉供應，亦不知何時才恢復供應，「除上水屠房之外，仲有荃灣屠房，但荃灣屠房好細，好快就拎晒。」因此發記預計會休息幾日才再開舖。 荃灣街市豬肉檔：後會有期 記者前往荃灣街市視察，發現大部分豬肉檔沒有營業，有檔口寫了「休息，後會有期」。其中一間仍開檔的豬肉檔，負責人成哥指平日一隻豬售價約3000元，今日僅貴百多元，升幅不算太大。由於客人擔心豬肉安全問題，即使他只購入一隻豬，到傍晚時份仍未賣光。業界流傳指由明日起，上水及荃灣屠房都會關閉，不准屠宰豬，全面無新鮮豬供應，「休息囉，政府話唔畀就唔畀，唔到我話事」。 肉檔揚言明日起全港停市6日無豬肉 位於地舖的利豐豬肉檔門前寫有「明日全港停市6日冇豬肉賣」，職員指店舖的新鮮豬來自荃灣屠房，未有刻意抬價出售，女顧客亦指今日豬肉的價格與平日相若，部分部位貴數元，但不擔心豬肉安全，笑言﹕「煮熟啲咪得囉」。 漁農界立法會議員指有機會明起全港無活豬 漁農界立法會議員何俊賢今日曾表示，有活豬業界打算將豬送往荃灣屠房屠宰時，獲回覆「我哋都冇打算劏豬」，至下午1時許業界仍未收到荃灣屠房有劏豬的消息，有機會由明日(12日)起全港無活豬供應。 豬農：上水屠房大部分豬已遭屠宰 耀生農場本地豬農盧蔭強指出，其出售、已入上水屠房的豬大部分已屠宰，已餘一、兩隻豬仍在屠房內，相信會被銷毀。由於上水屠房將關閉六日，其豬隻將不會入場，未來六日不會供應活豬，但坦言對本地豬農影響不大，「養大多幾日先賣囉。」反而豬商的損失會較大。 本地豬商：恢復供應後市民仍要重新建立信心 位於沙田的長旺肉枱一向用本地供應豬，老闆黃金松指，本地豬可安全食用，不似大陸豬般有風險。而上水屠場關閉後，他暫時不開店，預計損失3000元，且料活豬恢復供應後，市民仍需要重拾對豬肉的信心，相信營業額會跌三分之一。對於政府2日驗出非洲豬瘟，事隔8日才公布，並立即宣佈全面殺6000隻活豬，他直言「唔合理，冇理由」，直指豬隻來源有紀錄，並有作檢驗才來港，應再作檢驗證實有問題才殺豬。 （原文刊載於《香港01》2019年5月11日）

荃景圍街市早年出租率長期偏低，加上人流少，最後於去年初結業。有地區人士指，不少街坊都希望將街市用地發展成社區設施用途，他又透露，目前有社會福利署及教育局有意申請街市用地，實際用途則預計待政府在年內進行諮詢。 荃景圍街市於 1990 年落成，以安置因興建德華公園時拆卸 的德華街臨時街市的部份檔戶。街市總面積約為 4,710 平方米（地下約 2,320 平方米，一樓約 2,390 平方米），共提供 241 個攤檔。不過，自2007年起，街市已屢被批評營運不善，空置率高企，最後更於去年3月結束營運。街市用址至今已空置一年，政府仍未就此作出相應規劃。 1,000呎社區中心服務三個屋苑 工黨社區幹事趙恩來表示，區內不少居民都認為有需要加設社區中心設施，他建議將原址發展綜合社區服務中心，提供社福機構開辦長者康樂中心、青年活動中心、自修室等，以服務荃威花園。「社區內建議了好多年，要增設社區中心設施。」趙指，荃景圍長者及青年人為數不少，若他們要接受服務，最近亦要距離車程15分鐘的荃景花園二期，「那裡的社區中心只有約1,000呎，卻要服務周圍一帶的屋苑如愉景新城及荃灣中心等，地方完全不夠用。」 地區人士批評發展忽視居民需要 趙恩來透露，近日收到消息指教育局及社署有意申請街市用地，分別供機構及辦公室用途，他批評，政府從未諮詢區內市民需要，「政府內部只查詢各部門有沒有需要物業用地，令用地變成一個政府物業，而不是視乎社區的需要設立社區設施用途。」 翻查區議會文件，去年三月，區議會曾討論荃景圍街市用途，當時教育局表示，有意把街市地下樓層的一部分改為幼兒園校舍，而社署則表示會考慮將地下樓層其餘部分作社區設施用途。對於有市民要求增設自修室，康文署於去年亦曾回覆指，相信荃灣公共圖書館現時提供的自修室服務可應付區內需求，因此未有計劃於荃景圍地區增設自修室設施。 教育局發言人在回覆《香港01》查詢時指，會探討將荃景圍街市部分樓層改建為幼稚園的可行性。 （原文刊載於《蘋果日報》2019年2月16日）

位於大帽山的川龍，是不少行山人士的勝地，回程時到山腰的酒家飲早茶，是不少人的假日活動。川龍村原為客家村落，一班「川龍人」多年來過着寧靜的生活，種西洋菜、用山水泡清茶和製作豆腐花，樸素得來別有一番香港味道。不過，該處附近有部分被劃為「康樂」用地的地段早前進行諮詢，日後或有可能要興建酒店和度假屋。有居民擔心，方案若獲得通過，這片山間淨土，隨時會「淪陷」，變成遊客區。 由已故富豪邱德根家族擁有的「達豐企業有限公司」，去年9月向城規會申請將位於大帽山山腰、川龍荃錦公路旁的地皮（荃灣川龍荃灣市地段389號）改建成酒店和度假村。根據城規會文件，該處面積約13,852.3平方米（相當於33個藍球場），擬建兩幢各3層高的酒店大樓，以及13幢各為兩層高的家庭式度假屋，預計將提供141個房間。此外，另設有14個私家車車位、一個電單車車位以及上落客貨車和單層旅遊巴士車位各一。 曾被揭發非法傾倒泥頭 諮詢期於上周五(3月22日)完結，現時正待城規會開會審議。翻查資料，集團曾在2016年申請發展成27幢獨立屋及1幢會所，同一位置曾被揭發非法傾倒泥頭，被質疑是「先破壞、後發展」的手段。而今次擬建酒店和度假村，亦激起不少反對聲音。 「好似變咗商業化」 川龍村以曾氏族人為主，其中曾太向記者表示，川龍位處山腰，只有一條路上落，每逢假日多交通擠塞，在颱風山竹期間，塌樹亦影響整條村出入，「人人都返唔到工」。她認為，車路已十分狹窄，難以負擔酒店會帶來的人流，又指川龍一帶的生活一直很寧靜，如建設酒店，工程期間必會令該處污煙瘴氣，若日後人群來來往往，川龍原來「與世無爭」的生活將被破壞，「多咗咁多人，就唔似鄉村生活，好似變咗商業化！」 茶客：離譜 至於茶客曾先生則指，基本上所有川龍居民都反對興建酒店，他們亦曾在鄉事委員會與城規會的會議中表達意見，同時十分擔心酒店人潮會造成的交通問題。曾指出，該處原為綠化地帶，  其後改劃為「康樂」用地，對村民而言已十分不公平，現時要興建酒店，則是更加離譜。 除此之外，山友也擔心酒店會破壞本來自然的景觀。第一次到大帽山遠足的史先生及鄧先生指，他倆因為喜愛大自然的清靜環境而來到川龍遠足，但相信興建酒店後會為川龍帶來大量人流，破壞本來的清幽。 工黨社區幹事趙恩來表示，早年他接獲居民投訴，指該處有人傾倒泥頭，知悉該處居民對議題十分重視，而有關地皮位於大欖郊野公園旁，屬邊陲地帶，如發展酒店和度假村，與大帽山的自然環境不搭配之餘，亦有影響生態的危機，而酒店假若落成，排污問題亦很難處理，「嗰度附近只有大欖水塘，我認為政府部門要做詳細嘅水文研究，評估酒店對該處一帶可能造成嘅影響。」 趙又指，川龍是備受港人熱愛的郊遊勝地，也有獨特的鄉村文化，政府規劃方面應好好保存這個地方。他表示，該處現時為「康樂」用地，「酒店」不符合「康樂」用途，亦沒有預算到 將會帶來的人流及交通問題，希望有關建議最後不會獲得通過，讓川龍的寧靜得以繼續保留。 （原文刊載於《香港01》2019年2月26日）

2019/20年度財政預算案預留約220億元推展「一地多用」發展項目，以提供更多政府、機構及社區用地，當中牽涉七幅用地，包括荃灣大會堂及裁判法院用地，意味着陪伴荃灣居民39年的荃灣大會堂或將落下帷幕。有在荃灣長大的街坊分享自己年輕時免費去聽演奏、到空地看日落的記憶：「荃灣大會堂不能被取代！」反對政府拆卸大會堂，有社區幹事形容清拆等於「摧毀荃灣集體回憶」。 據悉首批「一地多用」的發展項目涉及七幅用地，包括屯門診所、屯門大興政府合署、上環消防局毗鄰用地、荃灣大會堂及毗鄰裁判法院用地、雅麗珊社區中心、戴麟趾夫人普通科門診診所、聯仁街熟食小販市場。有指政府將拆卸荃灣裁判法院，但未知會否拆卸荃灣大會堂。以上七幅土地拆卸後會用作政府、機構及社區用地。 為重置民政事務署拆法院、大會堂　「摧毀荃灣集體回憶」 工黨荃灣社區主任趙恩來在Facebook上發起「守護荃灣大會堂」聯署行動，反對「一地多用」發展項目。「政府會萌生拆掉大會堂及裁判法院（的念頭），是由於現時荃灣民政事務處所在的荃灣多層停車場大廈為商業用地，政府欲拆掉停車場作其他用途，故需找地方安置荃灣民政處，因而打算動用大會堂及裁判法院的土地。」 他批評政府的考量沒有顧及荃灣居民的需要，「荃灣大會堂的使用率十分高，想預約場地要提早兩年預約，由此可想，若進行拆卸重建工程，期間荃灣市民便無法享受文娛康樂活動。」康文署的數據顯示，自2015年起，荃灣大會堂演奏廳及文娛廳的使用率達九成以上，當中演奏廳的使用率更於16/17及17/18年度兩度達100%。他形容重建荃灣大會堂是「摧毀荃灣集體回憶」，「荃灣大會堂是荃灣作為新市鎮的第一批建築物，陪伴很多街坊成長，很有回憶。」 街坊常到大會堂看日落　難忘「樂韻播萬千」音樂會​ 於荃灣一中學任職通識科老師的張銳輝自三歲就在荃灣居住，說起荃灣大會堂及裁判法院，處處都是回憶。他童年時，經常到大會堂的花園打羽毛球，當時海濱就在大會堂旁邊，他會在空中走廊看日落。就讀中小學期間，大會堂經常舉辦朗誦比賽、音樂比賽、話劇演出等，他曾經參加過民政事務處舉辦的戲劇培訓計劃，在台上擔演其中一個小角色，實際的劇名，他已經忘記了，但台上的感受卻很是深刻，「地區大會堂的好處就是夠大眾化，讓小市民也能站上大舞台表演，而非只有大師才有這機會。」 80年代草根學生坐滿演奏廳看免費表演 而最叫他難以忘懷的，是他曾參加過荃灣大會堂舉辦的幾場免費的「樂韻播萬千」音樂會。80年代的社會並不富裕，草根學生少有機會可以學樂器，政府為推廣音樂，便邀請一些管弦樂團到地區的大會堂表演，他們會即場示範演奏不同樂器。他憶述，「當時來自不同學校的學生坐滿整個演奏廳，一齊跟着管弦樂團的伴奏合唱『樂韻播萬千』，好難忘。」 問到他對荃灣大會堂可能拆卸的感受，他斬釘截鐵地說：「荃灣大會堂為基層提供好多文化活動，唔能夠被取代，係一整代人嘅回憶，拆咗就冇咗！」他形容拆掉大會堂「是荃灣的缺憾」。 現時連接荃新天地的天橋以前是空中走廊，張銳輝會在這裡看日落。 荃灣街坊：一刀切拆大會堂好愚鈍 於荃灣長大的另一街坊李先生也有很多關於大會堂的記憶，「大會堂於1970年代開始興建，當時挖完地基未做工程，地盤是一片泥地，我和其他小朋友便到泥地玩耍。」雖然他後來搬去葵涌，但仍會到荃灣大會堂觀看表演，「有時小朋友有音樂比賽，我會陪他們來，然後在後台為他們拿着表演的樂器。」 他認為政府一刀切拆掉荃灣大會堂的方式「好愚鈍」，「荃灣有一百萬人口，如果拆咗大會堂，呢一百萬人點算？佢哋去邊度享受呢啲文娛活動？你知政府啲嘢成日延遲，等佢撥款，再增加撥款，點知佢（大會堂）要停幾耐？可唔可以保證停嗰段時間夠（文娛空間讓市民使用）？」他建議政府加建大會堂原址，而非一刀切拆掉大會堂。 荃灣大會堂於1980年落成，是新界首個文化演藝場地，其後曾於1990年代及2004年進行翻新工程。大會堂提供「演奏廳+文娛廳+展覽廳」多元場地，當中演奏廳可容納1,420名觀眾，由於音色優美，是香港音樂界公認的「最佳古典音樂場地」。（詳見下集） 規劃署：研究屬初步討論　未有方案 規劃署發言人回覆指，行政長官在2018年的施政綱領中提出加強在政府用地落實「一地多用」的多層發展模式，整合及提供更多「政府、機構或社區」設施，務求善用土地資源。當局現研究如何整合荃灣市中心內數幅「政府、機構或社區」用地，例如前荃灣裁判法院，以提供更多社區設施及配合其他社會用途。 署方又提到，荃灣區議會在2018年底的會議上，已通過成立非常設工作小組，探討將前荃灣裁判法院及毗鄰的荃灣大會堂及廣場用地一併發展，以爭取更大的空間，落實「一地多用」。研究屬初步討論，暫時未有發展方案，署方對將前荃灣裁判法院及毗鄰用地作綜合規劃的建議持開放態度。 （原文刊載於《香港01》2019年3月22日）