Tag: 傳媒報導



一名 18 歲少女（代號 X）早前透過代表律師報案，報稱於去年 9 月 27 日於荃灣警署內被多名警員輪姦。警務處處長鄧炳強今日在荃灣區議會上再次回應事件，稱強姦案是「假新聞」，對仍然有人相信感驚奇。 在今日的區議會會議上，工黨趙恩來發言時表示，香港市民不再相信警方，不論是 831 事件或是荃灣強姦案，市民都認為警方會作出此等行為。鄧炳強回應稱，對於仍然有人相信荃灣強姦案感到驚奇，指這些是「假新聞」、「假消息」，而警方已多次作出澄清。 鄧炳強上星期四（16日）出席中西區區議會時，亦提到荃灣警署強姦案，他當時稱 X 少女的指控與警方的錄影帶內容有巨大出入，「完全係唔啱嘅」﹑「完全係假嘅」，故警方現循誤導警員或給予假口供方向調查。少女 X 之後透過律師發表聲明，譴責鄧炳強公開評論她的刑事案件，認為言論損害她的名譽，削弱她成功起訴的可能性。 （原文刊載於《立場新聞》2020年1月22日）

修例風波引發連場激烈示威，政府近月在多區天橋裝上鐵絲網，如同鐵籠。荃灣民主派十位區議員昨視察荃景圍行人天橋，並對路政署於本周一（13日）傍晚未經諮詢程序，在荃灣區內行人天橋增建鐵絲網，表達強烈不滿，要求政府馬上停止工程，拆除所有鐵絲網。 斥路政署無諮詢 區議員炮轟路政署未有按既定程序諮詢地區意見，附近管理處、法團及區議員等在事前都沒有收到通知，有違政府一般做法，做法非常鬼祟。不少市民更反映感到非常壓迫，對鐵絲網反感，猶如置身監獄。反之，政府承諾的多項路政工程則屢屢推諉地區諮詢未有達成共識，導致動工日期一拖再拖，屬雙重標準。 疑為防高空擲物 區議員劉卓裕指，工程撥款本身用作天橋固定保養工程，反映後才在有關通知文件上更改為增建鐵絲網，質疑有關當局擅自更改撥款用途，公帑更沒有明確的花費準則。另一區議員趙恩來引述路政署回覆指因保安理由，在荃景圍行人天橋增設鐵絲圍網，疑為防止有人從高空擲物。據消息指，路政署將沿青山公路方向為所有荃灣區行人天橋增建鐵絲圍網。 （原文刊載於《東方日報》2020年1月16日）

新一屆區議會換屆，警務處處長鄧炳強將於周四（16日）出席中西區區議會會議，接受議員質詢。公民黨荃灣區議會主席陳琬琛今天（14日）確認，鄧炳強將於下周三（22日）出席荃灣區議會會議。工黨趙恩來表示，民主派將會在會上關注「警暴」和警方執法情況，包括首次於荃灣出動水炮車、二坡坊刀手斬人事件、「10.1」警員實彈制服中學生等事件。工聯會葛兆源表示，近期荃灣治安變差，「飛車」、違泊和流鶯問題增加，他表示希望在會上反映治安和民生問題。 建制泛民均指荃灣治安變差 據了解，鄧炳強已透過民政專員表示希望出席荃灣區議會會議，陳琬琛表示，確認鄧炳強將於下周三出席區議會大會，又指會議沒有特定主題。 趙恩來表示，警方在過去半年於荃灣執法情況備受關注，包括八月荃葵青遊行首次出動水炮車、二坡坊黑社會斬人、「10.1」警員實彈制服中學生等問題，他指自從二坡坊發生斬人事件後，治安情況變惡劣，警員反而減少巡邏，罪案率比以往增加，荃灣居民非常擔心人身安全，故屆時將向鄧炳強反映有關情況。 葛兆源表示，將會在會上關注地區治安問題，包括警員調動問題，他荃灣過去幾年犯罪率一直下降，但最近治安變差，飛車、違泊、流鶯問題增加，屆時將向鄧炳強反映有關問題。葛表示，看到本屆政府有決心與民選議員就地區工作交流，包括舉行區議員簡介會。 （原文刊載於《香港01》2020年1月15日）

荃景圍天橋將成荃灣第一條鐵籠天橋？工黨荃灣荃威區議員趙恩來指，他於13日晚上途經荃景圍天橋期間，發現有工人正在加裝鐵絲網。而當他查看該工程合約時，發現工程早於2019年4月展開，當時有指工程為道路結構保養及維修工程。「但鐵絲網肯定唔係結構！」趙恩來質疑加裝鐵絲網屬違規。至周二（14日）早上有兩名工人在天橋加裝鐵絲網。就事件香港01已向路政署查詢。 突加裝鐵絲網　區議員質疑違反合約內容 趙恩來表示，他見到工人正在荃景圍天橋加裝鐵絲網後，曾詢問負責人：「呢個係咩工程？」惟該負責人馬上掉頭就走。其後趙恩來取得工地的「開工紙」，顯示該工程合約於2014年簽署，並於2019年4月開工，當時合約顯示該工程為「道路結構保養及維修工程」。  工程沒有諮詢區議會  趙恩來質疑加裝鐵絲網違反合約內容，「鐵絲網肯定唔係結構，政府圖則冇畫出嚟。咁政府係咪拎呢張合約的錢去加裝鐵絲網？即係用多咗公帑，點解可以用呢筆錢？」但他表示，路政署事先並沒有跟足程序諮詢地區意見，「荃灣區議會事先並不知情。」  或成荃灣第一條「鐵籠天橋」  他表示，不少居民得悉荃景圍天橋加裝鐵絲網後，都大感憤怒，「一來是這裡是否有必要加裝鐵絲網？二來是政府事先不進行公眾諮詢，居民蒙在鼓裡。」他質疑政府突然加裝鐵絲網，是因應最近的社會事件，擔憂荃景圍天橋會成荃灣第一條「鐵籠天橋」。  他又指，荃灣區議員意見均傾向拆卸該鐵絲網，「但如果政府堅持開工，我哋都阻止唔到。」他已就事件向路政署查詢，但直至14日中午，仍未獲路政署答覆。  工人：仲有二十幾個工程  記者於14日中午時段前往荃景圍天橋視察，發現天橋底放有逾二十塊大型鐵絲網，有兩名工人正在天橋加裝鐵絲網，並完成約五分一工程。其中一名工人直認他們正在進行加裝鐵絲網的工程，「由尋日（13日）開始裝，（點解要裝？）應該都係因為最近的社會事件啦。聽其他同事講，（公司）仲有二十幾個呢啲工程要整，好多天橋都要加。」被問到他所說的二十幾個工程是否都在荃灣區，他則說不清楚，但荃景圍天橋工程完結後，就要到荃灣其他天橋進行同類工程。 （原文刊載於《香港01》2020年1月14日）

位於大帽山山腰的茶水亭，是山友重要的補給站，而在大帽山經營茶水亭已25年的蓮姐，在山友界中無人不識，更被稱為「大帽山母親」。她每天在店內以親切燦爛的笑容示人，深受行山人士歡迎，連「發哥」也不時幫襯。不過，有指茶水亭續租或出現變數，漁護署即將就店舖經營權作出公開招標，而蓮姐十分擔心不能中標，屆時這個山上的集體回憶將就此消失。對此，除了有網民發起聯署支持蓮姐，一眾山友亦是大呼「唔捨得」！ 提及「大帽山蓮姐」，不少行山遠足人士都相當有共鳴。該店的店主蓮姐逾20年來風雨不改，一星期七天透過茶水亭為山友提供茶水和食物的支援，數年前寒流襲港，大帽山如被「冰封」，蓮姐更是留守茶水亭接近40小時，為因滯留山上的人士提供熱水、熱食。近年蓮姐的茶水亭亦響應環保，除了加入「無飲管伙伴」計劃，也增添「環保再斟」設施，讓行山人士自備水樽「補水」。 過往蓮姐的小食亭亦曾發生風波，有人曾投訴小食亭無食物牌，令該處一度被食環署禁賣熱食，當時引起坊間不少迴響。後來蓮姐終成功申請食物製造牌照，惟近日小食亭的經營再度出現未知之數。日前越野跑手曾小強和Facebook專頁「大帽山茶水亭」均在網上表示， 有傳大帽山茶水亭將不會續租，經營權將進行公開招標，表示不能想像「沒有蓮姐的大帽山」將是如何。網上又指蓮姐對此壞消息感到方寸大亂，十分憂心。 山友聚腳點　派喜帖都選此處？  記者今天曾到場，只見蓮姐如常在店內掛起親切笑容招待客人，惟她向記者表示對以上問題暫時「唔想多講」。適逢是假日，大帽山茶水亭有不少行山人士前來幫襯，他們得悉消息後，指如果蓮姐要離開大帽山，將會十分可惜。前來大帽山踩單車的Ray指，認識了蓮姐已近六年，「喺大帽山落嚟就梗係要搵蓮姐啦，要補給嘛！」他又指，每次見到蓮姐都很開心，希望茶水亭能繼續經營，「其實店舖唔係賺好多錢，但都做咗廿幾年，好多人支持蓮姐，希望捱得過啦！」 山友吳先生和吳太則指，對參加越野跑或「練山」人士來說，「大帽山蓮姐」此處多年來都是約定俗成的聚腳點，「其實唔係特登嚟呢度，不過多數都會喺度停低補給……最記得有一次有個山界朋友，話特登帶啲喜帖上嚟呢度派，平時約朋友都約唔齊，但呢度就最齊人！」吳太形容，「蓮姐」已與大帽山不可分割，「如果冇咗佢（蓮姐），上嚟都冇乜意思。」 區議員指一般而言自動續約　漁護署：正進行公開招標      《香港01》就事件向漁護署查詢，獲發言人確認正就大帽山小食亭進行公開招標。發言人指，由於大帽山、大欖、西貢、香港仔及城門郊野公園小食亭的租約將於2020年1月31日屆滿，該署早前根據一貫程序就以上五個小食亭進行公開招標。 不過，荃灣區區議員趙恩來則指，以他所知，這類小食亭的合約每隔數年約滿，一般來說都是自動續租，「一路以嚟都係問下檔主仲繼唔繼續做，如果檔主話做，就會直接續約。」惟今次漁護署未有與蓮姐續約，反而打算公開招標，引起不少疑慮。趙恩來又指，現時正與立法會議員陳淑莊向漁護署方面跟進中。 （原文刊載於《香港01》2020年1月12日）

荃灣民主派議員昨為反修例運動期間犧牲人士默哀及討論成立針對警暴的工作小組時，荃灣民政事務專員（DO）葉錦菁也在此際突然離開會議廳，新當選的前學聯秘書長岑敖暉不滿其態度，指她沒有履行其職責，被新星「剃眼眉」的葉錦菁指「唔好意思」，稱自己只是「咁蹺」要處理其他事務才離開會議廳，承諾日後多花時間出席會議。 岑敖暉斥無履行職務 民主派謝旻澤昨在會上代表民主派讀出民主派的反修例運動聲明，並提出為反修例運動犧牲者默哀，工黨趙恩來也在會上提出針對警方的濫捕、濫告、胡亂使用武力，成立「社區安全和警權監察工作小組」，但代表政府出席會議、坐在區議會主席陳琬琛旁邊的荃灣民政事務專員葉錦菁在默哀和討論警暴兩個環節均離開會議廳，沒有參與。 岑敖暉發言時指民政事務專員應擔任區議會和政府部門之間的橋樑，但葉卻在討論敏感題目時離席：「如果專員（葉）係揀區議會嘅議程嚟聽，當區議會民選議員提到政治敏感嘅相關項目，專員就離席，我想問，專員點樣確保我哋呢個（監警）工作小組成立和開展工作之後，政府會適當跟進？」岑發言時葉錦菁並不在席，數分鐘後她才返回會議室，岑當面質疑她避開敏感議題，葉解釋會議期間不時出入會議廳是其習慣，「因為我有時喺議會都會行出行入，真係唔好意思，我下面好多工作要做，（上屆）議員都知道呢個係我一貫做法，我都有好多同事喺度聽，我盡量以後多啲喺度。」 （原文刊載於《蘋果日報》2020年1月10日）

早前有區議會表明將否決政府區議會撥款，大搞由中聯辦官員主辦的春茗，但遭民主派聲言反對，料擔任元朗區議會主席黃偉賢透露，去年元朗區議會通過撥款3.5萬元給民政處搞春茗，但民政專員昨表示，民政處不會要區議會的撥款，將自費搞春茗，其他區議會亦陸續收到相同通知。黃相信政府不欲民主派拒絕邀中聯辦官員為春茗主禮。 黃偉賢：開特別會談7.21 逾30名民主派元朗區區議員昨召開記者會，黃偉賢被問到如何處理有關由民政處和區議會合辦春茗，他指元朗民政專員昨向他透露，民政處不會要區議會撥款，相信這是政府的中央政策，意味民政處自行搞春茗。 黃估計，政府不想區會出錢後，可拒絕邀請中聯辦官員出席，「民政處自己攞返嚟做，咁就區議會冇乜嘢可以講，佢請邊位主禮嘉賓，我哋冇權出聲」。早前表明會否決撥款的荃灣區議會，議員趙恩來指，昨收到荃灣民政專員相同通知，有關春茗撥款料不會再提上大會。 此外，元朗區會下周二舉行首次會議，黃偉賢指由於首次會議只准選舉正、副主席，因此會後即時召開首次特別會議，討論7.21元朗站恐襲事件、17億元天價橋等問題。但民政專員已向他們暗示，警方不會派員出席，政府部門會有其他人出席會議。 黃指今屆元朗區議會將新增一個委員會，為「本土旅遊、經濟及工商業委員會」。此外，民主陣線麥業成將會擔任首兩年的元朗區議會副主席，餘下兩年將會由天恒選區的年輕民主派王百羽任副主席。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年1月3日）

有候任區議員為其即將就職的議員辦事處職員購買勞工保險，本月初透過多名中介，向多家保險查詢均不獲承保，有保險公司回覆稱，由於其業務的損失率（ poor lost ratio ）較差，故未能提供保險。曾被查詢及並沒提供保險服務的公司，部分以私隱為由沒公開拒保原因（見表）；保險業監管局回覆查詢時表示，暫未收到有關投訴，稱保單是投保人與保險公司訂立的私人合約，保險公司會根據風險評估按個別情况決定。 剛於11月當選的荃灣區議員趙恩來，計劃聘請兩名議辦助理並安排他們於1月1日正式上班。趙恩來本月初透過經紀，向5家以上保險公司查詢購買勞工保險事宜，均不獲承保。其中，有保險公司回覆中介表示，因其業務性質屬「政府/居民辦事/議員辦事處」，公司考慮到其業務的損失率較差，故未能提供保單。中介並向趙恩來透露，基於近半年「索償情况嚴重」，保險公司暫時不接受非牟利組織等「政治人物類別」投保，並提醒他，「要有心理準備很可能沒公司接 （保單）」。 5家保險公司拒保 部分稱暫不接受政治人物趙恩來表示，若未能為議辦職員提供勞工保險，恐違反《僱員補償條例》列明「所有僱主必須投購僱員補償保險」的條款，而他目前亦正裝修位於荃威花園的辦事處，但因未知購買勞工保險的情况，故暫時仍未敢向保險公司查詢有關辦公室的財險事宜。他表示，部分新任區議員未聘請員工，暫未知會被拒保，憂慮現任區議員替員工續保時出現同樣情况，如出現大量同類個案，他計劃聯同眾區議員到保險業監管局投訴。 本報曾向保險公司查詢，部分以涉及客戶個人資料為由未透露詳情。保誠財險有限公司表示，保險公司核保時，會根據個別客戶投保的風險及索償紀錄來設定保費及保障條款；安達保險重申沒有對任何特定行業承諾承保或拒絕提供保障。 保監局稱未接投訴 有需要可申聯保 保險業監管局表示，至今未接獲任何涉及區議員、立法會議員或其辦事處職員購買勞工保險而被拒的求助個案，又稱保單是投保人與保險公司間訂立的私人合約 ，過程中保險公司會根據風險評估等因素，按個別情况作承保決定。保監局表示，現行機制下如僱主曾被最少3家保險公司拒絕投保，或保險公司提供的保費報價，較僱員補償聯保計劃管理局所訂的相關行業保費費率基準超出30%，可申請聯保計劃以保障僱員。 候任荃灣區議員趙恩來欲替其辦事處助理申請勞工保險，稱透過中介向多家公司查詢均沒回音，有公司回覆中介，因其行業業務的損失率（ poor lost ratio ）較差，故未能提供保單。 （原文刊載於《明報》2019年12月30日）