Tag: 傳媒報導

民主派初選將於本週末舉行，荃新天地二期Sogno Gelato雪糕店為新界西票站之一，惟店舖突遭商場以「涉嫌違反《租務條例》」為由警告，要求停止票站服務，否則會違約封鋪。店舖決定取消初選票站服務，荃灣區議員劉卓裕批評為政治打壓，有份參與新界西初選的新民主同盟譚凱邦籲市民「愈打壓，愈堅強」，更加踴躍投票。 立法會將於9月換屆，民主派於本週末舉行初選，不少黃店均成為票站。Sogno Gelato雪糕店亦於一個月前應劉卓裕邀請，成為票站之一。惟店舖於前日收到商場管理處信件，指店舖涉嫌違反《租務條例》，警告雪糕店取消初選票站的活動，否則可能會因違約被封舖。 Sogno Gelato原為荃灣區最大的票站，原已安排20名義工協助市民進行投票。劉卓裕表示，由於Sogno Gelato老闆決定取消票站，該站義工將分散至其他票站；他感謝店舖老闆願意借出地方作票站，又向市民致歉，呼籲市民到鄰近的福來及荃灣中心票站投票。 區議員：非首次有荃灣黃店遭商場業主打壓 一眾荃灣區議員高喊「保護票站，堅持到底」、「抗議打壓票站」、「請大家出嚟投票」等口號，並撕走店內的票站物品。劉卓裕直批是次為政治打壓，指荃灣區早前已有商場阻止童裝店擺放民主女神像，故這之已是第二次出手打壓。 民主黨易承聰指，荃灣區兩次商場打壓黃店的做法相似，均以違反《租務條例》警告商戶，務求令商家「跪低」。他又反駁政制及內地事務局局長曾國衞指初選或違《港區國安法》的說法：「（初選）關國安法咩事？關勾結外國勢力咩事？」，質疑曾恐嚇市民。易指，政權不敢面對民意是可悲的現況，「點解佢哋（政府）要驚佢哋眼中少數派嘅初選？」 譚凱邦：愈打壓，愈堅強 參與新界西初選的新民主同盟譚凱邦稱，對是次打壓感到憤怒及無奈，亦擔心更多票站被打壓會影響初選認受性；但他稱「愈打壓，愈堅強」，呼籲市民於週末踴躍投票。對於有質疑指，初選須抄下投票市民的身分證號碼會引起私隱憂慮，譚回應指票站義工只會抄寫數個號碼、防止重覆投票，並不會引致私隱問題。 民主動力執委趙恩來形容，初選是一個里程碑，擴大市民的政治參與，不論政治立場讓市民行使公民權利。他斥政權以不同手段「出口術」打壓票站，是「對香港民主發展諷刺」。 賴文輝議辦設票站 收房委會警告信 民主黨賴文輝的辦事處亦將借出作初選票站。他表示今早收到房委會的警告信，同樣指他違反租約條款，議辦用作非區議會事務。他稱不擔心房委會的警告，劉卓裕則建議他「靈活」應對，於辦事處門外設票站。賴文輝指初選是收集市民意見途徑，並非操控選舉；他認為，種種打壓反映政府害怕非建制派會集中票源參與立法會選舉，鼓勵市民踴躍投票。 （原文刊載於《獨立媒體》2020年7月10日）

新冠病毒疫情持續，本港爆發第三波疫情，本地感染個案急升。有指荃灣區今日（16日）新增兩宗初步確診感染個案，荃灣區議員趙恩來表示，其中一名初步確診患者為日前確診海關關員的妻子，二人同住荃威花園E座；另一名則為荃景圍胡忠游泳池場地主管。 趙恩來指，衞生署至今仍未派員到確診海關關員居住的單位消毒；由於確診海關的其他親屬，同樣居住在荃威花園E座，平日負責湊孫。他建議當局應在E座派發樣本瓶，為居民作病毒檢測。就有泳池職員傳染疫，康文署確認一名負責後勤工作的二級康樂助理員確診，他工作樓層不對外開放，已安排共同辦公同事作病毒測試，並作全面消毒。 荃灣區區議員趙恩來表示，他獲悉該區今日新增至少兩宗初步確診個案，其中一宗為日前確診感染海關關員的妻子，她在早上約10時初步確診感染，至於二人就讀小學的兒子則仍未有檢測結果。至海關關員父母，同樣居於荃威花園E座另一單位，趙恩來指，兩老平日負責湊孫，如接送上學等。他說，早上曾有救護車到荃威花園E座，尋找確診海關的父母，但到錯地址，稍後會再到正確住址接走他們。 胡忠游泳池職員初步確診　非前線員工 至於區內另一名初步確診者，是荃景圍胡忠游泳池場地主管。事主居於屯門，平日在泳池辦公室內工作，並非前線職員，未與泳客有近距離接觸。趙恩來指，該名員工的最後上班日仍須待康文署確認，但他引述署方指出，已安排同一辦公室內工作的密切接觸者進行病毒檢測，結果均呈陰性。至於荃景圍胡忠游泳池其他職員，正於荃灣仁濟醫院進行病毒檢測，暫時未有結果。 康文署指，一名於荃景圍胡忠游泳池負責後勤工作的二級康樂助理員確診感染，她最後上班日為周三（15日），而她工作樓層非公眾樓層，不對外開放。該名員工早前因身體不適到診所求醫，並於昨晚獲通知確診，目前已入院接受隔離治療，情況穩定。康文署指，該名員工最近沒有外遊紀錄，工作時一直有佩戴口罩，於上班期間一直有進行體溫探測，體溫正常。 康文署安排與該名人士共同辦公的同事接受病毒測試；有關工作地點會按衞生防護中心指引，即時安排全面清潔及消毒，包括相關樓層和所有公共設施。基於公共衞生考慮，荃景圍胡忠游泳池，及鄰近的荃景圍兒童遊樂場現已關閉，直至另行通知，以便徹底清潔消毒。 趙恩來指，現時分別有一宗確診及初步確診個案居於荃威花園E座，而該確診者與居於同一棟大廈的父母，平日亦常有接觸。有居民擔心，病毒會殘留於大廈公共地方。他認為，衞生署應安排為E座居民，甚至全個荃威花園住戶派樣本瓶作病毒檢測。 趙恩來續指，海關人員確診後，荃威花園管理處已自行安排消毒，食環署亦一連3日清洗街道，巴士公司亦有加強相關巴士路線清潔；不過衞生署至今仍未為確診關員居住的單位消毒，他希望署方可盡早作安排，令住戶安心。 （原文刊載於《香港01》2020年7月16日）

警方上月首次禁止支聯會在維園舉辦六四集會，支聯會及後呼籲市民「遍地開花」自行悼念，常委亦到維園燃點燭光，及進入硬地球場。警方以傳票檢控支聯會主席李卓人、副主席何俊仁，以及壹傳媒集團創辦人黎智英等13人「煽惑他人參與未經批准集結」罪，案件昨於西九龍裁判法院提訊。裁判官押後至9月15日再訊，批准各被告不附帶任何保釋條件外出。 支聯會主席李卓人；副主席何俊仁、鄒幸彤；秘書蔡耀昌；常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威；壹傳媒集團創辦人黎智英；工黨主席郭永健；民陣副召集人陳皓桓等，被控6月4日在維園噴水池外煽惑他人參與未經批准集結。 李卓人：真正的「煽惑者」為中共 李卓人回答是否明白控罪時表示，本案屬政治檢控，真正的「煽惑者」為中共「1989年在天安門屠城」，令市民31年來一直到維園燃點悼念燭光。陳皓恒、郭永健、梁錦威、趙恩來和鄒幸彤則回應「悼念六四無罪」。控方申請將案件押後至9月15日再訊，以待警方繼續調查，同時要求另涉其他案件的7名被告，即黎智英、李卓人等遵守不准離港、每周到警署報到一次等保釋條件，其他被告則須交出保釋金1000元。 官：傳票性質案件一般不附帶保釋條件 裁判官聽畢陳辭後認為，傳票性質的案件一般不附帶保釋條件，最終批准各被告不附帶任何保釋條件外出。本身為執業大律師的鄒幸彤另以處理其他案件為由，申請缺席下次聆訊，遭裁判官拒絕。李卓人在庭外說，維園六四集會過去30年未曾間斷，認為人民有權集會，政府亦應積極配合，就算政府禁制了集會，亦無法禁止人心和燭光，形容「當晚燭光仍然照亮全香港」。 【案件編號：ESS13460-13463、13518-13526/20】 （原文刊載於《明報》2020年7月14日）

一連2日的民主派初選昨日完結，多個票站均發現有可疑人士監視票站情況。荃灣區區議員趙恩來在Facebook發文透露，位於荃灣荃威花園內的初選票站，有街坊拍攝到有可疑人物連續2日於票站外監視及記錄投票人士資料，該人士相信與屬福建社團聯會的前區議員林婉濱有關，該可疑人士被街坊發現後，則改為由林婉濱直接在其辦事處門口監視，趙質疑有關數據或傳送中聯辦或國安署等，作為今年9月立法會的選舉形勢分析。 趙恩來透露，有街坊在初選首日已拍攝到在荃威花園商場內的票站外，有男子長期在附近的商場走廊監視票站情況，間中亦有其他人「頂更」，街坊拍攝到其中一人於手機應用程式輸入資料，包括投票人數、性別、年齡層等，年齡層設年青、中年及老年3個選項。趙稱，疑人未幾已被街坊發現，結果翌日則由建制落選區議員林婉濱親自出馬，坐在其辦事處門口監視投票進行，並統計資料，至票站關閉為止。趙恩來質疑，不止一區發現有建制派記錄投票情況，質疑有關資料是否透過應用程式直接傳送至中聯辦或國安署進行系統分析，作為今年9月立法會選舉重要參考數據。 《蘋果》向林婉濱查詢，她承認曾記錄投票情況，涉事監視的男子亦是其支持者，「我哋自己睇啫，我想知道街坊嘅情況，大概知道我識唔識嘅，佢哋支持者邊類型」，稱沒有拍攝作記錄。至於為何有應用程式作記錄，她稱「係自己整嘅，好容易啫，一係手寫，一係google文件都整到。」至於被問到有關資料會或傳送至中聯辦或國安署，林稱「嗰啲唔關我事，係我自己想知」，又重申與中聯辦無關，「佢（趙）諗多咗」，強調資料只作自用，亦與在其他票站外監視投票的人士無關。她稱因去年區議會選舉「好政治化，政治決定一切」，故希望了解民意。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年7月13日）

上月維園六四燭光晚會，30年來首度被禁止舉辦，但當晚主辦團體支聯會仍然在維園有紀念活動。事後支聯會10名常委、工黨主席郭永健、民陣副召集人陳皓桓以及壹傳媒創辦人黎智英被起訴煽惑他人參與未經批准集結，今在西九龍裁判法院提堂。眾被告暫時毋須答辯，案件押後至9月15日下午再訊。 13名被告依次為李卓人、何俊仁、蔡耀昌、黎智英、陳皓桓、尹兆堅、梁耀忠、張文光、郭永健、梁錦威、趙恩來、麥海華及鄒幸彤。 各被告各遭票控，詳情指被告於2020年6月4日在維多利亞公園噴水池外，非法煽惑其他身份不詳的人在無合法權限或合理辯解的情況下，明知而參與未經批准集結。案件應控方要求押後，等候警方進一步調查。 法庭書記今問被告是否明白控罪，各人表示明白。李卓人回答時另稱，今次是政治檢控，真正的「煽惑者」是1989年中共在天安門的屠城，令市民31年來從未間斷到維園燃點悼念燭光。陳皓桓、郭永健、梁錦威、趙恩來和鄒幸彤均說「悼念六四無罪」，陳並謂毋忘劉曉波。 據了解，控方希望各被告交出1,000元保釋金，並禁止有另案在身的首七名被告離港，以及要求七人每周向警署報到一次。惟主任裁判官羅德泉沒有對被告施加任何保釋條件。 【案件編號：ESS13460-13463、ESS13518-13526/20】 （原文刊載於《蘋果日報》2020年7月13日）

本地感染個案再現，本港今日（7日）新增9宗本地感染個案，其中一名患者是中學生，其學校需停課。 油麻地天主教小學（海泓道）晚上發通告透露，該校兩名小一及小五學生的同住親友對新冠病毒呈初步陽性，學校明日（8日）需停課一天，學校將徹底消毒清潔，至於會否繼續停課仍有待公布。 另外，荃灣天佑小學一學生的家人初步確診，校長發通告稱學校一直做足防疫措施，家長可自行決定是否讓子女上課。 食物及衞生局局長陳肇始在記者會上透露，現時若有學生確診，該校需停課14日，惟若是學生的其他接觸者確診，則未必需停課，需按衞生署給予的指示監察，學校若有特別情況應向教育局查詢。 學生同住親友初步陽性　正待覆檢 本港新增至少5宗源頭未明的本地個案，有個案患者為中華基督教會扶輪中學的學生，學校需停課14日。 油麻地天主教小學（海泓道）發通告透露，該校兩名J.1E及J.5E學生的同住親友對新冠病毒呈初步陽性，正待覆檢，學校為安全起見，明日停課一天，學校將徹底消毒清潔，亦已通知校車公司徹底消毒，至於會否繼續停課仍有待公布，學校呼籲家長留意相關通告。 另外，荃灣區議員趙恩來在社交網站透露，天佑小學一名一年級學生的家人初步確診，校方發通告稱，學校一直按教育局指引，做足防疫措施，學校將加強清潔消毒工作，家長可自行決定是否讓子女繼續回校上課，有最新進展校方將盡快通知學生及各家長。 （原文刊載於《香港01》2020年7月7日）

被嘲為特首林鄭月娥用公帑買民望的810億元「保就業」計劃，因工資額和承諾受薪僱員人數非以同月計算，造成首批已有4%僱主領取超過逾每員工每月9,000元上限的補助額。政府辯稱，有關上限是計算工資補貼的基數，而非僱主用於每位僱員薪酬的補貼上限，亦沒有規定僱主只能利用工資補貼資助每名僱員最多9,000元或一半的工資。工黨執委趙恩來批評政府前後矛盾，質疑掩飾明益僱主。 特首林鄭月娥今年4月8日公佈「保就業」計劃時表示：「政府提供的工資補貼的計算方法是以工資的五成，而這工資是有上限的，就以2019年第二季的全港工資中位數18,000元為上限。」但當局後來公佈補貼額計算方法，容許僱主選擇去年12月至今年3月其中一個月份計算工資補貼，而「承諾受薪僱員人數」則以3月份計算，首批有1,009位僱主領取的補助金額高於每員工每月9,000元的上限。 工黨斥前後矛盾　明益僱主 政策創新與統籌辦事處昨晚第三次回應補貼超額問題，聲稱計劃並無規定僱主只能以補貼資助每名僱員最多9,000元或一半工資，而9,000元金額只是計算工資補貼的基數，否認為補貼上限。若僱主將全數補貼用於員工薪酬及並未於補貼期內裁員，則毋須交還款額。發言人更指，計劃容許僱主領取更多補貼額，為已放無薪假的僱員提供至少一半薪酬，甚至增聘人手。 林鄭月娥昨表示，本周內將發放第三批工資補貼，涉及約三萬名僱主、35萬員工，資助額近78億元，三批補貼合共涉及近九萬名僱主和191億元，另批出5.6億元自僱人士資助，涉及7萬多人。她又估算，計劃資助額將非常接近甚至超過810億元，但政府會向所有合資格僱主發放補貼。 工黨執委趙恩來指政府說法前後矛盾，「佢自己宣傳都係咁講……大家都係知道政府出一半，僱主出一半」，現時突然改變說法，指每名員工9,000元，質疑掩飾計算方法令僱主得益。 工黨主席郭永健亦批評，現時補貼計算方法使去年12月至今年3月間有裁員或減薪的僱主得益，願意與僱員同舟共濟的僱主反而獲得較少資助，形如「賞惡罰善」。 香港中小型企業聯合會榮譽主席劉達邦亦認為計劃有多個瑕疵，包括不受疫潮影響的僱主受惠，有很多勞動人口未能涵蓋，更有僱主獲取多於員工薪酬一半的補貼額。他相信，除餐飲等個別行業或考慮增聘人手，其他僱主或利用補貼額作儲備、彌補經營損失，或發放花紅。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年6月24日）

近日港版「洪瑞珍」爆出近年最大宗集體食物中毒事件，約二百三十五人涉食用在港生產的「洪家手作洪瑞珍二代」三文治後，出現屙嘔肚痛及發燒等，年紀最少只有兩歲。食環署更發現相關製造工場的暫准食物製造廠牌照早在今年四月十五日到期後未有續牌。 部分受害者擬向生產及雲售商進行集體索償。至於正牌的台灣「洪瑞珍」，則第一時間割席，強調港版「洪瑞珍」是「冒牌貨」，早已在今年初在港提控，並在六月一日獲高院頒下臨時禁制令，禁止相關人士及公司使用「洪瑞珍」的名稱及商標。 本刊追查得悉，港牌「洪瑞珍」的代理商報稱斥資逾百萬元，經台灣總店家族成員取得代理權，沒料去年十月開業後，卻遭總店否認兼提控，加上爆出食物中毒事件，令代理商一鋪清袋，兼官司纏身。 「曾經收過台灣洪瑞珍三文治的手信，覺得幾好，後來得佑香港都有得賣就買來，但無諗過食件三文治會搞到入醫院。」Ada上月在荃灣南豐中心的「洪家手作洪瑞珍二代」購買及食用三文治後，即腹部劇痛兼連日高燒不退，「每日探熱都超過攝氏三十八度，捱到第五日終於頂唔順去醫院，醫生話再遲就有機會細菌入血，結果住了三日私家醫院，花了三萬多元。」 Ada遭遇並非個別事件，由五月十八日起，衛生防護中心及食物安全中心陸續收到市民食用該品牌三文治後出現腸胃炎病徵報告，涉及九個銷售點，截至六月一，累積個案至二百三十五人。食安中心更在涉事荃灣零售點的三文治樣本檢出沙門氏菌。 她事後得悉該三文治的製造工場涉無牌經營，便找區議員求助。協助Ada的荃灣區議員趙恩來說，已收到最少十名事主求助，他們正尋求法律意見，計劃向涉事公司提出集體索償。 對於香港發生集體中毒事件，台灣洪瑞珍三文治（創始店）董事長洪峻聲罕有地在台灣召開記者會，直斥香港「洪家手作」是「冒牌」，並無獲得台灣「洪瑞珍三明治」合法授權。他說，今年一月已在港控告香港「洪家手作洪瑞珍二代」製造商和零售商侵權，並指該店在港引發集體中毒，損害品牌聲譽。六月一日，香港高院頒下臨時禁制令，禁止相關人士及公司在有最終裁決前使用「洪瑞珍」三字及商標。 港版三文治全線下架 在食環署禁售、本港食客聲討，以及台灣「洪瑞珍」來港興訟等三路夾擊下，港版「洪瑞珍」的三文治已全線下架，連官網也被移除。本刊上周到其觀塘工場查看，發現重門深鎖，隔鄰單位人士稱已多日無人返回上址。至於九個涉事銷售點，六間專賣店已拉閘，大部分連招牌也拆掉；三間分銷店的店員則表示沒有再出售三文治。 捲入「洪家手作洪瑞珍二代」侵權的製造商和零售商,分別為由女商人周瑩瑩持有的鈺滿堂實業有限公司，以及經營連鎖零食店水晶屋的港商張乙家。 知情人士向本刊透露，周瑩瑩主動引入「洪家手作洪瑞珍二代」，打造港版「洪瑞珍」，並於去年十月在觀塘自設工場，她亦一直以「洪家手作洪瑞珍二代」香港區總代理自居。 台灣亦爆商權糾紛 「周瑩瑩一直做開代理台灣貨品生意，早前看中了「洪瑞珍」這品牌，曾嘗試聯絡台灣的創始店的董事長洪峻聲，但一直搭不到路，於是轉向跟創始店有商權糾紛的「洪家手作」埋手。」 「洪家手作」由洪峻聲的堂妹洪毓姍在一七年創立。不過到了一八年八月，洪峻聲透過公司發聲明，指市面自稱「洪家手作三文治」的品牌，並非洪瑞珍合法授權，只其影射連結洪瑞珍家族，損害其商標權。 洪峻聲曾指責洪毓姍沒有經過他同意就開店，只因見堂妹經濟拮据，欠下親友不少錢，在親情份上，才同意讓她開一家店。沒料洪毓姍卻打著「洪瑞珍二代」名號，一下子在台灣開設十多間分店，令洪峻聲質疑堂妹背後有金主操控。 對於「洪瑞珍二代」名號，台灣「洪瑞珍」多次強調「洪瑞珍」不是人名，只是洪峻聲父親洪宜杉於四七年在彰化北斗開第一間店時所起的名稱。洪峻聲接手父親生意後，念在家族情感，同意部分家族成員們以「洪瑞珍」名號各自開店，至今全台約有二十七家。直至洪毓姍搞局後，洪峻聲在一八年正式召回各家族店，正式簽訂商標授權合約。 「周瑩瑩是真不知道，還是詐作不知「洪瑞珍」在台灣的商權糾紛也好，她疑似花了過百萬元，向洪毓姍獲得授權，使用「洪家手作洪瑞珍二代」的代理權。」知情人士說：「周瑩瑩跟「水晶屋」老闆娘是中學同學，大家相識多年，也有生意合作。周瑩瑩將「洪家手作」與「洪瑞珍」比喻為早年的「譚仔」跟「譚仔三哥」，即同一個家族成員各有各做，令「水晶屋」以為兩家人已有共識，冇諗過會惹上官非。」 知情人士續說：「洪毓姍主要派丈夫蔡志明出面，跟周瑩瑩接洽，以及來港協助開設「洪家手作洪瑞珍二代」，甚至派人到工場指點包裝要求、製造方法等。」 「洪家手作」在香港不斷擴張，觸動洪峻聲的神經，除了在台灣「洪瑞珍」官網發聲明，去年十月更率先在台灣提告，獲法院裁定台灣「洪家手作」須移除任何有關洪瑞珍相同或相似的商標；今年一月再來港入稟控告周瑩瑩名下公司以及「水晶屋」老闆侵權，並高調聲稱，已計劃今年大約八月左右會來港開店。 知情人士說：「周瑩瑩的食物工場在去年十月十六日取得暫准食物製造廠牌照，但有效期至今年四月十五日。由於疫情關係，周瑩瑩跟食環署那邊溝通出現問題，趕不及續牌。懷疑她怕停業會無錢交租及支人工，於是博一博，結果出事。」食環署人員早於四月二十三日巡查工場時已作檢控，但原來仍「偷雞」開工生產食品。 ...

https://youtu.be/mRQETaZ_aOo 新聞自由一向被視為香港繁榮的基石，不過，過去一年，香港的新聞自由持續倒退。 國際組織無國界記者發表最新新聞自由指數，短短兩年間香港急跌十位，排名八十。而香港記者協會的新聞自由評分今年再創新低，跌幅更是歷年之冠。 究竟，香港的新聞自由空間如何收窄？傳媒人又如何自處？ （節錄自港台節目《鏗鏘集》2020年6月22日播出）