【社區跟進】荃威花園路燈故障
這幾天,荃威花園一帶路燈發生故障失靈,未能提供照明,漆黑一片。 我們就此聯絡路政署作出跟進,經檢查後發現屬於路燈供電線路問題。中電經已安排外判工程人員掘開路面,找出其中一組路燈線路折斷需要更換。 現場工程人員表示,會於今晚進行臨時接駁工程,讓路燈如常運作提供照明;稍後時間將會更換該組線路,長遠解決問題!
這幾天,荃威花園一帶路燈發生故障失靈,未能提供照明,漆黑一片。 我們就此聯絡路政署作出跟進,經檢查後發現屬於路燈供電線路問題。中電經已安排外判工程人員掘開路面,找出其中一組路燈線路折斷需要更換。 現場工程人員表示,會於今晚進行臨時接駁工程,讓路燈如常運作提供照明;稍後時間將會更換該組線路,長遠解決問題!
這個下午,天公造美,沒有出現滂沱大雨,荃威花園業主大會得以順利召開! 數百業主選擇親身出席會議,參與討論、投票,決定屋苑重要事務。 經過多年準備工作,業主終在大會上決定參與環保署「EV屋苑充電易資助計劃」停車場電動車充電基礎設施,並且選出工程承建商,開展項目。 會議期間,業主共同選出新一期物業管理、保安、清潔等合約承辦商,當中部分議程點票結果確實叮噹馬頭,需要進入第二輪投票,才能知道合約誰屬。這實在感謝各位業主毋懼炎熱天氣,積極踴躍參與! 此外,荃灣民政事務處、警方等政府部門亦有派員列席,令會議得以順利完成!!
荃灣中心昨日有供電總掣房輕微爆炸,發生火警,燒毀一組2500安培、兩組1600安培空氣斷路器(ACB)以及配電匯流排,影響屋苑五座住宅樓宇、一期商場通宵停電,涉及過千居民。 荃灣中心大停電 影響居民生活 工程人員雖已即時緊急搶修,但因需要更換屋苑主要配電裝置,訂貨需時,無法在短期內恢復電力供應。中電會於相關工程完成後,重新接駁大廈供電。 中電調派臨時發電車到場,已於晚上11時許恢復部分升降機運作、公用地方緊急照明。 由於電力供應中斷,大廈水泵系統無法運作,食水供應亦告暫停。水務署已派臨時水車,予居民取水使用,以備不時之需。 早年警告 不幸言中 不少居民都質疑是次事故為何會出現?配電系統安全保護裝置為何會失效,直接燒毀供電總掣櫃?其實,小弟早於2024年接受商台訪問,曾經討論過這個話題,可惜最終不幸言中,實在遺憾! 「社會上有意見認為,樓宇配電系統經歷電壓驟降而出現緊急跳掣停電情況,是與大廈供電系統安全保護裝置的敏感度有關,只要調整相關安全系統的敏感度,就算出現更大的電壓波動,也不會觸發緊急停電機制。」 「邏輯上,其實拆除大廈電錶總掣內的安全保護裝置,更可把電壓驟降引發緊急停電的可能性減至零。不過,安全裝置本身的功能,在於避免異常電壓波動而引致主要配電系統過載損壞。輕則需要更換總掣零件,重則可能會有爆炸危險,後果嚴重。 為貪一時之快,結果可能是得不償失。假如大廈配電主要系統損壞,屆時居民等待的就不是一兩句鐘的檢查重啟系統的時間,而是幾日,甚至幾個星期的緊急維修時間,工程亦所費不菲。」 荃灣中心事故原因有待查明,但明顯配電系統安全保護裝置未有正常運作,直接導致總掣燒毀。其實,同類情況時有發生,愉景新城2021年亦曾發生事故,燒毀其中兩座住宅大廈配電匯流排,結果需要停電兩日完成更換工程。 維持供電穩定 保養必不可少 電力保養維修是相當昂貴的工程項目,更換總掣供電裝置、重鋪電纜,動輒耗費過百萬元,私人屋苑法團、管理公司通常不願作出相關投資,抱著「用得就用,慳得就慳」的心態,僅靠每五年一次固定電力裝置定期測試(WR2)維持最基本運作。 就以荃威花園為例,早年經常發生緊急跳掣停電事故,困擾居民日常生活。但當完成重鋪內部電纜工程、升級電錶總掣,鮮有出現跳掣停電問題,算是解決問題。現在,就算出現電壓驟降,荃威花園住戶幾乎不會察覺,可見電力保養維修的重要性。
荃威花園即將召開業主大會,投票表決環保署EV屋苑充電易資助計劃,停車場是否安裝電動車充電基礎設施。 有關項目早前經已透過市建局「招標妥」完成招標程序,共有10間工程承建商落標。 荃威花園特別舉辦簡介會,向業主解釋相關項目詳情,回應居民疑問。
中電早前檢查期間發現,荃威花園三期6號高壓電掣房對出有地底電纜需要緊急更換。 中電緊急工程人員目前正在P座砲樓對出位置開挖,準備更換地底電纜,確保供電穩定。工程期間,荃威花園電力供應不會受到影響!
荃威花園巴士總站升降機故障頻仍,不時需要停機檢查維修,影響居民生活。 升降機供應商蒂升電梯將於5月26日(星期二)開始更換工程。按照計劃,工程會分階段進行,先行拆卸並更換2號升降機;期間,巴士總站1號升降機會如常運作,減低對居民的影響。 當新升降機完成測試並取得機電工程署發出證書,才會開始更換1號升降機。兩部升降機更換工程預算會於年底前完工。 荃威花園巴士總站升降機目前使用率相當高,工程期間無可避免會延長居民輪候時間,敬請大家預留時間提早出門!
去年宏福苑大火時大廈消防系統失效阻礙逃生,消防處今年1月展開兩個月「前哨行動」巡查1500幢舊樓,發現53幢有火警鐘損壞,當中9 幢當時正大維修;已檢控75 名消防裝置擁有人,以及發出逾2500 張「消除火警危險通知書」(FHAN)。處方認為行動成果顯著,行動將延續兩年,再巡查5000幢舊樓或大維修樓宇。至於有否發現「生口」,消防處回覆稱發現4 個懷疑防火間隔被改動個案,已轉交屋宇署跟進,兩宗已完成修復,屋宇署正處理餘下兩宗。 壞鐘樓宇9正大維修 18 幢兼壞喉 署理高級消防區長(政策)羅建新表示,處方1 月19 日起以額外資源巡查兩個月,對1500 幢於1987 年或之前建成並裝有火警鐘及喉轆的樓宇做消防系統測試,發現53幢樓宇的火警鐘損壞,包括控制板信號問題、保險絲老化、線路問題或扲手失靈等,亦有53幢涉消防栓喉轆損壞,部分沒年檢,但未見人為故意關閉消防系統。羅稱,已向違規個案發出逾2500張FHAN,並檢控75名消防裝置擁有人,涉1200張傳票,FHAN遵辦率逾九成。 消防處回覆本報補充,53幢火警鐘損壞的樓宇中, 9 幢當時正大維修,另稱有18幢樓宇的火警鐘及消防栓或喉轆系統同時出現不同程度損壞。 至於行動有否發現「生口」及發泡膠封窗,羅稱有數宗個案發現防火間隔或窗門疑遭改動或干擾,已轉交屋宇署跟進。 警鐘損壞率3% 欠年檢率4% 被問到巡查才發現多幢樓警鐘損壞,現行監管機制是否有效,羅稱行動發現警鐘損壞率約3%...
宏福苑大火聽證會披露消防承辦商多次提交消防裝置關閉通知書(SDN)讓消防系統停運7個月。消防處回覆稱,過去兩年接到逾1.2 萬宗SDN個案,有15 座大廈停用裝置至今逾一年,即比宏福苑的長;最長個案涉花灑泵損壞,因業主需時開大會、集資等而13個月未修復,處方已發出《消除火警危險通知書》(FHAN)。有熟悉法團運作人士稱,不少屋苑因難達開業主大會人數門檻屢次流會,發FHAN無補於事,應鼓勵業主參與;專家稱裝置停逾兩個月已令大廈長期高危,倡修例要求法團與承辦商簽長期保養合約。 兩成個案停逾半年 消防發通知書 物管業界透露,停用裝置逾一年的多為單幢大廈,消防處稱有關個案或將進入司法程序,不宜公開大廈名稱。據處方回覆,2024 及2025 年共接到12,558 宗 SDN 個案,消防裝置平均停用約45天,當中2663宗(約21%)停用6個月以上仍未完成修復。 消防處稱,現有15 座大廈的消防裝置停用逾一年而未完成維修或被檢控,處方已向裝置擁有人發FHAN,要求限期前妥善完成維修工程,否則將檢控;最長個案停用約13 個月,涉一廈的花灑泵因外圍因素受損。處方稱,該廈業主在維修過程遇實際困難,包括需時內部協商、召開業主大會、籌集額外資金以應付更換費用及工程開支,導致未能及時展開修復工程,處方已做風險評估,業主按要求實施額外消防安全措施。 指業主會流會普遍 致未能執修 趙恩來:鼓勵參與關鍵 消防處稱,宏福苑大火後已向未完成維修的SDN個案裝置擁有人發催辦信,並在風險評估巡查時視察電源總掣、火警鐘及消防缸;如60日內仍未完成工程,會向裝置擁有人發FHAN ,逾期未遵辦將執法。 屋苑管委會成員兼全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人趙恩來表示,法團一般不會拖延執修消防裝置,惟不少業主對大廈事務冷淡,業主大會經常不達10%...