專線小巴95(荃灣中心-荃灣西)遷站事宜
專線小巴95(荃灣中心-荃灣西)由2月24日開始取消「如心廣場」上落客點,遷站往荃灣西鐵站新小巴站。敬請留意!!
專線小巴95(荃灣中心-荃灣西)由2月24日開始取消「如心廣場」上落客點,遷站往荃灣西鐵站新小巴站。敬請留意!!
荃景圍街市早年出租率長期偏低,加上人流少,最後於去年初結業。有地區人士指,不少街坊都希望將街市用地發展成社區設施用途,他又透露,目前有社會福利署及教育局有意申請街市用地,實際用途則預計待政府在年內進行諮詢。 荃景圍街市於 1990 年落成,以安置因興建德華公園時拆卸 的德華街臨時街市的部份檔戶。街市總面積約為 4,710 平方米(地下約 2,320 平方米,一樓約 2,390 平方米),共提供 241 個攤檔。不過,自2007年起,街市已屢被批評營運不善,空置率高企,最後更於去年3月結束營運。街市用址至今已空置一年,政府仍未就此作出相應規劃。 1,000呎社區中心服務三個屋苑 工黨社區幹事趙恩來表示,區內不少居民都認為有需要加設社區中心設施,他建議將原址發展綜合社區服務中心,提供社福機構開辦長者康樂中心、青年活動中心、自修室等,以服務荃威花園。「社區內建議了好多年,要增設社區中心設施。」趙指,荃景圍長者及青年人為數不少,若他們要接受服務,最近亦要距離車程15分鐘的荃景花園二期,「那裡的社區中心只有約1,000呎,卻要服務周圍一帶的屋苑如愉景新城及荃灣中心等,地方完全不夠用。」 地區人士批評發展忽視居民需要 趙恩來透露,近日收到消息指教育局及社署有意申請街市用地,分別供機構及辦公室用途,他批評,政府從未諮詢區內市民需要,「政府內部只查詢各部門有沒有需要物業用地,令用地變成一個政府物業,而不是視乎社區的需要設立社區設施用途。」 翻查區議會文件,去年三月,區議會曾討論荃景圍街市用途,當時教育局表示,有意把街市地下樓層的一部分改為幼兒園校舍,而社署則表示會考慮將地下樓層其餘部分作社區設施用途。對於有市民要求增設自修室,康文署於去年亦曾回覆指,相信荃灣公共圖書館現時提供的自修室服務可應付區內需求,因此未有計劃於荃景圍地區增設自修室設施。 教育局發言人在回覆《香港01》查詢時指,會探討將荃景圍街市部分樓層改建為幼稚園的可行性。 (原文刊載於《蘋果日報》2019年2月16日)
近幾年耳聞不少業委會、法團被踢出局,目睹更多屋苑小業主反抗管理公司。自2016年轟動一時的翠湖花園2.6億元天價圍標案後,去年嘉湖山莊因大幅加管理費激發業主起義;黃埔花園上月因不滿管理公司賬目混亂,自發舉行業主大會等事件,小業主比以往更勇於為權益發聲,造就一場又一場用選票換來的勝仗。 置業是不少港人的願望,儲夠首期成功上車後,每月的供款、雜費及管理費都「有數得計」,但難以預計的屋苑維修費,則很易令業主大失預算。而管理公司、業委會和業主立案法團千絲萬縷的關係,引發不少懷疑圍標事件。本報找來三位在所住屋苑起義抗爭的小業主,由他們分享不同招數。 記者:吳宛盈 籌百萬打官司 踢走前朝元老 曾協助多個屋苑小業主反對「天價」維修工程、全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人趙恩來直言,現行法例對小業主沒太大保障,「要對抗大財團、管理公司以至發展商,小業主團結係唯一方法」。 交接過程鬥智鬥力 趙恩來居住的荃威花園,前任業主立案法團成員穩坐30多年。直至2014年初,當時屋苑完成大維修不足10年,舊法團卻建議再次大維修。除了標書內容簡陋,法團又以低價聘用工程顧問,建議的工程造價亦十分「離地」,令業主們懷疑法團涉嫌圍標,於是先後兩次投票推翻工程,最後1,600多名小業主投票通過撤換舊法團,「自己屋苑自己救」。 不過通過投票一關,又迎來一波三折的新舊法團交接過程,「舊法團唔肯交賬目出嚟,又凍結銀行戶口,企圖癱瘓屋苑運作,清潔、保安費要拖欠,全靠承辦商幫手頂住」。新舊法團鬥智鬥力一年多,最終要小業主籌款入稟土地審裁處,花掉近百萬元才能解決。「革命」成功後,又要處理大量「前朝」遺下的問題,例如天花板剝落、違規建築、偷工減料及泵房供水故障等。趙恩來表示,舊法團過往以凍結管理費籠絡業主,同時巧立名目將屋苑儲備基金消耗殆盡,倘新法團加管理費,恐怕會引起小業主不滿及「前朝元老」攻擊,令成員身心俱疲,左右做人難。 趙恩來稱,近年發展商「越玩越叻」,制訂公契時越算越盡,例如有公契條文訂明,業主大會投票結果不能干預管理費水平,生殺大權落在管理公司手中。「港鐵嘅業權份數多數都過半,所以港鐵上蓋屋苑冇乜機會成立法團。長實啲公契真係滴水不漏、好難搞,新地、信和、華懋等暫時都未玩到咁盡」。以葵涌雍雅軒為例,長實佔30%業權,因此需要60%的小業主投票贊成,才足以通過成立法團抗衡大業主。趙恩來續指,現行《建築物管理條例》漏洞太多,民政署沒有執法權,遇上問題只會建議小業主自資打官司,無助改善困境。不過他認為,即使未能成立法團,小業主也應成立業委會監察管理公司,並要有自發性及團結,主動參與法團或業委會選舉。 選戰出錢出力 冀改革業委會 九龍灣麗晶花園小業主Ann2015年上車,一直關注屋苑業委會運作。眼見業委會財政不透明,開會時委員又與小業主對罵,因此她萌生參選座代表、加入業委會的念頭。不過三年來都「挑機」失敗,百般滋味在心頭。「業委會不斷壓制我哋,唔准我哋喺大堂宣傳,我企喺大堂五分鐘,只想同街坊打個招呼,都話我違規要離開,根本冇機會接觸街坊」。 「一涉及錢,街坊就變積極」 投票制度對舊人有利,每座至少要20%業權份數投票,約佔60票,取得多數者勝出,但設有流會制度,一旦流會就由舊人連任。當有舊人知道挑戰者票數較多,索性缺席令自己的得票作廢,刻意造成票數不足流會,並以零票成功連任。 Ann慨嘆,參選座代表不止出心出力,更要花錢花時間,「個個都要返工,要靠搭車、食飯時間睇資料,宣傳單張要自己設計,審批後兩日就要印好,印刷、運輸都要自資」。她指上屆幾個志同道合的小業主,在傳單設計及印刷上互相幫忙節省開支,最終有人因違規宣傳被「DQ」、有人落敗,只有少數成功入局,勢孤力弱難以改變現況。因此過去一年大家都轉趨低調,盡量不與業委會發生衝突,只透過facebook、WhatsApp群組深耕細作,與關心屋苑的小業主交流。 最近,業委會建議維修大堂及後樓梯,標書內容簡陋,不少小業主擔心會花光屋苑基金,到政府強制驗樓時又要夾錢「填氹」,因此主動踏出團結第一步。上月中舉行的業主大會,有68%小業主選票表示反對維修建議,「一涉及錢,街坊就變得積極,我哋嘅facebook專頁突然好多人加入、討論,我哋都希望可以引伸到佢哋思考,關心屋苑未來發展」。 新一屆座代表選舉將在3至4月間舉行,Ann打算再接再厲。她坦言,之前小業主團結最大誘因是錢,對於這份團結能否延續至座代表選舉,她亦抱很大疑問。被問到會否考慮倚靠政黨力量協助,Ann斷言拒絕,「只求自己盡做,唔希望同政治勢力扯上關係」。 泛民動員協助 光復日出康城 本身有泛民背景、日出康城居民陳展浚聯同其他小業主,因為舊業委會縱容港鐵在屋苑執漏上「hea」做,憤而參選。他表示,大多數業委會都由建制政黨操控,因此不倚靠政黨力量,「根本無法撼動舊業委會」。陳展浚認為,小至印單張、向街坊宣傳,大至查看法律文件、公契內容、與港鐵「講數」角力等均涉及專業知識層面,若沒有泛民動員協助,單靠小業主難以成功。「對手會做好多騎呢、明玩嘢嘅事,例如散播流言人身攻擊候選人,又會向對方僱主投訴,唔止搞參選人,仲搞埋人哋老婆份工」。以往康城及峻瀅各期業委會都與西貢區議員方國珊關係密切,方國珊更會動員為業委助選。 經過大半年努力,日出康城及峻瀅各期的舊業委都相繼敗北,現時只欠康城一期首都尚未召開業主大會。不過看形勢已取得足夠授權票,相距全面勝利只差一步。陳展浚觀察到,港鐵態度有明顯軟化,「港鐵𠵱家跟進執漏工程態度同速度都好咗,亦願意同業委溝通,肯cut budget使少啲錢,順攤咗」。...
荃威花園N座懷疑有腐蝕性液體從高處濺下,一名住客受傷送院救治。警方封鎖現場,消防上樓調查。 消防員初步調查後,相信是有人使用腐蝕性液體通渠或抹窗期間,不慎濺下發生意外。警方暫列容許物件從高處墮下,交由荃灣警區刑事調查隊第六隊跟進,暫未有人被捕。
荃威花園居民早前投訴,荃景圍遊樂場通道照明嚴重不足,易生危險! 工黨趙恩來聯絡政府部門跟進,路政署最近已在有關位置加裝路燈照明,改善問題。
荃威花園居民發現,最近經常都有狗隻便溺,影響環境衛生。相信是有人凌晨溜狗,未有妥善處理狗隻便溺。 工黨趙恩來聯絡食環署跟進問題,署方經已加強清潔事發地點;並於大年初二開始懸掛警告橫額,提醒狗主有責任清理愛犬便溺,避免弄污街道,否則可處最高罰款10,000元,或者定額罰款1,500元。
荃錦公路夜間經常都有非法賽車,對居民構成嚴重安全威脅。 2018年8月,荃錦公路有 私家車高速逆線行駛至朗逸峰、川龍村附近,發生嚴重 交通意外,撞毀九巴51號單層巴士及工程車,多人受傷送院! 朗逸峰、寶雲匯、川龍村、光板田村居民每日僅靠荃錦公路往返荃灣市區,每當週末非法賽車飛馳,居民都會提心吊膽,但卻避無可避,相當危險。 警方加強執法 檢控違例司機 工黨趙恩來積極聯絡警方跟進問題,新界南交通部2018年9月開始進行多次打擊非法賽車行動,期間檢控37名違例司機,涉嫌超速駕駛、非法改裝車輛罪行。
有人最近發現,荃景圍近千里台的路牌資料有誤,出現左右倒轉情況,擔心市民誤會地址,構成不便! 工黨趙恩來聯絡路政署跟進,發現早前政府外判承辦商安裝時誤把路牌前後倒轉,因而出現錯誤。 路政署已於1月19日完成更正有關路牌工程,免生誤會!