消費者委員會昨日召開記者會，點名譴責4間健身中心，涉嫌高壓甚至暴力恐嚇，強迫年輕人購買禮劵，抵付會籍費用。 工黨趙恩來過去曾經接獲多宗健身中心高壓銷售個案，專向弱勢社群、入世未深的年青人埋手！其中較為印象深刻的是，一名輕度智障男孩不幸遇上 Legend Fight and Fitness 街頭銷售員，半推半就跟隨上樓「參觀」健身中心。當事主踏進健身中心，便被多名職員包圍「推銷」，取走事主提款咭；經過接近6個小時的疲勞轟炸，事主支付約10萬元預繳會籍費用，始能離開。 工黨趙恩來接獲求助個案後，經過多番交涉，最終成功協助事主討回相關健身會籍費用。 我們呼籲大家提防消費陷阱，確定購買產品前，切勿把身份證、信用卡或銀行提款卡交予銷售人員；如未清楚了解服務的內容和價錢，又或不欲購買有關服務，便應堅決拒絕簽署任何文件。 同時，海關亦應加強打擊不良銷售，針對個別投訴頻繁商號主動「放蛇」搜集證據作出檢控行動，把無良奸商繩之於法，保障消費者權益！
荃景圍街市2018年3月結業後，政府當局未有計劃善用空置物業，相當可惜！ 過去一年，工黨趙恩來積極聯絡不同政府部門，倡議落實活化荃景圍街市，原址發展綜合社區服務中心，提供社福機構開辦長者康樂中心、青年活動中心、自修室等，並把部分樓面用作社區會堂，讓地區團體租用舉辦文娛康樂活動，服務荃威花園。 社署、教育局有意接手荃景圍街市 據了解，社會福利署、教育局經已提出有意接手荃景圍街市一樓，不過具體用途有待商議；而荃景圍街市二樓則有政府部門建議改作倉庫用途。 工黨趙恩來將會繼續跟進荃景圍街市的未來發展路向，並向居民匯報最新進展！
銹跡處處、駁位蝕爛的荃灣大河道力生廣場小天橋，早前封橋三星期禁止使用，橋底日前安裝支架承托，至今日天橋重光，再度開放，大批途人橫越天橋，但有網民擔心天橋安全性。天橋封閉，苦了一眾商場商戶，慨嘆生意急插七成，連外傭放假、最旺的周日也「拍烏蠅」，形容「天橋是商場命脈」，封橋時更想過離場。據商戶指，政府檢查後相信天橋無危險，業主亦夾了150萬元作維修。工黨社區幹事趙恩來指，政府的緊急維修只是將危險性降至最低，不代表天橋百分百無問題，業主須盡快尋專業人士勘探及監督維修。 橋底加裝大型支撐架承托橋身 香港01記者到力生廣場的小天橋視察，天橋現已解封，但只准途人走天橋中央，天橋兩側仍然拉上封條。天橋的外觀與三星期前差不多，橋身接連行人天橋的接駁位嚴重生銹，仍然有下塌的情況，不過，橋底已加裝大型支撐架承托橋身。現場所見，同一時間最少有十人行經天橋。 現場貼有一張屋宇署於3月16日發出的告示，指根據建築物條例第26(4)/27A(4)/28(8)條賦予建築事務監督權力處理緊急情況的規家，為了確保業主或住戶及公眾安全，政府承建商已施行臨時緊急補救工程，所需的費用可能會向有關業主收回。 封橋三星期 生意急插七成 力生廣場商店租戶吳先生指出，政府已派員到場檢查天橋，初步相信只是生銹，沒有危險問題。商場各散戶業主已夾了150萬元維修天橋，料數日後會動工。他續指，「條橋都係商場命脈，早前曾封橋3星期，生意起碼跌7成」，平日商場人流淡靜，只有周日外傭放假時才會旺場，封橋時嚴重影響人流，「諗過離場」。至於修橋費用會否轉嫁予租戶，吳指商場平均租金一萬元，若業主借修橋為由趁機加租，租戶恐入不敷支而離場，因此相信業主不會加租。 另一名商戶則指天橋是鐵造，不擔心會有塌橋危機，「你估大陸，大陸就真係會冧啦。」他亦指封橋時生意受影響。 業主應按法定通知 盡快委任專業人士處理 關注該天橋問題的工黨社區幹事趙恩來指出，他亦有留意到天橋解封，會再了解情況。他續指，如果建築物的結構有緊急的危險性，政府一般會最低限定鞏固其結構，例如安裝支架，有關費用亦會向業主徵收。而業主亦需要立即委任認可的專業人士，盡快進行勘探工作，查明建築物需要維修的部份及監督維修過程。他指出，雖然政府已做了支架支撐天橋，但不代表天橋百分之百無問題，只是將危險性降至最低，業主應按法定通知，盡快委任專業人士處理。 （原文刊載於《蘋果日報》2019年4月7日）
工黨趙恩來社區服務處週日（4月7日）舉辦「數字油畫顯創意」親子活動，讓小朋友發揮創意，繪畫自己喜歡的動物油畫。大家都玩得好盡興！
2019/20年度財政預算案預留約220億元推展「一地多用」發展項目，以提供更多政府、機構及社區用地，當中牽涉七幅用地，包括荃灣大會堂及裁判法院用地，意味着陪伴荃灣居民39年的荃灣大會堂或將落下帷幕。有在荃灣長大的街坊分享自己年輕時免費去聽演奏、到空地看日落的記憶：「荃灣大會堂不能被取代！」反對政府拆卸大會堂，有社區幹事形容清拆等於「摧毀荃灣集體回憶」。 據悉首批「一地多用」的發展項目涉及七幅用地，包括屯門診所、屯門大興政府合署、上環消防局毗鄰用地、荃灣大會堂及毗鄰裁判法院用地、雅麗珊社區中心、戴麟趾夫人普通科門診診所、聯仁街熟食小販市場。有指政府將拆卸荃灣裁判法院，但未知會否拆卸荃灣大會堂。以上七幅土地拆卸後會用作政府、機構及社區用地。 為重置民政事務署拆法院、大會堂 「摧毀荃灣集體回憶」 工黨荃灣社區主任趙恩來在Facebook上發起「守護荃灣大會堂」聯署行動，反對「一地多用」發展項目。「政府會萌生拆掉大會堂及裁判法院（的念頭），是由於現時荃灣民政事務處所在的荃灣多層停車場大廈為商業用地，政府欲拆掉停車場作其他用途，故需找地方安置荃灣民政處，因而打算動用大會堂及裁判法院的土地。」 他批評政府的考量沒有顧及荃灣居民的需要，「荃灣大會堂的使用率十分高，想預約場地要提早兩年預約，由此可想，若進行拆卸重建工程，期間荃灣市民便無法享受文娛康樂活動。」康文署的數據顯示，自2015年起，荃灣大會堂演奏廳及文娛廳的使用率達九成以上，當中演奏廳的使用率更於16/17及17/18年度兩度達100%。他形容重建荃灣大會堂是「摧毀荃灣集體回憶」，「荃灣大會堂是荃灣作為新市鎮的第一批建築物，陪伴很多街坊成長，很有回憶。」 街坊常到大會堂看日落 難忘「樂韻播萬千」音樂會 於荃灣一中學任職通識科老師的張銳輝自三歲就在荃灣居住，說起荃灣大會堂及裁判法院，處處都是回憶。他童年時，經常到大會堂的花園打羽毛球，當時海濱就在大會堂旁邊，他會在空中走廊看日落。就讀中小學期間，大會堂經常舉辦朗誦比賽、音樂比賽、話劇演出等，他曾經參加過民政事務處舉辦的戲劇培訓計劃，在台上擔演其中一個小角色，實際的劇名，他已經忘記了，但台上的感受卻很是深刻，「地區大會堂的好處就是夠大眾化，讓小市民也能站上大舞台表演，而非只有大師才有這機會。」 80年代草根學生坐滿演奏廳看免費表演 而最叫他難以忘懷的，是他曾參加過荃灣大會堂舉辦的幾場免費的「樂韻播萬千」音樂會。80年代的社會並不富裕，草根學生少有機會可以學樂器，政府為推廣音樂，便邀請一些管弦樂團到地區的大會堂表演，他們會即場示範演奏不同樂器。他憶述，「當時來自不同學校的學生坐滿整個演奏廳，一齊跟着管弦樂團的伴奏合唱『樂韻播萬千』，好難忘。」 問到他對荃灣大會堂可能拆卸的感受，他斬釘截鐵地說：「荃灣大會堂為基層提供好多文化活動，唔能夠被取代，係一整代人嘅回憶，拆咗就冇咗！」他形容拆掉大會堂「是荃灣的缺憾」。 現時連接荃新天地的天橋以前是空中走廊，張銳輝會在這裡看日落。 荃灣街坊：一刀切拆大會堂好愚鈍 於荃灣長大的另一街坊李先生也有很多關於大會堂的記憶，「大會堂於1970年代開始興建，當時挖完地基未做工程，地盤是一片泥地，我和其他小朋友便到泥地玩耍。」雖然他後來搬去葵涌，但仍會到荃灣大會堂觀看表演，「有時小朋友有音樂比賽，我會陪他們來，然後在後台為他們拿着表演的樂器。」 他認為政府一刀切拆掉荃灣大會堂的方式「好愚鈍」，「荃灣有一百萬人口，如果拆咗大會堂，呢一百萬人點算？佢哋去邊度享受呢啲文娛活動？你知政府啲嘢成日延遲，等佢撥款，再增加撥款，點知佢（大會堂）要停幾耐？可唔可以保證停嗰段時間夠（文娛空間讓市民使用）？」他建議政府加建大會堂原址，而非一刀切拆掉大會堂。 荃灣大會堂於1980年落成，是新界首個文化演藝場地，其後曾於1990年代及2004年進行翻新工程。大會堂提供「演奏廳+文娛廳+展覽廳」多元場地，當中演奏廳可容納1,420名觀眾，由於音色優美，是香港音樂界公認的「最佳古典音樂場地」。（詳見下集） 規劃署：研究屬初步討論 未有方案 規劃署發言人回覆指，行政長官在2018年的施政綱領中提出加強在政府用地落實「一地多用」的多層發展模式，整合及提供更多「政府、機構或社區」設施，務求善用土地資源。當局現研究如何整合荃灣市中心內數幅「政府、機構或社區」用地，例如前荃灣裁判法院，以提供更多社區設施及配合其他社會用途。 署方又提到，荃灣區議會在2018年底的會議上，已通過成立非常設工作小組，探討將前荃灣裁判法院及毗鄰的荃灣大會堂及廣場用地一併發展，以爭取更大的空間，落實「一地多用」。研究屬初步討論，暫時未有發展方案，署方對將前荃灣裁判法院及毗鄰用地作綜合規劃的建議持開放態度。 （原文刊載於《香港01》2019年3月22日）
邱德根家族持有「達豐企業」最近再向城規會申請興建酒店渡假村。申請地點位於荃錦公路近川龍村，佔地超過14萬平方呎，計劃興建2座酒店大樓和13幢家庭式渡假屋，提供141間客房。規劃申請現正諮詢公眾意見。 工黨趙恩來擔心，荃錦公路再有酒店發展項目落成，勢必加劇附近交通擠塞問題。同時，申請地點位於郊野公園邊陲地帶，酒店發展與週邊自然生態環境、鄉郊景觀並不協調。 2016年：揭發非法倒泥 城規會否決住宅發展 邱德根家族早於2015年經已提出規劃申請，擬議興建低密度住宅發展項目。期間，工黨趙恩來揭發有人在申請地點內從事非法倒泥活動，涉案人士包括邱德根家族「遠東發展」建築地盤承建商「宏業」，後由環保署檢控定罪。而城規會最終否決有關規劃申請。
接駁荃灣站行人天橋與力生廣場商場的小天橋，每日人潮不絕，近日竟傳出倒塌驚魂！有市民周六傍晚報案指，感覺天橋快要倒塌，警方了解後將案件列作雜項處理，但事件揭發天橋橋身早已嚴重銹蝕，駁位更有下塌情況。原來，屋宇署早於兩年前向商場業委會發出強制修葺令，業委會未有遵從而被「釘契」，修補工程一拖再拖，原於2018年底找來承建商修葺，卻疑因商戶「夾錢」問題，承建商拆棚拆架拒修理。現時，天橋已被重重圍封，途人不得進入。 市民報案：感覺天橋快要倒塌 今日傍晚6時42分，警方接獲市民報案，指荃灣力生廣場一條天橋感覺快要倒塌，警方派員調查後，將案件列作雜項處理。惟事件揭發力生廣場過去兩年來，未有遵從屋宇署的強制修葺令，盡快維修該條天橋。關注該天橋問題的工黨社區幹事趙恩來指出，該天橋去年已在通訊群組流傳有倒塌危機，途人行經時可以感覺到橋身晃動，人心惶惶。據其觀察，天橋的銹食問題嚴重，橋身被侵蝕及出現一個個洞，商場會向來以物件遮上小洞。 香港01記者在現場視察，亦發現橋身接連行人天橋、商場的接駁位嚴重生銹，更有向下塌的跡象。而天橋入口現時已被圍封，貼有「嚴禁使用」的紙張，而商場接連天橋的鐵閘亦已拉下。 跟進三年未有修葺 趙指出，該段天橋的危險性已討論多年，早於2016年，他已與屋宇署溝通，要求跟進事件，至2017年署方多次去信力生廣場業委會，惟一直未有回音，同年6月屋宇署因結構安全問題，向力生廣場發出強制修葺令，要求在12月24日的限期前，安排專業人士完成修葺。惟業委會無理會修葺令，最終被法庭頒令「釘契」。 2018年底，業委會終委聘工程承辦商搭棚勘探及進行鞏固工程，但不知何故，工程未有進行，臨時支撐架、棚架等物件已拆走。而力生廣場業委會這兩天更封閉天橋，禁止任何人士經過。 趙續指，該棟大廈分開住宅及商場部分，多年前商場賣散予各商戶，天橋部分根據副公契為公用部分，各商戶要共同承擔修葺的責任及費用。有傳商戶拒絕「夾錢」，令工程一拖再拖。而力生廣場商場內部亦殘破不堪，例如扶手梯停頓、升降機搖晃、假天花要塌下等。 （原文刊載於《香港01》2019年3月16日）
