Tag: 蘋果日報

香港由首個確診個案至今已抗疫百日，武漢肺炎情況逐漸緩和，至今連續13日沒有本地確診個案。食物及衞生局局長陳肇始今於電台節目表示，對香港抗疫情況「感恩」，指政府一直「沉着應戰、嚴陣以待」，但外圍疫情仍持續，社會不應鬆懈。她未有透露「限聚令」會否放寛，只指當局今將開會商討。 本港多日錄得零確診，雖然昨有2宗從巴基斯坦的輸入個案，但本地確診已連續13日維持零宗。陳形容對香港疫情緩和很「感恩」，讚揚其同事及義工的努力，令本港「守得住、撐得過」。她回顧整個抗疫過程，由出現首宗確診個案、鑽石公主號等事件，稱政府一直「嚴陣以待，戰戰兢兢」。當局隨即實施公務員在家工作，「其實好早已經做社交距離」，繼而陸續推出14天強制檢疫、關閉邊境、加強檢疫、3月立例設限聚令等措施。 不過，她指外圍疫情仍不穩定，籲港人不要鬆懈，又指港府一直有「諗多兩步」，例如審視本港現有隔離設施是否足夠、如何準備老人院舍爆發等，目前正尋找更多地方以應付爆發個案。 限聚令暫至下周四（7日）屆滿。適逢母親節（10日）將至，外界關注條例會否放寬。行會成員林正財日前亦建議，風險較低的處所如戲院可先重開。陳指，收到不同業界的聲音，亦有業界承諾假如放寛後將嚴格做好抗疫措施。她未有透露是否放寬，只強調主要從「減低人流」、「加大距離」、「防控措施」三方面考慮，目前仍要視乎疫情情況及數據再作定奪。當局今將開會商討，將仔細檢視食肆及特定場所的防疫規例，包括放寬食肆4人一枱的規定。 近日警方多次以限聚令檢控集會人士，陳指若群組間相隔不足1.5米或多於4人，執法人員便有權驅散或發出定額罰款通知書。被問到昨日有政黨遊行時已依足規則，分別以4人一組請願，陳則指每次聚集不能一概而論，要視乎實際情況，「例如聚集期間嘅行為、大家有無互動」，又指明白大家都想表達訴求，但規則目的是希望市民不要聚集，希望市民盡量配合。 對於昨日沙田「和你唱」活動中，警方曾以限聚令驅趕在場記者，更票控兩位社區媒體記者。陳辯稱，執法人員視乎現場因素執法，「例如佢係咪做緊嘢，係咪真係記者」，未有正面回應記者工作時是否違反限聚令。 港府日前宣佈延長內地入境人士強制檢疫安排至下月7日，惟可豁免跨境學童及商務人士。陳指，教育局仍在商討復課安排，故在復課前跨境學童不會來港，會繼續與內地部門討論跨境學童檢疫安排，亦會審慎考慮是否需要重開部份陸路關口。她又指，現時內地整體疫情已受控，早前由內地來港接受家居檢疫的人士達9萬多人，但沒有人確診，顯示風險較低。 岑子杰轟克警「邊個質問佢就告邊個」 昨日出席沙田新城市「和你唱」活動的民陣召集人岑子杰指，原本活動過程非常和平，惟突然有過百名警員進入商場「佔領」中庭，逐開始以限聚令警告市民，「已經唔關有無4人一組事……其實係邊個唔滿意佢就告邊個，邊個質問佢就告邊個」，反映警方只是以「防疫之名去打壓一啲佢唔想見到嘅事」。 岑指，疫情爆發初期，大量市民要居家隔離，除了警方，政府更特意安排多個紀律部隊突擊檢查隔離人士，「但你見到原來警察就係拎晒大部份警力搞限聚令」。他認為，現時疫情緩和，確診個案亦只集中在外地輸入，政府應該集中所有公共資源去處理境外人士入境後的防疫工作，限聚令已沒有延長的必要。 被問到假如限聚令延長，會否擔心影響接下來6.12甚至7.1的集會。他坦言「香港人驚都無用」，現時港府以限聚令製造寒蟬效應，「而家情況係，無論大型集會我唔畀你（舉辦），小型示威我亦都會票控你」。他呼籲港人要堅持，亦要堅守「Be Water」的策略，「寧願拎2,000蚊去幫襯黃店都唔好畀克警」。 工黨及社民連昨舉辦遊行請願亦依足規例，以4人一組、兩組分開逾1.5米遊行，惟警方仍以他們「抱有共同目的」票控。工黨趙恩來明言限聚令絕對是針對集會，「黃大仙廟重開，大家都係有共同目的去參神，但又無事喎」。他指，昨日在空曠地方進行示威，「距離唔止1.5米，直頭有5米」，不認為有傳播風險，直斥票控相當荒謬。他們正考慮不支付罰款，「想顯示返佢哋唔合法地發呢張告票」。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年5月2日）

荃灣區議會今日舉行會議，區議員潘朗聰與3名議員分別動議反對基本法第23條立法，及要求中聯辦停止出席任何區議會撥款之項目，獲區議會主席批准納入議程，惟兩份動議文件疑遭秘書處以行政手段DQ，令議案無故消失。民政專員葉錦菁稱，兩議案並非荃灣區地區事宜，故未有列入議程，又指討論時官員亦不會列席。最終兩個議程留待會議尾段討論，民政專員及政府部門代表，包括區議會秘書均在動議開始討論時離席。 繼早前在荃灣區議會會議上，警務處處長鄧炳強不滿遭議員提臨時動議譴責最終離場後，今日區議會秘書處亦被指擅自DQ議員議案。 約10名荃灣區議員在會議前抗議，區議員潘朗聰稱，他和3名議員早前按照會議常規程序，分別遞交動議文件，包括動議在香港未落實真雙普選之前，反對基本法第23條以任何形式立法，以及動議要求中聯辦停止出席任何區議會撥款之項目，但在區議會主席批准納入議程的情況下，兩份動議文件都沒有被納入今日會議議程中，兩動議被無故消失。 潘朗聰批評，秘書處以行政手段DQ議員議案，促民政專員交代，亦批評政府用盡一切手段去打壓代表人民的聲音，要求成立獨立秘書處。 潘重申，23條立法關係全香港人，而另一議案亦涉及區議會撥款問題，政府不能「啱聽就話合乎區議會條例，唔啱聽就唔畀講。」他又指，荃灣區議會在2017年亦曾通過動議「荃灣區議會支持廣深港高速鐵路於西九龍站實施一地兩檢」，不明白為何今次不能討論。 將向申訴專員公署舉報秘書處失職 另一提動議的區議員陳劍琴亦稱，23條立法令不少街坊感到憂慮，批評民政專員已預告，若有關議程在會議討論，則會離席，陳認為此舉是DQ人民聲音，擔心今日的荃灣區議會，會變成明日香港，連發聲和討論的空間都沒有。 區議員譚凱邦指民政署或違反政治中立，質疑他們涉違反公職人員行為失當罪。潘朗聰稱，將會向申訴專員公署舉報民政專員及秘書處失職。 多名議員其後在會議開始時質問民政專員，為何兩個議程被消失。民政專員葉錦菁稱，涉及23條立法的議案並非荃灣區地區事宜，故對是否合乎區議會職能有保留；而涉及中聯辦的動議，她亦質疑並非屬於向政府提供意見的範圍，故亦對是否合乎區議會職能有保留，故有關文件未有列入議程，若討論時，官員亦不會列席。最終區議會主席陳琬琛將兩個議程留待會議尾段討論。 討論動議前政府代表全體離席 有關動議於傍晚6時20分開始討論，但在6時，會議尚在討論其他議題時，民政專員葉錦菁已悄悄離席；其後兩名警方代表和所有政府部門代表，包括區議會秘書，亦在動議開始討論時離席。記者上前追問部門代表是否收到民政專員指示離席，對方未有回應。 荃灣區議會繼續在無秘書情況下討論該兩項動議，多名議員不滿政府部門行為，有區議員提議召開特別會議討論或調動至下次會議率先討論，主席陳琬琛亦同意上述兩方案均可考慮。最後區議會決定先表決動議，兩項動議獲大批數通過；多名區議員促主席召開會議，要求民政專員交代為何不將動議納入程議及是否有失職。 另外，民政署早前以抗疫為名，削減荃灣區議會撥款2.6%，今日向區議會遞交相關文件，但多名區議員不滿政府向區議會削資，討論爭持不下，最終區議會決定暫緩討論有關議程，故現時荃灣區議會未能獲得政府撥款進行任何活動。 議員動議命名「抗暴花園」警方突離席 荃灣區議會今日亦討論動議將大河道一號休憩處命名為「10.1港人抗暴花園」，多名議員均支持動議，提出動議的趙恩來稱，去年10月1日示威活動期間，有中學生被警方以實彈射擊胸部，希望透過花園命名，讓港人毋忘警暴。 多名議員均支持議案，認為要令當權者警惕，但原本在席的兩名警務處代表，荃灣警區指揮官甘榮耀和警民關係主任古樂霖，在該議程前突然離開座位，民政專員葉錦菁則仍然在席。有議員質疑為何此議題可在會議討論，但另外2個動議被DQ，葉未有回應。 最終有關動議獲得通過，但康文署代表稱，因該休憩處的命名已刊憲，而署方就設施命名有既定指引，一般都是以附近地標或設施等為休憩處進行命名，而署方已備悉議員意見，但有關動議的命名，並不符合當局命名原則，故署方不會接受。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年4月24日）

警察員佐級協會早前稱遭「起底」，提司法覆核禁公佈完整選民名冊，高院今天判協會敗訴，查冊限制解禁，相信有助打擊種票行為。2015年區議會選舉中曾舉報多宗種票個案的民主黨立法會議員尹兆堅回覆指，警察員佐級協會早前就公開臨時選民登記冊申請司法覆核的做法「幼稚、不合理」，質疑警方擔心個人資料外洩、被起底是因為「壞事做得多」。 尹認為，法庭的裁決對市民監察種票個案有幫助，指過去多次選舉中，都有市民投訴其申報的住址收到不屬於自己的投票通知書，若禁止查閱選民登記冊，懷疑自己處所被種票的市民，將不能透過查冊，阻止種票罪行發生，而法庭今日的裁決，相信會令選民對個人的選民資料更警覺，打擊建制陣營種票的機會。 早前揭發荃威選區懷疑種票個案的工黨區議員趙恩來則說，早前區選前揭發的懷疑一屋多姓種票個案，正是透過查閱選民登記冊而發掘，若候選人被禁止查冊，必定妨礙打擊—種票。他樂見法庭的裁決，並指選舉事務處在7月發表「臨時選民登記冊」後，他會再次查冊，以在1個月限期內查找出可疑個案，再向選舉事務處投訴要求跟進。 中大政治與行政學系副教授馬嶽接受查詢時稱，警察隊員佐級協會本身以怕起底為名申請司法覆核「無道理」，認為做法妨礙選舉公平，更封殺傳媒查閱公開資料影響媒體監察選舉。他分析，大部份選民普遍不會查閱選民登記冊，政黨的候選人亦無暇查閱資料，法庭的裁決令重新予傳媒查閱選民姓名及住址等資料，認為對維持選舉公平「好緊要」。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年4月8日）

特首林鄭月娥拒絕封關，令到香港武漢肺炎疫情蔓延，要列舉林鄭班子抗疫工作，只數到一連串公關騷，娥特5號去咗工聯會做接線生，之後一連兩日微服出巡，6號視察郵政九龍特快專遞運作中心，7號再去大帽山郊野公園視察漁護署喺疫情下嘅管理情況，而佢噚日開po話視察大帽山郊野公園時，講返探訪咗經營茶水亭廿幾年好受行山人士愛戴嘅蓮姐，結果被荃灣區議員、工黨趙恩來鬧佢好虛偽。 話說娥特提及蓮姐分享咗2016年寒流襲港時，喺茶水亭連續40小時不眠不休工作，支援紀律部隊拯救被困市民嘅往事，令人好感動，仲話知道蓮姐下個月會搬去距離現址不遠、郊野公園訪客中心隔離嘅茶水亭繼續經營，見證漁護署進一步優化郊野公園工作喎。可能大部份人見到個po，第一時間只想問林鄭點解去幾乎旺過旺角嘅郊野公園都唔戴口罩？但大帽山當區區議員趙恩來就話自己第一個反應係：「天下間竟有人如此虛偽！！」，斥娥特輕輕帶過蓮姐搬地方嘅背後係個悲慘故事。 趙恩來話蓮姐之前接到漁護署單方面通知不獲續約，最後能夠搬地方繼續經營，全因有網民發起10萬聯署撐蓮姐，佢亦透過各種渠道聯絡漁護署，希望署方重新考慮蓮姐對大帽山嘅貢獻，保留大帽山嘅集體回憶，幾經交涉，漁護署先肯安排附近訪客中心空置小食亭檔位畀蓮姐，但呢個位置比較偏僻，人流亦較少。 而娥特之所以仲可以同蓮姐喺搬遷前傾到偈，全因武漢肺炎疫情影響，漁護署酌情暫時延長大帽山茶水亭經營權咋，難怪趙恩來見到娥特個po無明火起，怒轟林鄭高度讚揚蓮姐對大帽山嘅貢獻係「消費蓮姐」。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年3月8日）

繼西貢區議會議員擬將兩個公園透過命名以紀念曾參加反修例運動並去世的周梓樂和陳彥霖後，工黨荃灣區議員趙恩來也擬把大河道一號休憩處命名為「10.1人民抗暴紀念花園」，以紀念市民反抗暴政而在荃灣區內發生的悲劇事件，特別是一位荃灣中五學生被警長開槍實彈擊中胸部，有關動議月底討論。 趙恩來指，去年10月1日，荃灣中五學生參與反修例抗爭活動期間，不幸在荃灣大河道一號休憩處遭到一名警長開槍實彈擊中胸部重傷，是香港1997年主權移交後首名被實彈槍傷的示威者。趙指，過去多年，荃灣大河道多個休憩處未有命名，僅以一號、二號、三號休憩處作識別，故他提出為紀念人民反抗暴政而在荃灣區內發生的悲劇事件。他將於本月31日在荃灣區議會大會上，動議把大河道一號休憩處正式命名「十一人民抗暴紀念花園」，告誡當權者停止血腥暴力鎮壓人民，勿再重蹈覆轍。 趙恩來回覆《蘋果》指，至今荃灣區議會的民主派議員未有反對。他指，看不到當局有何行政理由反對，今次做法與西貢區議會的命名做法有別，因為他是針對事件、而不是針對個人。如果今次成功命名，趙指，會將其他休憩處作其他命名。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年3月3日）

荃灣民主派議員昨為反修例運動期間犧牲人士默哀及討論成立針對警暴的工作小組時，荃灣民政事務專員（DO）葉錦菁也在此際突然離開會議廳，新當選的前學聯秘書長岑敖暉不滿其態度，指她沒有履行其職責，被新星「剃眼眉」的葉錦菁指「唔好意思」，稱自己只是「咁蹺」要處理其他事務才離開會議廳，承諾日後多花時間出席會議。 岑敖暉斥無履行職務 民主派謝旻澤昨在會上代表民主派讀出民主派的反修例運動聲明，並提出為反修例運動犧牲者默哀，工黨趙恩來也在會上提出針對警方的濫捕、濫告、胡亂使用武力，成立「社區安全和警權監察工作小組」，但代表政府出席會議、坐在區議會主席陳琬琛旁邊的荃灣民政事務專員葉錦菁在默哀和討論警暴兩個環節均離開會議廳，沒有參與。 岑敖暉發言時指民政事務專員應擔任區議會和政府部門之間的橋樑，但葉卻在討論敏感題目時離席：「如果專員（葉）係揀區議會嘅議程嚟聽，當區議會民選議員提到政治敏感嘅相關項目，專員就離席，我想問，專員點樣確保我哋呢個（監警）工作小組成立和開展工作之後，政府會適當跟進？」岑發言時葉錦菁並不在席，數分鐘後她才返回會議室，岑當面質疑她避開敏感議題，葉解釋會議期間不時出入會議廳是其習慣，「因為我有時喺議會都會行出行入，真係唔好意思，我下面好多工作要做，（上屆）議員都知道呢個係我一貫做法，我都有好多同事喺度聽，我盡量以後多啲喺度。」 （原文刊載於《蘋果日報》2020年1月10日）

早前有區議會表明將否決政府區議會撥款，大搞由中聯辦官員主辦的春茗，但遭民主派聲言反對，料擔任元朗區議會主席黃偉賢透露，去年元朗區議會通過撥款3.5萬元給民政處搞春茗，但民政專員昨表示，民政處不會要區議會的撥款，將自費搞春茗，其他區議會亦陸續收到相同通知。黃相信政府不欲民主派拒絕邀中聯辦官員為春茗主禮。 黃偉賢：開特別會談7.21 逾30名民主派元朗區區議員昨召開記者會，黃偉賢被問到如何處理有關由民政處和區議會合辦春茗，他指元朗民政專員昨向他透露，民政處不會要區議會撥款，相信這是政府的中央政策，意味民政處自行搞春茗。 黃估計，政府不想區會出錢後，可拒絕邀請中聯辦官員出席，「民政處自己攞返嚟做，咁就區議會冇乜嘢可以講，佢請邊位主禮嘉賓，我哋冇權出聲」。早前表明會否決撥款的荃灣區議會，議員趙恩來指，昨收到荃灣民政專員相同通知，有關春茗撥款料不會再提上大會。 此外，元朗區會下周二舉行首次會議，黃偉賢指由於首次會議只准選舉正、副主席，因此會後即時召開首次特別會議，討論7.21元朗站恐襲事件、17億元天價橋等問題。但民政專員已向他們暗示，警方不會派員出席，政府部門會有其他人出席會議。 黃指今屆元朗區議會將新增一個委員會，為「本土旅遊、經濟及工商業委員會」。此外，民主陣線麥業成將會擔任首兩年的元朗區議會副主席，餘下兩年將會由天恒選區的年輕民主派王百羽任副主席。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年1月3日）

以往區議會在建制派掌控下，揮霍無道，多區民主派已表明日後勢必嚴審撥款，其中荃灣區區議會擬在首次會議否決民政事務處申請近7萬元，在酒店舉辦由中聯辦有份主禮切燒豬的新春團拜。有荃灣民主派候任議員表明，春茗屬聯誼性質，在社區中心舉辦便可，毋需以公帑在酒店以自助餐形式舉辦，加上反對中聯辦為活動主禮，指日後也會反對撥款予有中聯辦官員主禮的活動，民主派亦不會出席。 荃灣民政事務處、荃灣區議會過往也會舉辦新春團拜，開支由民政處及區議員各佔一半，故民政處已在區選後向候任議員提交有關申請撥款文件，過去由建制派主導的荃灣區議會照批如儀，今年情況不一樣。根據今年的撥款申請文件，春茗料花13.8萬元，荃灣民政處欲向區議會申請一半撥款，即6.9萬元，春茗將於明年2月在荃灣悅來酒店以自助餐形式舉辦，料邀請350位賓客。申請文件表明，若不獲區議撥款或撥款不足，將會取消活動。 民政處向區議會申請的6.9萬，其中5萬元用作中午自助餐，6,000元用作設計和印刷請柬、回條及信封、4,500元用作製作嘉賓名牌連套、3,600元花在郵票、再花2,300元在攝影及相片後期製作、1,200元購買嘉賓簽名板連設計、800元為司儀津貼、600元為運輸費及雜項開支。 民主派曾就此討論會否批出撥款。在荃威當選的候任議員工黨趙恩來指，民主派質疑活動是否有需要，指出席者也是政府部門官員、校長、社福機構、地區組織代表，為何不能在社區中心「叫到會」？認為一樣可以達到聯誼性質。另一個更重要理由是他們曾詢問民政處是否堅持要找中聯辦官員為春茗主禮：「我哋問佢哋係咪一定要搵中聯辦上台切燒豬？」，結果民政處堅持，故民主派認為一定要否決有關撥款，因為中聯辦不應參與本港內部事務。 由於首次會議進行討論，預料民政處將會「觸礁」。至於未來4年的撥款準則是否如一？趙恩來指，他個人將反對撥款給所有涉及有中聯辦主禮的活動，即使活動成功舉辦，也會拒絕出席。 （原文刊載於《蘋果動新聞》2019年12月29日）

全港中、小學今日復課，各區均有穿校服學生遭警方大批截查、搜身或帶走。荃灣保良局李城壁中學有學生及舊生今早在校外組「和你suck」人鏈，盼藉著堵塞行人路讓學生無法上學，迫使學校停課，但今早7時許、人鏈尚未成形，疑有藍絲報警稱有「黑衣口罩人」阻人上學，隨即有十多名防暴警及交通警到場圍堵校門。有防暴警扯甩舊生的帽子及面具，另有防暴警疑情緒失控一度進入學校範圍，推跌一名學生，其後才退出校外。 接獲街坊報料的荃威選區工黨候選人趙恩來向《蘋果》表示，已就今早事件向警方查詢，獲警方回覆「早上7時許，有人報案表示李城璧中學門外有黑衣蒙面男子，阻止學生回校。警方接報到場處理事件」。趙恩來稱，今早大批防暴警圍住李城壁中學校門，令在場舊生及學生鼓譟，有學生擔心防暴警硬闖校園，甚至搬出校內垃圾桶等雜物，嘗試堵住學校大樓的門口；據他所知，一批學生現於校內操場罷課。 趙恩來指，被扯帽子面具的舊生以及疑被推跌的學生，在警方查身份證後放行，事件中無人被捕，但被推的學生一度要到校內醫療室療傷，暫未知是否在推撞中受傷或受驚，所有警員在早上8時許離開李城壁中學。《蘋果》已向李城壁中學作電話及書面查詢，正等候回覆。荃灣荃威選區的另一候選人為新界社團聯會、現任區議員林婉濱。 除了李城壁中學，今早網上流傳不同相片及片段，其中有相片顯示大批穿校服學生分別在天水圍站、調景嶺站被防暴警截查；另有片段顯示兩名男學生，疑在觀塘泳池附近被警員帶上警車。 家長聯盟發出緊急呼籲，指留意到今天（20/11）中、小學復課，再次有不少學生上學途中被警方截停搜查，更疑在學校範圍或附近拘捕，此舉令學生、家長及教職員感困擾和恐慌。聯盟提醒，基於保障青少年的大原則，如非必要，警方不應在學校拘捕兒童或少年人，亦不應在學校與他們會面；如實屬必要，警方應該在校長或指定老師在場下，與兒童或少年人會面。 聯盟又再次呼籲政府和警方讓學生安心上學，給予時間和空間讓師生好好相處，指「面對當前時局，任何人都需要身心療傷」。 （原文刊載於《蘋果動新聞》2019年11月20日）