Tag: 荃威花園

荃灣荃威花園商場兩層舖位早前被申請臨時改變土地用途，作護老院用，而署方近日亦已批出有關申請，並設下附加條款，限制新護老院不得提供超過202個宿位。有候任議員指，屋苑內已有多間大型護老院，居民普遍都反對有關決定，現正與新的營辦商作出磋商，希望減低設施落成後，對居民及該處交通的影響。 荃威花園一期商場高層內一家私營護老院早前結業後，有新的營辦商打算接手該位置，並擴充院舍範圍。營辦商於2018年已就商場高層及管業處原來的地舖位置，向地政總署提出臨時改變土地用途申請，希望合共提供逾300個宿位。荃灣區侯任區議員趙恩來指，署方認為原址高層本來亦是經營護老院舍之用，故批准新營辦商沿用有關物業開辦院舍，惟加設了附加條件，限制新護老院不得提供超過202個宿位，以符合屋苑地契所規限的地積比率。 雖然新的護老院已過地政總署一關，只待社署批出牌照，但趙恩來表示，屋苑現時已有4間大型護老院，普遍居民都不贊成再開設新的護老設施。「同一個地方有太多老人院了，原來規劃作酒樓、街市的位置的慢慢變床老人院，令社區單一化。」他舉例指，在街市被護老院取代後，居民都需乘車到荃灣市中心買菜，造成不便。 除社區設施外，屋苑本來的設計並未預想到有多間護老院進駐，故不時出現行動不便、需使用輛椅的長者，和居民爭用升降機的情況。趙恩來亦指，屋苑內不設時租車位，周末家屬駕車到護老院探望時，都會做成違泊、交通問題。 在地政總署批出申請的情況下，趙指即使居民反對，並己無法改變，唯有不斷監察。事實上，上一手護老院仍在營業時，已提供逾230個長者宿位，比起現時地政總署對新護老院設下的限制多。趙恩來指，未知新的營辦商會接收多少行動不便、需長期護理的長者，故未敢判斷此舉會否減低對居民的影響，惟新營辦商初步表示，大約只會收2、30個需長期照顧的長者。他又建議，為減低護老院訪客對屋苑造成的交通影響，營辦商可考慮租用屋苑內的車位，供訪客使用。 除此護老院外，屋苑內本來由荃威幼稚園承租的位置，去年亦被業主向地政總署申請改變土地用途，並計劃經營護老院。雖然有關申請尚未完成審批，但幼稚園的舖位於早前己被業主收回，下學期開始會遷往荃灣中心二期商場。趙恩來表示，之前曾在屋苑進行調查，約1000名受訪者中，逾9成人反對有關舖位改營護老院，而幼稚園遷離後，居於荃威花園的學生亦需步行15分鐘到新校舍，為學生和家長造成不便。 （原文刊載於《香港01》2019年12月28日）

區議會選舉的前一天，荃灣區議會荃威選區、工黨候選人趙恩來的助選義工擺街站時遇襲，一名女途人拍下過程時亦被襲擊。 據了解，施襲者之後被現任當區區議員、爭取連任的林婉濱帶到其議員辦事處，其後被警方拘捕。 趙恩來昨日（23日）早上11時許，於荃威花園巴士總站擺街站時，一名身穿粉紅色間條衫的中年女子，因不滿義工幫趙恩來助選，與競選團隊發生口角，之後中年婦用手上的物品襲擊義工，再推跌另一名正在拍片的義工，義工背及手部受傷，被推的義工說：「香港仲有法治，我依家有證有據，紀錄你推我落地」。 攜著一名女童的一名女途人經過時用手機拍下過程，中年婦人情緒激動，企圖阻止對方拍攝，用手襲擊對方，兩母女被婦人追趕，其他義工立即阻止，女途人之後報警求助。 趙恩來指出，之後林婉濱從議員辦事處走出來帶該名中年婦人到其議員辦事處。警員到場後中年婦人想逃走，期間情緒激動並襲警，警員之後將婦人制服，為她扣上手銬並帶走。 警方表示，昨日早上11時15分警方接獲一名女子報案指在荃灣荃威花園巴士總站，她遭到一名女子襲擊，以致背及手部受傷。 荃威選區有兩名區議員候選人，分別為趙恩來及報稱獨立的林婉濱。 林婉濱接受訪問時指出，該名被捕的中年女子並非其競選義工，她不清楚婦人是否其支持者，但稱她是當區的老街坊，當時有街坊到她的辦事處告訴她有一名女子在荃威花園巴士總站被包圍，要求她出外協助，她到場後見該女子情緒激動，遂帶她到辦事處冷靜情緒，她強調不希望看到暴力事件發生。 （原文刊載於《明報》2019年11月24日）

荃景圍街市早年出租率長期偏低，加上人流少，最後於去年初結業。有地區人士指，不少街坊都希望將街市用地發展成社區設施用途，他又透露，目前有社會福利署及教育局有意申請街市用地，實際用途則預計待政府在年內進行諮詢。 荃景圍街市於 1990 年落成，以安置因興建德華公園時拆卸 的德華街臨時街市的部份檔戶。街市總面積約為 4,710 平方米（地下約 2,320 平方米，一樓約 2,390 平方米），共提供 241 個攤檔。不過，自2007年起，街市已屢被批評營運不善，空置率高企，最後更於去年3月結束營運。街市用址至今已空置一年，政府仍未就此作出相應規劃。 1,000呎社區中心服務三個屋苑 工黨社區幹事趙恩來表示，區內不少居民都認為有需要加設社區中心設施，他建議將原址發展綜合社區服務中心，提供社福機構開辦長者康樂中心、青年活動中心、自修室等，以服務荃威花園。「社區內建議了好多年，要增設社區中心設施。」趙指，荃景圍長者及青年人為數不少，若他們要接受服務，最近亦要距離車程15分鐘的荃景花園二期，「那裡的社區中心只有約1,000呎，卻要服務周圍一帶的屋苑如愉景新城及荃灣中心等，地方完全不夠用。」 地區人士批評發展忽視居民需要 趙恩來透露，近日收到消息指教育局及社署有意申請街市用地，分別供機構及辦公室用途，他批評，政府從未諮詢區內市民需要，「政府內部只查詢各部門有沒有需要物業用地，令用地變成一個政府物業，而不是視乎社區的需要設立社區設施用途。」 翻查區議會文件，去年三月，區議會曾討論荃景圍街市用途，當時教育局表示，有意把街市地下樓層的一部分改為幼兒園校舍，而社署則表示會考慮將地下樓層其餘部分作社區設施用途。對於有市民要求增設自修室，康文署於去年亦曾回覆指，相信荃灣公共圖書館現時提供的自修室服務可應付區內需求，因此未有計劃於荃景圍地區增設自修室設施。 教育局發言人在回覆《香港01》查詢時指，會探討將荃景圍街市部分樓層改建為幼稚園的可行性。 （原文刊載於《蘋果日報》2019年2月16日）

年二十八洗邋遢。政府計劃最快2020年全面實施垃圾徵費。有荃灣私人屋苑去年試行六個月模擬垃圾徵費，並增加屋苑回收桶。最新數據顯示，該屋苑試行後，垃圾量平均減少逾兩成。有參與住戶支持徵費，但指部份垃圾難以分類，擔憂日後會衍生亂扔垃圾問題，加重屋苑管理成本。環團則倡議設舉報賞金，亦促請政府推動商界作簡約包裝運動。 「垃圾是比以前少了一點，現在大概都是每日一小袋。」Eddie跟父母及太太一家四口居於荃灣荃威花園約十年。去年中開始，荃威花園參加垃圾徵費試行計劃，在港府的環境及自然保育基金資助下，其中四棟大廈共約一千住戶獲派免費綠色膠袋，模擬徵費後使用指定垃圾袋。Eddie是試行住戶，每月透過管理處取得一疊綠色20公斤容量的垃圾袋。 看着Eddie將未滿的綠色垃圾袋，掉在後樓梯收集處。他說，家中垃圾主要是廚餘，家人多數在家煮食，甚少外賣，且食量不多，垃圾量不多。參加計劃後，他說一家人更加留意垃圾量，甚少使用即棄用品，「很多時兩日才裝滿一個垃圾袋」。 去年十一月十四日，政府向立法會提交《2018年廢物處置（都市固體廢物收費）（修訂）條例草案》，最快明年底全港推行。根據草案，市民須以指定垃圾袋棄置垃圾，並將收費定為每公升0.11元。按Eddie一家現時每兩天扔一袋20公斤的垃圾計算，每月收費約為33元。Eddie認為仍可接受，「都想個環境好，收費都可以。」 他說，參加這計劃最開心的是看到屋苑多了回收設施，「收1、2號塑膠、發泡膠、充電池的收集桶或箱都有了，亦有單張說明哪些塑賿可以回收。」Eddie拿出積了近一星期的回收物品，「大概是一些網購物品的包裝。」 說罷，他便逐一投進屋苑平台的回收箱。當他拿起一件似是包上銀色金薄膜的包裝紙，準備投入回收箱時，忽然一臉疑惑：「這件是否不能回收？好像要把外層剝下來。」他坦言，混合物料或鍍膜的產品或包裝很難分開，很多時只能當作垃圾。他更擔心日後衍生亂扔垃圾問題，會加重屋苑管理成本。 荃威花園的試行計劃為期六個月，垃圾量及回收量數據剛完成整理。結果顯示，對比推行計劃前一個月(6月份)數據，試行後該四棟大廈垃圾總量每月減少14%至33%不等，平均減少22%，即由6月份42.7噸垃圾，減至平均每月33.2噸，總計減少了9.5噸垃圾。 至於回收量，因難跟與屋苑其餘大廈的回收物區分出來，只能收集整個屋苑回收量，雖有增長但每月變化不大，回收種類主要為廢紙，其次為金屬及塑膠。全屋苑16棟各回收物料總重量平均每月為913公斤。 荃威花園法團秘書趙恩來表示，試行計劃下垃圾量減少，主要跟屋苑增加回收渠道及收集點有關。他建議在實行徵費前，相關部宜跟屋苑及管理業界溝通，以找出減輕管理成本方法。 綠色和平資深項目主任連佩怡建議，或可仿傚台灣設舉報賞金方法，若管理公司及市民舉報可獲獎金。對於政府所定的垃圾收費為每公升0.11元，連佩怡認為金額過少，若市民每月垃圾開支只等同一頓飯的價錢，難構成減廢誘因。另外，她指出，政府應推動商界作簡約包裝運動，避免市民難以就垃圾分類及回收。 按政府就垃圾徵費提交草案，法例實施後，市民若沒以指定垃圾袋拋棄垃圾，將被罰款一千五百元。每個指定垃圾袋均附有防偽標籤，並分為九種容量，由3公升至100公升不等，價錢為3毫至11元。市民屆時可於超級市場、便利店、油站和郵政局等約四千個銷售點購買，政府另會向綜援人士或家庭提供每人每月十元的援助，計劃實施三年後會再檢討。 環保署發言人表示，於2018年11月向立法會提交草案後，繼續積極爭取社會各界支持，望能盡快通過條例草案。 發言人指，政府會進一步加强公眾教育和宣傳，鼓勵各界減廢回收和提高公眾對收費安排的認知，以便落實這項重要的減廢措施。 至於垃圾徵費試行計劃，環保署發言人表示，環境及自然保育基金自2015年資助非牟利機構及團體在實際環境試行垃圾收費等計劃，助不同持份者有親身經驗，屬自願參與性質，不涉及真正垃圾收費。 期間，環境保護署及主辦機構會加強向參與處所的居民及相關持份者宣傳源頭分類、乾淨回收的知識及訊息，包括分辨可回收及不可回收的廢物類別、適當的處理方法等。 署方又透露，至今逾80相關項目獲得資助，資助總額約7,500萬元，當中近40項經已完成。在已完成的項目當中，參與場所的廢物棄置量減少約10%，而回收物則增加約20%，期望在垃圾收費實施後，達致更顯著成效。 （原文刊載於《香港01》2019年2月2日）

https://www.youtube.com/watch?v=svy0Gk3bbqA&feature=youtu.be 荃威花園業主立案法團秘書趙恩來接受 TVB 《新聞透視》訪問，評論當局準備2020年落實都市固體廢物徵費計劃，擔心私人屋苑難以執行相關法例，最終需由管理費承擔垃圾徵費，失去政策原意，無助推動源頭減廢！ 環境局向立法會提交垃圾徵費草案。在徵費和罰款兩方面配合下，是否足以改變市民多年的習慣？實際上是否可行？最終責任及額外人手開支，會轉嫁至何人身上？徵費目的是減廢，惟港人棄置量持續創新高，回收率不升反跌。到底在社區做回收有何困難，回收物是否有出路？政府在期望市民守法減廢時，又有沒有提供足夠的條件幫助市民？此等因素會否影響草案在立法會獲得通過？ 節錄自無錢電視《新聞透視：垃圾徵費》2018年12月8日

在颱風「山竹」過後，一名市民行山時在荃灣一處山邊，發現一戶寮屋外有鐵皮搖搖欲墜，怕鐵皮掉落傷及途人，於是將事件通報地政總署。經人員調查，涉事寮屋的僭建物不但被勒令清拆，寮屋的登記人更可能面臨寮屋登記被取消。 涉事的寮屋位於大帽山下花山村，行山人士發現問題後向當區社區幹事趙恩來求助，並於10月初通報地政總署跟進。署方派員到場檢查後，發現除危險鐵皮外，更發現寮屋有一層僭建天台，由於結構有即時危險，署方已即時申請清拆令。 趙表示，目前只收到地政署口頭回覆，稱署方已安排工程外判商緊急清拆，並會按既定程序考慮取消佔用人的寮屋登記。根據地政總署發言人向《香港01》提供的資料，荃灣及葵青區現存的登記寮屋共約9,900間，而政府於1984至1985年間登記寮屋居民後，並未再進行寮屋構築物或居民登記，故實際居住人數不明。涉事寮屋僭建的部份，為屋頂一處約十尺乘十尺大小的簷篷。由於所有已登記的寮屋不允許改用與登記記錄不符的物料，佔用人若想修葺重建寮屋，需向地政總署轄下的寮屋管制組申請及審批。違規的僭建物現已拆除，署方目前未有向任何人提出起訴。 根據現行寮屋管制政策，政府可就違規建築起訴寮屋佔用人，並於佔用人敗訴後向其收取相關清拆費用。而若佔用人的寮屋登記被取消，最壞的情況下，寮屋可能因不再獲暫准存在而被取締。 （原文刊載於《香港01》2018年11月20日）

亡羊補牢救救地球、環保是任何人的使命，政府有意於2020年實施垃圾徵費，任何人要棄置家居垃圾均需先購買指定垃圾袋將其承載，否則違法。 荃威花園業主立案法團秘書趙恩來認為，私人屋苑難以執行相關法例，最終需由管理費承擔垃圾徵費，引致不公平的情況；而令部分業戶放棄使用環境保護署的指定垃圾袋，失去政策原意，無助推動源頭減廢！ （節錄自香港電台《視點》2018年11月6日）

近日天氣反覆不定，不時下起滂沱大雨。荃灣荃威花園一條行人通道，疑因斜坡渠道淤塞，下雨時有大量積水淹沒通道，令樓梯變成「瀑布梯」，整條通道形同「水上樂園」。地區人士表示，有關通道雖然人流並不算多，但下雨時此處有上蓋可予行人避雨，希望有關部門加強清理，免令該處白白荒廢。 「水浸通道」連接了荃景圍街市和荃威花園，隨着街市於今年年初關閉停用，通道亦見人流大減。除了部份前往荃景圍胡忠泳池的人士，平日居民都未必行經該處。而每逢下起大雨，這條樓梯都會出現水浸「奇景」，誇張時水位會淹蓋鞋面，而大量積水由高處向下流，令樓梯變成流水淙淙的「瀑布」，如同泳池的嬉水設施。 荃威花園法團秘書趙恩來指出，有關情況過去大雨時都有發生，估計是鄰近的斜坡有落葉和泥土掉在渠口，阻塞該處一帶的去水，才會造成水浸。他表示，該段行人通道由食環署管理，斜坡則由渠務署負責，已向他們反映相關問題，希望盡快處理。趙續指，平日下微雨時，因設有上蓋，有部分居民會取此道而行，但下大雨時，則因地上水浸而不能使用，他認為通道不應封閉，促部門派職員適時加強清理，改善去水問題，令居民下雨時都可使用該處。 食環署發言人則指，職員巡查荃景圍街市時，發現通往荃景圍胡忠游泳池的斜坡排水道有樹葉阻塞，引致大量雨水流至行人通道，已即時安排潔淨服務承辦商清理樹葉，現時排水道已回復暢通。而該署人員已通知相關部門跟進。 （原文刊載於《香港01》2018年9月26日）