Tag: 抗暴之戰

領取「保就業」津貼的公司不乏紅色資本，有至少28個屬中聯辦及親建制組織或社團獲批出共至少1,542萬元，其中港九勞工社團聯會獲發最多的306萬元，中聯辦旗下香港聯合書刊物流亦穩袋259萬元，香港福建社團聯會等14個社團及同鄉會組織則合共領走120萬元。工黨執委趙恩來批評，中聯辦及建制組織透過計劃移形換影，變相領取公帑進行「蛇齋餅糭」工作。 中聯辦及親建制組織雖然資本雄厚，仍在計劃領走大額公帑。本報發現中聯辦共有四間相關公司申請計劃，合共獲批646萬元資助，其中香港聯合書刊物流報稱有112名員工，領走259萬元，中華書局則領取逾86萬元，出版兒童圖書的新雅文化事業和創辦《橙新聞》的雲通科技分別領走108萬元及193萬元。港九勞工社團聯會報稱有163名受薪僱員，獲批306萬元資助，是本報發現的親建制團體中最多，香港中華廠商聯合會亦獲230萬元，涉及90名員工。新界青年聯會和香港教育工作者聯會均有申請，分別獲得19萬元及9.1萬元。 多個社團總會和同鄉會亦分一杯羮，其中香港福建社團聯會共獲得逾49萬元資助，佔數最多，香港寧波同鄉會及香港江西社團（聯誼）總會則分別領走17.4萬元及14萬元。若以14個社團及同鄉會組織合計，總共獲批出120萬元。 名單中不乏中資企業，其中中華報業集團申報三名承諾受薪僱員，領取76,500元。該集團為中國媒體《中華新聞網》的承印公司，並與中國投資公司「兆豐恆業」共同建立《中華新聞通訊社》。中國國旅旅行社申報47名員工，領取120萬元。 另外，中國飛機租賃管理領取逾兩百萬元，其主要股東包括國企「中國光大集團」。領取逾85萬元的中國航空快遞則由國企「中國航空集團」持有。工黨執委趙恩來表示，計劃容許註冊社團和公司申請，故即使同鄉會運作未必受疫情影響，同樣合資格申請，但他批評中聯辦及建制組織借計劃領取公帑，卻從事地區上的蛇齋餅糭工作，「幾萬蚊買到幾千隻糭㗎喇」。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年6月23日）

六四晚會30年來首遭警方反對舉行，當晚有人推倒鐵馬令人群進入維園悼念，惟支聯會等一行13人事後接獲警方通知，將檢控他們煽惑他人參與未經批准集結。案件於下月13日、在劉曉波逝世3周年當天於西九龍裁判法院提堂。 支聯會聲明指，支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，另外壹傳媒集團創辦人黎智英、工黨主席郭永健和民陣副召集人陳皓桓，在六四之後接獲警方通知，將發傳票檢控他們煽惑非法集結，李卓人今日（19日）接獲法庭傳票。 支聯會：無畏無懼 傳票指13人於2020年6月4日，非法煽惑其他身份不詳的人，在無合法權限或無合理辯解的情況下明知而參與一個公眾集會，該公眾集會根據《公安條例》屬未經批准集結，並要求李卓人聯同其餘12人於下月13日下午2時30分，到西九龍裁判法院第3法庭應訊。當天亦即諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世3周年。 支聯會重申，香港市民在《基本法》保障下有集會和遊行權利，警方借疫情打壓和禁制六四集會，完全是具政治目的，企圖熄滅已有30年的維園燭光，更收緊港人自由空間。支聯會強調悼念六四無罪，面對政治檢控及政治打壓會無畏無懼。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年6月19日）

愉景新城 Chickeeduck 童裝店昨晚開始在店舖內豎立香港民主女神像，打算向公眾展示一個星期。 新世界集團旗下「愉景新城商業服務有限公司」早上發出書面警告信，要求店主立即移走雕像，聲稱租約規定商戶同意需保持店舖裝飾符合「一等商場（First class shopping centre）」的標準及滿足業主要求；裝潢及設計需先獲業主書面同意；「展覽」會引來公眾人士到場，舉辦展覽需持有「公眾娛樂場所牌照」（Public Entertainment License），否則會違反法例。 猶記得，支聯會2010年曾在銅鑼灣時代廣場豎立民主女神像（無錯，又是民主女神，宜家豎立在中文大學嗰尊），遭到警方阻撓，並且強行充公雕像，史稱「強搶民女」事件。 事後，食環署控告支聯會未有申領「臨時娛樂場所牌照」，但最終法庭裁定政府敗訴。當年判辭清楚闡明一個「公眾娛樂場所」，須有控制觀眾入場及禁止某些人入場的元素。 明顯地，Chickeeduck 童裝店在舖內展示香港民主女神像，與「公眾娛樂場所」風馬牛不相及，商場管理層完全曲解法律！ 愉景新城商場管理層對於法律無知，並非第一次發生。早於2016年，當時我還未當選區議員，經已揭發愉景新城多年以來違例出租公共空間謀取暴利，逼使地政總署執法，成功追討數以千萬元計的罰款；至今年初，申訴專員公署發表主動調查報告，再次提及愉景新城商場違例出租公共空間，抨擊地政總署涉嫌包庇財團，未有積極向違契業權人追收豁免費，直接導致庫房少收數以億元。 究竟新世界集團法律部是甚麼質素？為何會出現這麼低級的錯誤？如此曲解法律，真的唔怕俾人笑？新世界集團法律顧問，曾經有個熟悉名字，叫做 —— 周浩鼎！！ ======================== 【延伸閱讀】 支聯會成員違公眾場所例脫罪　《東方日報》2015年5月28日 ...

過去幾個星期，建制保皇社團「支持國安法」違規橫額湧現街頭，政府部門未見拆除；但民主派區議員「反對國安法」合法橫額（按照地政總署指引懸掛於核准位置宣傳橫額）卻不斷離奇失蹤！ 起初，我們以為是藍絲兵團惡意毀壞拆除，但謎底終於解開 —— 黑警政治審查，做埋地政總署嗰份！！ 有荃灣街坊行經綠楊坊時，拍攝到多名軍裝警員正在拍攝荃灣區議員潘朗聰懸掛於合法核准位置的宣傳橫額，當時軍裝警員指示一名貨車工人拆除一幅寫有「反對國安法，摧毀一國兩制」路邊橫額，之後離去。但毗鄰「支持國安法」違規橫額並無處理，實在匪夷所思！ 正常程序，有關工作應由地政總署人員到場確認核准位置上的宣傳橫額是否違規，並由食環署人員到場拆除，而非黑警處理。 至於黑警有關做法是否得到地政總署正式書面授權，我們將會追問政府相關部門。不過，這肯定是選擇性「執法」！ Update: 2020年6月13日 2:45pm 荃灣警署：涉事橫額上的索帶鬆了，可能對駕駛者構成安全風險，但並無接到任何人士報案

https://youtu.be/QhF6tB-nWzs 繼支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和秘書蔡耀昌收到警方通知，指他們將被控於6月4日「煽惑他人參與未經批准集結」後，警方昨通知支聯會副主席鄒幸彤、常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，以及工黨主席郭永健和民陣副召集人陳皓桓共九人，指他們將被控以同一罪名。身兼立法會議員的尹兆堅指，支聯會沒有呼籲任何人集會，警方明顯是政治檢控。民主黨涂謹申斥警方違反國際人權公約，他將去信聯合國要求調查事件。 警方早前以限聚令為由，禁止支聯會今年在維園舉行六四燭光悼念集會，支聯會常委繼續自行入維園悼念，逾萬名市民自發入維園點起燭光，全程秩序良好，但李卓人、何俊仁及蔡耀昌，以及壹傳媒創辦人黎智英前日收到警方通知，指法庭會寄出傳票，控告他們觸犯煽惑未經批准集會。 尹兆堅：赤裸裸政治檢控 支聯會昨日指，多名常委包括副主席鄒幸彤、常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威昨收到警方致電表示法庭會發傳票檢控。他們均被指於今年6月4日「煽惑他人參與未經批准集結」，這意味支聯會20位常委中，有一半人被控。此外，工黨主席郭永健和民陣副召集人陳皓桓昨也收到相同通知，指兩人涉及六四當日「煽惑他人參與非法集結」，法庭亦將會向二人發出傳票。 尹兆堅批評警方是「赤裸裸的政治檢控」，而且處理過程草率，是「跳過程序，有既有立場嘅政治檢控」，亦未有予被告人任何機會作合理辯解即提控，程序公義無存。尹兆堅強調，支聯會只按傳統自行到維園悼念，未有呼籲任何人到場。他又提到，當日警方亦有安排警員在通往維園的路上引導和疏導市民進入維園，實際是協助市民進行悼念，如今是要向對支聯會作政治檢控。 民主黨去信聯合國促調查 尹兆堅質疑，政府刻意將限聚令延至6月4日，目的是要讓支聯會不能申請集會。他稱當日在維園的市民和平集會，並按各自的意願進行悼念：「如果咁都入支聯會數，咁（當日）全港咁多區遍地開花係咪全部算上支聯會頭上？（政府）法理之外，係咪都要有常識呢？」他相信未來對支聯會的打壓將更大，有心理準備打壓是陸續有來，叮囑中央政府和特區政府勿錯判形勢，香港人不會因此而退卻，會以法律之內，情理內的行為對抗打壓。 民主黨涂謹申亦對政府的檢控予以譴責，指警方的做法違反《國際人權公約》及《公民權利和政治權利國際公約》所保障和平集會權利。他亦表示，將會去信聯合國人權委員會，要求委員會關注今次事件及進行調查。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年6月13日）

三十一年的約定，數以萬計港人毋懼政權打壓，堅持用燭海點亮維園，悼念六四屠城死難民主烈士，拒絕遺忘！

六四屠城 31 周年，政權試圖「借疫打壓」維園燭光悼念集會，結果數以萬計良知未泯的香港人毋懼刑責，推倒鐵馬，堅持要在維園點亮燭光。 群眾四散，遍地開花，把燭光點亮社區大街小巷，告訴世界我們不會屈服於強權！ 這夜，荃灣就有十多個地點，數千群眾聚集，用燭光悼念民主烈士！ 荃灣西樓角花園、荃灣廣場、荃灣公園、荃灣中心、麗城花園、深井、梨木樹邨、石圍角邨......

全國人大會議近日審議制訂「港區國安法」，有港人趕忙補領英國國民（海外）護照（BNO），有區議員單是昨日已協助10多人申請。過去英國內政部官員一直以可能違反《中英聯合聲明》為由，反對給予持BNO的港人居英權，有英國御用大律師最近提出，英國國籍法已擴大承認居留權的範圍，包括BNO持有者，而英國一班保守黨國會議員已去信內政大臣彭黛玲，要求重新檢視BNO的地位。 英議員函內政大臣促檢視BNO地位 《衛報》周日（24日）報道，英國國籍法著名御用大律師弗朗斯曼（Laurie Fransman）指出，國籍法自1984年以來不斷演進，已擴大承認居留權的範圍，包括BNO持有者，認為英國官員聲稱《中英聯合聲明》禁止持有BNO的港人獲居英權的說法並不正確。 由西利（Bob Seely）及卡恩（Imran Ahmad Khan）領導的一班保守黨議員，要求英國政府表明港人獲居英權不存在法律障礙，並認為拒絕給予居留權純屬政治或外交決定。西利和卡恩已去信彭黛玲，稱香港法治被侵蝕，港區國安法更意味《中英聯合聲明》已名存實亡，呼籲英國政府重新檢視BNO地位。 區議員：昨一天助10多人補領BNO 現時若因遺失或被竊等原因續領或補領BNO護照，需要提交「副署」（或稱「副簽」，countersign）。持BNO的李先生近兩個月已為13名朋友副署，但他擔心若英國容許BNO持有人享有居英權，或會為補領「截龍」。荃灣區議員趙恩來表示，自中央公布制訂港區國安法至今，數天內已收到數百個查詢，單是昨日一天已協助10多人申請補領BNO護照，形容「大家好似走難」。 自去年6月起，協助街坊補領BNO的觀塘區議員梁翊婷表示，至今協助的人數「肯定過百人」。 （原文刊載於《明報》2020年5月26日）