Tag: 抗暴之戰

修例風波引發連場激烈示威，政府近月在多區天橋裝上鐵絲網，如同鐵籠。荃灣民主派十位區議員昨視察荃景圍行人天橋，並對路政署於本周一（13日）傍晚未經諮詢程序，在荃灣區內行人天橋增建鐵絲網，表達強烈不滿，要求政府馬上停止工程，拆除所有鐵絲網。 斥路政署無諮詢 區議員炮轟路政署未有按既定程序諮詢地區意見，附近管理處、法團及區議員等在事前都沒有收到通知，有違政府一般做法，做法非常鬼祟。不少市民更反映感到非常壓迫，對鐵絲網反感，猶如置身監獄。反之，政府承諾的多項路政工程則屢屢推諉地區諮詢未有達成共識，導致動工日期一拖再拖，屬雙重標準。 疑為防高空擲物 區議員劉卓裕指，工程撥款本身用作天橋固定保養工程，反映後才在有關通知文件上更改為增建鐵絲網，質疑有關當局擅自更改撥款用途，公帑更沒有明確的花費準則。另一區議員趙恩來引述路政署回覆指因保安理由，在荃景圍行人天橋增設鐵絲圍網，疑為防止有人從高空擲物。據消息指，路政署將沿青山公路方向為所有荃灣區行人天橋增建鐵絲圍網。 （原文刊載於《東方日報》2020年1月16日）

新一屆區議會換屆，警務處處長鄧炳強將於周四（16日）出席中西區區議會會議，接受議員質詢。公民黨荃灣區議會主席陳琬琛今天（14日）確認，鄧炳強將於下周三（22日）出席荃灣區議會會議。工黨趙恩來表示，民主派將會在會上關注「警暴」和警方執法情況，包括首次於荃灣出動水炮車、二坡坊刀手斬人事件、「10.1」警員實彈制服中學生等事件。工聯會葛兆源表示，近期荃灣治安變差，「飛車」、違泊和流鶯問題增加，他表示希望在會上反映治安和民生問題。 建制泛民均指荃灣治安變差 據了解，鄧炳強已透過民政專員表示希望出席荃灣區議會會議，陳琬琛表示，確認鄧炳強將於下周三出席區議會大會，又指會議沒有特定主題。 趙恩來表示，警方在過去半年於荃灣執法情況備受關注，包括八月荃葵青遊行首次出動水炮車、二坡坊黑社會斬人、「10.1」警員實彈制服中學生等問題，他指自從二坡坊發生斬人事件後，治安情況變惡劣，警員反而減少巡邏，罪案率比以往增加，荃灣居民非常擔心人身安全，故屆時將向鄧炳強反映有關情況。 葛兆源表示，將會在會上關注地區治安問題，包括警員調動問題，他荃灣過去幾年犯罪率一直下降，但最近治安變差，飛車、違泊、流鶯問題增加，屆時將向鄧炳強反映有關問題。葛表示，看到本屆政府有決心與民選議員就地區工作交流，包括舉行區議員簡介會。 （原文刊載於《香港01》2020年1月15日）

荃景圍天橋將成荃灣第一條鐵籠天橋？工黨荃灣荃威區議員趙恩來指，他於13日晚上途經荃景圍天橋期間，發現有工人正在加裝鐵絲網。而當他查看該工程合約時，發現工程早於2019年4月展開，當時有指工程為道路結構保養及維修工程。「但鐵絲網肯定唔係結構！」趙恩來質疑加裝鐵絲網屬違規。至周二（14日）早上有兩名工人在天橋加裝鐵絲網。就事件香港01已向路政署查詢。 突加裝鐵絲網　區議員質疑違反合約內容 趙恩來表示，他見到工人正在荃景圍天橋加裝鐵絲網後，曾詢問負責人：「呢個係咩工程？」惟該負責人馬上掉頭就走。其後趙恩來取得工地的「開工紙」，顯示該工程合約於2014年簽署，並於2019年4月開工，當時合約顯示該工程為「道路結構保養及維修工程」。  工程沒有諮詢區議會  趙恩來質疑加裝鐵絲網違反合約內容，「鐵絲網肯定唔係結構，政府圖則冇畫出嚟。咁政府係咪拎呢張合約的錢去加裝鐵絲網？即係用多咗公帑，點解可以用呢筆錢？」但他表示，路政署事先並沒有跟足程序諮詢地區意見，「荃灣區議會事先並不知情。」  或成荃灣第一條「鐵籠天橋」  他表示，不少居民得悉荃景圍天橋加裝鐵絲網後，都大感憤怒，「一來是這裡是否有必要加裝鐵絲網？二來是政府事先不進行公眾諮詢，居民蒙在鼓裡。」他質疑政府突然加裝鐵絲網，是因應最近的社會事件，擔憂荃景圍天橋會成荃灣第一條「鐵籠天橋」。  他又指，荃灣區議員意見均傾向拆卸該鐵絲網，「但如果政府堅持開工，我哋都阻止唔到。」他已就事件向路政署查詢，但直至14日中午，仍未獲路政署答覆。  工人：仲有二十幾個工程  記者於14日中午時段前往荃景圍天橋視察，發現天橋底放有逾二十塊大型鐵絲網，有兩名工人正在天橋加裝鐵絲網，並完成約五分一工程。其中一名工人直認他們正在進行加裝鐵絲網的工程，「由尋日（13日）開始裝，（點解要裝？）應該都係因為最近的社會事件啦。聽其他同事講，（公司）仲有二十幾個呢啲工程要整，好多天橋都要加。」被問到他所說的二十幾個工程是否都在荃灣區，他則說不清楚，但荃景圍天橋工程完結後，就要到荃灣其他天橋進行同類工程。 （原文刊載於《香港01》2020年1月14日）

荃灣保良局李城璧中學學生今（20日）再發起行動，早上7時許，有學生及舊生於校外組成人鏈，盼堵塞行人路讓學生無法上學，迫使學校停課。惟人鏈尚未成形，有人疑報警稱有「黑衣口罩人」阻學生上學，防暴及交通警員到場。有防暴更扯走舊生帽子及面具，推跌一名學生，並將他拉出校門，其後離開校園。李城璧中學回覆查詢指，學校今早收到警方通知，有街坊投訴有人嘗試堵塞學校附近行人路，因此警方到學校門口了解情況，約10分鐘後便離開。校方教職員在場維持學生秩序，所有學生亦安全進入校園，事件中沒有學生被捕或因受傷送院。校方指將繼續致力維持校園安全及學生學習權利，並會提醒所有學生注重自身安全。 今（20日）早7時半，荃灣保良局李城璧中學，有學生及舊生於校外組成人鏈，盼堵塞行人路讓學生無法上學，迫使學校停課。惟人鏈尚未成形，有人疑報警稱有「黑衣口罩人」阻學生上學。大批防暴警員遂趕至，於校外截查一名穿著黑衣的舊生，扯走其帽子及面具，並要求他出示身份證。 其間，有學生走近校門了解，並無離開校園範圍，卻遭一名防暴警員推跌，並拉出校門。據了解，學生跌倒受傷，被警方截查身份證後，其後入返回校內，接受治理。不少途人於校外了解事件，防暴警員則一度於門外駐守。至上午8時許，防暴警才離去。 扯走舊生面具　蒙面防暴：見唔到樣呀 網上片段顯示，大批警員一度於校外駐守，包括蒙面防暴。有防暴要求穿著黑衣的舊生出示身份證，並喝道「見唔到樣呀」，迅速脫去其面具。在場警員則高呼，「 因為有個人戴住面罩喺度，  我哋要檢查身份，如果冇其他嘢， 我哋登記咗資料，會畀佢繼續喺度，只要唔好騷擾學生，唔好騷擾途人……你哋勸返學生冷靜 」。警員其後又向在場人士指，「行返上行人路」。 警疑針對年青人　工黨趙恩來：恐警暴延伸至中學 工黨荃威選區候選人趙恩來指，上午約8時趕至現場，防暴已散去，正向學校了解事件。趙恩來認為，由片段所見，警員情緒非常激動，疑針對年青人。趙指，近日數間大學被警方圍堵，恐怕警方暴力已延伸至中學，更挑釁學生。趙續稱，今日為首日復課，擔心其他區或有同類事件。 趙恩來又指，早於9月3日，李城璧學生Full Gear於門外靜坐，舉起標語及叫口號支持罷課。當日有軍裝警於學校附近監視，並無出現警民對峙情況。趙形容，今早多名防暴警員，全副武裝於門外駐守，猶如圍堵學校。 趙其後獲警方回覆指，「早上7時許，有人報案表示李城璧中學門外有黑衣蒙面男子，阻止學生回校。警方接報到場處理事件」。 據了解，不少家長擔心子女返學途中，或遭警方無理對待，甚至被捕。趙恩來促政府認真處理，解決僵局，成立獨立調查委員會，並回應民間合理訴求，包括實行真普選。 校方曾發通告：若擔心子女安全可請假　將酌情處理 保良局李城璧中學網頁顯示，校方昨（19日）公佈，「家長若擔心子女上學路途或下課回家之安全，可以考慮循一般正常程序為子女請假。本校以酌情處理其出席紀錄」。 李城璧中學：無學生被捕或受傷 李城璧中學發通告指，據警方指街坊投訴有人嘗試堵塞學校附近賢安街行人路，警方到場了解，要求核實一名在場人士身份，其後與兩名學生出現拉扯及輕微肢體碰撞，當時有職員在校外維持秩序，警員於校門逗留約10分鐘便撤離，無學生被捕或受傷送院，所有學生安全入校園。 警方發言人：有人阻礙學生回校　遂到場處理 ...

全港中、小學今日復課，各區均有穿校服學生遭警方大批截查、搜身或帶走。荃灣保良局李城壁中學有學生及舊生今早在校外組「和你suck」人鏈，盼藉著堵塞行人路讓學生無法上學，迫使學校停課，但今早7時許、人鏈尚未成形，疑有藍絲報警稱有「黑衣口罩人」阻人上學，隨即有十多名防暴警及交通警到場圍堵校門。有防暴警扯甩舊生的帽子及面具，另有防暴警疑情緒失控一度進入學校範圍，推跌一名學生，其後才退出校外。 接獲街坊報料的荃威選區工黨候選人趙恩來向《蘋果》表示，已就今早事件向警方查詢，獲警方回覆「早上7時許，有人報案表示李城璧中學門外有黑衣蒙面男子，阻止學生回校。警方接報到場處理事件」。趙恩來稱，今早大批防暴警圍住李城壁中學校門，令在場舊生及學生鼓譟，有學生擔心防暴警硬闖校園，甚至搬出校內垃圾桶等雜物，嘗試堵住學校大樓的門口；據他所知，一批學生現於校內操場罷課。 趙恩來指，被扯帽子面具的舊生以及疑被推跌的學生，在警方查身份證後放行，事件中無人被捕，但被推的學生一度要到校內醫療室療傷，暫未知是否在推撞中受傷或受驚，所有警員在早上8時許離開李城壁中學。《蘋果》已向李城壁中學作電話及書面查詢，正等候回覆。荃灣荃威選區的另一候選人為新界社團聯會、現任區議員林婉濱。 除了李城壁中學，今早網上流傳不同相片及片段，其中有相片顯示大批穿校服學生分別在天水圍站、調景嶺站被防暴警截查；另有片段顯示兩名男學生，疑在觀塘泳池附近被警員帶上警車。 家長聯盟發出緊急呼籲，指留意到今天（20/11）中、小學復課，再次有不少學生上學途中被警方截停搜查，更疑在學校範圍或附近拘捕，此舉令學生、家長及教職員感困擾和恐慌。聯盟提醒，基於保障青少年的大原則，如非必要，警方不應在學校拘捕兒童或少年人，亦不應在學校與他們會面；如實屬必要，警方應該在校長或指定老師在場下，與兒童或少年人會面。 聯盟又再次呼籲政府和警方讓學生安心上學，給予時間和空間讓師生好好相處，指「面對當前時局，任何人都需要身心療傷」。 （原文刊載於《蘋果動新聞》2019年11月20日）

昨日（21日）為元朗黑夜事件三個月，有網民發起於港鐵站靜坐，至晚上元朗及荃灣均發生警民衝突。荃灣站有五名青年疑於牆上噴油被便衣警員拘捕，其中一被制服時更雙膝跪地；五名青年均為中學生，五人現時分別涉刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢被捕。石籬天主教中學陳副校長表示，昨日得悉同學被捕，已立即聯絡家長及社工，校長及老師亦到醫院探望，逗留至凌晨三時；現時校方亦已安排律師跟進，協助同學過難關。另外，仁濟醫院林百欣中學校友今日（22日）發表聲明及聯署，以表達對事件的關注，又感謝校長於同學被捕後即時到警署了解事件。 五中學生被捕　被控刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢 工黨社區幹事趙恩來表示，五人分別就讀仁濟醫院林百欣中學以及石籬天主教中學，被捕人士疑在被捕期間受傷，及後已送往仁濟醫院治理。趙表示，已聯絡被捕人士的家長，校長亦曾到院探望，同時已有律師安排協助，至於當時為何被捕則暫時未了解。趙恩來昨日於社交媒體上表示，五名中學生於荃灣站A出口被疑為便衣警拘捕，並被押上私家車；及後警員派出至少四輛警車及30名防暴警增援，期間曾使用胡椒噴霧驅趕市民，引起不滿。 校方：已安排律師跟進　校方到場協助 石籬天主教中學陳副校長指，學校非常關心被捕同學情況，昨晚得悉同學被捕消息後，即聯絡家長及社工，學校老師亦到場協助，逗留至凌晨三時才離開。學校正安排律師為同學跟進，以渡過難關。據學校所知，被捕同學曾到醫院治理，現在警署辦理手續，仍未獲保釋。 林百欣中學校友發聲明　感謝校長即時到警署了解 另外，仁濟醫院林百欣中學校友今日（22日）發表聲明及聯署，以表達對事件的關注；聲明中感謝現任校長在得悉事件後，立即到警署了解，並希望校長可要求警方以公平公正手法對待被捕學生；舊生又希望校方可承諾不開除學生，並為他們提供學業及其他援肋。另外，聲明中指據了解校方已成立「危機處理委員會」，校友望校方可向師弟妹交代事件，並為有需要的學生提供支援。 五名青年疑噴油　遭便衣警拘捕 昨日（21日）為元朗黑夜事件三個月，有網民發起於地鐵站靜坐，事件及後演變成衝突；警方於元朗大馬路等位置施放多枚催淚彈。而荃灣方面，現場消息指，有五名青年於荃灣站外天橋噴黑油，突遭多名便衣警員截查，當中一名青年被制服時雙膝跪地，多名圍觀街坊見狀不滿，要求該名便衣警員出示委任證不果，其後約四十名防暴到場增援，警方及一度使用胡椒及催淚水劑，多名街坊亦「中椒」。 警：三人被捕涉刑事毀壞 警方於昨晚（21日）近9時接報，指警員巡經荃灣站外發現3名界乎13至17歲青年於上址外牆噴漆。經初步調查案件列作刑事毀壞，三人涉案被捕，其中兩人擦傷，清醒送往仁濟醫院治理。案件交由荃灣警區刑事調查隊第五隊跟進。 （原文刊載於《香港01》2019年10月22日）

昨日各區先後發生4宗警員開真槍事件，共射6發實彈，其中荃灣一名中五學生「健仔」遭防暴警近距離朝胸開槍，子彈射穿肺部，僅距心臟3厘米，情況一度危殆。荃灣區區議員及社區主任今重返案發現場見記者，質疑涉事警員被仇恨支配、意圖謀殺，要求馬上停職候查，促警方循刑事方向調查。有議員批評警務處處長盧偉聰未經調查，即斷言警員開槍合理合法，是無底線包庇濫權警員，「開咗第一槍就有第二、第三槍」。 民主黨荃灣區議員李洪波批評，盧偉聰未調查清楚就急於保住下屬，「乜都未查就話合理合法」，更把責任推卸於示威者襲警。但網上片段所見，涉事警員多次持槍衝向示威者，「距離係警員自己定」。他指，昨日警方於各區合共開了6槍，同樣聲稱為拯救受襲同胞，但有警員選擇向天開槍，示威者馬上後退，「證明係效果一樣㗎，但做法就適當好多」。 李又指，受傷學生來自區內頂尖的中學，校內成績優異，要求特首林鄭月娥反思「點解一個咁優秀學生會成為你口中暴徒？」他身為教師，絕不認同問題出自教育制度，促林鄭徹底反省。他又呼籲勇武派知所進退，「你哋付出左已經好多，仲有好長的路要走，要保護好自己」。 工黨趙恩來指，按照既定程序，警員開槍後必須「封槍」搜集證據，撰寫報告和接受評估，再由上司判斷做法是否違反警例，質疑盧偉聰妄下定論。他要求港府成立獨立調查委員會徹查，憂慮事件只是開始，日後將有更多警員胡亂開槍，危害對市民性命。 荃灣郊區社區主任譚蓓欣為荃灣公立何傳耀紀念中學舊生，她指非常關注中槍師弟「健仔」的安危，昨日趕到伊利沙伯醫院，目擊兩名軍裝警員長期駐守在手術室和病房外，另一邊廂家屬的情緒激動，幸當場已獲律師援助。她指，校方已承諾為健仔提供一切支援，包括保留學位、心理輔導等。 社區主任劉卓裕指，網上有「藍絲」聲稱學生為賺3萬元做死士，批評言論毫無根據，警員亦可能因此被煽動，「揸槍就係因為對示威者嘅仇恨」。他指近4個月來警察陷入瘋狂狀態，「就嚟要死人，好似六四咁」，要求警方主動評估前線警員的精神狀態，「有第一槍就一定有第二、第三槍」，呼籲市民不論政見，必須堅持保護人命原則。 （原文刊載於《蘋果日報》2019年10月2日）