Tag: 抗暴之戰

https://youtu.be/Q2zlpvaA70I 支聯會常委兼荃灣區議員趙恩來早在20年前，仍是一名中三學生時，已因對中國歷史深感興趣，在一次參加支聯會六四遊行後，自發報名參與支聯會青年組（支青組），並於2014年起出任該會常委。趙恩來自言向來悲觀，早料香港遲早變成大陸一樣，認為北京的治港政策，只是由昔日「溫水煮蛙」，變成近年「瘋狂打壓」，「將原本幾年要做嘅嘢，一年內做晒佢」。但他認為，在官方至今未有定性支聯會綱領違法下，試圖揣摩政府想法，以圖避開打壓已毫無意義，認為不如在仍然存在的空間下，「做自己一路做開嘅嘢，堅持自己一向嘅原則」。 今年35歲的趙恩來接受《蘋果》訪問憶述，自己早於2001年仍是一名中三學生時，已因傳媒和社會就六四事件有不少討論，加上學校仍可邀請嘉賓分享對六四看法，令本已對中國歷史有興趣的他，希望更進一步了解六四事件。最終他在參加支聯會同年一次六四遊行後，決定報名參加支聯會青年組，「我當時作為年輕人，見到每年都有數以萬計嘅人到維園，對我嚟講係相當震撼，點解呢一班人咁多年嚟，都堅持去到呢個地方紀念呢樣嘢呢？」他稱之後明白到六四燭光背後，其實承載着香港人希望中國有民主，以及要求六四屠城官員要負責任的沉重歷史。 「即使無支聯會，悼六四唔會停止」 趙恩來相信，若然六四集會從沒有在香港出現，香港人對六四事件的認知，或已經隨年月消失；而多年來支持平反六四的香港人，是過去30年來香港民主運動的重要基石。然而隨時代轉變，趙恩來認為支聯會的「大台」角色，明顯已較早年淡化，近年參與維園六四集會的年輕人，主要目的不是支持支聯會，而是希望爭取民主和表達對六四屠城的不滿，「以前大家要好有組織嘅民主運動，但今時今日即使冇支聯會，香港人繼續悼念六四同爭取民主，唔會因此而停止，只係換過另一個形式」，並指前年反修例運動期間，警方多次不批准民陣發起遊行下，還是有數以十萬計港人走上街頭，清楚反映香港民主運動形態早已改變。 自言向來悲觀的趙恩來認為，政府若要剝奪和打擊香港人的自由和權利，其實毋須動用《國安法》，只須透過各種現行法例已可以，包括透過《公安條例》和「限聚令」限制遊行集會自由；禁止記者查冊即可縮窄新聞自由空間，認為港人在「避無可避」下，與其揣摩政府「紅線」所在，「不如做返自己一路做開嘅嘢，堅持自己一向嘅原則」。 準備宣誓 「唔好未戰先降」 對於近日不時有建制派人士「放風」，指支聯會綱領違反《國安法》，趙恩來不以為然，認為只是個別人士想為政府「試水溫」。他指除非官方已作出清楚定性，否則支聯會不應考慮作任何調整，並認為在政府現時的限制，與港人因恐懼自劃的紅線之間，「其實仲有好多嘢做到」。 對於建制派近日聲稱，拒絕退出支聯會的區議會或會遭到DQ，早已準備好宣誓的趙恩來表示，當年競選荃灣區議員和進行地區工作，正是希望將理念在社區實踐，「如果我哋因為一啲聲音，就放棄自己嘅理念，其實我做區議員同公職人員就無咗個意義」。他表明會對一切打壓，以「既來之，則安之」心態面對，「我本身呢個位，就係因為有選民支持先會做到，我覺得點都要戰鬥到底，唔好未戰先降」。 問到警方反對六四集會下，港人今年還能如何悼念六四？趙恩來相信，香港人經過多年來的經驗，會有足夠智慧，以自己的方式悼念，並稱留意到不少港人去年六四未有進入維園，改為自行在全港不同地方悼念，結果遍地開花，將民主種子由維園散播到社區每一個角落的效果，表明自己今年亦一定會堅持悼念六四事件。 （原文刊載《蘋果動新聞》2021年5月28日）

支聯會明天將到北角警署與警方開會討論6月4日燭光集會安排，早前撰文力促泛民從政者與支聯會切割的全國僑聯副主席盧文端，今日再度撰文，強調香港已經進入《國安法》年代，批評支聯會要求舉辦「結束一黨專政」的六四集會遊行，屬於危害國家安全的違法行為，屬於「必須禁止」之列，「否則《國安法》權威何在？」支聯會常委趙恩來受訪時批評，盧的說法明顯有違《中英聯合聲明》和《基本法》當中對港人言論和集會自由的保障，認為港人若因盧文端的說法就「自劃紅線」，只會令社會被白色恐怖控制，表明自己今年將如常到維園悼念六四事件。 再撰文批六四集會違《國安法》：必須有承擔刑責的準備 全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端，繼本月10日在《明報》發表〈泛民從政者須與支聯會切割〉一文後，今日又在支聯會與警方商討六四集會安排前夕，再在《明報》以〈任由支聯會反共 國安法權威何在？〉為題撰文。文中強調香港已經進入《國安法》年代，有些「損害國家安全的事」過去可以做，不等於現在可以「照辦煮碗」，「否則《國安法》權威何在？」該文指，支聯會組織要求「結束一黨專政」的「反共」活動，屬危害國家安全的違法行為，泛民的從政和非從政人士都不可組織參與，否則會面對依法追究法律責任的問題，又指一些泛民人士去年參加「六四」晚會未經批准集結罪成承擔刑責，就是一個警號。 該文又指，根據「港版國安法」第22條和第23條規定，任何旨在「推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度」的行動，都屬於違反《國安法》的顛覆國家政權罪；中國《憲法》亦寫明「中國共產黨領導是國家根本制度——社會主義最本質的特徵」，所以支聯會組織要求舉辦「結束一黨專政」的六四集會遊行，是屬於危害國家安全的違法行為，「自然屬於必須禁止之列」，並質疑：「警方過去對於支聯會舉行『六四』集會遊行，多是『例行公事』發出不反對通知書，但在《國安法》已經實施的今天，警方還能夠像過去那樣批准支聯會公開組織舉辦反共活動嗎？」他又警告，如果泛民人士在《國安法》實施後，仍抱「以身試法」心態，組織參與支聯會的「反共」活動，就必須有面對承擔刑責的準備。 趙恩來：說法明顯有違《聯合聲明》和《基本法》 支聯會常委、荃灣區議員趙恩來接受《蘋果》查詢時表示，盧文端今日的說法只是北京「打心理戰」一部份，認為港人只須以平常心面對，因為政府當局過去沒有《國安法》下，亦能用不同法例打壓港人言論和集會自由。他又批評，近日坊間一些所謂「愛國」人士，將支聯會「結束一黨專政」和「建設民主中國」綱領演繹成違反《國安法》，說法明顯有違《中英聯合聲明》和《基本法》中，對港人言論和集會自由的保障，認為港人若因有關人士說法就「自劃紅線」，只會令社會被白色恐怖控制，表明自己今年將如常到維園悼念六四事件。 趙恩來又指，早前有民主派人士因參與去年六四集會被捕和被定罪，原因不是因為政治主張，認為盧文瑞今日文中的說法，等於指《國安法》可以「以言入罪」，但其實至今從未有官員能清楚指出，支聯會哪些具體行為和主張要負上刑責，「就係呢種估吓估吓，令坊間有好多左派同愛國人士，用呢個空子去自我演繹」。他質疑有關演繹若成立，日後即使投訴政府施政，亦可能觸犯《國安法》。支聯會副主席鄒幸彤今日在Facebook分享盧文瑞的文章時，則以「國安法有權威的嗎？」作回應。 （原文刊載《蘋果日報》2021年5月24日）

【明報專訊】《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》昨日刊憲生效，區議員須宣誓「擁護《基本法》、效忠特區」。近月出現區議員辭職潮，政府昨刊憲公布12個區議會席位懸空，包括涉及民主派初選案的袁嘉蔚、岑敖暉。截至昨日，今年政府宣布懸空的區會議席達24個，政制及內地事務局回覆表示，暫無計劃短期內舉行補選。 民署：議席懸空不礙區會權力 如常處理區務 政制及內地事務局表示，政府爭取本月內於立法會通過修訂選舉制度的條例草案，以安排緊接而來的3場選舉，暫無計劃短期內補選區議會。民政事務總署另稱，議席空缺並不影響區議會處理事務的權力，區議會會如常處理區內事務；市民如有需要，可就區內事務聯絡相關的決策局或部門。 網媒「香港01」昨引述消息稱，在民主派初選中曾借出議員辦事處作「票站」的區議員，可能被指「協助顛覆國家政權」而遭DQ。對於有關說法，有政府消息稱與計劃接近，但未有進一步說明；而區議員宣誓細節會適時公布，料6月進行。惟亦有另一政府消息稱，不傾向出現大規模DQ、引發大量議席出缺而需補選。 宣誓例生效 政府昨公布12席出缺 政府昨刊憲公布12個區議會席位懸空，其中9名區議員早前自行辭職，包括葵青區尹兆堅，東區鄭達鴻、徐子見和元朗區王百羽等；觀塘洪駿軒則因選舉呈請敗訴而失議席。另外，南區袁嘉蔚、荃灣岑敖暉因參選其後被中止的2020年立法會換屆選舉時，被選舉主任裁定不符合「擁護《基本法》、效忠特區」的聲明要求，提名無效；經修訂的《區議會條例》昨生效，他們因此同日喪失擔任民選議員資格，議員席位懸空。 涉及民主派初選而被控的區議員中，西貢區議員柯耀林早前獲准保釋，曾公開表示不會再參選並退出所有政治聯繫，他前日表示決定宣誓，完成餘下的區議員任期。曾參加初選但未被起訴的民主黨油尖旺區議員涂謹申昨回覆，難料自己遭DQ的風險，但拒絕回應會否辭職。民協早前表示，成員何啟明、施德來會宣誓留任區議員，兩人同是初選案被告，獲准保釋。 自47名民主派因「35+初選」被控違反國安法後，陸續有區議員宣布請辭，至今總人數超過30，包括中西區區議員黃健菁昨宣布以健康理由辭職並不再參與政治活動。根據區議會網頁，目前大埔區區議會懸空議席最多，共有4個，包括姚躍生、林名溢、連桷璋及胡耀昌的議席。 楊彧：過百人曾借議辦作票站 趙恩來：每周不同DQ消息 製寒蟬效應 對於有說法稱曾借出議辦作初選票站的區議員將被DQ，當日有借出議辦的深水埗區議會主席楊彧昨表示，有關消息半年前已開始流傳，「擔心不了太多」。他說一直認為初選不是顛覆國家政權，若政府劃出紅線，「要殺要劏悉隨尊便，現在肉隨砧板上，用什麼罪名施加身上都可以」。 楊彧認為，若政府追究曾借場的區議員並DQ，「區議會將會失效，基本上有百多名區議員有用過初選票站，以深水埗區議會為例，有超過一半人，如果全部DQ，政府又無考慮到短期內重選出缺區議員，根本不用開會，因為少過一半」。 荃灣區議員趙恩來亦曾借出辦事處，他表示最近流傳不同消息，「上星期又說叫過『結束一黨專政』、去過維園都會DQ，每星期都不同花款」。對於昨日傳出會DQ借議辦者，趙認為某程度上製造寒蟬效應，「嚇吓大家睇吓會否縮」。他說若遭DQ亦無法控制，現在煩惱亦沒用。 （原文刊載《明報》2021年5月22日）

涉區議員宣誓的《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例》今日（21日）正式刊憲生效，並公告12名民選區議員議席出缺，包括被選舉主任裁定不符合《立法會條例》而提名無效的袁嘉蔚和岑敖暉，是法例生效後首批被DQ的區議員。另觀塘區議員洪駿軒被高院原訟法庭裁定非妥為當選，其議席亦已懸空。有媒體引述消息指，曾借出辦事處供民主派初選作票站的區議員，與及有份參與初選，即使排參選名單第二、三名的區議員，也可能遭到DQ。 律政司可提請法律程序 即停議員職能 特首林鄭月娥昨日簽署《條例》指，今次修例是「為維護『愛國者治港』原則踏出重要一步」，有助一國兩制貫徹實施。條例列明區議員需要宣誓，擁護《基本法》及效忠特區，由民政事務局局長出任監誓人。 條例列明，律政司司長可以以立法會或區議會議員違反誓言或不符合擁護《基本法》、效忠特區的法定要求，提出法律程序，有關議員職能及職務即時自動暫停，直至法庭在有關法律程序有最終決定。律政司亦可於任何時間提出法律程序，如法庭裁定某議員某日開始失去議員資格，則由該日起不再享有任何相應待遇，包括薪津等，亦不得被視為議員。 岑敖暉袁嘉蔚被DQ 5年內不得再參選 政府今日刊憲，公告12名區議員議席出缺，包括去年參選立法會而被裁定提名無效的岑敖暉（荃灣區議會海濱選區）及袁嘉蔚（南區區議會田灣選區），即日生效。其中梁晃維及鄭達鴻早前已辭職，岑敖暉與袁嘉蔚因涉及六四集會案被判監超過3個月，喪失區議員資格。 早於今年2月，政制及事務局局長曾國衞公佈「完善選舉制度」正負面清單時，已提及如區議員被裁定違反誓言，5年內不得再參選。會上曾被問及4名區議員梁晃維、袁嘉蔚、岑敖暉及鄭達鴻去年參選立法會時被取消資格，其區議會資格會否在修例後受影響，他指過去被依法認定不擁護及效忠特區、違反宣誓的人士，亦即等同不具備相關條件擔任區議會職務，惟有關出缺公告今日始刊憲。 另高等法院原訟法庭早前裁定觀塘區議會翠屏選區民選議員洪駿軒並非妥為選出，他曾向終審法院提出上訴，及後提出撤回上訴許可申請的申請獲批准，其議席本月4日起懸空。 此外尚有9名民選議員分別因初選案被還押、無法履行職務請辭，或因拒絕宣誓而辭職，9人議席亦出缺，包括王百羽（元朗天恒選區）、伍健偉（嘉湖北選區）、徐子見（東區區議會漁灣選區）、鄭達鴻（丹拿選區）、鍾錦麟（西貢區議會欣英選區）、胡耀昌（大埔區議會新富選區）、連桷璋（廣福及寶湖選區）、林名溢（大埔墟選區）及尹兆堅（葵青區議會石蔭選區）。 袁嘉蔚的田灣社區團隊與番號ABC團隊在Facebook專頁發文，承認袁已不再是田灣的區議員，「即使嘉蔚被控《國安法》而身陷牢獄，這段期間，不論早前田灣再有確診、或者獄中撰寫性小眾議程提交到議會，辦事處亦如常服務街坊到最後一刻，每一刻她仍心繫田灣、南區居民，地區工作並沒有因為身陷囹圄而停步，一切都是為了回報大家的信任與厚愛。」團隊指，袁嘉蔚帶給田灣12年來首次的選擇，「田灣終於有得揀」，又指「改變就已經發生」，即使袁未來可能很長時間不能與大家相見，「她創造的改變，一定會持續下去」。 新同盟餘下9名區議員全部會宣誓 大埔區議員、新民主同盟輪任召集人任啟邦在電台節目稱，新同盟18名區議員中，有一半因不同理由辭職，餘下9人全部會宣誓。他表示，新同盟曾衡量風險，認為該黨過往一直注重扎根地區，以地區工作為主，「唔係話好似最前嗰班朋友咁樣，嗰條線（紅線）未必會過得到」，故認為問題不大。 他續指，之前參加區議會選舉時曾簽確認書，認為與宣誓要求大致相若，包括擁護《基本法》和效忠特區，指簽署確認書後亦能「入閘」參選甚至成功上任。惟他亦坦言不清楚紅線「究竟點畫」，舉例指曾參與初選或協助初選者會否被DQ，以及提出與政府相反意見是否屬「損害國家或香港整體利益」等，認為難以掌握。 新民主同盟譚凱邦、范國威及鍾錦麟等因涉初選案，2月至今一直被還押，兩人均已辭任區議員，譚凱邦亦已退黨；新同盟西貢區議員黎銘澤及范國威前議助胡耀昌亦因拒絕宣誓，已辭任區議員。退出新民主同盟的黎銘澤指，面對極權打壓，需要有站出來說「不」的人。 自由黨楊哲安稱宣誓挽區會聲譽 中西區區議員、自由黨楊哲安在同一節目表示，過去一年有區議員聲言要調查警察、侮辱官員，認為引入宣誓要求可令區議會「重回正軌」，挽回區議會聲譽。他指近月中西區區議會已出現4張空凳，據他所知至少2名區議員辭職，有1人流亡，他對於維持足夠在席議員人數開會感到壓力，希望政府盡快講清楚補選安排。 《香港01》引述消息 借議辦區議員同遭DQ ...

今年是六四32周年，支聯會傍晚時分於銅鑼灣擺設街站，收集市民簽署「民主烈士 永垂不朽」弔唁冊，並呼籲市民拿取洋燭，即使六四當日身在何方，亦可燃點燭光一起悼念六四。 支聯會已申請本月30日及6月4日舉辦六四遊行和燭光集會，明早支聯會會就遊行與警方開會。支聯會今日則擺設街站，希望市民簽名悼念六四死難者。街站開設後不久，一度有數名軍裝警員到場登記街站負責人及義工資料，警員登記過後便離開。 「政權越要禁止我哋咁做，我哋越係要堅持咁做」 支聯會副主席鄒幸彤指，雖然已入紙申請，但至今仍未知道能否照舊舉辦維園悼念集會，所以先將燭光交給市民。不論當日發生甚麼事，也盼香港當日能燃起點點燭光，「政權越要禁止我哋咁做，我哋越係要堅持咁做，越要講香港人係未被嚇怕！」 她重申，不會改變支聯會五大綱領，也不會選擇放棄。但她坦言，政權不斷打壓支聯會，現時形勢艱難，支聯會主席李卓人、副主席何俊仁及秘書蔡耀昌都身在獄中，但支聯會不會放棄，會堅持抗爭到底及平反六四的運動。 支聯會常委趙恩來亦現身街站稱，港人32年來從沒有放棄過可以悼念六四的土地，在面對無窮的挑戰，仍盼市民「用自己方法」悼念，讓六四薪火不會因此熄滅。 「中國做錯咗咪承認囉，你唔好改變歷史」 現場有不少市民駐足簽名支持，更有市民叫喊「加油」以作鼓勵。年屆71歲的胡先生對今年支聯會能如常舉行六四集會不寄予厚望，「佢（政府）都唔批你啦，壓榨你啦」。他又慨嘆「整個《國安法》出嚟，更加沒機會」。雖然他以往未有到維園，但會緊貼時事，留意當日新聞，「中國做錯咗咪承認囉，你唔好改變歷史」，並指政府拒絕道歉令人難以原諒。 胡先生又形容，香港局勢是悲哀，已經再沒自由，但他不會離開香港，「係後生嗰啲先要走」；又相信大部份港人不講政治，認為政府不應政治迫害。 另外，支聯會Facebook專頁亦呼籲網民，將影音、文字紀錄加上「 #6432Justice 」標籤，並上傳到社交媒體平台，另邀請網民簽署網上「#六四 」死難者弔唁冊。 （原文刊載《蘋果日報》2021年5月19日）

下月是六四事件32周年，面對政府史無前例的政治打壓，爭取平反六四的支聯會，首次出現該會主席、副主席和秘書均被判監和被還押的慘況。該會領導層中，目前僅餘副主席鄒幸彤一人仍屬自由身。鄒今日（18日）接受《蘋果》查詢時表明，被囚和遭還押的支聯會成員，其工作會由該會其他常委頂上，該會稍後亦會如常派員與警方就6.4遊行和6.4集會安排開會。 繼支聯會主席李卓人上月14日，因前年8.18案及8.31案被判監合共14個月後，今日（18日）該會副主席何俊仁、秘書蔡耀昌因前年10.1遊行案，承認組織及參與未經批准集結罪，首度遭還押。 現時支聯會的領導層中，目前僅餘副主席鄒幸彤一人仍屬自由身。鄒今午在法官拒絕何、蔡等人保釋後，接受《蘋果》查詢時表明，該會將繼續運作，被囚和還押支聯會成員的工作，會由該會其他常委頂上，該會稍後亦會如常派員與警方就6.4遊行和6.4集會安排開會。 稱不派員到維園點六四燭光屬「流料」 對於昨日有人流傳支聯會今年6.4，不會再派員到維園點起六四燭光，鄒幸彤直指有關說法屬「流料」，稱不清楚上述消息來源，該會並沒作上述討論，她更強調該會至今沒有改變在六四當日派出常委到維園點起燭光悼念六四事件的打算。 對於特首林鄭月娥今早在記者追問下，拒絕表明港人今年參與六四集會是否仍屬合法，更反指傳媒要求她評論是「強人所難」，鄒幸彤質疑：「佢（林鄭）未收到（北京）order，所以唔敢講囉！」她指港人至今仍享有遊行集會的自由，她看不到該會現階段有任何違法之處。 蔡耀昌上庭前接受《蘋果》訪問時已坦言，與支聯會戰友已預先做好交接工作，如安排人手分工等，「如果唔係，我唔知道會唔會有一段時間處理唔到」。 有指區議員若出席六四集會即被DQ　趙恩來：不會退縮 支聯會常委兼荃灣區議員趙恩來接受《蘋果》查詢時則指，至今沒有打算退出支聯會，更表明計劃在六四當晚，如常到維園點起燭光悼念六四事件。 對於今日有傳媒流傳出席六四燭光集會的在任區議員，會被直接DQ褫奪資格，趙恩來表明不會因此退縮，認為退縮只會惹來當局更大的打壓：「香港人一直以來都有嘅權利，無理由因為一啲人講啲嘢，就去改變」。 他又指，集會是港人受《基本法》保障下的應有權利，「如果連呢樣嘢都唔可以做，咁其實證明呢個政權係不斷壓縮香港嘅言論自由。我就覺得我哋做開嘅嘢，咪繼續做囉！」 單仲偕遭還押 葵青區民主派議員：緊守崗位 此外，葵青區民主議會在FB出帖文指，葵青區議會主席單仲偕議員今日因10.1遊行案被拒絕保釋，即時還柙，本月28日判刑。在單仲偕主席不在期間，葵青區各民主派議員會謹守崗位，「砥礪前行，繼續履行區議員的職責。」呼籲釋放政治犯。 （原文刊載《蘋果日報》2021年5月18日）

多名民主派因為去年參與六四集會，被控參與未經批准集結等罪，當中4人認罪、昨日被判囚。至於其他被告，撇除已流亡海外的羅冠聰及張崑陽，尚有20名民主派人物待審訊，案件6月11日再提堂。支聯會有14名常委，8人是同案被告，面對監禁可能。支聯會常委趙恩來強調，和平集會不應是罪行；秘書蔡耀昌相信，同案其他被告對判刑感到憂慮。 被告趙恩來：和平集會不應是罪 去年六四集會案尚有20名民主派等待開審，當中多人同時背負其他控罪（見表），舉例民主黨胡志偉、尹兆堅等人，已因去年參與民主派立選初選被控串謀顛覆國家政權，還押候審；支聯會主席李卓人、工黨何秀蘭等人，早前已因參與前年「8．18流水式集會」等案件被判囚。 翻查司法機構網頁，餘下被告將於6月11日下午再提堂，但尚未有案件法官資料。 同案被告趙恩來稱，和平集會不應是罪行，因是行使《基本法》賦予的權利。他估計若不認罪，會按法官訂下的量刑起點計算，舉例煽惑他人參與未經批准集結罪，或以1年為量刑起點。 蔡耀昌說，作為同案被告不可透露太多，但參考案件判刑，黃之鋒等4人在案中只是參與角色，加上認罪，仍被判如此重的刑罰，相信其他被告亦對判刑相當憂慮；至於會否調整答辯方向，他稱因案件已進入司法程序，會與律師團隊商討如何應對，現時未有進一步決定或消息可公布。同案的工黨主席郭永健亦稱，需再與律師商討、聆聽法律意見。 有人配眼鏡購「入獄物資包」準備 另有不願具名的被告表示，案件餘下20人下月開審，未定策略。該人稱以往犯同類罪行只是罰款，但看到近期判決，都要有心理準備面對監禁，稱會配製可在監獄佩戴的眼鏡，以及往關注囚權的社企「石牆花」購置入獄所需的物資包，避免一旦判囚要麻煩他人代勞。 （原文刊載《明報》2021年5月7日）

荃灣區議會交通及運輸委員會今日下午（3月11日）召開會議，三位區議員因事請假未能出席。 岑敖暉、譚凱邦議員遭控「顛覆國家政權罪」未能保釋，雙雙缺席會議，只留空櫈。會議前，陳劍琴、潘朗聰議員分別向懲教署申請公務探訪，索取l岑敖暉、譚凱邦議員書面指示，可惜懲教署拒絕申請，並回覆稱「如有需要可考慮以親友探訪該名在囚人士」。 作為委員會主席，趙恩來議員會上接納兩名區議員請假，並對懲教署無理阻撓個別區議員執行職務，表示強烈不滿、憤怒。趙恩來議員經已要求荃灣區議會秘書處，透過交通及運輸委員會名義書面要求懲教署解釋為何阻撓區議員履行正當職務。 第三位缺席會議的區議員是誰？工聯會葛兆源議員，因要出席建制派記者會，支持北京閹割香港民主選舉權利。香港如果還有區議會選舉，相信選民的眼睛是雪亮的！

https://youtu.be/-dnk57Or5PM