Tag: 傳媒報導

https://www.youtube.com/watch?v=Nor1EcqXl78&feature=youtu.be 《建築物管理條例》是一隻無牙老虎，對住法團、管理公司、工程公司組成的圍標集團全無阻嚇性。全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人趙恩來，幫過廿多個屋苑對抗天價維修，見盡圍標集團如何欺壓小業主。 圍標集團其中一個最常用的手段就是剝奪業主的選擇權。趙恩來以荃灣麗城花園三期為例，今年年中收到政府修葺令，需要就外牆的一個失修地方進行修葺工程。法團索取顧問報告後拋出三個方案，竟沒有一個只做政府要求的工程，最平的八千多萬元，最貴的更要兩億，比原本預期貴四至十倍。 他又接觸過另一些個案：法團為了令大維修通過，會「善用」業主大會中，授權票這一機制：找保安員叩門索票、扮反大維修一方索取簽名、做假授權票、甚至出錢買票，各種黑色手段都出齊。 趙恩來認為，條例的漏洞亦令小業主無從反擊。若小業主想推翻大維修，需要集合超過百分之五的業權簽名，再交予法團主席，由他召開業主大會商議。但不少法團主席在大維修通過後，卻刻意辭任主席一職，令位置真空，無人有權召開大會。幸好大圍富嘉花園的圍標案中，法庭最後頒令解散該法團，成為案例，才杜絕這情況。 但《建築物管理條例》依然是漏洞百出，法團更在絕大部份情況下不需負刑責，小業主只能用自己錢向涉事者民事索償，法團卻用業主們的管理費請最好的律司對簿公堂。反圍標的戰爭，小業主仍是弱勢一方。 （原文刊載於《壹週刊》2016年1月5日）

https://www.youtube.com/watch?v=IiVICnb2q0A&feature=youtu.be   趙恩來，三十歲，工黨社區幹事、兩年前成立全港業主反貪腐反圍標大聯盟，處理過約二十宗個案。他曾經做「無間道」任田北辰的競選助理，因而知悉建制派與法團的關係。反圍標反得多，最深刻戰場是他的家，和一班年輕業主聯手chur爆求變。 好多大廈法團，同建制派關係千絲萬縷，政黨同法團主席成日飲茶灌水，有啲大廈甚至由親中區議員做埋主席。到選舉就發功，口話禁止宣傳，實際上，主席護住建制派候選人去拍門，或者搞嘉年華會、酒樓聚餐，搵候選人做嘉賓派禮物，贏晒居民印象分。 偏偏呢類法團特別鍾意搞維修，連我由細住到大嘅荃灣荃威花園都唔例外，十幾年前每戶已經夾過八萬元，點知上年又話要再申請房協資助做維修。十幾間顧問入標，法團篩剩四間俾大家「假普選」，主席周圍問人拎授權票，揀咗間顧問費係市價三分一嘅，令大家以為執到寶。點知間公司交上嚟份報告，工程範圍同面積冇寫，材料淨係寫幾貴但唔講物料，最後工程估價高達一億七千幾萬元，貴過市價起碼兩、三成。法團同顧問係咪有親就真係唔知，但個建制派區議員就不停出海報、搞街站撐大維修。 好似我老豆咁嘅老業主，大多數唔知頭唔知路，好彩荃威夠偏僻，近年吸引一班後生仔貪平買樓。有幾個唔怕事嘅不停追問，但法團好快盯到實，例如佢哋寫文宣入信箱被管理員阻撓，攝入住戶鐵閘又被偷。佢哋於是嚟搵我幫手，我叫佢哋先同相識嘅鄰居「口耳相傳」，建立一個幾十人嘅核心小組。 【團結】 我雖然喺組織同法律上提供意見，但過程中盡量低調，費事有人話政黨介入。最後二、三十個小業主，竟然勤力到兩、三個禮拜內，向三千四百幾戶人拍門講發生咩事。四個月後，終於籌夠業權份數開大會，決定係咪推翻大維修。 開會前，法團又用舊手段，刮咗四百幾張授權票，見反大維修嗰邊得六十幾張，諗住「坐定粒六」，搵埋民建聯立法會議員陳恆鑌等建制友好到場，見證勝利一刻。但正式投票嗰晚，竟然有千六個業主親自嚟投票，見到陳恆鑌仲指住嚟鬧。住咗荃威三十年，喺山邊食正冷風，喺呢晚見住班業主團結chur到盡，最溫暖最可愛。 上個月班居民再出動，KO成個建制法團，換過班新人。但舊法團好似「小強」，唔肯交數簿出嚟不特止，仲出律師信話業主大會嘅程序中有隻字錯咗，管理公司又唔肯同新法團合作。點解可以咁？呢個問題真係要問政府。法團就算同顧問、工程公司一齊圍標，政府都冇得刑事檢控，ICAC又無法出手。一日未修改《建築物管理條例》重罰圍標，小人依然會利用法團搵食玩死小業主。呢場仗，仲有排打。 （原文刊載於《壹週刊》2016年1月5日）

新冠肺炎持續肆虐，多區區議會都舉行會議討論疫情問題，其中荃灣區區議會今午(18日)召開第一次特別會議，探討疫情對荃灣社區的影響。由於民政事務處拒絕提供開會場地，會議改於荃灣多層停車場大廈一樓民政處外的公眾場地進行。 多名區議員關注區內的曹公潭戶外康樂中心和伍若瑜夫人普通科門診診所，分別被政府列為隔離設施和指定診所，批評政府事前並無諮詢或知會區議會。梨木樹西選區區議員黃家華指，毗鄰的伍若瑜診所服務已近飽和，並且無負壓隔離室，加上選址位置偏僻，病人坐公共交通工具前往時會途經住宅和社區，恐釀成社區爆發。 荃威選區區議員趙恩來發言時則提到，政府曾指曹公潭康樂中心使用中央冷氣，亦沒有獨立浴室，有交叉感染風險，稱無計劃徵用作隔離設施，但上星期六(15日)突然安排隔離人士入住，批評當局至今未有作交代，今日亦無官員出席會議解釋。 議員劉卓裕則指，上月底曾要求參觀曹公潭康樂中心但遭當局拒絕，批評做法漠視有民意授權的區議員。他又提到荃灣區內有人希望設立口罩廠，但民政處和生產力促進局互相卸責，批評並無官員專責處理相關事務。 另一議員葛兆源關注荃灣區議會早前曾通過98萬港元準備防疫包，望能盡快派發給市民。主席陳琬琛回覆指，會和負責的非政府組織商討，望盡快能有好消息。 會上通過3個動議，包括強烈反對政府於區內設立兩個檢疫中心、要求政府向每名成年市民派發1萬港元以應付疫情，以及要求政府就擬於迪士尼樂園興建隔離設施一事向區議會交代和諮詢。 （原文刊載於《東方日報》2020年2月18日）

由新型冠狀病毒引發的武漢肺炎疫情持續，荃灣區議會今日（18日）舉行第一次特別會議，討論疫情對荃灣社區的影響及相關應變工作，惟民政處以疫情為由拒絕提供場地及秘書服務，最終會議在荃灣多層停車場大廈一樓的對開空地舉行。民主黨區議員賴文輝強烈譴責民政專員拒絕供場地予，揚言不排除到申訴專員公署投訴，並到廉署舉報對方公職人員行為失當。一眾荃灣區議員又不滿政府未有諮詢下，決定徵用荃灣曹公潭戶外康樂中心、伍若瑜夫人普通科門診診所，批評政府漠視區議會意見。 指定診所鄰近梨木樹邨　議員憂出入市民安危  荃灣區議會今日召開特別會議，討論武漢肺炎疫情應對，惟荃灣民政專員葉錦菁拒絕提供場地及秘書服務，區議會轉移陣地至荃灣民政處的對出空地舉行會議。該區區議員就6項重點事項作出討論，包括反對徵用荃灣曹公潭戶外康樂中心為隔離設施、協助疫情下受經濟下滑打擊的商戶及居民等。 就鄰近梨木樹邨的伍若瑜夫人普通科門診診所，被列為指定診所，新民主同盟譚凱邦質疑是否有實際需要，認為市民若感到不適可到急症室求醫，亦只有急症室有足夠的儀器對懷疑個案進行測試。公民黨陸靈中引述食衛局的回覆指，醫管局在7個醫院聯網均設有指定診所，質疑是暗示其他區都沒有反對聲音。 民主黨賴文輝指，該診所樓上是母嬰健康院，擔心對出入的市民帶來威脅，又斥責造成如此局面是因為政府拒絕封關，批評林鄭經常叫人包容，但市民為何要包容因政府政策失當而存在的問題。 批未有通知區議會曹公潭作檢疫中心  對於荃灣曹公潭戶外康樂中心被改作強制隔離檢疫中心，工黨趙恩來指政府出爾反爾，原稱曹公潭內部為中央冷氣，且要共用浴室，因為存在交叉感染的風險而不會考慮用作隔離，其後卻在未有通知區議會下，突然安排隔離人士入住，亦未有解釋營內的詳細運作，政府官員至今仍未有向區議會作交代。  「荃民議政」劉肇軒指，若政府解釋清楚，消除市民恐慌，社會未必會反對隔離營的設置，惟政府漠視區議會作為諮詢架構的程序公義，未有尊重市民的知情權。新民主同盟潘朗聰則指，雖然曹公潭在沙士期間亦曾用作隔離，惟沙士後附近的民居增加，政府卻沒有把市民的安危擺在眼內。 區議會其後於會上討論3個動議，包括由公民黨黃家華提出，反對於荃灣設置檢疫中心及指定診所；陸靈中提出，政府應向市民派發一萬元應付疫情，並在一個月內完成；及譚凱邦提出在迪士尼用地被徵用為檢疫中心前，先向欣澳所屬的荃灣區議會進行諮詢。3個動議均獲一致通過。 （原文刊載於《香港01》2020年2月18日）

爆發新型冠狀病毒的武漢上月23日「封城」，逾2000港人滯留湖北，政府一直無交代有滯留者確診，至昨日凌晨有傳媒報道有滯留港人確診後，政制及內地事務局昨午首度交代有3個港人家庭共10人在湖北確診；該局昨晚回覆本報查詢，稱當中兩個家庭全家確診，年紀最大65歲、最小12歲，有人一度無法入院。有議員炮轟政府隱瞞疫情，並稱基於人道立場，政府應盡快包機接滯留者返港。 明報記者 數度提滯鄂港人 無說確診政制及內地事務局長聶德權上月底說有1300 名港人在湖北，香港駐武漢經濟貿易辦事處主任馮浩賢上周四（ 2 月6月）在facebook 稱有2000 港人在湖北，特首林鄭月娥上周六提及將送藥給滯留湖北港人，各官員全無提及滯留港人染病；至《信報財經新聞》昨凌晨報道，至少兩名滯留港人確診。 醫院缺牀　染疫者在家隔離求助駐武漢辦　協調後送院 據政制及內地事務局周二（ 11 日）發給武漢亞心總醫院的信，請求安排確診的李姓港人入住該院，以便與確診父親同留醫。武漢亞心總醫院職員回覆本報說，李母染了新病毒，隨後李父亦染病，「因特殊時間一牀難求」，李父只能在家隔離， 2 月7 日晚9 時李父呼吸困難，不住院後果不堪設想，李先生感無助，向駐武漢辦和省港澳辦求救，幾經協調院方為李父安排到牀位，並已脫離危險期，現於深切治療部，而李先生則於11日入院，現在普通病房治療。 涉3家庭現於武漢恩施　政制局：地方禁患者離開 政制及內地事務局沒交代何時得悉滯留港人確診，局方昨午發稿稱，政府近日收到內地相關單位通報及駐武漢經濟貿易辦事處通知，得悉10名港人涉3個家庭在湖北確診，其中7人在武漢、3 人在恩施；短時間內安排了6人入院，其餘4人自行到醫院，情况大致穩定。據局方回覆，他們為6男4女，年齡由12歲至65歲，當地政府不准感染新病毒者離開。 ...

武漢肺炎疫情爆發，湖北封省，政府指有逾2000名港人滯留地，並接獲有10名港人在湖北確診，政制及內地事務局正跟進。 民主黨立法會議員涂謹申表示，收到9宗滯留內地港人求助，當中8人身處湖北，主要求助涉及本身長期病患藥物不足，其中有嚴重個案是剛完成「通波仔」手術，每日須服用的藥物，今起只餘下10日份量。 工黨荃灣區議員趙恩來亦表示，收到約5宗滯留湖北港人求助個案，又指滯留在較細市鎮的港人更加求助無援，包括港人求助十日仍未收到所需的情緒病藥物；有一家四口途經棗陽市被困當地，只能靠杯麵渡日，身體不適亦不敢在當地求醫。 完成通波仔港人　藥物僅餘十日量 涂謹申表示，他接獲9宗滯留內地港人求助，當中8人身處湖北，因當地封關而滯留，主要求助涉及長期病患所需藥物不足，其中有一宗是於3日前收到，事主剛完成「通波仔」手術，每日須服用的藥物今起只餘下10日份量，他收到求助後已向政府相關部門通報。 至於較早前另一宗涉一名高血壓患者陳生（化名）求助，曾多番向政府求援不果，只餘下2日藥，現在涂謹申介紹的醫生建議下靠戒口維持穩定，料所需藥物數日後會送達。 據涂謹申了解，有滯留港人位處鄉村地方，村口不得擅自進出，尚能自給自足，相對較安全，但無法出村到大藥局購買藥物，若出村就無法返回住所。涂謹申表示，多國已經從當地撤僑已有先例，港府應盡力安排港人撤離，即使隔離地方不足，亦可安排分批撤離，先掌握當地港人身處位置，按實際情況分次序，在與內地協商下，考慮安全可行的途徑集合。 武漢似「死城」 工黨荃灣荃威區議員趙恩來表示，接獲到約5宗滯留湖北港人求助個案，大部分都是希望港府安排撤離回港，認為是「責無旁貸，始終都係香港人。」趙恩來引述，認識有1、2宗個案身處武漢，形容當地猶如「死城」，「好多當地人利用自己方法走晒。」除了每日去藥房配給口罩見到人外，每日只能食杯麵，情緒較焦慮，不過武漢始終屬於大城市，有關個案都得到政府寄運的長期需要藥物。 一家四口途徑棗陽市被困小鎮 不過一些滯留在湖北省較細市鎮的港人更加求助無援。趙恩來表示，收到有港人個案是求助十日仍未收到所需的情緒病藥物，料因有地區早前自發「封路」，不少道路及橋遭毀影響運輸。趙恩來引述，其中有一家四口途經棗陽市遇上封關被困當地小鎮，人生路不熟，幸有認識到人借出仍未完成裝修的單位落腳，現時只能靠杯麵度日，身體不適亦不敢在當地求醫，亦不敢出門，該家庭有兩名年約十歲小朋友隨行，父母擔心健康問題，當地亦陸續多了確診個案，只能每三日去補給日用物資。 另外，就政府周三（12日）公布，接獲通報有10名港人在湖北確診感染新型冠狀病毒事件，衞生防護中心傳染病處主任張竹君表示，並非一次過收到10個呈報，而衛生防護中心亦曾跟進，但他們並非本港感染，衛生防護中心並不太需要繼續跟進，若在湖北港人需要協助，政制及內地事務局會協助。政制及內地事務局周三下午2時發新聞稿指，在駐武漢辦事處協調下，10人均在當地醫院接受治療，情況大致穩定。 已經確診的港人，可否回港治療？政制及內地事務局指，當地政府不容許感染新型冠狀病毒的人士離開。目前有2,000多港人在湖北省，連日來港府被問會否撤離在武漢的港人，政制及內地事務局並無直接回答，僅表示由於從疫區回港屬於高風險的安排，特區政府一直在審慎評估公共衞生風險和實際可行方案，特別是尋覓有足夠容量的檢疫地點，在這方面，社會的支持十分重要。 （原文刊載於《香港01》2020年2月12日）

新冠病毒疫情持續，要隔離或檢疫的人持續上升，現有的3個檢疫中心使用率幾近飽和，政府在不同地區找地方作檢疫或隔離中心，屢遭政黨或地區居民強烈反對，甚至引發衝突。究竟是「鄰避效應」還是另有原因？泛民及建制派都稱，不論是政府再徵用未入伙公屋，還是用政府營地，除附近居民反對外，更是因政府「出爾反爾」而引發不滿，令地區毫無心理準備。有政府中人就說，檢疫中心不足，會削弱抗疫的效力，居民反對又是事實，向鄰近居民預先講或不講之間，是一個挑戰。 政府早前徵用粉嶺暉明邨作檢疫中心，引發地區強烈反對，甚至出現縱火，特首林鄭月娥上月底宣布不會再用未來一年入伙公屋作檢疫設施，言猶在耳，前日卻說要徵用快入伙的火炭公屋駿洋邨，被人批評反口，昨日多區都出現示威，反對區內有檢疫中心或接收發燒者的診所。與此同時，西貢居民強烈反對政府徵用西貢戶外康樂中心作檢疫中心，昨午亦有區議員稱收到政府官員知會，荃灣曹公潭戶外康樂中心亦擬列為檢疫中心，結果又引發荃灣居民及區議員抗議。 民建聯立法會議員葛珮帆稱，相信市民明白檢疫中心是有需要的，故非反對所有選址，如民建聯亦沒反對同在西貢的麥理浩夫人度假村、保良局賽馬會北潭涌度假營，然而西貢戶外康樂中心較近民居，設施亦不適合，該黨有需要將反對聲音告知政府，但強調不應使用激烈手法反對。 她認為，政府選址於未入伙公屋等鄰近民居的地方，難怪市民嘩然，特別是特首說法令人認為是「出爾反爾」，指早在一周前已有傳言政府會徵用駿洋邨，她曾問及不同政府部門，所得回覆都說不會徵用，最終林鄭卻說會徵用，反映政府部門間溝通不足，對外溝通亦出問題，令人感覺政府朝令夕改，居民抗拒是人之常情。 工黨荃灣區議員趙恩來亦稱，居民反對的主因是不滿政府的做事方式及出爾反爾，指過去數天不斷向當區民政處和向康文署查詢曹公潭戶外康樂中心會否被徵用，前者一直沒有回覆，後者表明該處「不適合」，因營內非所有房間都有獨立廁所等，但至昨日突從西貢民政事務專員口中得悉該處會被徵用。他批評政府事前未有知會當區居民，「居民嬲政府唔出聲，而非反對該處做隔離中心」。他認為政府應徵用其他地方，如兩間主題樂園酒店等。 對於居民是否都抗拒任何在住所附近的選址，趙坦言「無人想在屋企附近有隔離中心」，但重申當區居民最不滿是政府出爾反爾，也認為政府應事先派官員落區向市民解說和諮詢。民主黨林卓廷表示，居民反對政府徵用駿洋邨的主因是不滿政府「講大話」，亦有準入伙住戶不滿政府打亂其入伙安排，並非純因為「Not in my backyard（鄰避心態）」而反對。 政府現時有3個檢疫中心共提供97個單位，截至昨早已使用86個，使用率接近飽和。政府正積極在現有檢疫中心和西貢戶外康樂中心加建單位，又計劃下周使用饒宗頤文化館作新一個檢疫中心。至於位處火炭工業區的駿洋邨， 政府認為亦是合適選址。據筆者了解，政府深明設立檢疫中心通常會惹區內人士反對，因此選址會十分謹慎，雖然有官員認為要到使用一刻才公布，但始終預計有反對聲音，故也會告知當區區議會，不過區內意見只能作參考。政府中人說，向鄰近居民預先講或不講之間，的確是挑戰。 （原文刊載於《明報》2020年2月10日）

新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）疫情進一步在社區傳播，昨日出現單日最高確診個案，惟政府物色新檢疫中心時卻處處碰壁。當局早前宣布把西貢戶外康樂中心劃作檢疫中心後，大批當區居民不滿，數百人發起遊行抗議，防暴警到場拘捕多人，最少一人被警棍打至頭破血流。 數百名市民昨天下午聚集西貢天后廟外，反對西貢戶外康樂中心改作檢疫中心，他們高叫「民間播病毒，西貢一鑊熟」等口號，有區議員收集居民聯署。附近有防暴警察戒備。下午約一時半，群眾遊行至市中心，警方一度舉黃旗示警，遊行人士隨後沿海傍廣場圍繞市中心繼續遊行。 翠塘花園防暴棍傷示威男 當遊行人士走至翠塘花園時，大批防暴警察到場追捕，一名男子遭到多名警員包圍，警員向他揮棍，男子頭部中棍並倒地，頭破血流，地上留有大量血跡，由救護車送院治理。而持防暴槍的警員則繼續在屋苑內外截查大批人士，包括記者，有人雙手被綁上索帶押走。 區議員梁衍忻試圖入屋苑協調遭拒，她引述西貢區議會副主席周賢明指出，民政專員已確認西貢戶外康樂中心停止運作，隔離人士會轉送荃灣曹公潭戶外康樂中心。 消息傳出後，多名荃灣民主派議員昨天傍晚於曹公潭康樂中心外抗議，區議員趙恩來斥康文署曾稱，曹公潭易有交叉感染風險，不適宜作隔離用途，但周六隨即反口並接收隔離人士。他批評，政府事前沒諮詢區議會如「霸王硬上弓」。 另一邊廂，大埔亦有人不滿政府，把區內汀角路大埔賽馬會普通科門診診所用作新型冠狀病毒肺炎指定診所。他們在診所外附近遊行抗議。遊行期間，一名持不同意見男子，疑因拍攝遊行人士樣貌遭黑衣人拳打，男子最終自行離開。至下午4時，遊行人士散去，惟數名黑衣蒙面人在昌運中心對出馬路以垃圾桶、巴士路牌等堵路，警員未幾到場清理路障。 傳染病專家曾祈殷接受本報訪問時指出，為疫情設指定診所有必要，因為當疫情惡化，或有更多人感染時，若只由公立醫院作第一步檢測，人手不能負荷之餘，亦增加交叉感染風險。他解釋設指定診所目的，是盡早識別帶菌者並加以隔離治療，呼籲居民不要抗拒。他稱即使沒有指定診所，帶菌者亦早在社區中，故設指定診所反而可集中處理潛在感染源。 民主黨要求派警員駐守 食物及衞生局局長陳肇始昨早出席電台節目時亦稱，現有檢疫中心使用率快將飽和，政府努力尋找新地點，呼籲公眾合作和包容。她坦言如果疫情繼續，就需要更多檢疫中心，聲言政府會作更多解說。 另外，民主黨昨到金鐘政府總部外請願，要求衞生署人員陪同從內地入境人士到達隔離處所，並派警員駐守隔離營。 對於有傳政府招募退休公務員及童軍駐守隔離營，民主黨立法會議員黃碧雲認為，應由受過專業訓練的警員駐守。 （原文刊載於《信報》2020年2月10日）

https://www.youtube.com/watch?v=5rsGBrVtiFk&feature=youtu.be 一月廿三日，武漢因為新型冠狀病毒而封城，限制人員出入。鏗鏘集聯絡當地居民及香港人，邀請他們自拍封城的日子。 當中有滯留當地的香港人，無法離開湖北，向特區政府求助不果，坐困危城下，求助無援。 原片於香港電台《鏗鏘集》2020年2月10日播出