規劃署最新向荃灣區議會提交正式文件，擬議發展麗城花園後山兩幅土地，興建中密度住宅項目： 【項目A】佔地4.93公頃，樓高限制180米，可提供1,390個私人住宅單位 【項目B】佔地0.84公頃，樓高限制140米，可提供490個私人住宅單位 規劃署將於10月9日荃灣區議會會議上交代發展計劃詳情。如有意見，歡迎大家提出，以便轉達政府相關部門。
豪景花園於今年2月14日發生懷疑虐待動物案，屋苑19座附近斜坡共發現15具動物屍體及14隻受傷動物。事件曝光後，一名48歲男子向警方自首，警方其後再拘捕另一36歲男子。 事隔半年，警方已完成案件的調查工作，是次案件證據確鑿，表面證供成立，涉及那麼多生命，而且有人自首，不過律政司考慮證據後，竟決定不提出起訴。針對此事，我作為當區社區主任及當區居民，與荃灣愛惜動物生命的區議員均對於事情感到十分憤怒，要求律政司解釋為何最後律政司決定不就案件提出起訴。 再者，豪景花園一眾街坊一直非常留意是次案件，因此，對於律政司最後決定，我們希望得一個明白。按《防止殘酷對待動物條例》（第169章）及其相關規例（第169A章），虐待動物的定義廣泛，任何人士如採取或不採取行動而導致動物遭受不必要的痛苦，即可界定為虐待動物的行為。政府去年才就《防止殘酷對待動物條例》修訂提出諮詢，想不到還未完成修例，今年律政司卻放棄起訴豪景花園虐畜案的涉案人士。若事件不明不白，我們非常質疑律政司沒有尊重動物的生命，亦放縱殘害動物之人士。 發起人：譚蓓欣 聯署荃灣區議員 劉肇軒 林錫添 岑敖暉 陸靈中 易承聰 陳劍琴 李洪波 劉卓裕 潘朗聰 譚凱邦 劉志雄 謝旻澤 趙恩來 賴文輝 黃家華 陳琬琛 2020年9月2日
趙恩來議員聯同民主派區議員昨日（8月31日）約見荃灣民政事務專員葉錦菁，討論社區檢測計劃運作安排事宜，表達不滿事前並無諮詢地區意見。 席間，專員甫開始即表明荃灣民政事務處未有參與社區檢測計劃相關工作，事前並不知悉詳細運作安排（包括檢測中心選址），全由公務員事務局負責。總結而言，十問九不知！然而，專員承諾協助向主管部門轉達地區意見，當中包括： 1. 要求社區檢測中心必須妥善做好人流管理，避免使用同一通道進出； 2. 要求詳細交代檢測中心場館內的安全措施，包括避免群組聚集安排、流程平面圖、通風系統定時換氣等； 3. 要求加強檢測中心附近公眾地方清潔消毒工作； 4. 要求立即恢復立法會選舉，風險遠較檢測計劃低。 我們呼籲市民如非必要，盡量避免行經社區檢測中心附近，避免群組聚集，增加病毒社區傳播風險。
今日是是港鐵太子站8月31日警方搜捕示威者發生1周年，多名荃灣區議員在荃灣港鐵站外手持小型展板，要求追究事件。 今早譚凱邦、劉志雄、劉卓裕、林錫添、劉肇軒、易承聰、潘朗聰及趙恩來等11名荃灣區議員在荃灣港鐵站外設置街站，各人手持印有「 831事件」照片的小型展板，呼籲途人毋忘831、捍衛新聞自由，以及要求追究事件。 （原文刊載於《星島網》2020年8月31日）
勿忘八三一！ 趙恩來議員聯同多名荃灣區議員早上到荃灣港鐵站，向荃灣區內居民派發《蘋果日報》，捍衛新聞自由！ 認清真相，堅守公義！
胡英明署長： 自2020年7月20日起，懲教署以「減少進入懲教院所的人流，從而避免疫症流入院所」為理由暫停公務探訪。期間一眾立法會議員及區議員均曾聯署要求署方提供其他方案，保障在囚人士的權利，然而卻未見回覆。 相關措施至今經已實施超過一個月，疫情大幅緩和。然而，署方尚未恢復公務探訪，亦沒有交代相關時間表。公務探訪乃在囚人士／還押人士的權利，不應受到無理剝奪。此亦為我們一眾公職人員執行職務之公權力，理應得到署方尊重。 因此，我們一眾議員在此要求 貴署盡快重新開放公務探訪，以保障各方利益，並讓我們能夠及早處理積壓的求助個案。 全港民主派區議員 2020年8月29日
https://youtu.be/7WRlSYGYZUM 上月民主派初選部分票站是區議員辦事處，有區議員指申領7月份議員助理薪酬時有阻滯。 荃灣區議員趙恩來：「他（區議會秘書處）表示因為我借過辦事處做（初選）票站，所以同事的薪金暫時不可發還，說要等民政事務總署發落。租金我沒有申領初選那兩天，但初選那兩天同事（助理）都沒有上班，沒有上班的兩天你都當關事，我覺得是沒有道理。」 趙恩來說以他所知大部分荃灣區議員都有類似情況，民政事務總署回應指區議會秘書處按《酬津指引》仔細審批發還開支的申請，如果與執行區議會的職務無關，例如用作初選票站或者議員助理曾協助初選，有關開支不會獲發還。 （原文刊載於《有線新聞》2020年8月13日）
民主派於7月11日及12日（周六、日）舉辦初選，民主動力宣布共有61萬人參與投票，不少民主派區議員有借出辦事處作初選服務站之用。工黨荃灣區議員趙恩來表示，今天（13日）收到荃灣民政事務處通知，稱未能向他發還一名全職助理的7月份薪金。趙恩來指出，他在申報職員開支時，已列明該助理在周末沒有上班，同時根據與該助理簽訂合約，該助理的上班時間是周一至周五，他批評政府做法不講道理，「（政府）講政治，都要講下道理！」 民政事務總署表示，倘若議員申請發還的開支用於執行與區議會無關的職務，例如如辦事處有用作民主派初選的投票站或議員助理曾協助初選的進行，有關的開支將不會獲得發還，基於上述原因，如議員申請發還的開支有用作上述事宜的用途，區議會秘書處需待有關研究完成後，才能處理其所遞交與上述日期相關的發還開支申請。 民政事務局在初選舉行前曾多次表示，根據區議員的操守指引，區議員不可用營運開支和區議員辦事處作與區議會事務無關的用途，強調若將議員辦事處作為投票站，有關的開支將不會獲得發還。上月底，已有東區區議員公開表示，當區秘書處向議員明言，若議員辦事處曾設為罷工公投和初選票站，民政事務總署將不會處理「整月」的營運開支發還，包括租金、職員薪酬、水電費、上網費、流動通訊費用等。 趙恩來表示，今天收到荃灣民政事務處通知，未能發還向趙恩來發還一名全職助理的7月份薪金。趙恩來表示，他在7月30日先自行墊支為職員出糧，於8月2日向秘書處申請發還有關開支。 趙恩來指出，他在申報職員開支時，已列明該助理在周末沒有上班，同時根據與該助理簽訂合約，該助理的上班時間是周一至周五，他批評政府做法不講道理，「（政府）講政治，都要講下道理！」他又指在民主派主導區議會後，發還開支速度緩慢，影響區議員對居民的服務。 民政事務總署回覆表示，根據《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》，營運開支償還款額是用以支付執行與區議會職務所涉及的開支，倘若議員申請發還的開支用於執行與區議會無關的職務，例如辦事處有用作民主派初選的投票站或議員助理曾協助初選的進行，有關的開支將不會獲得發還。 署方表示，區議會秘書處會按《酬津指引》仔細審批所收到相關的發還開支申請，檢視有關議員的辦事處有否用作初選投票站及相關詳情，並根據個別個案的情況研究有關發還安排，以確保獲得發還的開支均是用於執行區議會職務。 署方續指，基於上述原因，如議員申請發還的開支有用作上述事宜的用途，區議會秘書處需待有關研究完成後，才能處理其所遞交與上述日期相關的發還開支申請。 趙恩來聞悉署方回應後重申，該議員助理在初選兩日並無上班，亦無需上班，並無在票站出現過，亦表示他已沒有申領該兩日的租金和開支。 （原文刊載於《香港01》2020年8月13日 ）
因政府施政失誤而令武漢肺炎在香港本地持續爆發，再加上遲遲不願意封關、大批免檢人士在社區穿梭自如，令病毒傳染防不勝防，最終造成社區大爆發，經典例子是慶回歸活動死亡人數持續增加，整體每日更近150宗確診，總感染人數超過3000人，經已超越2003年「嚴重急性呼吸系統綜合症」（沙士）的總人數。 特區政府高官如夢初醒，以為推出多種擾民政策就可以令病毒傳播鏈中斷，卻從來不以源頭截斷病毒來源。上星期先有禁止晚上食肆堂食、昨日全面禁止食肆堂食，今日又放風明日又突然放寬，政策朝令夕改，令市民無所適從，更在不同的街頭出現跪地用餐、在公園用膳的情景。天可憐見、何其不幸，香港由曾經一流的國際金融中心、淪落到戰地國家水平要人民風餐露宿，政府卻一副何不食肉糜的心態，僅呼籲小市民到郊野公園或者急急開放社區會堂予人用膳，可見制定政策手忙腳亂、離地萬丈，從不了解民間疾苦，更遑論體恤不同中小企業界、飲食界和小市民的死活。政府聲稱的防疫工作也只是藥石亂投由口罩派發、檢疫工作等等，不但可行性低，更是無理擾民，效率之低更令社區內人心惶惶，遲遲不封關又以政治考慮為優先，生怕港人發現，原來沒有中國大陸的來往，香港也不會一命嗚呼。近日更有傳媒報道指，特區政府有意押後立法會選舉，繼續令民怨沸騰，自掘墳墓，造成憲制危機。病毒橫行，如今恨錯難返，特區政府高官卻每月三十多、四十萬港幣月薪袋袋平安，冷眼看待小市民每日生活在水深火熱之中，過著朝不保夕的無薪假期掙扎求存。 我們一眾十八區區議員不齒特區政府高官所作所為，聯署要求全體問責官員捐出2020年7月所有酬金到非政府組織或慈善機構，食物及衞生局局長陳肇始教授更應問責謝罪下台。 全港十八區區議員
