Tag: 議會前線

【明報專訊】《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》昨日刊憲生效，區議員須宣誓「擁護《基本法》、效忠特區」。近月出現區議員辭職潮，政府昨刊憲公布12個區議會席位懸空，包括涉及民主派初選案的袁嘉蔚、岑敖暉。截至昨日，今年政府宣布懸空的區會議席達24個，政制及內地事務局回覆表示，暫無計劃短期內舉行補選。 民署：議席懸空不礙區會權力 如常處理區務 政制及內地事務局表示，政府爭取本月內於立法會通過修訂選舉制度的條例草案，以安排緊接而來的3場選舉，暫無計劃短期內補選區議會。民政事務總署另稱，議席空缺並不影響區議會處理事務的權力，區議會會如常處理區內事務；市民如有需要，可就區內事務聯絡相關的決策局或部門。 網媒「香港01」昨引述消息稱，在民主派初選中曾借出議員辦事處作「票站」的區議員，可能被指「協助顛覆國家政權」而遭DQ。對於有關說法，有政府消息稱與計劃接近，但未有進一步說明；而區議員宣誓細節會適時公布，料6月進行。惟亦有另一政府消息稱，不傾向出現大規模DQ、引發大量議席出缺而需補選。 宣誓例生效 政府昨公布12席出缺 政府昨刊憲公布12個區議會席位懸空，其中9名區議員早前自行辭職，包括葵青區尹兆堅，東區鄭達鴻、徐子見和元朗區王百羽等；觀塘洪駿軒則因選舉呈請敗訴而失議席。另外，南區袁嘉蔚、荃灣岑敖暉因參選其後被中止的2020年立法會換屆選舉時，被選舉主任裁定不符合「擁護《基本法》、效忠特區」的聲明要求，提名無效；經修訂的《區議會條例》昨生效，他們因此同日喪失擔任民選議員資格，議員席位懸空。 涉及民主派初選而被控的區議員中，西貢區議員柯耀林早前獲准保釋，曾公開表示不會再參選並退出所有政治聯繫，他前日表示決定宣誓，完成餘下的區議員任期。曾參加初選但未被起訴的民主黨油尖旺區議員涂謹申昨回覆，難料自己遭DQ的風險，但拒絕回應會否辭職。民協早前表示，成員何啟明、施德來會宣誓留任區議員，兩人同是初選案被告，獲准保釋。 自47名民主派因「35+初選」被控違反國安法後，陸續有區議員宣布請辭，至今總人數超過30，包括中西區區議員黃健菁昨宣布以健康理由辭職並不再參與政治活動。根據區議會網頁，目前大埔區區議會懸空議席最多，共有4個，包括姚躍生、林名溢、連桷璋及胡耀昌的議席。 楊彧：過百人曾借議辦作票站 趙恩來：每周不同DQ消息 製寒蟬效應 對於有說法稱曾借出議辦作初選票站的區議員將被DQ，當日有借出議辦的深水埗區議會主席楊彧昨表示，有關消息半年前已開始流傳，「擔心不了太多」。他說一直認為初選不是顛覆國家政權，若政府劃出紅線，「要殺要劏悉隨尊便，現在肉隨砧板上，用什麼罪名施加身上都可以」。 楊彧認為，若政府追究曾借場的區議員並DQ，「區議會將會失效，基本上有百多名區議員有用過初選票站，以深水埗區議會為例，有超過一半人，如果全部DQ，政府又無考慮到短期內重選出缺區議員，根本不用開會，因為少過一半」。 荃灣區議員趙恩來亦曾借出辦事處，他表示最近流傳不同消息，「上星期又說叫過『結束一黨專政』、去過維園都會DQ，每星期都不同花款」。對於昨日傳出會DQ借議辦者，趙認為某程度上製造寒蟬效應，「嚇吓大家睇吓會否縮」。他說若遭DQ亦無法控制，現在煩惱亦沒用。 （原文刊載《明報》2021年5月22日）

涉區議員宣誓的《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例》今日（21日）正式刊憲生效，並公告12名民選區議員議席出缺，包括被選舉主任裁定不符合《立法會條例》而提名無效的袁嘉蔚和岑敖暉，是法例生效後首批被DQ的區議員。另觀塘區議員洪駿軒被高院原訟法庭裁定非妥為當選，其議席亦已懸空。有媒體引述消息指，曾借出辦事處供民主派初選作票站的區議員，與及有份參與初選，即使排參選名單第二、三名的區議員，也可能遭到DQ。 律政司可提請法律程序 即停議員職能 特首林鄭月娥昨日簽署《條例》指，今次修例是「為維護『愛國者治港』原則踏出重要一步」，有助一國兩制貫徹實施。條例列明區議員需要宣誓，擁護《基本法》及效忠特區，由民政事務局局長出任監誓人。 條例列明，律政司司長可以以立法會或區議會議員違反誓言或不符合擁護《基本法》、效忠特區的法定要求，提出法律程序，有關議員職能及職務即時自動暫停，直至法庭在有關法律程序有最終決定。律政司亦可於任何時間提出法律程序，如法庭裁定某議員某日開始失去議員資格，則由該日起不再享有任何相應待遇，包括薪津等，亦不得被視為議員。 岑敖暉袁嘉蔚被DQ 5年內不得再參選 政府今日刊憲，公告12名區議員議席出缺，包括去年參選立法會而被裁定提名無效的岑敖暉（荃灣區議會海濱選區）及袁嘉蔚（南區區議會田灣選區），即日生效。其中梁晃維及鄭達鴻早前已辭職，岑敖暉與袁嘉蔚因涉及六四集會案被判監超過3個月，喪失區議員資格。 早於今年2月，政制及事務局局長曾國衞公佈「完善選舉制度」正負面清單時，已提及如區議員被裁定違反誓言，5年內不得再參選。會上曾被問及4名區議員梁晃維、袁嘉蔚、岑敖暉及鄭達鴻去年參選立法會時被取消資格，其區議會資格會否在修例後受影響，他指過去被依法認定不擁護及效忠特區、違反宣誓的人士，亦即等同不具備相關條件擔任區議會職務，惟有關出缺公告今日始刊憲。 另高等法院原訟法庭早前裁定觀塘區議會翠屏選區民選議員洪駿軒並非妥為選出，他曾向終審法院提出上訴，及後提出撤回上訴許可申請的申請獲批准，其議席本月4日起懸空。 此外尚有9名民選議員分別因初選案被還押、無法履行職務請辭，或因拒絕宣誓而辭職，9人議席亦出缺，包括王百羽（元朗天恒選區）、伍健偉（嘉湖北選區）、徐子見（東區區議會漁灣選區）、鄭達鴻（丹拿選區）、鍾錦麟（西貢區議會欣英選區）、胡耀昌（大埔區議會新富選區）、連桷璋（廣福及寶湖選區）、林名溢（大埔墟選區）及尹兆堅（葵青區議會石蔭選區）。 袁嘉蔚的田灣社區團隊與番號ABC團隊在Facebook專頁發文，承認袁已不再是田灣的區議員，「即使嘉蔚被控《國安法》而身陷牢獄，這段期間，不論早前田灣再有確診、或者獄中撰寫性小眾議程提交到議會，辦事處亦如常服務街坊到最後一刻，每一刻她仍心繫田灣、南區居民，地區工作並沒有因為身陷囹圄而停步，一切都是為了回報大家的信任與厚愛。」團隊指，袁嘉蔚帶給田灣12年來首次的選擇，「田灣終於有得揀」，又指「改變就已經發生」，即使袁未來可能很長時間不能與大家相見，「她創造的改變，一定會持續下去」。 新同盟餘下9名區議員全部會宣誓 大埔區議員、新民主同盟輪任召集人任啟邦在電台節目稱，新同盟18名區議員中，有一半因不同理由辭職，餘下9人全部會宣誓。他表示，新同盟曾衡量風險，認為該黨過往一直注重扎根地區，以地區工作為主，「唔係話好似最前嗰班朋友咁樣，嗰條線（紅線）未必會過得到」，故認為問題不大。 他續指，之前參加區議會選舉時曾簽確認書，認為與宣誓要求大致相若，包括擁護《基本法》和效忠特區，指簽署確認書後亦能「入閘」參選甚至成功上任。惟他亦坦言不清楚紅線「究竟點畫」，舉例指曾參與初選或協助初選者會否被DQ，以及提出與政府相反意見是否屬「損害國家或香港整體利益」等，認為難以掌握。 新民主同盟譚凱邦、范國威及鍾錦麟等因涉初選案，2月至今一直被還押，兩人均已辭任區議員，譚凱邦亦已退黨；新同盟西貢區議員黎銘澤及范國威前議助胡耀昌亦因拒絕宣誓，已辭任區議員。退出新民主同盟的黎銘澤指，面對極權打壓，需要有站出來說「不」的人。 自由黨楊哲安稱宣誓挽區會聲譽 中西區區議員、自由黨楊哲安在同一節目表示，過去一年有區議員聲言要調查警察、侮辱官員，認為引入宣誓要求可令區議會「重回正軌」，挽回區議會聲譽。他指近月中西區區議會已出現4張空凳，據他所知至少2名區議員辭職，有1人流亡，他對於維持足夠在席議員人數開會感到壓力，希望政府盡快講清楚補選安排。 《香港01》引述消息 借議辦區議員同遭DQ ...

荃灣警區最新向荃灣區議會報告2021年2-3月份違例泊車票控數字。

荃灣區議會「荃灣區足球代表隊工作小組」通過，參考西貢區議會遴選區隊的準則，公開招募地區足球隊。荃灣區議員黃家華和林錫添均建議，如有多於一支球隊有興趣，應以「打擂台」方式，即透過比賽選出荃灣區隊代表。 黃家華表示，招募的球員應以居住在荃灣為佳，「擺一個擂台去邀請，招攬到一隊好勁嘅精英。贏嘅咪出線代表荃灣囉。我哋要咩啫？要好成績俾我哋睇。」 賴文輝稱有港超聯球隊有意落戶荃灣 工作小組召集人、民主黨賴文輝在會議後對獨媒透露，分別有港超聯、甲組和丙組的球會有意落戶荃灣，但指有港超聯球隊抗拒使用城門谷運動場作主場比賽。 荃灣區議會將參考西貢區議會遴選區隊的四大準則，即在球季比賽的最佳成績、是否以區內運動場作為主場、是否計劃與地區團體和區內學校合作，推動社區營造；及有否舉辦恆常的青年足球訓練活動的計劃。港超聯球隊理文最後擊敗原區隊，即西貢區體育會有限公司，來季將可以區隊名義出戰。 「荃灣區足球代表隊工作小組」開會討論招募地區足球隊代表。在會議開始前，賴文輝先特地澄清，指曾在八十年代踢過頂級聯賽的「荃灣區體育康樂聯會」和現時的荃灣足球會有所不同。 冀六月完成招募 參戰來年度足總賽 在會議上，林錫添質疑，民政事務署撥出40萬元予荃灣足球會，要求部門釐清「荃灣足球會」是否區隊，「到底邊隊係區隊呀？到時我哋通過咗，又過我哋一棟。又話我哋政治化，拒絕政府監管，但又要攞政府錢。」賴文輝他表示，希望能在6月前完成遴選，在來年度參與足總賽事。 工黨趙恩來問賴文輝是否曾和坊間的球會作溝通，和如有兩支球隊參與招募，會否有遴選標準，及相關費用如出場費的詳情。趙恩來表示，如果只有一隊球隊參與招募，亦不一定要接納，「要起碼有心推廣足球，唔係做咗件事就算，係做好件事。」 公民黨陸靈中認為，如只參考紙本的申請書，未能全面考慮球隊的實力，「好似請人咁整個 reading test，如果淨係睇 paper board，寫到天花龍鳳都得。」賴文輝回應稱，必須是在足總註冊和參賽球隊，才能參與現時的足總比賽。 同發信邀請「荃灣足球會」 賴文輝表示，邀請信將會同時發送予「荃灣足球會」，但不包括其他區隊，「可能傑志、流浪都會有興趣。」 荃灣區議會康體藝術文化普及委員會上月通過，去信足總及康文署，要求澄清「荃灣足球會」並非區隊，和不應享受區隊待遇。民政處官員則表示，荃灣足球會為18支區隊之一，強調區隊身份由足總決定。 「荃灣足球會」現為香港足球總會舉辦的丙組聯賽球隊，目前在16支球隊中排12，今季9場賽事錄得2勝2和5負；由於疫情關係，今季賽事不設升降制。總監陳慶榮早前接受獨媒訪問，承認球隊已和區議會沒有關係，更指更換標誌正是希望脱離關係。 林錫添建議加入體能測試 ...

政府近年積極覓地規劃發展，藉以解決所謂「土地供應不足」問題，但當局怯於鄉事勢力，不敢向新界棕地埋手（已被用作工業用途的私人農地），而不斷開發市郊「綠化地帶」（Green Belt）。 據了解，政府規劃部門現正研究發展荃景花園、荃灣中心對出曹公潭綠化地帶（連同毗鄰苗圃），用作興建大型住宅項目（公屋或私人住宅）。由於該處並不涉及收回私人土地，而康文署苗圃屬於政府物業，當局相信技術困難較低。 不過，政府潛在建屋計劃影響，康文署本來計劃於同一地點興建曹公潭自然生態公園，則需無限期押後，一拖再拖（經已拖延四十年）；住宅發展項目對外交通僅靠荃景圍、美環街，亦會嚴重加劇交通擠塞問題。 與此同時，政府當局繼早前「盲搶」麗城花園後山、梨木樹後山、國瑞路等地，還會有新一輪「盲搶地潮」，劍指區內其他政府空置用地發展臨時房屋，開發綠化地帶興建大型住宅項目。請大家密切留意！

荃灣區再有大型海旁工程上馬。康文署今日（26日）向荃灣區議會簡介「改善荃灣海濱公園及荃灣公園」設計概念，將重新設計兒童遊樂場，並增設嬉水池、攀石區、社區花圃及沙池等，惟多名區議員一度不滿署方一直不肯提交詳細文件及諮詢公眾，便匆匆要求議員表決支持，最後決議轉交工作小組再行討論。 荃灣地區規劃、發展及設施管理委員會今日召開會議，康文署及承辦建築事務所代表在會上簡介改善荃灣公園及荃灣海濱公園計劃設計概念，指兩個公園分別佔地4.3及6.9公頃，由於使用超過20年，有需要提升公園內設施，配合居民需要。 據會上介紹，荃灣公園受到路政署擴闊荃灣路工程影響，第一期工程將集中於重新設計荃灣海濱公園，包括改善現有草地足球場及公眾座位席，重新規劃兒童遊樂場，包括增設嬉水區、沙池、滑行區、攀爬區，另改建網球場及增設社區園圃，期望獲得區議員支持後，爭取動工起後計三年內完工。 區議員賴文輝：希望個嬉水區唔使好似觀塘咁要5,000萬 不過，多名區議員聽取簡介後，大多批評康文署一直不肯提交詳細設計方案，至今日才推出一大堆概念圖及文件，難以在短時間內吸收，並指署方沒有進行足夠地區諮詢，以致無法獲得足夠地區民意支持。 區議員賴文輝表示關注公園工程報價，「希望個嬉水區唔使好似觀塘噴水泉咁要5,000萬。」區議員林錫添則就防疫問題擔心沙池及嬉水區的衞生，旁邊是否有足夠的沖洗設施。 區議員趙恩來則批評康文署視設計圖仿如政府機密,直言催促多日至今日才肯交出，揶揄署方「全地球人都無諮詢過。」 康文署代表回應，今日只會講解設計概念，詳細做價要完成規劃後才能報價，若今日未能表決支持，擔心趕不及爭取今年度向立法會爭取撥款，第一期工程便要推遲一年重推。 其言論旋即「辣㷫」在席多名議員，當中易承聰批評署方言論形同恐嚇，若今日得不到委員會支持，便要將計劃下年度推倒重來，強調署方沒有諮詢海濱一帶屋苑的居民，個人無法支持方案。 荃灣區議會地委會主席陸靈中最後決定先將有關方案較交工作小組詳細討論，包括邀請持份者到場表達意見，康文署則代表同意收集區議員意見後再修改方案，進行進一步講解。 （原文刊載《香港01》2021年4月26日）

荃灣警區最新向荃灣區議會報告2021年1月份違例泊車票控數字。

鑑於翠豐臺有較多居民認為專線小巴總站毋須加建樓梯，趙恩來議員將會在議會上表態反對。 荃灣區議會現正收集地區小型環境改善工程建議，期間有翠豐臺一座居民提出建議於專線小巴總站加建樓梯，方便前往巴士站。 趙恩來議員就此進行網上意見問卷調查，聽取居民意見，再作決定。截至4月27日晚，有63%翠豐臺居民表達反對意見，而支持則有35%。翠豐臺居民反對理由主要歸納如下： - 擔心吸引非翠豐臺居民到來，乘搭 95A 小巴，需要較長候車時間 - 憂慮養狗人士帶同寵物會到總站位置隨處便溺 - 增加外來人士，對治安構成風險 感謝大家踴躍發表意見，歡迎繼續建議地區小型工程項目，提供荃灣區議會參考採納。