Tag: 議會前線

民政總署去年12月首度披露，一共派出1,700萬個口罩，但未有交代分發詳情。據政府最新向民主派區議員披露的資料，逾半口罩全數落入建制派社團組織、同鄉會、鄉事委員會等，有單一地區團體更獲分發多達56萬個口罩，反觀多達11個民政事務處未見獲總署派發口罩。有民主派區議員批評政府「離譜」，質疑政府向建制派組織「輸送利益」。 19個同鄉會、聯誼會及總會穩袋285萬個 油尖旺區議員林兆彬透過《公開資料守則》要求政府交代1,700萬個口罩去向，政府回覆顯示，約400個組織獲派口罩，建制派是大贏家，三大「龍頭」社團聯會，包括香港島各界聯合會、九龍社團聯會、新界社團聯會各獲30萬口罩共90萬；19個同鄉會、聯誼會及總會等則穩袋285萬個口罩，每個會獲發15萬個。 由27鄉組成的鄉議局，每個鄉事委員會亦至少獲發10萬個口罩，其中如西貢、坑口、屯門、青衣鄉事委員會更在「大隊」10萬個口罩之外，再分別獲1萬個、5,000個、2.5萬及5萬個口罩，共獲的口罩量亦逾270萬，但政府資料未有提及鄉委會多獲口罩的原因。 中西區各界協會一袋56萬個口罩 其他建制派地區衞星組織、婦女協會、居民協會等統統有「着數」，以北區為例，北區居民聯會、北區青年協會、北區婦女聯會及北區長者服務協會等4組織，各獲分發2.5萬個，而中西區各界協會更一口氣有56萬個口罩袋袋平安，數量冠絕約400個受惠組織。 其餘一半口罩則分發予學校、社福機構、公屋、區議員，但不少也是點到即止，只獲2,000至6,000個口罩，與建制組織獨攬幾十萬個口罩明顯差天共地，如工業福音團契元朗惠群天地只獲500個口罩，基督教香港信義會天朗中心也只獲500個口罩。 綜合計算，民政署直接向約40個親中組織派發了480萬多個口罩，佔整體近約3成、27個鄉事委員會及相關組織獲派近280萬個口罩，也佔當中一成六；未有披露口罩流向、懷疑亦向地區組織派送口罩的7區民政處獲近170萬個口罩，佔近一成六。 學校只獲發2,000至6,000個口罩 雖然逾170個不同範疇社福機構獲派口罩，惟數量遠比不上親中或親政府群組，逾170個社福機構僅獲派232萬多個口罩，獲派口罩的學校也有逾百間，但總數只有38萬多個。20條公屋屋邨和居屋屋苑是獲當局直接派發最多口罩的群組，數量達493萬，惟若平均分配，人口眾多的屋邨獲派量未必及得上一個同鄉會。 林兆彬接受《蘋果》查詢時指，政府過去一直聲稱有將口罩派給巿民，但拒絕交代具體詳情，他有感民政總署聲稱已派出約1,700萬個口罩的數字驚人，故特別透過《公開資料守則》索取資料，從總署提供資料顯示，大部份口罩也派予建制派社團聯會、鄉事委員會等，安排「相當離譜」：「點解會有多達11個區議會（民政事務處）完全冇口罩？好明顯係政府利益輸送畀啲建制社團，寧願益啲建制社團囉！」 轟政府借派口罩籠絡人心 民主黨前立法會議員林卓廷指，政府不但拒絕向部份區議會派發口罩，就連區議會想自行買口罩也遭民政處拒絕，理由是「市面上物資充足」。而今次披露的資料清楚顯示，政府明顯只想「益」建制派，透過派發口罩籠絡人心和建立網絡，因此令民主派主導的組織如區議會不獲發口罩。 荃灣區議員趙恩來指，民政事務總署去年聲稱「全力支援在地區上的抗疫行動和（區議會）撥款申請」，稱派出1,700萬個口罩，但自己過去一年從未見過總署派發口罩，「反而有街坊報料，隔籬落選建制人士卻有疑似『民政事務總署』口罩免費派發」，指政府最新資料已解開「謎底」。 《蘋果》正向民政總署查詢該署派發口罩時的具體準則，暫時未獲回覆。 （原文刊載《蘋果日報》2021年2月2日）

荃灣尚翠苑、名逸居行人過路處今日（2月2日）正式開通！！

同鄉會：各15萬個　鄉事會：各10萬個 學校：各6000個　荃灣區議會：0個 民政事務總署2020年12月出稿抨擊區議會無理指控，並稱「全力支援在地區上的抗疫行動和（區議會）撥款申請」，聲稱署方經已派出1700萬個口罩！！ 作為荃灣區議員，過去一年從未見過民政事務總署的抗疫口罩；反而有街坊報料，隔離落選建制人士卻有疑似「民政事務總署」口罩免費派發。究竟啲口罩去晒邊？ 感謝區議員同事 #林兆彬 引用政府《公開資料守則》要求民政事務總署交代口罩去向，終於揭開謎底！ 初步查閱民政事務總署分發防疫口罩名單，我們不難發現當中學校僅有6000個，平均一個學生分到6-7個（荃灣區議會當然一個都無）。防疫口罩獲分配大戶是...... 同鄉會各有15萬個、鄉事會各有10萬個，甚麼「香港中西區各界協會」56萬個、「新界社團聯會」30萬個、「九龍社團聯會」30萬個...... 詳情大家可以查閱： https://drive.google.com/....../1bk6FkplhPCtVGCmA....../view

荃灣區議會交通及運輸委員會下週一（2月8日）將會聽取路政署報告有關「十一號幹線（元朗至北大嶼山段）」可行性研究結果，討論初步走線方案。 政府計劃興建「十一號幹線」連接屯門藍地至北大嶼山，減輕屯門公路、汀九橋交通負擔，疏導車流。工程規模相當宏大，當中包括新建藍地隧道、大欖涌隧道、青龍跨海大橋等，接駁元朗、屯門、天水圍。路政署初步預計新界西北到九龍市區車程平均可減少約10分鐘，計劃2036年落成通車，但未有透露工程造價估算。 對於荃灣而言，有關工程計劃討論焦點在於未來青龍跨海大橋能否疏導深井、青龍頭交通流量，達至分流效果；海拔高達 64mPD（約20層樓）會否影響豪景花園住宅開揚景觀，並會帶來嚴重噪音污染。 歡迎大家踴躍發表意見，以便我們可在會議上向路政署官員提出質詢！

地區工作不停步！ 趙恩來議員聯同荃威花園專線小巴營運商，約見運輸署官員討論開辦輔助路線直達荃灣西站的可行性。 小巴營運商早前經已接納意見，研究透過輔助路線形式，開辦專線小巴來往荃威花園、荃灣西站。初步建議，新路線由荃灣西站開出，經大河道、沙咀道，前往荃灣港安醫院；並在荃景圍街市設站，沿著現有專線小巴84路線，抵達大河道少年警訊，直駛大河道，至荃灣西站。 上述建議路線，小巴營運商已同意開辦，不過還需得到運輸署同意批准。可惜，運輸署對於建議有所保留，認為與九巴39A路線重疊，擔心影響巴士營運情況，需要再作認真考慮。 有關建議方案詳情，我們稍後將會全面諮詢乘客意見，爭取荃景圍交通配套網絡更趨完善，切合居民真正需要。 與此同時，趙恩來議員建議荃威花園專線小巴試行「區間收費」模式，讓家興大廈、千里台居民拍咭上車後，再到荃威花園總站落車排隊上車再拍咭，前往荃灣市區，只收單程車費（HK$3.80），方便乘客。 除此之外，趙恩來議員當然把握機會，向小巴營運商提出意見，期望改善繁忙時間眾安街總站「有車唔開」，乘客大排長龍情況。

荃灣德士古道嘉里貨倉對出斷橋已有四分一世紀，早已成為都市傳說。 多年以來，政府當局並無打算復建，審計署多次批評浪費公帑。前朝議會議而不決，蹉跎歲月！ 新一屆荃灣區議會積極跟進荃青交匯處擠塞問題，期望當局能夠改善道路設計，暢道通行。路政署 2020年5月在荃灣區議會上承諾將會分階段推展荃青交匯處改善工程，增建行車天橋由楊屋道接駁德士古道斷橋位置，讓德士古道前往青衣方向由目前兩線擴闊至三線，增加行車交通流量，毋須與前往荃青交匯處車輛「爭路」，達至分流效果，從而紓緩交通擠塞問題。 路政署經已完成車流評估、道路工程設計圖則，將於 2月8日向荃灣區議會交通及運輸委員會上詳細交代最新方案，預計可於2021年首季正式刊憲，稍後提交立法會撥款通過，開展工程。

經過長時間停擺，荃灣區議會秘書處終願復工，率先召開的是2月8日交通及運輸委員會！！ 秘書處雖則有「聖旨」要停擺，實行「不合作運動」拒絕支援議會工作，但是我們作為民選議員的工作並無因此停頓下來。是次會議我們必須把握機會通過多項民生交通工程計劃，當中包括： 【荃青交匯處道路改善工程，接駁德士古道斷橋】 德士古道斷橋已有25年，前朝議會蹉跎歲月，議而不決，漸已成為荃灣都市傳說。新一屆荃灣區議會積極跟進，路政署已於2020年5月會議上承諾會分階段處理荃青交匯處改善工程，增建行車天橋由楊屋道接駁德士古道斷橋位置，分流荃灣往青衣方向車輛毋須先轉入荃青交匯處，達至分流效果。 路政署經已完成初步評估、道路設計草圖，將於2月8日會議上詳細討論。假如順利的話，便可正式刊憲，提交立法會申請撥款動工興建。 【石圍角邨內增建三部升降機，方便長者】 跟進2020年6月會議討論結果，路政署完成研究石圍角邨增建升降機的五個選址，並已提供可行性評估報告，我們將於2月8日會議討論最終建議落實石圍角邨內增建三部升降機具體方案，期望能夠盡快落成方便長者上落。 【聽取路政署「十一號幹線」初步走線方案】 路政署早前完成「十一號幹線」可行性研究，建議興建全新高速公路由元朗經青龍頭，接駁北大嶼山 P1 公路，目標在不遲於 2036年通車。

荃威花園並無時租車位，訪客往往隨處停泊路旁，違泊阻塞交通。趙恩來議員上任以來，不斷聯絡政府當局跟進，積極物色區內適當位置增設私家車時租泊位，紓解社區問題。 趙恩來議員早前聯同運輸署工程師實地視察，署方最終建議於荃威花園三期對出安逸街斜路位置（橋底至迴旋處），擴闊行車道，增設14個時租私家車咪錶泊位（包括8個兩小時咪錶泊位＋6個一小時咪錶泊位）。工程完成後，時租咪錶泊位旁邊將會保留不少於 1.5 米行人路，繼續提供行人使用。 運輸署現正諮詢地區意見，大家可於2月10日或之前透過 #趙恩來議員辦事處 提出寶貴意見，方便整理並向相關部門轉達！

荃灣近日天氣持續寒冷，晚間氣溫不足10度，惟本區內仍有多名無家者以單薄的衣物及被鋪露宿街頭，因荃灣無家者的活動位置多位於荃灣市中心一帶，現時梨木樹社區會堂作避寒中心對區內無家者而言實在過於遙遠，因他們未能將家當進行長途的遷移。另外，梨木樹社區會堂位於梨木樹邨康樹樓地下，如康樹樓出現疫情爆發的情況，便不能再成為荃灣的避寒中心。 我們要求荃灣民政事務處能夠開放位於荃灣市中心的雅麗珊社區中心用作臨時避寒中心，令區內無家者能夠更方便使用。 荃灣區議員 劉肇軒 林錫添 陸靈中 岑敖暉 易承聰 陳劍琴 李洪波 劉卓裕 潘朗聰 譚凱邦 劉志雄 謝旻澤 趙恩來 賴文輝 黃家華 陳琬琛 黃晚就（地區事務主任） ...