政府首階段管制即棄餐具和其他塑膠產品,新法例將於4月22日正式實施。一經定罪,最高罰款10萬元。 禁用、禁售塑膠產品種類繁複,我們嘗試整理出來,方便大家參考。
復活節長假期,我們沒有北上消費(其實我無回鄉咭~)而選擇留港遊覽,認識本土歷史文化! 我們聯同一班街坊朋友預先辦理好禁區通行證,到訪剛剛開放不久的沙頭角禁區,遠眺中英街(仲未開放觀光~),沿途有專業導賞,聽聽這裡不為人知的歷史故事。 早上我們先到粉嶺龍躍頭文物徑,參觀富有特色的松嶺鄧公祠,欣賞中英合璧的傳統建築。中午,再到沙頭角禁區遊覽,拍照留念。下午回到沙田市區參觀香火鼎盛的車公廟。團友們都盡興而歸!
路政署日前於荃威花園進行安裝時租咪錶泊位的前期準備,拆除路邊護欄,加劃道路標記,居民不滿之聲湧現,擔心荃威花園交通阻塞問題惡化,影響交通。 時至今日,政府推動社區工程計劃早已不再諮詢地區居民、持份者意見。 這項時租咪錶工程之前,荃威花園一帶居民組織未曾按照過往慣例,接獲荃灣民政事務處相關諮詢文件,簡介運輸署建議工程計劃,聽取地區意見。可能社區意見經已不再重要罷了! 不過,我們仍盡最後努力向政府部門轉達居民意見,望其予以尊重! 2020年:區議會否決,未有成事 說回過往歷史,運輸署早於2020年已有計劃於荃威花園一二期之間增設時租咪錶泊位,惟當年還是荃灣區議員的我(已在2021年坐監前離任,無做區議員好多年了~)對此有相當保留,未有成事。 2024年:消除障礙,工程上馬 可能政府當局覺得經已消除障礙,能夠順利上馬。不過話說回頭,運輸署又有甚麼理據說服自己,這裡設置時租咪錶泊位,把違例泊車變成合法車位,不會阻塞交通呢? 運輸署數據:不會阻塞道路交通 其實本專頁早於2021年曾經出過帖文,公開運輸署當年交通影響評估報告內的數據。就讓我們今日重溫一下: 根據運輸署現行標準,雙線單向行車路(總闊度7.4米)設計車流上限是每小時1400架次(已扣除短暫停靠因素,如的士上落客、貨車上落貨等)。 運輸署於2019年疫情爆發前統計的實際車流數據,荃景圍(近荃威花園二期)早上、黃昏最繁忙一個小時車流量分別是239架次和238架次。假如其中一條行車線劃作咪錶泊位而無法使用,道路車流上限將會減至每小時700架次,仍然足夠應付實際車流量。運輸署當年預算到2025年,該路段最繁忙一個小時車流量會增至251架次,就算增設咪錶泊位,仍為道路設計容量約36%,不會出現交通飽和,以至交通擠塞。 社區工程有民意基礎嗎? 即使技術數據如此,居民看法似乎與政府南轅北轍,究竟政策與民意的落差還有多大?
荃威花園早前接獲屋宇署、消防處分別發出 #強制驗樓令 #消防安全指示 要求完成法定樓宇檢驗,進行樓宇復修工程,提升消防裝置,達至最新法例要求。 樓宇復修工程規模龐大,所涉費用不少,為減輕業主財政負擔,荃威花園先後召開業主大會投票通過申請政府津貼,參與市建局 #招標妥 避免圍標貪腐。 繼早前批出 #強制驗樓資助計劃 #公用地方維修資助 #樓宇排水系統維修資助計劃 市建局近日再向荃威花園發出《原則上批准通知書》,知會業主初步獲批 #樓宇更新大行動 #消防安全改善工程資助計劃 。 荃威花園若然根據「招標妥」程序完成強制驗樓,並成功招標聘請工程承建商,在得到業主大會通過開展樓宇復修工程後,當局便會啟動資助程序。 有關強制驗樓進度、相關津貼事宜,敬請留意屋苑最新通告!