#荃灣沙咀道139號B1地舖

荃灣聯仁街熟食小販市場2019年2月關閉以來，政府當局並無發展計劃，荒廢至今成為荃灣區內環境衛生黑點，鼠患嚴重，對於附近居民生活相當困擾！ 荃灣區議會地區規劃、發展及設施管理委員會上，政府終願正式回覆表示，下月將會進行拆卸工程，預計今年9月前完成。屆時，地政總署將會安排透過短期租約形式，招標用作臨時停車場用途。 長遠而言，政策局已把有關地皮納入「一地多用」研究項目，擬議興建政府多層綜合設施大樓，提供社區服務，惟具體計劃尚在初步構思階段。 無論如何，聯仁街熟食小販市場用地改劃臨時停車場，可以解決目前環境衛生惡劣情況，同時紓緩荃灣區內車位不足問題，一舉兩得！ 我們將會繼續積極跟進，爭取解決荃灣社區配套不足，改善居民生活環境。

5月6日重新開放： 網球場、運動場緩跑徑、草地滾球場、戶外健體設施、卵石徑、單車徑、戶外羽毛球場、戶外乒乓球檯、模型車場、模型船池 5月11日重新開放： 室內體室館內的羽毛球場、壁球場、乒乓球檯、緩跑徑 【備註】戶外足球場、籃球場等集體運動設施，暫時未有重新開放時間表

荃灣區議會今日舉行會議，區議員潘朗聰與3名議員分別動議反對基本法第23條立法，及要求中聯辦停止出席任何區議會撥款之項目，獲區議會主席批准納入議程，惟兩份動議文件疑遭秘書處以行政手段DQ，令議案無故消失。民政專員葉錦菁稱，兩議案並非荃灣區地區事宜，故未有列入議程，又指討論時官員亦不會列席。最終兩個議程留待會議尾段討論，民政專員及政府部門代表，包括區議會秘書均在動議開始討論時離席。 繼早前在荃灣區議會會議上，警務處處長鄧炳強不滿遭議員提臨時動議譴責最終離場後，今日區議會秘書處亦被指擅自DQ議員議案。 約10名荃灣區議員在會議前抗議，區議員潘朗聰稱，他和3名議員早前按照會議常規程序，分別遞交動議文件，包括動議在香港未落實真雙普選之前，反對基本法第23條以任何形式立法，以及動議要求中聯辦停止出席任何區議會撥款之項目，但在區議會主席批准納入議程的情況下，兩份動議文件都沒有被納入今日會議議程中，兩動議被無故消失。 潘朗聰批評，秘書處以行政手段DQ議員議案，促民政專員交代，亦批評政府用盡一切手段去打壓代表人民的聲音，要求成立獨立秘書處。 潘重申，23條立法關係全香港人，而另一議案亦涉及區議會撥款問題，政府不能「啱聽就話合乎區議會條例，唔啱聽就唔畀講。」他又指，荃灣區議會在2017年亦曾通過動議「荃灣區議會支持廣深港高速鐵路於西九龍站實施一地兩檢」，不明白為何今次不能討論。 將向申訴專員公署舉報秘書處失職 另一提動議的區議員陳劍琴亦稱，23條立法令不少街坊感到憂慮，批評民政專員已預告，若有關議程在會議討論，則會離席，陳認為此舉是DQ人民聲音，擔心今日的荃灣區議會，會變成明日香港，連發聲和討論的空間都沒有。 區議員譚凱邦指民政署或違反政治中立，質疑他們涉違反公職人員行為失當罪。潘朗聰稱，將會向申訴專員公署舉報民政專員及秘書處失職。 多名議員其後在會議開始時質問民政專員，為何兩個議程被消失。民政專員葉錦菁稱，涉及23條立法的議案並非荃灣區地區事宜，故對是否合乎區議會職能有保留；而涉及中聯辦的動議，她亦質疑並非屬於向政府提供意見的範圍，故亦對是否合乎區議會職能有保留，故有關文件未有列入議程，若討論時，官員亦不會列席。最終區議會主席陳琬琛將兩個議程留待會議尾段討論。 討論動議前政府代表全體離席 有關動議於傍晚6時20分開始討論，但在6時，會議尚在討論其他議題時，民政專員葉錦菁已悄悄離席；其後兩名警方代表和所有政府部門代表，包括區議會秘書，亦在動議開始討論時離席。記者上前追問部門代表是否收到民政專員指示離席，對方未有回應。 荃灣區議會繼續在無秘書情況下討論該兩項動議，多名議員不滿政府部門行為，有區議員提議召開特別會議討論或調動至下次會議率先討論，主席陳琬琛亦同意上述兩方案均可考慮。最後區議會決定先表決動議，兩項動議獲大批數通過；多名區議員促主席召開會議，要求民政專員交代為何不將動議納入程議及是否有失職。 另外，民政署早前以抗疫為名，削減荃灣區議會撥款2.6%，今日向區議會遞交相關文件，但多名區議員不滿政府向區議會削資，討論爭持不下，最終區議會決定暫緩討論有關議程，故現時荃灣區議會未能獲得政府撥款進行任何活動。 議員動議命名「抗暴花園」警方突離席 荃灣區議會今日亦討論動議將大河道一號休憩處命名為「10.1港人抗暴花園」，多名議員均支持動議，提出動議的趙恩來稱，去年10月1日示威活動期間，有中學生被警方以實彈射擊胸部，希望透過花園命名，讓港人毋忘警暴。 多名議員均支持議案，認為要令當權者警惕，但原本在席的兩名警務處代表，荃灣警區指揮官甘榮耀和警民關係主任古樂霖，在該議程前突然離開座位，民政專員葉錦菁則仍然在席。有議員質疑為何此議題可在會議討論，但另外2個動議被DQ，葉未有回應。 最終有關動議獲得通過，但康文署代表稱，因該休憩處的命名已刊憲，而署方就設施命名有既定指引，一般都是以附近地標或設施等為休憩處進行命名，而署方已備悉議員意見，但有關動議的命名，並不符合當局命名原則，故署方不會接受。 （原文刊載於《蘋果日報》2020年4月24日）

荃灣德士古道嘉里貨倉對出斷橋已有四分一世紀，早已成為都市傳說！ 多年以來，政府當局並無任何復建計劃，審計署多次批評浪費公帑。新一屆荃灣區議會積極跟進荃青交匯處擠塞問題，期望當局能夠改善道路設計，暢道通行。 路政署委聘顧問公司研究擴闊荃灣路、擴建德士古道行車天橋以及相關路口改善工程，最新建議復建德士古道斷橋，興建上橋位接駁楊屋道、德士古道交界位置，讓德士古道前往青衣方向由目前兩線擴闊至三線，從而增加行車交通流量，毋須與前往荃青交匯處車輛「爭路」，改善擠塞問題。 路政署聯同顧問公司將向荃灣區議會交通及運輸委員會匯報勘測研究進度，期望早日開展地區諮詢工作，籌備工程。不知大家對此又有甚麼意見？ 資料由路政署提供

衛生防護中心早前公佈，武漢肺炎 #511 #833 確診病例曾經到訪荃灣港安醫院，引起居民擔憂會否出現病毒社區傳播風險，議論紛紛！ 趙恩來議員就此聯絡荃灣港安醫院跟進事件，院方強調「病人須事先申報確保過去十四日並無離開香港、或並無密切接觸武漢肺炎確診個案患者，接受測試前也要接受監察準則風險評估」。目前，院方經已在大堂入口處設立「發燒分流區」，專為個別人士進行監察準則風險評估，防止病毒交叉感染。 至於兩宗確診病例（第511宗、第833宗）曾經到訪荃灣港安醫院，經調查後患者行踪如下： ================== #511 武漢肺炎確診病例 患者曾於3月27日 10:30am 前往荃灣港安醫院 1/F 化驗室，遞交家人唾液化驗樣本接受「2019 冠狀病毒測試」服務，當時並無發燒病徵，而在 1/F 化驗室及其等候區逗留約10分鐘。 ================== #833 武漢肺炎確診病例...

選舉事務處最新公佈 2019 年區議會選舉投票分佈數據，相信不少朋友也想知道「民主派大勝」背後因由。 坊間，我們聽得最多的論述是「年輕人踴躍投票」，但實情又是怎樣？無錯，年輕人投票率增長相當驚人，就以我K15 荃威選區為例，35 歲或以下的年齡組別投票人數增長約有一倍，絕對是選戰的新力軍！但現實是，投票人數最多的年齡組別仍是 40-60 歲的中年人士。 數據告訴我們，中老年群組還是選舉中的主力軍！未來四年，作為民選區議員，不能完全忽視他們對於民主發展、社區工作的期望；否則將要付出沉重代價...... 革命尚未成功，同志仍需努力！！