Tag: 荃灣

昨日（21日）為元朗黑夜事件三個月，有網民發起於港鐵站靜坐，至晚上元朗及荃灣均發生警民衝突。荃灣站有五名青年疑於牆上噴油被便衣警員拘捕，其中一被制服時更雙膝跪地；五名青年均為中學生，五人現時分別涉刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢被捕。石籬天主教中學陳副校長表示，昨日得悉同學被捕，已立即聯絡家長及社工，校長及老師亦到醫院探望，逗留至凌晨三時；現時校方亦已安排律師跟進，協助同學過難關。另外，仁濟醫院林百欣中學校友今日（22日）發表聲明及聯署，以表達對事件的關注，又感謝校長於同學被捕後即時到警署了解事件。 五中學生被捕　被控刑毀、阻差辦公及公眾地方行為不檢 工黨社區幹事趙恩來表示，五人分別就讀仁濟醫院林百欣中學以及石籬天主教中學，被捕人士疑在被捕期間受傷，及後已送往仁濟醫院治理。趙表示，已聯絡被捕人士的家長，校長亦曾到院探望，同時已有律師安排協助，至於當時為何被捕則暫時未了解。趙恩來昨日於社交媒體上表示，五名中學生於荃灣站A出口被疑為便衣警拘捕，並被押上私家車；及後警員派出至少四輛警車及30名防暴警增援，期間曾使用胡椒噴霧驅趕市民，引起不滿。 校方：已安排律師跟進　校方到場協助 石籬天主教中學陳副校長指，學校非常關心被捕同學情況，昨晚得悉同學被捕消息後，即聯絡家長及社工，學校老師亦到場協助，逗留至凌晨三時才離開。學校正安排律師為同學跟進，以渡過難關。據學校所知，被捕同學曾到醫院治理，現在警署辦理手續，仍未獲保釋。 林百欣中學校友發聲明　感謝校長即時到警署了解 另外，仁濟醫院林百欣中學校友今日（22日）發表聲明及聯署，以表達對事件的關注；聲明中感謝現任校長在得悉事件後，立即到警署了解，並希望校長可要求警方以公平公正手法對待被捕學生；舊生又希望校方可承諾不開除學生，並為他們提供學業及其他援肋。另外，聲明中指據了解校方已成立「危機處理委員會」，校友望校方可向師弟妹交代事件，並為有需要的學生提供支援。 五名青年疑噴油　遭便衣警拘捕 昨日（21日）為元朗黑夜事件三個月，有網民發起於地鐵站靜坐，事件及後演變成衝突；警方於元朗大馬路等位置施放多枚催淚彈。而荃灣方面，現場消息指，有五名青年於荃灣站外天橋噴黑油，突遭多名便衣警員截查，當中一名青年被制服時雙膝跪地，多名圍觀街坊見狀不滿，要求該名便衣警員出示委任證不果，其後約四十名防暴到場增援，警方及一度使用胡椒及催淚水劑，多名街坊亦「中椒」。 警：三人被捕涉刑事毀壞 警方於昨晚（21日）近9時接報，指警員巡經荃灣站外發現3名界乎13至17歲青年於上址外牆噴漆。經初步調查案件列作刑事毀壞，三人涉案被捕，其中兩人擦傷，清醒送往仁濟醫院治理。案件交由荃灣警區刑事調查隊第五隊跟進。 （原文刊載於《香港01》2019年10月22日）

港鐵公司於上星期兩度以遊行為由，臨時宣佈封站，先於上周六（24/8）關閉觀塘線7個港鐵站，再於翌日關閉荃灣和葵芳站等站。多個民主派政黨不滿港鐵做法，今午到九龍灣港鐵總部大樓遞信抗議，質疑港鐵刻意在遊行舉行前極短時間內通知市民，旨在阻礙示威者到達集合地點，配合政權製造白色恐怖，令交通混亂，嫁禍示威者擾亂社會秩序。 立法會議員梁耀忠聯同工黨、民主黨和新民主同盟等區議員和社區幹事，約20人今午到港鐵總部大樓外拉橫額抗議和遞信。總部今日雖如常開放，但派出10多個港鐵職員戒備，更一度以人鏈阻隔出入口，並設有保安站崗嚴陣以待。梁耀忠要求車務總監劉天成接信，但港鐵遲遲未有安排，示威人士高呼「收信」和「港鐵可恥」。擾釀15分鐘後，港鐵僅派公關主任接信，梁先生說會轉達訴求給管理層，被問到劉天成會否召開會議交代封站原則，他僅指透過新聞稿發放消息。20人在港鐵車站外張貼標語後離開。 民主黨荃灣區議員李洪波要求港鐵交代封站理據，舉例如過去不少公眾活動如書展和年宵花市等，港鐵都未曾封站，反問為何巴士公司照常服務，港鐵則不可以，於地區工作時亦難以向街坊解釋。他批評，港鐵安排應以居民生活作優先考慮。 西貢區議員謝正楓亦指，鐵路網絡在區內尤其重要，港鐵上周六突然關閉觀塘綫多個車站，嚴重影響將軍澳居民出行，令路面造成大擠塞，為原打算在特別會議上提出臨時動議，討論港鐵無理封站，但被建制派主席吳仕福否決。 《香港鐵路條例》訂明，港鐵在專營期內應維持妥善和有效率服務。工黨社區幹事趙恩來批評，港鐵在未有任何衝擊和包圍下，長期關閉個別車站，是配合警方武力鎮壓示威，變相癱瘓區內交通，已成極壞先例，亦對社會造成不必要恐慌。 （原文刊載於《蘋果動新聞》2019年8月27日）

工黨、民主黨、新民主同盟等5個政黨的荃灣、葵青及將軍澳區議員和地區工作者，今午（27日）約12時到九龍灣港鐵總部大樓遞交請願信，抗議上個周末港鐵封閉多個主要港鐵車站，質疑港鐵「美其名保障乘客及員工的安全」，影響區內居民出行。 港鐵未有即時派員到場接信，一眾區議員批評港鐵「只識加價，收封信都唔得」。港鐵約10分鐘後派出一名公關到場，其間區議員叫口號，抗議港鐵政府同謀，公關表示會反映意見。 工黨社區幹事趙恩來表示，港鐵日前封站理由牽強，認為上周末遊行路線與港鐵站相距一段距離，事後翻查當日示威者行動，亦無衝擊港鐵站一帶，質疑港鐵任意封站屬不必要。 街工立法會議員梁耀忠表示，港鐵現時是「為政府服務，不是為市民服務」，有市民因封站，遊行後要由荃灣步行至葵興才能散去，又質疑港鐵剝奪市民遊行示威的權利，認為港鐵已成為政權鎮壓的工具，做法可恥，亦令市民誤以為示威者擾亂社會秩序。 民主黨荃灣區議員李洪波認為，港鐵為大型公共運輸工具，應以居民生活為首要考慮，不應隨便封站。 周日（25日）荃葵青大遊行前，荃灣區議員譚凱邦的助理被警方拉入葵芳站內制服帶走。新民主同盟荃灣社區主任潘朗聰指出，當日下午兩時半，譚凱邦及其助理於葵芳站A、B出口與警方就封站安排理論，譚凱邦的助理一直在旁直播，其間遭警員強行拉入站內，站口鐵閘隨即關上。潘朗聰當時透過鐵閘上的洞監察站內情況，他稱，有10多名港鐵職員在站內目擊該名助理被壓在地上，但沒上前阻止，其後亦有港鐵職員以膠紙封洞，導致他無法監察站內情況，新民主同盟譴責警方及港鐵行為。 （原文刊載於《明報》2019年8月27日）

本報翻查今年臨時選民登記冊發現，有以商廈單位登記的住址實為茶餐廳或辦公室。本報另發現有人將五星級酒店用作選民地址長達4 年，至今仍獲選舉事務處批准；另發現有兩個位於上環和佐敦的商廈地址，單位用戶不認識以該地址登記的選民。選舉事務處回覆稱，就本報提及的個案，有一個地址涉及兩名選民已提交更改登記資料申請並提供住址證明，正聯絡另外6 個個案的選民確認，據悉包括上述酒店住址。 選舉處：正聯絡確認 記者在選舉處8 月1 日公開臨時選民登記冊後，抽樣翻查中西區、油尖旺和荃灣等約30 個以商廈單位用作登記的住址，並逐一上門了解和實地觀察。當中有人報住荃灣一間餐廳，記者透過公開資料找到該登記選民為餐廳黎姓東主，他解釋近年不時搬屋，「留在茶餐廳的時間比家中多」，故將選民地址登記在該處，又稱居於同區，若選舉處要求，樂意改正住址。 本報記者另發現多個以商廈單位登記住址實為不同公司，其中一地址位於西營盤一間水務產品供應公司，公司查冊顯示兩名登記報住該地址的選民為該公司秘書和董事。記者按地址登門，應門女子解釋為「通訊地址」，稱會改回地址。記者另發現有兩個分別位於上環和佐敦的商廈地址，單位用戶並不認識以該地址登記的選民。 工黨荃灣社區幹事趙恩來說，不時見到以舖位如餐廳地址甚至他人地址作登記，當中有人是「貪方便」，亦有人涉及種票行為。他認為，若該人非經常住在該處或「留在那處睡」，即有可能違例，或會被取消資格。 260選民納「取消登記名單」 選舉處指出，今個選舉周期查核約1300 名選民，被納入「取消登記名單」的選民約有260 人。 另外，本報2015 年曾報道有3 名選民以港島香格里拉大酒店作登記住址，其中一人疑為同鄉會高層「邊亦平」。記者發現3 人中今年仍有一人報住該住址，公司查冊顯示，該名「梁肖丰」與「邊亦平」仍任同一間公司的董事，記者曾到其灣仔公司了解，職員確認梁在該公司上班但正外出，着記者留下卡片，惟至截稿前未回應。公司查冊亦顯示，梁肖丰報住地址包括一個位於黃大仙的屋苑，記者曾上門但無人應門。 記者亦到酒店及致電酒店要求聯絡梁，酒店職員稱無其入住紀錄。酒店發言人稱為保障客人私隱，未能確認任何人是否曾入住該酒店。 （原文刊載於《明報》2019年8月24日）

「2019年臨時選民登記冊」已於月初發表，工黨社區幹事趙恩來早前查閱登記冊時，發現荃灣區議會荃威選區有登記選民並非居於報稱住址，趙今早(23日)到選舉事務處舉報當區約30宗選民登記懷疑種票個案，要求選舉事務處調查。 趙暫時共發現約30宗懷疑種票個案，指荃威選區多個單位均出現登記選民從未居於報稱住址，目前住戶並不認識有關登記選民，其中一個只有300呎的私人住宅單位更出現「一屋三姓八位選民」，個別單位亦不尋常地多了新登記選民，戶主主要來自福建省，空置舖位亦有新登記選民情況。新登記的選民雖集中某一姓氏，但疑他們非親屬，亦留意到有屬於其他選區選民，刻意將自己選民資格登記至個別目標選區。 趙恩來相信有建制派和社團掌握大量個人資料，懷疑他們是有組織、有計劃地進行種票，擔心影響今年的區議會選舉和明年的立法會選舉，盼當局正視，主動出擊和抽查可疑單位。 （原文刊載於《東方日報》2019年8月24日）

選舉事務處月初公佈臨時選民登記冊，供公眾人士於本月25日或之前查閱選民登記資料，並提出上訴或反對有關申請。工黨社區幹事趙恩來今早到選舉事務處舉報約30個、涉及約10戶的種票個案，當中有約5戶戶主本身為福建人，有街坊亦反映涉案戶主具建制組織背景，懷疑屬有組織及目標地進行「種票」行為，以增加11月底舉行的區議會選舉個別候選人勝算。 趙恩來表示，他翻查自己服務的荃灣區議會荃威選區的臨時選民登記冊，發現懷疑種票個案，其中一個較嚴重個案為一個300多呎單位，由原先僅3名選民增至8名，即新增了5個選民登記，而新增的選民中，有幾位是都是陳姓人士，趙指「能夠將同一姓人士『種』入同一單位，咁樣比較難查」，他曾向該戶的鄰居打探，只知該戶戶主為福建人。 此外，趙恩來翻查其他業主資料時，發現多個疑被種票的單位戶主都是福建人，據部份能聯絡上的戶主稱，有部份被新增的選民是從不認識，有部份則為疑似認識的同名同姓人士，而這些同名同姓人士是居住於另一選區，兼且有建制社團或組織背景。趙質疑情況涉及有人刻意抽調市民到目標選區，屬有組織及計劃行為，將影響區議會甚至立法會選舉公平性，故循法律程序作出舉報。 趙亦指出，只要有人取得市民的住址證明及身份證號碼，將有關資料填妥表格並投放民政署收集箱已可作「種票」行為，但日後投票才發現問題已難以追查種票人士，因無從追查遞交申請者，希望選舉事務處與其他政府部門，如房屋署及社會福利署合作，主動出擊抽查，包括向房屋署索取公屋戶資料，核實選民登記情況。 （原文刊載於《蘋果動新聞》2019年8月23日）

今日被指發現「種票」的荃威選區，所屬的荃灣區於今年區選料激戰連場。家住荃威花園的工黨趙恩來，盛傳今年11月挑戰現任的福建社團聯會林婉濱，其戰績是他近年在全港推動反圍標工作的成績表。盛傳學聯前聯秘書長岑敖暉將會於海濱花園出戰，挑戰已連任多屆的鄒秉恬。公民黨則在「荃灣南」陣前易帥，在地區工作兩年的教師孔令暉放棄參選，由剛加入公民黨的陸靈中頂上。 荃灣區今年新登記選民較去年增加9.4%，高於全港平均，其中荃灣區18至20歲的新登記選民，較去年增加21.4%，26至30歲新登記選民亦增加了20%，兩者均位列全港18區中第二高。 上屆敗於實政圓桌立法會議員田北辰手下的工黨趙恩來，盛傳到「荃威」挑戰現任議員、福建社團聯會林婉濱，林以往與區內多個法團稔熟，但時易勢易，隨著區內多個屋苑法團「換莊」，林的勢力已今非昔比。 民主派預料，4位荃灣區現任民主派應能保住議席，另外希望在綠揚新邨、新選區「荃灣南」搶灘成功。其中綠揚的現任議員林發耿，與建制派立法會議員何君堯關係密切，選情或會被拖累。至於荃灣南，擔任中學教師孔令暉在該區經營兩年多，近月以私人理由向黨內表示棄選，該黨改派新入黨的陸靈中出戰，望能在兩位建制派相爭下突圍。 （原文刊載於《蘋果日報》2019年8月23日）

2019/20年度財政預算案預留約220億元推展「一地多用」發展項目，以提供更多政府、機構及社區用地，當中牽涉七幅用地，包括荃灣大會堂及裁判法院用地，意味着陪伴荃灣居民39年的荃灣大會堂或將落下帷幕。有在荃灣長大的街坊分享自己年輕時免費去聽演奏、到空地看日落的記憶：「荃灣大會堂不能被取代！」反對政府拆卸大會堂，有社區幹事形容清拆等於「摧毀荃灣集體回憶」。 據悉首批「一地多用」的發展項目涉及七幅用地，包括屯門診所、屯門大興政府合署、上環消防局毗鄰用地、荃灣大會堂及毗鄰裁判法院用地、雅麗珊社區中心、戴麟趾夫人普通科門診診所、聯仁街熟食小販市場。有指政府將拆卸荃灣裁判法院，但未知會否拆卸荃灣大會堂。以上七幅土地拆卸後會用作政府、機構及社區用地。 為重置民政事務署拆法院、大會堂　「摧毀荃灣集體回憶」 工黨荃灣社區主任趙恩來在Facebook上發起「守護荃灣大會堂」聯署行動，反對「一地多用」發展項目。「政府會萌生拆掉大會堂及裁判法院（的念頭），是由於現時荃灣民政事務處所在的荃灣多層停車場大廈為商業用地，政府欲拆掉停車場作其他用途，故需找地方安置荃灣民政處，因而打算動用大會堂及裁判法院的土地。」 他批評政府的考量沒有顧及荃灣居民的需要，「荃灣大會堂的使用率十分高，想預約場地要提早兩年預約，由此可想，若進行拆卸重建工程，期間荃灣市民便無法享受文娛康樂活動。」康文署的數據顯示，自2015年起，荃灣大會堂演奏廳及文娛廳的使用率達九成以上，當中演奏廳的使用率更於16/17及17/18年度兩度達100%。他形容重建荃灣大會堂是「摧毀荃灣集體回憶」，「荃灣大會堂是荃灣作為新市鎮的第一批建築物，陪伴很多街坊成長，很有回憶。」 街坊常到大會堂看日落　難忘「樂韻播萬千」音樂會​ 於荃灣一中學任職通識科老師的張銳輝自三歲就在荃灣居住，說起荃灣大會堂及裁判法院，處處都是回憶。他童年時，經常到大會堂的花園打羽毛球，當時海濱就在大會堂旁邊，他會在空中走廊看日落。就讀中小學期間，大會堂經常舉辦朗誦比賽、音樂比賽、話劇演出等，他曾經參加過民政事務處舉辦的戲劇培訓計劃，在台上擔演其中一個小角色，實際的劇名，他已經忘記了，但台上的感受卻很是深刻，「地區大會堂的好處就是夠大眾化，讓小市民也能站上大舞台表演，而非只有大師才有這機會。」 80年代草根學生坐滿演奏廳看免費表演 而最叫他難以忘懷的，是他曾參加過荃灣大會堂舉辦的幾場免費的「樂韻播萬千」音樂會。80年代的社會並不富裕，草根學生少有機會可以學樂器，政府為推廣音樂，便邀請一些管弦樂團到地區的大會堂表演，他們會即場示範演奏不同樂器。他憶述，「當時來自不同學校的學生坐滿整個演奏廳，一齊跟着管弦樂團的伴奏合唱『樂韻播萬千』，好難忘。」 問到他對荃灣大會堂可能拆卸的感受，他斬釘截鐵地說：「荃灣大會堂為基層提供好多文化活動，唔能夠被取代，係一整代人嘅回憶，拆咗就冇咗！」他形容拆掉大會堂「是荃灣的缺憾」。 現時連接荃新天地的天橋以前是空中走廊，張銳輝會在這裡看日落。 荃灣街坊：一刀切拆大會堂好愚鈍 於荃灣長大的另一街坊李先生也有很多關於大會堂的記憶，「大會堂於1970年代開始興建，當時挖完地基未做工程，地盤是一片泥地，我和其他小朋友便到泥地玩耍。」雖然他後來搬去葵涌，但仍會到荃灣大會堂觀看表演，「有時小朋友有音樂比賽，我會陪他們來，然後在後台為他們拿着表演的樂器。」 他認為政府一刀切拆掉荃灣大會堂的方式「好愚鈍」，「荃灣有一百萬人口，如果拆咗大會堂，呢一百萬人點算？佢哋去邊度享受呢啲文娛活動？你知政府啲嘢成日延遲，等佢撥款，再增加撥款，點知佢（大會堂）要停幾耐？可唔可以保證停嗰段時間夠（文娛空間讓市民使用）？」他建議政府加建大會堂原址，而非一刀切拆掉大會堂。 荃灣大會堂於1980年落成，是新界首個文化演藝場地，其後曾於1990年代及2004年進行翻新工程。大會堂提供「演奏廳+文娛廳+展覽廳」多元場地，當中演奏廳可容納1,420名觀眾，由於音色優美，是香港音樂界公認的「最佳古典音樂場地」。（詳見下集） 規劃署：研究屬初步討論　未有方案 規劃署發言人回覆指，行政長官在2018年的施政綱領中提出加強在政府用地落實「一地多用」的多層發展模式，整合及提供更多「政府、機構或社區」設施，務求善用土地資源。當局現研究如何整合荃灣市中心內數幅「政府、機構或社區」用地，例如前荃灣裁判法院，以提供更多社區設施及配合其他社會用途。 署方又提到，荃灣區議會在2018年底的會議上，已通過成立非常設工作小組，探討將前荃灣裁判法院及毗鄰的荃灣大會堂及廣場用地一併發展，以爭取更大的空間，落實「一地多用」。研究屬初步討論，暫時未有發展方案，署方對將前荃灣裁判法院及毗鄰用地作綜合規劃的建議持開放態度。 （原文刊載於《香港01》2019年3月22日）

接駁荃灣站行人天橋與力生廣場商場的小天橋，每日人潮不絕，近日竟傳出倒塌驚魂！有市民周六傍晚報案指，感覺天橋快要倒塌，警方了解後將案件列作雜項處理，但事件揭發天橋橋身早已嚴重銹蝕，駁位更有下塌情況。原來，屋宇署早於兩年前向商場業委會發出強制修葺令，業委會未有遵從而被「釘契」，修補工程一拖再拖，原於2018年底找來承建商修葺，卻疑因商戶「夾錢」問題，承建商拆棚拆架拒修理。現時，天橋已被重重圍封，途人不得進入。 市民報案：感覺天橋快要倒塌 今日傍晚6時42分，警方接獲市民報案，指荃灣力生廣場一條天橋感覺快要倒塌，警方派員調查後，將案件列作雜項處理。惟事件揭發力生廣場過去兩年來，未有遵從屋宇署的強制修葺令，盡快維修該條天橋。關注該天橋問題的工黨社區幹事趙恩來指出，該天橋去年已在通訊群組流傳有倒塌危機，途人行經時可以感覺到橋身晃動，人心惶惶。據其觀察，天橋的銹食問題嚴重，橋身被侵蝕及出現一個個洞，商場會向來以物件遮上小洞。 香港01記者在現場視察，亦發現橋身接連行人天橋、商場的接駁位嚴重生銹，更有向下塌的跡象。而天橋入口現時已被圍封，貼有「嚴禁使用」的紙張，而商場接連天橋的鐵閘亦已拉下。 跟進三年未有修葺 趙指出，該段天橋的危險性已討論多年，早於2016年，他已與屋宇署溝通，要求跟進事件，至2017年署方多次去信力生廣場業委會，惟一直未有回音，同年6月屋宇署因結構安全問題，向力生廣場發出強制修葺令，要求在12月24日的限期前，安排專業人士完成修葺。惟業委會無理會修葺令，最終被法庭頒令「釘契」。 2018年底，業委會終委聘工程承辦商搭棚勘探及進行鞏固工程，但不知何故，工程未有進行，臨時支撐架、棚架等物件已拆走。而力生廣場業委會這兩天更封閉天橋，禁止任何人士經過。 趙續指，該棟大廈分開住宅及商場部分，多年前商場賣散予各商戶，天橋部分根據副公契為公用部分，各商戶要共同承擔修葺的責任及費用。有傳商戶拒絕「夾錢」，令工程一拖再拖。而力生廣場商場內部亦殘破不堪，例如扶手梯停頓、升降機搖晃、假天花要塌下等。 （原文刊載於《香港01》2019年3月16日）