Tag: 蘋果日報

【蘋果日報】荃威「被禁錮」居民終返家 拒林鄭感謝信:係我自救,唔係佢救我!

政府放寬「疫監」後,衞生署昨(9日)晚曾指有關居民已全部獲安排離開竹篙灣檢疫中心,但有區議員收到求助,指荃威花園R座仍有部份居民仍然滯留營地,猶如「被禁錮」,斥安排混亂。事件曝光後,至今日(10日)晚上8時,部份「被禁錮」居民終獲准回家。其中一名居民批評當局完全是零通知,所有事情都要主動查詢,直指遲出營影響生計。他又不接受特首林鄭月娥的感謝信,直言:「而家情況係我自救,唔係佢救我!」 黃先生及其母親,今日(10日)晚上8時左右終於回到荃威花園寓所。他表示,由於隔離會導致手停口停沒有收入,最初入營時是十分徬徨,其後知道政府改變檢疫政策,允許居民返家後,心情是十分開心。去到昨日(9日)中午,他收到陰性檢測報告,便滿心歡喜以為可以離開。 然而,至昨日傍晚6時,和他同一批次入營的街坊,全部已經返家,但仍未有人告知他應該怎樣做,也沒有收到任何消息。他便自行向營方查詢安排,對方表示不清楚;隨後又多番致電衞生署,當局只是不斷確認他的資料。無計可施下,只能透過當區區議員趙恩來,向傳媒求助,至今日才能返家, 「如果唔係咁,我可能今日返唔到,聽日都唔知返唔返到」。 黃先生從事地盤行業,本身已經向老闆交代出營後上班安排,然而透露這次遲出營大大打亂其計劃:「少一日就係少一日工,我哋(份工)係有返有錢,冇返冇錢!冇得返就冇錢收,冇錢收生活上資金就斷咗!」 黃先生在營地中等待過程相當無奈,坦言如果當局一早通知他需要遲走,他可以理解,但如今情況卻是一點通知都沒有,「成個人好急躁」。最後直至離開,他仍未收到解釋為何遺留了他。黃先生直言,政府向隔離人士交代清楚安排是其本職,現時卻是全部都要自己主動查詢,「好似做埋你嗰份」,預告未來會向相關部門投訴。 黃先生坦言,回家後來最想在自己張床上睡覺。被問及是否收到特首林鄭月娥的感謝信,黃先生指自己離開時收到一大堆文件,但自己沒有、也沒有心情仔細閱覽,「返到去見到,求其睇一眼就擺櫃桶入面算啦」。記者其後向簡述感謝信內容,問對於林鄭感謝居民配合有何感想,黃先生直言如果可正常讓他回家,他或許會接受林鄭說法,但如今卻是不能接受:「而家情況係我自救,唔係佢救我!全日係我自己救自己!」 當區區議員趙恩來表示,整個事件共接獲過百宗居民查詢及投訴,其中有兩戶居民共5人就滯留營地一事向他求助,指他們今日早上仍然滯留竹篙灣,遂即時要求政府跟進,他們已於今晚8時全部返家。趙恩來坦言,尚不清楚隔離營內有多少人滯留,相當擔心當中仍包括不知求助途徑的荃威R座居民。 趙恩來續指,衞生署至今仍然沒有交代居民遲出營原因,接連失誤是不能接受。他又不滿政府檢疫政策朝令夕改,由封區、撤離、隔離以至居民返家安排,都十分混亂粗疏,令居民無所適從。 至晚上近11時,政府始回覆查詢解釋原因,惟未有就事件向居民致歉。政府稱,小部份檢疫人士有需要接受多於一次的病毒檢測,故此他們和其同住的家人須等待新的檢測結果為陰性時方可離開。此外,由於涉及人數眾多,核對身份和相關文件需時,故此部分接受檢疫的人士未能同一時間離開。 政府指,截至晚上七時,尚餘約20人在取得陰性檢測結果後正獲安排離開。離開的檢疫人士仍需於確診病人離開大廈當日計起第3、7、12及19日進行強制檢測,並需自我監察直至21日屆滿。 負責場地管理的民安隊已加派人手應付,盡力為接受檢疫人士提供適切的協助,並盡速回應檢疫人士的要求。 (原文刊載《蘋果日報》2021年5月10日)

Read more

【蘋果動新聞】荃威花園R座先強檢後撤離 居民怒斥多餘又混亂:呢度隔離咪得囉!

https://youtu.be/LxRH2xO4N8g 荃灣荃威花園R座一名44歲菲傭確診,帶有N501Y變種病毒,暫定為可能本地個案。由於患者住在荃威花園R座較長時間兼帶變種病毒,衞生署下午於記者會上宣佈,所有R座居民需要撤離,送往檢疫21天。政府晚上7時半亦發封區強制檢測公告,宣佈R座全座大廈居民須留在其處所並接受強制檢測。政府目標是在明日(5日)上午約7時完成此行動。荃灣區議員趙恩來指,據他所知,現時是「先檢測、後撤離」,全幢大廈居民將於周三早上10時才會撤離。 有剛出外準備回家的市民以為要撤離後聞言後大驚,「唉!大鑊,上去執嘢喇!」,亦有市民馬上帶備一大袋物品離開大廈「大逃亡」。有不少居民認為,強制檢測已很足夠,沒有必要全幢大廈撤離,批評此舉相當擾民,「係多餘嘅,如果係好似淘大嗰陣咁,一睇都睇到啦!」 撤離行動逾12小時後仍有約200人滯留 晚上近10時,荃威花園R座居民已陸續撤離,坐上旅遊巴前往隔離營。有行動不便的長者需坐上輪椅,由醫療輔助隊協助撤離。 撤離行動已超過12小時。荃灣區議員趙恩來指,據知現時有約200人仍未撤離,部份居民相當鼓躁,「有啲話(下午)3點走得嗰啲,到而家都未走到,啲人就落曬去個大堂度嘈⋯⋯總之而家邊個嘈就走得先」。 荃威花園管理處昨日已貼出緊急通告,指R座發現新型冠狀病毒緊密接觸者個案,故已即時加強消毒及清潔;今早亦有身穿全套保護裝備的清潔人員到R座消毒。衞生防護中心傳染病處主任張竹君今(4日)在疫情記者會上表示,確診的44歲外傭帶有N501Y變種病毒,或屬本地個案。訪名外傭居於荃灣荃威花園R座27樓,全幢大廈居民要撤離檢疫21日。 政府晚上7時半刊憲,將荃威花園R座封區強制檢測,料周三早上7時完成。封區內人士如在5月2日至4日期間已進行檢測,並能出示檢測結果電話短訊或相關證明,毋須再次接受檢測,但須在其處所等候,直至區內所有已識別的受檢人士完成檢測,而相關檢測結果亦已獲大致確定,方可離開其處所。此外,根據今日發出的強制檢測公告,任何人於4月21日至5月4日期間曾身處R座超過兩小時,即使在宣告開始生效時不在封區區域內,亦須在6日或之前接受強制檢測。 不過,荃灣區議員趙恩來指,據他所知,現時應是「先檢測、後撤離」。由於政府宣佈於晚上7時30分起將荃威花園R座列為受限區域,所以居民必須做檢測。有民政事務署人員到場,開始搭起檢測亭。保安人員在大廈的玻璃門片外牆貼上黑色膠袋做遮蓋。警員在大廈外貼上強制檢測的公告。至晚上近10時,民政事務署人員以多塊圍板圍封檢疫站及物資站,令傳媒難以拍攝檢測情況。 (原文刊載《蘋果動新聞》2021年5月5日)

Read more

【蘋果日報】建制送口罩鼓勵登記打科興 長者今欲取消改向民主派區議員求助

一名患嚴重糖尿病的63歲老翁接種中國科興疫苗後不足兩日,因嚴重不適入院,同日去世後,有民主派區議員指,今天收到不少長者求助,指早前在建制派鼓勵和協助下登記注射科興疫苗,更有長者指要求建制派議辦職員取消相關登記但不果。 趙恩來:長者憂取消登記後喪失注射其他疫苗機會 工黨荃灣區議員趙恩來向《蘋果》指,今早返回議辦時,數名長者在門外排隊,稱希望取消科興疫苗的注射登記,因為取消相關登記要先到相關網站填寫資料,不能透過打電話或到接種中心取消,長者需要熟悉電腦操作的人士提供協助。趙又稱,今早收到不少市民電話查詢,了解能否透過缺席方式取消預約接種疫苗,但同時擔心會否因為缺席而喪失日後注射其他疫苗的機會,他認為政府應清楚交代取消注射科興疫苗的安排。 趙並稱,街坊今天求助時均稱,早前登記注射科興疫苗時未有仔細閱相關細則,不清楚長期病患人士若然注射會有一定風險。他指,自從政府呼籲巿民接種科興疫苗後,不少建制派地區辦事處即時配合「跑數」,「叫你嚟登記科興疫苗,可能就送份禮物畀你,可能口罩、可能福袋咁樣」,因此吸引不少長者街坊登記。 而部份早前透過建制派登記注射科興疫苗的長者,今日改向他求助,源於覺得「唔好意思」要求建制派協助取消登記,亦有街坊稱今日要求取消登記時,曾遭建制派辦事處職員拒絕。 民主黨荃灣區議員賴文輝也稱,今早約10名60歲以上的長者街坊,得悉昨日有人注射科興疫苗後死亡,希望即時取消登記注射科興疫苗,當中有街坊指早前獲建制派組織協助登記,「但今朝就唔肯幫佢哋取消」。賴文輝指,不介意為獲建制派協助的街坊取消登記,「因為生命係最重要,既然街坊擔心,唔想冒呢個險,我都樂意幫佢哋」。 建制派認送口罩鼓勵登記 據了解,有荃灣街坊稱今日要求取消科興疫苗登記時,遭到新界社團聯會前荃灣區議員林婉濱辦事處的職員拒絕。《蘋果》今午向林婉濱查詢,他稱已向地區辦事處職員查詢,沒有任何街坊要求取消注射科興疫苗登記,反而有街坊要求登記注射科興疫苗,認為有指有居民欲取消登記遭拒的說法是區內有人故意針對自己。 她又指,早前曾經有街坊要求取消登記注射科興疫苗,其辦事處職員都有提供協助,「我都重新同返個同事交代,跟返啲居民意願,總之佢哋需要我哋幫佢登記又得、取消又得,無所謂嘅,總之我哋只不過係服務幫佢啫。」 問到早前是否曾向街坊派禮物鼓勵登記注射科興疫苗時,她承認早前曾向登記的巿民送上口罩,希望藉此鼓勵登記。問到現時會否提醒街坊注射科興疫苗的風險時,她說:「我都繼續睇返個事態先,而家都未見到個官方點樣交代件事。」 (原文刊載《蘋果日報》2021年3月3日)

Read more

【蘋果日報】楊屋道街市「發泡膠山」情況改善 區議員促港府設冷壓機即場壓碎回收

《蘋果》早前報道,農曆新年期間荃灣楊屋道街市及附近一帶的菜檔外,堆積大量發泡膠箱,部份更堆至兩米多高,如同「發泡膠山」。有區議員建議政府,於街市建立回收菜箱系統,尤其於農曆新年期間加強回收,並在街市添置冷壓機,平日也可將爛箱即場壓碎,再送去回收。 5名荃灣區議員下午到街市附近的新村街、大屋街一帶視察,並向記者展示相片,講解新年期間該處發泡膠箱堆積如山的情況。他們表示,以往每晚都有運菜車將發泡膠箱送回內地菜場及回收場,但新年期間就未有車回收,以致整條街佈滿發泡膠箱。直到今天,情況才有好轉,街上發泡膠箱數量已大大減少。 區議員倡在街市及外圍設立指定膠箱收集區 區議員譚凱邦形容,「發泡膠山」情況難以接受,阻街之餘亦欠衞生。他建議食環署及環保署在街市及外圍設立指定收集區,並要求商戶將已爛的發泡膠箱及可重用的箱分類,以免他們隨地棄置膠箱。他解釋,商販應將可重用的箱叠好、紮好,放到收集區,再由貨車運回菜場。署方亦應在街市設置發泡膠冷壓機,將爛箱即場壓碎,減少體積並回收再造。 區議員趙恩來指,他年廿八至年三十都有到場視察,見到警方一連3日都未有加強執法,「一個軍裝都見唔到,冇人檢控亂咁棄置發泡膠箱嘅人」。他又形容,該處垃圾管理規劃相當落後,指最近的垃圾站位於聯仁街,一般人需步行約10分鐘,「(商戶)推一車發泡膠去垃圾站,來回可能要半個鐘,喪失咗喺舖頭幫手半個鐘嘅時間,仲點行去做回收?係城市規劃出錯」。 志願組織3日只能處理10%棄置發泡膠箱 「迷失的寶藏:發泡膠回收行動」上星期協助食環署回收該處發泡膠箱,項目經理李家銘表示,機構規模太小,同時又要處理年宵的棄置物,3日內只處理了楊屋道一帶共669.2公斤發泡膠箱,佔棄置量10%,只能「救得幾多得幾多」,其餘都要由食環署棄置於堆填區。 李家銘同意在街市添置發泡膠冷壓機,指一部機只佔一個卡板大小的位置,1小時可處理約50至60公斤發泡膠,之後可加工成有用物品。他稱一部冷壓機成本要10萬至50萬元不等,但長遠計都有成本效益。 《蘋果》正向食環署及環保署查詢該處發泡膠箱棄置量、票控數字及日後改善措施,正等候回覆。 (原文刊載《蘋果日報》2021年2月15日)

Read more

【蘋果日報】空置單位貼告示警告爆門入屋 民政署被諷「文盲署」

特首林鄭月娥向國家主席習近平述職前突然開始封區檢測,雖然多次食白果,但政府堅持有效,仲喺林鄭面聖後變本加厲,賴居民唔應門,表明職員若相信有人喺屋內,唔排除向法庭申請手令破門入屋。工黨荃灣區議員趙恩來就話收到街坊報料,發現民政總署甚至喺已被房屋署回收嘅空置單位貼通告,警告唔應機做檢測,即屬犯罪。無人都警告破門,係咪好諷刺? 趙恩來喺Facebook貼出街坊提供嘅照片,顯示一個公屋單位門口,大門左手邊有張房屋署告示,寫住「此房舍已由房屋署收回,任何闖入者將被驅逐或檢控」,門外亦有一條封條,但民政總署居然喺門上掛宣告,見到地點係上周五被封樓做檢測嘅馬鞍山恆安邨恆江樓,民政話多次探訪都冇人應門,警告唔按要求進行強制檢測係犯法。趙恩來鬧爆民政唔識字,無論拍多幾百次門,都唔會有人應門啦,民政係咪要爆門入屋,證實呢個係空置單位? 帖文引起唔少網民討論,有網民不滿政府做嘢馬虎、求其,更感嘆呢啲就係無後果嘅所謂「執法」表現,簡言之理得市民死,網民揶揄民政總署要改名文盲署,有人心水清話民政爆門,房署負責開支,即係咩啊?一句到尾,市民埋單。 趙恩來同八方講,恆江樓事件反映民政做事粗疏,更重要係爆門建議反映政府對香港市民嘅不信任,佢話公屋私樓也好,都會有空置情況,政府話要爆門入屋,佢都收到唔少街坊反映好擔心,一方面正常唔會有人貼告示表明單位冇人,一方面突然封樓民政又選擇爆門,維修費要業主硬食,冇得向政府追討,而民政申請手令都係要走法庭程序,即係都涉及納稅人血汗錢,批評呢個爆門威脅確實勞民傷財。 (原文刊載《蘋果日報》2021年2月7日)

Read more

【蘋果日報】政府派1,700萬個口罩 建制派社團同鄉會鄉委會瓜分逾半 民主派轟利益輸送

民政總署去年12月首度披露,一共派出1,700萬個口罩,但未有交代分發詳情。據政府最新向民主派區議員披露的資料,逾半口罩全數落入建制派社團組織、同鄉會、鄉事委員會等,有單一地區團體更獲分發多達56萬個口罩,反觀多達11個民政事務處未見獲總署派發口罩。有民主派區議員批評政府「離譜」,質疑政府向建制派組織「輸送利益」。 19個同鄉會、聯誼會及總會穩袋285萬個 油尖旺區議員林兆彬透過《公開資料守則》要求政府交代1,700萬個口罩去向,政府回覆顯示,約400個組織獲派口罩,建制派是大贏家,三大「龍頭」社團聯會,包括香港島各界聯合會、九龍社團聯會、新界社團聯會各獲30萬口罩共90萬;19個同鄉會、聯誼會及總會等則穩袋285萬個口罩,每個會獲發15萬個。 由27鄉組成的鄉議局,每個鄉事委員會亦至少獲發10萬個口罩,其中如西貢、坑口、屯門、青衣鄉事委員會更在「大隊」10萬個口罩之外,再分別獲1萬個、5,000個、2.5萬及5萬個口罩,共獲的口罩量亦逾270萬,但政府資料未有提及鄉委會多獲口罩的原因。 中西區各界協會一袋56萬個口罩 其他建制派地區衞星組織、婦女協會、居民協會等統統有「着數」,以北區為例,北區居民聯會、北區青年協會、北區婦女聯會及北區長者服務協會等4組織,各獲分發2.5萬個,而中西區各界協會更一口氣有56萬個口罩袋袋平安,數量冠絕約400個受惠組織。 其餘一半口罩則分發予學校、社福機構、公屋、區議員,但不少也是點到即止,只獲2,000至6,000個口罩,與建制組織獨攬幾十萬個口罩明顯差天共地,如工業福音團契元朗惠群天地只獲500個口罩,基督教香港信義會天朗中心也只獲500個口罩。 綜合計算,民政署直接向約40個親中組織派發了480萬多個口罩,佔整體近約3成、27個鄉事委員會及相關組織獲派近280萬個口罩,也佔當中一成六;未有披露口罩流向、懷疑亦向地區組織派送口罩的7區民政處獲近170萬個口罩,佔近一成六。 學校只獲發2,000至6,000個口罩 雖然逾170個不同範疇社福機構獲派口罩,惟數量遠比不上親中或親政府群組,逾170個社福機構僅獲派232萬多個口罩,獲派口罩的學校也有逾百間,但總數只有38萬多個。20條公屋屋邨和居屋屋苑是獲當局直接派發最多口罩的群組,數量達493萬,惟若平均分配,人口眾多的屋邨獲派量未必及得上一個同鄉會。 林兆彬接受《蘋果》查詢時指,政府過去一直聲稱有將口罩派給巿民,但拒絕交代具體詳情,他有感民政總署聲稱已派出約1,700萬個口罩的數字驚人,故特別透過《公開資料守則》索取資料,從總署提供資料顯示,大部份口罩也派予建制派社團聯會、鄉事委員會等,安排「相當離譜」:「點解會有多達11個區議會(民政事務處)完全冇口罩?好明顯係政府利益輸送畀啲建制社團,寧願益啲建制社團囉!」 轟政府借派口罩籠絡人心 民主黨前立法會議員林卓廷指,政府不但拒絕向部份區議會派發口罩,就連區議會想自行買口罩也遭民政處拒絕,理由是「市面上物資充足」。而今次披露的資料清楚顯示,政府明顯只想「益」建制派,透過派發口罩籠絡人心和建立網絡,因此令民主派主導的組織如區議會不獲發口罩。 荃灣區議員趙恩來指,民政事務總署去年聲稱「全力支援在地區上的抗疫行動和(區議會)撥款申請」,稱派出1,700萬個口罩,但自己過去一年從未見過總署派發口罩,「反而有街坊報料,隔籬落選建制人士卻有疑似『民政事務總署』口罩免費派發」,指政府最新資料已解開「謎底」。 《蘋果》正向民政總署查詢該署派發口罩時的具體準則,暫時未獲回覆。 (原文刊載《蘋果日報》2021年2月2日)

Read more

【初選大搜捕】梁家傑嘆港法律變「誅心」 馬恩國稱61萬投票市民都犯國安法22條

警方國安處引「港版國安法」大搜捕民主派人士,資深大律師梁家傑質疑普通法下,法律未有禁止的行為不屬違法,「幾時香港法律變成『誅心法律』?唔理係咪合法,堆砌動機」;建制派大律師馬恩國則指應以《國安法》23條,即「教唆」觸犯22條,控告民主派人士,又指參與初選投票的61萬名選民都觸犯22條,但不贊成控告他們。 國安處將矛頭指向港大法律系前副教授戴耀廷提出的〈真攬炒十步〉,指計劃透過否決財政預算案迫特首下台,癱瘓政府,涉嫌顛覆國家政權,當中涉及《國安法》的法律理解引起爭議。本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑在港台節目《城市論壇》表示,社會關注戴耀廷提出的計劃如何符合以非法手段,阻撓政權機關履行職能以顛覆政權,梁直言戴的計劃僅是「天馬行空狂想曲」,當中不少步驟要甚至要政權配合,反問:「幾時香港法律變成『誅心法律』?」 梁認為,現時指控戴等人違法是誅心,與普通法理解法律不同,「唔理行為係咪合法,只要堆砌動機,用動機入罪,就叫做誅心」。 另一嘉賓、建制派大律師馬恩國也稱,「睇完都擔心,點樣用22條(顛覆國家政權罪)拉佢哋(53名民主派人士)」;被問到初選及否決財政預算案是否非法手段,他又稱「未必係」,但指有關民主派人士如主辦方是違反了23條、即煽動及教唆選民觸犯22條所列的罪行,而有份於民主派初選投票的人都涉違反22條,因投票當時違反限聚令,屬非法手段。 馬又指,《國安法》有關使用非法手段阻撓政權機關履行職能旨在顛覆國家政權的條文,使用了「旨在」一詞,控方不用證明戴耀廷的「十部曲」有可能真的會實現。梁家傑則反駁指,若馬的說法成理,則撰寫科幻小說達成與戴所指的「十部曲」的同一後果,同樣可以被告。他強調香港刑事法控罪必須有行為,「旨在、意圖要同行為配合」。 宋小莊質疑泛民公開協調 令初選「非法」 同場的深圳基本法港澳研究中心教授宋小莊則指,普通法及大陸法都會將動機與行為一併考慮,「(初選)本身係非法」;對於梁家傑質疑普通法下,沒有被禁止的行為都不屬違法,宋認為「如果好多情況apply(適用),有啲時候唔可以」、「冇禁止嘅部份有部份係非法嘅」。被問到初選為何是非法,宋質疑民主派初選公開表示要協調,惟協調應是內部不公開的工作。至於主持追問法律沒有明文禁止,市民如何了解有關行為觸犯法律,宋就稱是政府的責任,應解釋法例。 至於戴耀廷提出的「十部曲」,涉及立法會兩度否決《財政預算案》、特首解散立法會、辭職及政府停擺等,但事實上《基本法》有條文訂明特首可批准臨時短期撥款,政府將免陷於財政懸崖狀態。馬恩國表示,即使《基本法》有此機制,但以否決預算案迫使政府回應訴求,阻撓政權機關,屬《國安法》禁區,「《國安法》唔畀你用咁嘅方式、方法同意圖,去令呢樣嘢發生吖嘛」。 民主動力秘書趙恩來則慨嘆《國安法》及搜捕令社會瀰漫恐懼氣氛,「有錢人可以選擇移民,冇錢人選擇噤聲」。他重申初選本質是建立平台讓選民選擇,而參與者都是獨立個體,有不同政見。 (原文刊載《蘋果日報》2021年1月10日)

Read more

【焦點燃論】北京高壓禁異見 香港以後還有真選舉?

https://youtu.be/iiCKrntFxso 北京去年對港管治越收越窄,香港的反對聲音全面受打壓,除了DQ不少立法會參選人甚至當選人,更借疫取消原定去年9月舉行的立法會換屆選舉,禁絕市民以選票表態。 與此同時,北京改組選委會、剔除區議員議席之說甚囂塵上,當局亦擬以《宣誓條例》DQ區議員。到底北京會否再容許民主派重新進入議事廳?政府為確保大權在握,今年會否再度押後立法會選舉,續令議會由建制派主導?《國安法》紅線之下,港人還會否享有以選票自由發聲的機會,抑或往後香港只剩北京篩選下的假選舉? 今集《焦點燃論》請來時事評論員程翔與荃灣區議員趙恩來剖析。 (原文刊載《蘋果日報》2021年1月1日)

Read more

【民主派大搜捕】區議員無悔借辦事處「抗白色恐怖」

去年民主派進行初選在全港設約250個票站,當中逾半屬區議員辦事處。多名當時借出辦事處的區議員表示,不擔心成下一輪拘控或DQ目標,認為今次大搜捕行動是要令民主派人人自危,他們絕不會讓當權者得逞,呼籲全港市民團結對抗白色恐怖。 去年有份參選新界東初選、排於劉頴匡名單第三的沙田區議員趙柱幫,投票日借出議員辦事處作票站,他昨日表明完全不擔心被捕,他理解黃店始終是從商身份,或會擔心因借出投票場地被拘,「但我哋從政嘅人,做正確嘅事,就唔需要有任何擔心」。昨日大搜捕消息傳出後,他即收到不少街坊和朋友的關心,笑言第一反應是「一定係要落街食早餐食飽啲,因為去到差館,佢哋係唔會畀飽飯你食」。他指有兩次被捕經驗,亦已預期區議會會遭打壓,勉勵「各位同路人繼續努力」。 屯門區議員盧俊宇亦指不擔心被捕或被DQ,「唔驚得咁多,𠵱家龍門任佢搬!」他批評警方及保安局長李家超無法清楚解釋初選違法的法理依據,所以他亦看不到借出辦事處作票站有違法之處。盧認為政權的打壓,目的是要民主派內人人自危,「唔理乜嘢政治光譜,都要連結對抗白色恐嚇」。在去年初選後,民政事務局指有關區議員借出辦事處作票站是用於與區議會無關的職務,扣起議辦的開支津貼。盧俊宇入稟小額錢債審裁署追討,案件2月26日提訊。盧表示,今次追討純屬金錢糾紛,完全不涉政治因素,他只能期望審裁署不會受影響,作公正裁決。他指今次裁決有指標作用,若他敗訴,政府日後便可任意扣除區議員津貼,癱瘓區議會。 荃灣區議員趙恩來表示,「唔應該佢移一移條紅線,我哋就自己劃地為牢」,作為區議員要繼續做應該做的事,如果一被恐嚇就做「港豬」,將來可能就民生議題發聲也犯法,就像內地毒奶粉事件的維權人士被拘控一樣。 (原文刊載《蘋果日報》2021年1月7日)

Read more
Page 1 of 6 1 2 6

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.