Tag: 社區點評

【社區點評】消費券式通脹

政府電子消費券降臨,第一期雖僅 $2000 足令全城瘋狂,各大商場購物人潮絡繹不絕,但當大家細看價目,不難發現「坐地起價」情況,原來廿蚊蛋糕標價三十,波鞋化粧品加價百多元。本地某大電腦商場,買遊戲機也要搭單買多一條 $800 HDMI,但顧客頭也不回乖乖付款...... 這些消費券式通脹,有商號歸咎於接受消費券要用電子付款平台交易,需要按貨價比例支付額外費用,直接增加經營成本,惟有加價來彌補損失。當然更多的是捉緊購物熱潮而抬價賺取更多利潤! 無論如何,消費券的出現,表面是要激活疲弱的零售市道,但實際卻是借公帑鼓勵本地電子付款市場發展,提升中資金融機構在港佔有率,鞏固其市場領導地位。 但當我們探訪街市商販、的士司機等,了解其為何不願引進電子付款平台,接受消費券?答案是很簡單 ——「唔想報稅」!(可能這才是政府推廣電子付款的最大障礙)

Read more

【社區點評】荃威花園專線小巴又加價,合理嗎?

迎接八月第一日,荃威花園專線小巴84路線正式加價三毫子至 $4.10(加幅 +7.9%),乘客怨聲載道,批評小巴公司未能共渡時艱。其實如此加幅又是否合理? 荃威花園專線小巴對上一次加價是在兩年前(2019年6月9日生效),當年加幅 +8.6%。期間,本港經歷武漢肺炎肆虐,社會經濟幾近停頓,市民減少外出消遣,小巴載客量大幅下跌。過往,荃威花園專線小巴是有7輛行駛路線,後來因應客量下降而減至6輛。(之前未有營運的小巴是泊在眾安街總站,但經常有乘客誤以為「有車唔開」而改泊別處) 按照運輸署現行機制,專線小巴營運商申請加價前必須向當局提出充份理據,並經地區諮詢,再由運輸署地區運輸管理部審批,才能實施。翻查荃威花園專線小巴84路線加價申請,其理據是: 「經營成本(例如車長薪金及維修費用等開支)持續上升,乘客量亦受2019冠狀病毒病疫情影響而下跌,其票務收入並不足以支付這些路線現時的日常營運開支,以致出現入不敷支的情況,整體營運錄得虧損」 運輸署認同路線經營面對虧損情況,並指出: 「經審查其營運及收支數據,運輸署認為上述專線小巴組合目前的財政狀況並不理想,有需要調整車費以維持其營運」 不過,運輸署對於申請加價 +$1.00 (+26.3%) 過高,有相當保留;故此最終僅批准加價 +$0.30 (+7.9%),並於2021年8月1日正式實施。 至於專線小巴營運商申請加價 +$1.00 (+26.3%),背後原因為何? 早於2014年,營運商當初是以較市場低價競投路線服務,全程車費 $3.5,並提供優惠車費(學生及小童 ...

Read more

【社區點評】點解九巴39A班次咁疏?加密班次真係咁難?

荃景圍居民經常抱怨九巴39A班次疏落,要有緣份先至搭到(除非自己有的是時間~)但... 點解班次愈來愈疏?加密班次又會否多些乘客選搭? 運輸署數據顯示,九巴39A路線2013年最繁忙一小時內的載客率是74%,至2019年已跌至69%(非繁忙時段一小時的最高載客率更是不足30%)。上述期間班次時間大致相若,但乘客需求是有持續下降的趨勢。 運輸署現行《巴士路線發展計劃中有關改善及減少服務的指引》參考標準如下: 增加巴士班次: 在繁忙時段最繁忙的半小時內的載客率達 100%及在該一小時內的載客率達 85%,或者在非繁忙時段內最繁忙的一小時的載客率達到60%。 縮減巴士班次: 在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率低於 85%,或在非繁忙時段內的平均載客率低於 30% 。 若以運輸署上述參考指標計算,九巴39A路線不僅難以增加班次,而且經已達至縮減班次標準。 至於巴士公司的考量又是甚麼?其實主要是出於營運操作安排。九巴39A路線目前編制車輛數目是三輛雙層巴士,全程行車時間是約52-56分鐘,即是每小時最多僅能有三架次由總站出發,這樣正好解釋為何39A路線班次是20分鐘一班。 如要增加39A班次,只有兩種方法: 巴士公司提供額外車輛行走路線; 縮短行車路線,節省全程行車時間。 前者,39A現時載客量數據難以支持其增加資源投放;後者,運輸署經諮詢後居民反對擱閣方案。結果39A路線暫時只能維持現時班次服務。 至於巴士公司最終會否取消路線?運輸署為何對於開辦專線小巴來往荃威花園至荃灣西站有保留?我們下回再續......

Read more

【社區點評】住宅樓宇緊急跳掣停電,可以避免?

荃灣區內私人屋苑停電事故頻生,嚴重影響居民生活作息。富麗花園、愉景新城早前跳掣停電,發現電錶總掣個別組件燒毀,需要緊急更換機組零件,甚至重新鋪設緊急電纜。荃灣中心昨晚又再發生停電事故,影響其中四座住宅電力供應暫停。 為何發生跳掣停電事故? 私人屋苑整座樓宇發生跳掣停電事故,通常是由於供電系統受到外來因素影響(如架空電纜受到雷擊),經歷短暫電壓驟降(通常不足1秒時間),而觸動屋苑內部電力安全裝置而暫停運作(俗稱「跳fuse」)。一般情況,住戶可能僅會遇到燈光轉暗或閃爍,部分電器短暫停止運作;但當電壓回復正常時,大廈內的電器設備立即恢復起動,電流會較正常高三至七倍,有可能導致樓宇電力總掣無法負荷,發生緊急跳掣停電事故。嚴重的話,部分電力裝置保養欠佳的樓宇,也有機會出現短路而令內部電力系統過熱,損毀電力設備。 假如不幸發生緊急跳掣而令個別樓宇停電,通常只要由合資格電力工程人員重開總掣,電力供應便會回復正常。不過,若是樓宇內部供電系統出現短路,損毀電錶總掣、電纜等設備,則要通過檢查找出肇事源頭,進行修復工程,耗時相對較長。 維持供電穩定 妥善保養必不可少 電力保養維修是相當昂貴的工程項目,更換總掣供電裝置、重鋪電纜,動輒耗費過百萬元,私人屋苑法團、管理公司通常不願作出相關投資。況且電壓驟降跳掣停電,並非經常會發生,總是抱著僥倖心態,僅靠每五年一次固定電力裝置定期測試(WR2)維持最基本運作。 就以荃威花園為例,早年經常發生緊急跳掣停電事故,困擾居民日常生活。但當完成重鋪內部電纜工程、升級電錶總掣,鮮有出現跳掣停電問題,算是妥善解決問題。就算是荃景圍昨晚出現電壓驟降,荃灣中心個別住宅樓宇發生停電,荃威花園住戶幾乎沒有感受到絲毫影響,可見電力保養維修的重要性。

Read more

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.