Tag: 毋忘六四

【立場新聞】李卓人連任支聯會主席 常委減至 14 人 因國安法風險精簡架構

支聯會今(13 日)晚選出新一屆常務委員,主席李卓人、副主席何俊仁及鄒幸彤及秘書蔡耀昌成功連任。今屆常務委員的人數由過去 20 位減至 14 位,李卓人早前向傳媒表示,是因為考慮到國安法下擔任常委有更大風險而精簡架構,若支聯會遭受打壓,其他非常委的人員亦可補上。 支聯會晚上發稿指,新一屆 14 名常務委員包括陳多偉、趙恩來、鄒幸彤、何俊仁、李卓人、梁錦威、梁國華、盧偉明、倫智偉、麥海華、鄧岳君、蔡耀昌、徐漢光和黃志強。 稿中指,今年的六四燭光集會是 31 年來最困難的一年,警方借疫情禁制所有集會,而支聯會堅持悼念「六四」,呼籲全港市民遍地開花,燃點悼念燭光和參與支聯會網上集會,常委會照舊進入維園點起悼念燭光,事後警方很快便檢控 26 人,包括  11 名支聯會常委,但會方將毋懼打壓,在強權下繼續堅持五大綱領,並透過抗辯重奪香港人集會權利。 在國安法實施後,全國港澳研究會理事田飛龍形容支聯會是「西方顏色革命和民主全球化議程的一部份」,又指支聯會的五大綱領「釋放民運人士,平反八九民運,追究屠城責任,結束一黨專政,建設民主中國」,顯示支聯會是「政治顛覆性組織」,以香港為基地勾結外部勢力,涉嫌違反國安法。 (原文刊載《立場新聞》2020年12月13日)

Read more

【明報】續辦六四集會講明風險 支聯:參加者或增顧忌

支聯會每年6月4日晚上,均會舉行六四燭光集會,主席李卓人回應本報查詢時表示,以後會繼續舉行六四集會,未知警方會否以《港區國安法》為由否決,但認為悼念六四無罪,即使集會被禁仍會繼續燃點燭光。有支聯會常委估計,參加者無可避免或較過往顧忌,國安法立法後會有多一重擔心。 田飛龍:五大綱領攻擊中共領導憲法 過往默認放任六四集會 北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍接受本報查詢表示,以往支聯會可舉行六四集會,不代表一定合法,形容過往是「默認」、「放任」狀態,稱支聯會五大綱領觸及對中共領導、憲法的攻擊,涉顛覆意圖,在國安法下如繼續原有行為,「會有很大的法律風險」。 支聯:行使集會自由無犯法 支聯會常委趙恩來稱「做開的會繼續做」,預計明年或因疫情未必能舉行集會,並說參加者無可避免或會較顧忌,「始終他們是和理非」,但稱不能因而改變,「(回歸後)每年都認為(燭光集會)是最後一年,現時賺了23年」。支聯會副主席鄒幸彤亦稱,行使集會自由本身無犯法,國安法屬政治罪名,無法規避;被問到集會參加者的風險,她稱會將風險「攤開來講」,支聯會本身會堅持,參加者則要自行評估風險。 叫口號犯法否 譚耀宗:視乎意圖組織行為 被問到六四集會參加者高呼「結束一黨專政」等口號會否涉違法,全國人大常委譚耀宗回覆本報查詢,稱起訴一個人並非如此簡單,要經多項程序,「不是說句話就馬上拘捕,有無意圖、組織、行為如何,有很多因素,不需要太多擔心」。 梁美芬:沒與港獨割席或違國安法 基本法委員會委員梁美芬稱,上次六四集會有人帶同「港獨」旗進場,她稱支聯會作為集會的負責機構,沒有「割席」或請其離場,或違反國安法。行會成員、新民黨主席葉劉淑儀稱舉辦六四集會紀念、哀悼沒問題,「如果目標是推翻中央政府,當然會受影響」。葉太並稱,警方曾向集會發出不反對通知書,「過去都沒有問題,要看將來的性質如何」。 翻查資料,基本法委員會副主任譚惠珠曾於電台節目表示,市民可出席合法遊行、集會,但如出現暴力事件,或有人叫「結束一黨專政」口號,會呼籲市民離開,稱「君子不立危牆之下」。 (原文刊載《明報》2020年11月17日)

Read more

【蘋果動新聞】黎智英等24人涉參與未經批准集結 官籲部份控罪交回裁判法院審理

維園六四燭光晚會今年首度被禁舉行,主辦團體支聯會當晚堅持在維園紀念,事後支聯會常委、壹傳媒創辦人黎智英以及黃之鋒、羅冠聰等民主派人士遭起訴,指他們涉嫌參與或煽惑未經批准集結,24名被告今早出席區域法院答辯程序。各被告需時索取法律意見或申請法援,控辯雙方同意押後案件,明年2月5日下午再訊。控方暫時打算將所有被告合併為單一案件處理,惟法官指執行上或有困難,建議可分案審理,並將部份案件交回裁判法院處理。 由於本案被告人數眾多,聆訊今早移師至西九龍裁判法院舉行,由首席區域法院法官高勁修處理。目前各被告分為37宗案件,控方暫時打算合併為單一案件,分成煽惑、舉行、參與未經批准集結三項控罪。控方表明下次再訊時,會申請將37宗案件合併處理。 法官則指案件涉及如此多的被告,有實際問題需要解決,例如安排審期和地點;而一名法官應付如此大量被告,「唔係話唔可能,但都有相當嘅困難」。法官表明對合併申請未有決定,僅提醒控辯雙方在押後期間思考相關議題。 法官提議分案處理 法官提議控方可考慮分案審理,並舉例指案中有11名被告只牽涉「參與」罪,其他控罪的爭議與他們未必有關。法官又指,控方案情撮要沒有提及任何肢體衝突或暴力場面,控方應考慮即使「參與」罪名成立,刑罰會否超出裁判法院的判刑上限、以及應否將「參與」控罪轉介回裁判法院處理。法官並指裁判法院排期可能比區域法院快,盡快處理對控辯雙方皆有好處。 控方指同類案件可能爭拗法律議題,被告索取法律意見後可向控方交代,以供考慮合併問題。法官鼓勵雙方溝通商討。 案中有13人被控煽惑罪名,包括李卓人、何俊仁、蔡耀昌、黎智英、陳皓桓、尹兆堅、梁耀忠、張文光、郭永健、梁錦威、趙恩來、麥海華、鄒幸彤。 而除了黎智英以外的12人,另與朱凱廸、胡志偉、梁國雄、何秀蘭、 羅冠聰、黃之鋒、袁嘉蔚、梁凱晴、岑敖暉、何桂藍、梁國華、張崑陽及楊森被控明知而參與未經批准集結。李卓人另被控舉行未經批准集結。各控罪一經公訴定罪,最高可判監五年。 被控參與未經批准集結的羅冠聰與張崑陽,二人不在香港,法庭早前應控方申請發出拘捕令。 (原文刊載《蘋果動新聞》2020年11月3日)

Read more

六四集會煽惑集結案 13人准無條件保釋

警方上月首次禁止支聯會在維園舉辦六四集會,支聯會及後呼籲市民「遍地開花」自行悼念,常委亦到維園燃點燭光,及進入硬地球場。警方以傳票檢控支聯會主席李卓人、副主席何俊仁,以及壹傳媒集團創辦人黎智英等13人「煽惑他人參與未經批准集結」罪,案件昨於西九龍裁判法院提訊。裁判官押後至9月15日再訊,批准各被告不附帶任何保釋條件外出。 支聯會主席李卓人;副主席何俊仁、鄒幸彤;秘書蔡耀昌;常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威;壹傳媒集團創辦人黎智英;工黨主席郭永健;民陣副召集人陳皓桓等,被控6月4日在維園噴水池外煽惑他人參與未經批准集結。 李卓人:真正的「煽惑者」為中共 李卓人回答是否明白控罪時表示,本案屬政治檢控,真正的「煽惑者」為中共「1989年在天安門屠城」,令市民31年來一直到維園燃點悼念燭光。陳皓恒、郭永健、梁錦威、趙恩來和鄒幸彤則回應「悼念六四無罪」。控方申請將案件押後至9月15日再訊,以待警方繼續調查,同時要求另涉其他案件的7名被告,即黎智英、李卓人等遵守不准離港、每周到警署報到一次等保釋條件,其他被告則須交出保釋金1000元。 官:傳票性質案件一般不附帶保釋條件 裁判官聽畢陳辭後認為,傳票性質的案件一般不附帶保釋條件,最終批准各被告不附帶任何保釋條件外出。本身為執業大律師的鄒幸彤另以處理其他案件為由,申請缺席下次聆訊,遭裁判官拒絕。李卓人在庭外說,維園六四集會過去30年未曾間斷,認為人民有權集會,政府亦應積極配合,就算政府禁制了集會,亦無法禁止人心和燭光,形容「當晚燭光仍然照亮全香港」。 【案件編號:ESS13460-13463、13518-13526/20】 (原文刊載於《明報》2020年7月14日)

Read more

【政治打壓】維園悼六四首被控 黎智英何俊仁等13人涉煽惑 案件9月再訊

上月維園六四燭光晚會,30年來首度被禁止舉辦,但當晚主辦團體支聯會仍然在維園有紀念活動。事後支聯會10名常委、工黨主席郭永健、民陣副召集人陳皓桓以及壹傳媒創辦人黎智英被起訴煽惑他人參與未經批准集結,今在西九龍裁判法院提堂。眾被告暫時毋須答辯,案件押後至9月15日下午再訊。 13名被告依次為李卓人、何俊仁、蔡耀昌、黎智英、陳皓桓、尹兆堅、梁耀忠、張文光、郭永健、梁錦威、趙恩來、麥海華及鄒幸彤。 各被告各遭票控,詳情指被告於2020年6月4日在維多利亞公園噴水池外,非法煽惑其他身份不詳的人在無合法權限或合理辯解的情況下,明知而參與未經批准集結。案件應控方要求押後,等候警方進一步調查。 法庭書記今問被告是否明白控罪,各人表示明白。李卓人回答時另稱,今次是政治檢控,真正的「煽惑者」是1989年中共在天安門的屠城,令市民31年來從未間斷到維園燃點悼念燭光。陳皓桓、郭永健、梁錦威、趙恩來和鄒幸彤均說「悼念六四無罪」,陳並謂毋忘劉曉波。 據了解,控方希望各被告交出1,000元保釋金,並禁止有另案在身的首七名被告離港,以及要求七人每周向警署報到一次。惟主任裁判官羅德泉沒有對被告施加任何保釋條件。 【案件編號:ESS13460-13463、ESS13518-13526/20】 (原文刊載於《蘋果日報》2020年7月13日)

Read more

【政治打壓】支聯會等13人收傳票 遭指控煽惑他人六四維園集會

六四晚會30年來首遭警方反對舉行,當晚有人推倒鐵馬令人群進入維園悼念,惟支聯會等一行13人事後接獲警方通知,將檢控他們煽惑他人參與未經批准集結。案件於下月13日、在劉曉波逝世3周年當天於西九龍裁判法院提堂。 支聯會聲明指,支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威,另外壹傳媒集團創辦人黎智英、工黨主席郭永健和民陣副召集人陳皓桓,在六四之後接獲警方通知,將發傳票檢控他們煽惑非法集結,李卓人今日(19日)接獲法庭傳票。 支聯會:無畏無懼 傳票指13人於2020年6月4日,非法煽惑其他身份不詳的人,在無合法權限或無合理辯解的情況下明知而參與一個公眾集會,該公眾集會根據《公安條例》屬未經批准集結,並要求李卓人聯同其餘12人於下月13日下午2時30分,到西九龍裁判法院第3法庭應訊。當天亦即諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世3周年。 支聯會重申,香港市民在《基本法》保障下有集會和遊行權利,警方借疫情打壓和禁制六四集會,完全是具政治目的,企圖熄滅已有30年的維園燭光,更收緊港人自由空間。支聯會強調悼念六四無罪,面對政治檢控及政治打壓會無畏無懼。 (原文刊載於《蘋果日報》2020年6月19日)

Read more

【政治打壓】支聯會維園悼六四  再多九人被控煽惑

https://youtu.be/QhF6tB-nWzs 繼支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和秘書蔡耀昌收到警方通知,指他們將被控於6月4日「煽惑他人參與未經批准集結」後,警方昨通知支聯會副主席鄒幸彤、常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威,以及工黨主席郭永健和民陣副召集人陳皓桓共九人,指他們將被控以同一罪名。身兼立法會議員的尹兆堅指,支聯會沒有呼籲任何人集會,警方明顯是政治檢控。民主黨涂謹申斥警方違反國際人權公約,他將去信聯合國要求調查事件。 警方早前以限聚令為由,禁止支聯會今年在維園舉行六四燭光悼念集會,支聯會常委繼續自行入維園悼念,逾萬名市民自發入維園點起燭光,全程秩序良好,但李卓人、何俊仁及蔡耀昌,以及壹傳媒創辦人黎智英前日收到警方通知,指法庭會寄出傳票,控告他們觸犯煽惑未經批准集會。 尹兆堅:赤裸裸政治檢控 支聯會昨日指,多名常委包括副主席鄒幸彤、常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威昨收到警方致電表示法庭會發傳票檢控。他們均被指於今年6月4日「煽惑他人參與未經批准集結」,這意味支聯會20位常委中,有一半人被控。此外,工黨主席郭永健和民陣副召集人陳皓桓昨也收到相同通知,指兩人涉及六四當日「煽惑他人參與非法集結」,法庭亦將會向二人發出傳票。 尹兆堅批評警方是「赤裸裸的政治檢控」,而且處理過程草率,是「跳過程序,有既有立場嘅政治檢控」,亦未有予被告人任何機會作合理辯解即提控,程序公義無存。尹兆堅強調,支聯會只按傳統自行到維園悼念,未有呼籲任何人到場。他又提到,當日警方亦有安排警員在通往維園的路上引導和疏導市民進入維園,實際是協助市民進行悼念,如今是要向對支聯會作政治檢控。 民主黨去信聯合國促調查 尹兆堅質疑,政府刻意將限聚令延至6月4日,目的是要讓支聯會不能申請集會。他稱當日在維園的市民和平集會,並按各自的意願進行悼念:「如果咁都入支聯會數,咁(當日)全港咁多區遍地開花係咪全部算上支聯會頭上?(政府)法理之外,係咪都要有常識呢?」他相信未來對支聯會的打壓將更大,有心理準備打壓是陸續有來,叮囑中央政府和特區政府勿錯判形勢,香港人不會因此而退卻,會以法律之內,情理內的行為對抗打壓。 民主黨涂謹申亦對政府的檢控予以譴責,指警方的做法違反《國際人權公約》及《公民權利和政治權利國際公約》所保障和平集會權利。他亦表示,將會去信聯合國人權委員會,要求委員會關注今次事件及進行調查。 (原文刊載於《蘋果日報》2020年6月13日)

Read more

【毋忘六四】遍地燭光悼六四 @荃灣

六四屠城 31 周年,政權試圖「借疫打壓」維園燭光悼念集會,結果數以萬計良知未泯的香港人毋懼刑責,推倒鐵馬,堅持要在維園點亮燭光。 群眾四散,遍地開花,把燭光點亮社區大街小巷,告訴世界我們不會屈服於強權! 這夜,荃灣就有十多個地點,數千群眾聚集,用燭光悼念民主烈士! 荃灣西樓角花園、荃灣廣場、荃灣公園、荃灣中心、麗城花園、深井、梨木樹邨、石圍角邨......

Read more
Page 1 of 2 1 2

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.