Tag: 機電工程署

我們辦事處經常都會聽到街坊意見，質疑屋苑電壓不足，未能應付家居用電需求，建議進行改善工程，提升總掣供電量。當然，在工程世界是沒有不可能的，只要有錢！若要更新屋苑總掣房內的供電掣櫃，並非簡單工程，動輒數以百萬元，甚至上千萬元。如要業主集資，相信大家都會耍手擰頭，鍛羽而歸。 不過我們首先要問：是否有真正需要？ 街坊意見看似有其道理，現今科技一日千里，家庭電器遠較以前多了不少，現在大家都有電腦上網，熱水爐、煮食爐頭可能已由煤轉電，浴室寶、洗碗機等相繼成為家居必備，與幾十年前樓宇落成之初不能同日而語。家居用電量增加，原來設計自然不勝負荷，而要相應提升。 香港樓宇裝備標準　遠高於預期需求 先不論科技進步的同時，節能減排效益亦有提升，港英政府當初制定的建築物裝備基本標準，是遠高於實際需要，有充足餘裕應付未來發展需要。但基於成本效益考慮，無人會以極限去計算設計容量。就以供電為例，假如整個屋苑所有住戶同時開動家中全部冷氣機，建築物供電量肯定不足，必然出現超出負荷跳掣停電情況。不過這種情況並不會出現，平衡實際情況根據數學模型計算出最符合成本的設計方案，付諸實行。 其實，本港兩間電力公司有長期監察每個客戶的實際用電量，讓大家查閱。我們早前就街坊意見，向中電取得荃威花園三期過去幾年實際用電量數據，發現四個總掣房內的7個1500kVA電錶掣櫃在2018年至2020年間最高峰用電量介乎 19.6% 至 67.9%（詳見附圖），有足夠空間應付未來需求，毋須業主浪費金錢提升總掣供電效能。 定期檢查　確保家居供電穩定 家居供電效能減弱，甚至出現跳掣停電問題，可能與家居內部供電網絡老化有關，需要聘請註冊電業工程人員檢查。根據現行制度，樓層獨立電錶至屋內供電網絡屬於WR1工程，未有法例要求定期檢查。如有任何電力工程，則要由註冊電業工程人員完成檢查及測試，並向機電工程署提交文件，確保電力裝置符合安全規格。 至於樓宇內部供電裝置（即總掣房至樓層獨立電錶），屬於WR2工程由屋苑負責，必須每五年委聘註冊電業承辦商檢查維修。 過去幾年，荃威花園經已重鋪屋苑內部多條供電主纜、更換供電掣櫃老舊零件，緊急跳掣停電事故幾近絕跡。不過，荃威花園樓齡逾四十載，當初樓宇設計並無後備供電系統，每遇電力維修工程，難免需要暫時停電確保人員安全。

全港首兩個智慧公廁除了同樣位於荃灣，另有共通點是以髒臭見稱及曾獲翻新。有當區區議員直指，特別是處於郊區的荃灣川龍村公廁，過往因較多行山人士使用而容易塞渠，以致「臭到市民都不敢入內」；該公廁兩年前經翻新後略有改善但臭味依然，認為如今進一步改裝為智慧公廁屬「有好過冇」。另有市民認為公廁平時多人使用，設備容易損壞，相信智慧公廁設計能加快維修效率。 傳感器倘故障 恐弄巧反拙 區議員趙恩來指出，荃灣川龍村公廁位於該區熱門行山徑出入口，平日使用人流甚多，「假日隨時旺過旺角」。他直言該公廁因使用頻繁而設施容易損壞，如今雖然有望「升級」添加新型傳感設備，總算「有好過無」，但擔心一旦傳感設備損壞，情況反而更糟，「假設監測廁紙用量的傳感器損壞，咁就以為一直未用完，冇人會來換廁紙」。另一已辭任的區議員劉肇軒指出，荃灣德華公園公廁鄰近小巴站，平日使用的情況可謂人山人海，損壞情況屢見不鮮，希望日後改裝為智慧公廁後，令環境衞生再有改善。 市民馮先生認為，智慧廁所計劃原意良好，因為公廁較多人用，容易出現設施損壞。日後如果智慧公廁設施出現損耗或毀壞，有望在短時間內有工人前來修理。另一市民馮小姐歡迎以上計劃，指日後若市民可以於智慧廁所外觀察到廁所使用量，就不必親身步入廁所排隊，相信能減低在廁所逗留而產生的衞生隱患。 （原文刊載《東方日報》2021年7月11日）