Tag: 樓宇管理

【法律智庫】住宅相連單位「打通」是否合法?

香港寸金尺土,住宅單位面積有限,個別業主都會購買相連單位拆卸間隔牆「打通」,換取更大居住空間,改善生活。我們不時也會接到業主查詢,這樣「打通」住宅單位是否合法? 早於2009年已有住宅單位業主與其立案法團就此問題對薄公堂,尋求法律解釋。高等法院在2011年作出判決,裁定住宅單位間隔牆業權屬於相連業主「共同擁有」,並非公用地方,只要所屬業主同意,即可拆除。(The Incorporated Owners of Westlands Garden v Oey Chiou Ling and other CACV155/2010) 根據《建築物管理條例》(香港法例第344章)列明「公用部分 Common Parts」是指: 「建築物的全部,但不包括在土地註冊處註冊的文書所指明或指定專供某一業主使用、佔用或享用的部分」(The whole of ...

Read more

【打擊圍標】政府修例調高業主大會通過大維修門檻

政府最新建議立法修訂《建築物管理條例》提高業主大會通過「大型維修工程」門檻,遏止圍標貪腐風氣。具體主要建議包括: 要求業主大會必須有至少5%業主(或200名業主,以較少者為準)親身出席投票,不計任何形式授權出席,才可有效通過「大型維修工程」項目。 業主大會(大型維修工程)結束後必須在28日內把其會議記錄副本送達所有業主。 我們認為,有關修例建議措施對於打擊圍標貪腐實是聊勝於無,雖則可以提高業主參與程度,避免個別法團(甚至圍標集團)把持大量授權票,而操控表決結果,可算是方向正確;但卻未有觸及業主大會表決「大型維修工程」代表性不足問題,維持10%出席會議法定人數,無助提高投票結果認受性。 若要有效打擊圍標貪腐,必須思考如何增加圍標成本,令到他們聞之卻步。如把通過「大型維修工程」業主大會法定人數由目前10%,調高門檻至20% 甚或 30%,不僅可以提高投票結果認受性,更可大幅增加「圍標成本」,降低天價維修工程出現的機會。 當然,最重要也是要業主積極參與樓宇管理事務,親身出席業主大會,用行動捍衛自身權益,共同守護家園!

Read more

【社區跟進】荃威花園斜坡渠道崩塌 傳出惡臭

荃威花園樓齡已近半百,基礎排污渠道從未進行修復工程,不時出現地渠滲漏,傳出難聞氣味。但由於荃威花園主要排污渠道系統深藏斜坡內,更換前必須先由註冊岩土工程師勘探,確保斜坡結構安全,再由專業測量師擬備全盤工程計劃,短短十多米動輒也要幾十萬元,所費不菲。 荃威花園停車場內斜坡早前溢出污水,傳出惡臭。管業處工程部安排專業人員使用機械人進行渠道勘探,發現M座平台底部斜坡內渠道幾近完全崩塌,致使家居污水大量滲漏。 經過專業評估,管業處先在荃威花園M座平台搭建臨時渠道引走污水,解決臭味問題,再委聘工程承建商打鑿斜坡拆除地渠,鋪設新渠。 荃威花園斜坡地渠歷經滄桑,可能需要全面重鋪,才是長遠治本之策。適逢屋宇署強制驗樓命令,要求屋苑進行法定檢驗並完成修復工程,當中亦包括斜坡地渠。上年底,荃威花園業主大會亦已通過申請資助計劃,可獲1600萬元津貼進行排水系統維修工程,正好協助屋苑解決這個問題。

Read more

【荃威花園】業主大會通過追加維修津貼

天公造美!荃威花園昨日(3月26日)超過700名業主出席大會,參與投票表決追加政府維修津貼,結果幾乎100%支持通過議案。會議期間,雖有業主提出不同意見,但過程大致平和,並無過往經常發生的粗暴衝擊場面,可見居民質素漸見成熟,開始學懂以理服人。 政府即將推出新一輪 #樓宇更新大行動 #消防安全改善工程資助計劃 津貼舊樓業主處理 #強制驗樓#消防安全指示 相關工程費用。自住業主豁免資產審查可獲 $40000(非長者)或 $50000(長者)資助金額;每幢住宅物業額外享有高達126萬元資助,滿足 #消防安全指示 法定要求。 荃威花園早前接獲 #強制驗樓 #消防安全指示 法定通知,現正籌備聘請專業工程顧問前期準備。2022年底,荃威花園已於業主大會上表決通過參與 #招標妥 防範圍標,並申請 #強制驗樓資助計劃 #公共地方維修資助 #樓宇排水系統維修資助計劃。為進一步減輕業主財政負擔,荃威花園業主立案法團特別安排召開業主大會,由全體業主投票表決是否追加政府資助。 ...

Read more

【最新消息】荃威花園正式接獲「消防安全指示」

消防處、屋宇署根據《消防安全(建築物)條例》今日正式向荃威花園發出「消防安全指示」,要求完成更新樓宇內部消防安全設備,達至最新消防法例標準。 就屋宇署負責部分,荃威花園各座住宅樓宇必須按照法例標準,更新以下消防安全設備主要項目: 樓宇各層走廊、樓梯內的非緊急設備(如電線、電錶等)使用耐火至少一小時的具有至少一小時耐火時效物料圍封; 更換樓宇內部公用部分所有窗戶,安裝耐火至少半小時的固定窗(不可開關); 更換逃生樓梯門(連門框):耐火至少半小時、持有消防證書及測試報告、可自動關上、不得少於 850mm x 2000mm; 更換樓層電錶房門(連門框):耐火至少一小時、備有防煙膠邊、彈簧鎖、可自動關上; 更換各層水錶掣、泵房、儲物室門(連門框):耐火至少一小時、可自動關上; 更換升降機房門(連門框):耐火至少兩小時、備有防煙膠邊、彈簧鎖、可自動關上; 拆除樓宇內部公用部分所有抽氣設備。 至於停車場、商場亦有其他消防設備提升要求,稍後取得正式法定通知文本,再作分析。 上述項目僅是列舉屋宇署負責主要範疇,並未包括消防處規管項目(如更換消防供水喉管、加裝消防水泵、中途泵等工程)。 荃威花園即將召開業主大會討論相關事宜,敬請留意屋苑張貼通告。

Read more

【荃威花園】智能廚餘回收箱投入服務

期待已久!全港私人屋苑首部智能廚餘回收機,正式投入運作! 荃威花園早年接受環境及自然保育基金資助推行「屋苑廚餘循環再造項目」,鼓勵家居廚餘回收,漸已成為習慣。如今再次得到政府 #回收基金 資助試用智能廚餘回收箱,大幅提升屋苑廚餘回收處理量,期望協助居民減少家居廢物棄置量,為年底政府落實 #都市固體廢物收費 做好準備,節省垃圾徵費開支。 居民只要簡單揀選出可回收廚餘(硬殻、骨頭、餐具等是不能回收)、瀝乾水份,使用 #綠綠賞手機應用程式嘟一嘟,自動打開智能廚餘回收箱,把廚餘倒進箱內,即可完成。智能廚餘回收箱會即時顯示廚餘回收重量,儲值 #綠綠賞 積分,換領精美禮品。 希望大家都能為社區環保減廢盡一點力量!! ========================= 【荃威花園|智能廚餘回收箱位置】 - 一期商場「惠康超市」對出 - 三期平台K座回收點 - 三期平台P座回收點

Read more

【now新聞台】荃威花園如何對抗通脹?

https://youtu.be/XRc6sd3VJyc 趙恩來表示,電費增幅相當驚人,就以荃威花園為例,每個月的電費開支等同於管理處所有職員(共二十人)薪金總和,是個相當沉重的負擔。 荃威花園共有16座,連同商場、停車場公共照明設施、冷氣、升降機等,每個月要支付接近60萬元電費。為了節省開支,減低管理費加價壓力,現在將整個屋苑的光管和照明系統都更換用LED燈。荃威花園聘請顧問公司計算更換節能燈具後,可以每年節省電費約100萬元。 (節錄自《now新聞台:經緯線》2023年1月15日播出)

Read more

【抗爭未完】圍標慣犯,又再落網!

廉政公署早上高調召開記者會,宣稱動員300名執法人員展開行動,搗破歷來最大宗的樓宇維修圍標貪污案,涉及工程總額逾五億元,拘捕49名疑犯(包括集團主腦、工程顧問、承建商、法團、物業管理)。案情透露,圍標集團涉嫌預先安插工程顧問,刻意誇大樓宇維修工程估價逾倍,利用有記號的招標文件,讓圍標集團「自己友」高價取得工程合約。 據了解,廉署人員搜查多個地點,當中至少有六間工程顧問、承建商負責人被捕。這些公司名字見慣見熟,活躍於樓宇維修市場,托價一倍甚至幾倍,司空見慣! 就以其中一間涉案工程顧問為例,曾經硬推荃景圍千里台樓宇維修工程,當時2015年通過工程,每戶索價16萬元。事後,小業主團結推翻工程,撤換管理公司,成立法團推倒重來;最終以每戶約8萬元埋單,與房協獨立估價相若(「招標妥」前身),足足平了一半。 與此同時,廉署拘捕名單的其中一間工程承建商,也是慣犯。執筆之時,其母公司股票經已停牌,但未向港交所申報停牌原因,相信與廉署行動有關。 其實早於2015年,這間工程承建商曾涉著名的翠湖花園天價圍標案,遭到廉政公署調查,後因證據不足而無被起訴。但如今又再度落網,不知最終結局怎樣。期間,這承建商曾經承接多個大型屋苑樓宇維修項目,包括荃灣綠楊新邨。 這次,廉政公署是否成功瓦解團標集團,仍是言之過早。無論如何,行動再次證明樓宇維修市場圍標猖獗,小業主還要團結守護家園!

Read more

【社區短評】解散互委會 車都無得搭!

民政事務總署早前以「角色日漸式微」為由,書面要求全港超過1600個公共屋邨互助委員會不遲於2022年12月31日正式解散。政府表示,房屋委員會透過傳統和電子方式直接收集租戶的意見,互助委員會存在價值「清零」;但其實背後盤算是,要消滅所有地區民意基礎的組織,一個不留。大家會懂的! 至於公共屋邨互助委員會是否經已失去存在價值?其職能已被其他部門所取代?這個問題,有很大的爭論空間。但新香港管治是不容討論,就連「假諮詢」的門面工夫也費事做。 不過,隨著互助委員會解散,直接影響居民的是有非專營巴士路線被逼停駛,居民要另覓其他途徑上班。 大埔富善邨善美樓互助委員會最新發出通告,由於非專營巴士路線 NR54(富善邨—長沙灣)持證居民代表組織(美樓互助委員會)解散,其客運營業證亦會隨之失效,將於2023年1月1日起停止營運。 須知道,按照現行非專營巴士路線發牌條件,必須要由居民組織作為乘客代表提出申請,運輸署「客運營業證——公共巴士服務(A06居民服務)」經審批後才會正式發出。當居民代表組織解散,就意味著牌照結束,除非成功物色其他居民代表組織作為替代,否則其牌照亦會即時失效。 然而,當政府振臂高呼要解散全港屋邨互助委員會,卻是從來不去思考相關配套,結果政府玩政治,連累民生受損,最終苦了居民!

Read more
Page 1 of 12 1 2 12

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.