Tag: 朗逸峰

荃錦公路鄉村居民早前投訴，九巴51（上村－荃灣）最近晨早班次不準問題惡化。奈何這是村民唯一對外巴士路線，就算脫班也要等候，肉隨砧板上。 過往，川龍村民習慣早上8時抵達村口巴士站，通常巴士會在8:10am-8:15am抵站，正好配合乘客上班時間。但自去年12月開始，九巴51路線抵站時間慣性延誤，要等至8:30am才到站，致使村民上班遲到，怨聲載道。 找出問題根源　探討改善方案 我們就此聯絡九巴研究可行改善方案。目前，平日繁忙時間僅得一輛單層巴士行駛荃錦公路，假如前一班次出現延誤，就會直接影響下一班次時間；由於路線是循環線，延誤影響班次尤其顯著。（平日晨早有一加班車 7:15am由上村開出） 正常情況，九巴51路線頭班車每日6:20am開出，會在7:15am前完成一圈抵達荃灣如心廣場總站；至7:20am再次開出，趕及8:10am到達川龍村口接載乘客。 不過，這幾個月經常遇上交通擠塞，致使巴士未能趕及7:20am前回到荃灣總站，延誤下一班車開出時間，直接影響荃錦公路鄉村到站時間。 調整班次　務求準時到站 經過商討，九巴決定把51路線提早於6:10am開出頭班車，令到7:20am 班次能夠準時 7:20am 由荃灣開出，避免班次延誤問題。同時，調整額外加班車安排，平日晨早6:45am由荃灣開出，預計7:10am 抵達上村總站調頭（半班變一班），不會對學童有大影響。 無論如何，我們都會密切注視荃錦公路巴士服務班次實際情況，班次服務會否有所改善，讓村民準時返工返學！

正值流感高峰季節，衛生署由11月開始把流感疫苗資助計劃擴展至18歲以下人士。 我們 #趙恩來社區服務處 昨晚舉辦第二場免費流感疫苗接種活動，由專業醫護人士協助已登記街坊注射疫苗，短短兩個鐘頭，已有百多名街坊參與，反應熱烈！ 希望大家都能身體健康，戰勝疫情！

4月18日，晴，復活節長假期最後一日 本港疫情持續回落，市民湧往郊區呼吸新鮮空氣，大帽山人頭湧湧，逼滿行山客。 今日早上，我們上山實地視察交通情況，順道探望川龍附近寮屋居民，並向有需要村民派發物資，聽取社區意見。有村民抱怨人潮如鯽，打擾寧靜鄉郊生活，更有個別遊人跨過圍欄走進田間採摘作物，打咭影相。行山客排隊等候唯一巴士路線，村民慨嘆回家難，假期也要盡量避免出行。 即使九巴積極調派巴士疏導人潮，但情況也未如理想。離任區議員之前，經已要求當局正視問題，提出建議雙層巴士行駛荃錦公路。九巴早前亦已測試 11.3米 Enviro500 雙層巴士 E6M 是否適合使用，結果發現該車型可應付荃錦公路上斜落斜路段，惟公路兩旁樹蔭生得較低，需要工務部門完成修樹，而且未能在大帽山郊野公園站附近掉頭，未能用作特別班次疏導遊人。 無論如何，我們也希望運輸部門加快解決技術問題，落實假日繁忙時間使用雙層巴士行走九巴 51 路線，疏導人潮，解決居民困擾。

反圍標大聯盟趙恩來繼早前獲邀出席朗逸峰樓宇管理維修座談會，向小業主講解如何防範圍標貪腐；榮幸得到朗逸峰業主立案法團再次邀請參與特別業主大會，見證業主親自投票自決屋苑事務！

荃錦公路夜間經常都有非法賽車，對居民構成嚴重安全威脅。 2018年8月，荃錦公路有 私家車高速逆線行駛至朗逸峰、川龍村附近，發生嚴重 交通意外，撞毀九巴51號單層巴士及工程車，多人受傷送院！ 朗逸峰、寶雲匯、川龍村、光板田村居民每日僅靠荃錦公路往返荃灣市區，每當週末非法賽車飛馳，居民都會提心吊膽，但卻避無可避，相當危險。 警方加強執法　檢控違例司機 工黨趙恩來積極聯絡警方跟進問題，新界南交通部2018年9月開始進行多次打擊非法賽車行動，期間檢控37名違例司機，涉嫌超速駕駛、非法改裝車輛罪行。

新冠肺炎持續肆虐，多區區議會都舉行會議討論疫情問題，其中荃灣區區議會今午(18日)召開第一次特別會議，探討疫情對荃灣社區的影響。由於民政事務處拒絕提供開會場地，會議改於荃灣多層停車場大廈一樓民政處外的公眾場地進行。 多名區議員關注區內的曹公潭戶外康樂中心和伍若瑜夫人普通科門診診所，分別被政府列為隔離設施和指定診所，批評政府事前並無諮詢或知會區議會。梨木樹西選區區議員黃家華指，毗鄰的伍若瑜診所服務已近飽和，並且無負壓隔離室，加上選址位置偏僻，病人坐公共交通工具前往時會途經住宅和社區，恐釀成社區爆發。 荃威選區區議員趙恩來發言時則提到，政府曾指曹公潭康樂中心使用中央冷氣，亦沒有獨立浴室，有交叉感染風險，稱無計劃徵用作隔離設施，但上星期六(15日)突然安排隔離人士入住，批評當局至今未有作交代，今日亦無官員出席會議解釋。 議員劉卓裕則指，上月底曾要求參觀曹公潭康樂中心但遭當局拒絕，批評做法漠視有民意授權的區議員。他又提到荃灣區內有人希望設立口罩廠，但民政處和生產力促進局互相卸責，批評並無官員專責處理相關事務。 另一議員葛兆源關注荃灣區議會早前曾通過98萬港元準備防疫包，望能盡快派發給市民。主席陳琬琛回覆指，會和負責的非政府組織商討，望盡快能有好消息。 會上通過3個動議，包括強烈反對政府於區內設立兩個檢疫中心、要求政府向每名成年市民派發1萬港元以應付疫情，以及要求政府就擬於迪士尼樂園興建隔離設施一事向區議會交代和諮詢。 （原文刊載於《東方日報》2020年2月18日）

由新型冠狀病毒引發的武漢肺炎疫情持續，荃灣區議會今日（18日）舉行第一次特別會議，討論疫情對荃灣社區的影響及相關應變工作，惟民政處以疫情為由拒絕提供場地及秘書服務，最終會議在荃灣多層停車場大廈一樓的對開空地舉行。民主黨區議員賴文輝強烈譴責民政專員拒絕供場地予，揚言不排除到申訴專員公署投訴，並到廉署舉報對方公職人員行為失當。一眾荃灣區議員又不滿政府未有諮詢下，決定徵用荃灣曹公潭戶外康樂中心、伍若瑜夫人普通科門診診所，批評政府漠視區議會意見。 指定診所鄰近梨木樹邨　議員憂出入市民安危  荃灣區議會今日召開特別會議，討論武漢肺炎疫情應對，惟荃灣民政專員葉錦菁拒絕提供場地及秘書服務，區議會轉移陣地至荃灣民政處的對出空地舉行會議。該區區議員就6項重點事項作出討論，包括反對徵用荃灣曹公潭戶外康樂中心為隔離設施、協助疫情下受經濟下滑打擊的商戶及居民等。 就鄰近梨木樹邨的伍若瑜夫人普通科門診診所，被列為指定診所，新民主同盟譚凱邦質疑是否有實際需要，認為市民若感到不適可到急症室求醫，亦只有急症室有足夠的儀器對懷疑個案進行測試。公民黨陸靈中引述食衛局的回覆指，醫管局在7個醫院聯網均設有指定診所，質疑是暗示其他區都沒有反對聲音。 民主黨賴文輝指，該診所樓上是母嬰健康院，擔心對出入的市民帶來威脅，又斥責造成如此局面是因為政府拒絕封關，批評林鄭經常叫人包容，但市民為何要包容因政府政策失當而存在的問題。 批未有通知區議會曹公潭作檢疫中心  對於荃灣曹公潭戶外康樂中心被改作強制隔離檢疫中心，工黨趙恩來指政府出爾反爾，原稱曹公潭內部為中央冷氣，且要共用浴室，因為存在交叉感染的風險而不會考慮用作隔離，其後卻在未有通知區議會下，突然安排隔離人士入住，亦未有解釋營內的詳細運作，政府官員至今仍未有向區議會作交代。  「荃民議政」劉肇軒指，若政府解釋清楚，消除市民恐慌，社會未必會反對隔離營的設置，惟政府漠視區議會作為諮詢架構的程序公義，未有尊重市民的知情權。新民主同盟潘朗聰則指，雖然曹公潭在沙士期間亦曾用作隔離，惟沙士後附近的民居增加，政府卻沒有把市民的安危擺在眼內。 區議會其後於會上討論3個動議，包括由公民黨黃家華提出，反對於荃灣設置檢疫中心及指定診所；陸靈中提出，政府應向市民派發一萬元應付疫情，並在一個月內完成；及譚凱邦提出在迪士尼用地被徵用為檢疫中心前，先向欣澳所屬的荃灣區議會進行諮詢。3個動議均獲一致通過。 （原文刊載於《香港01》2020年2月18日）

意見調查｜https://forms.gle/h4bT1ViFzfhBz27a7 武漢肺炎疫情不斷擴大，康文署轄下多個政府渡假營相繼被徵用作檢疫隔離中心。政府當局未有事先通知附近居民（包括朗逸峯、寶雲匯等），亦未進行地區諮詢，2月8日便即徵用曹公潭戶外康樂中心，收容內地訪港旅客作武漢肺炎隔離醫學觀察。我們對此相當遺憾，政府完全沒有尊重當區居民。 政府當局至今拒絕封關，任由中國內地旅客入境香港，雖要即時隔離十四日作醫學觀察，但卻由香港納稅人埋單，包食包住；假如不幸確診患上武漢肺炎，更是直送公立醫院接受治療，加重香港醫療系統負擔。 我們現正收集居民意見，期望集結群眾力量，向政府當局表達共同訴求，守護家園，捍衛權益！

新冠病毒疫情持續，要隔離或檢疫的人持續上升，現有的3個檢疫中心使用率幾近飽和，政府在不同地區找地方作檢疫或隔離中心，屢遭政黨或地區居民強烈反對，甚至引發衝突。究竟是「鄰避效應」還是另有原因？泛民及建制派都稱，不論是政府再徵用未入伙公屋，還是用政府營地，除附近居民反對外，更是因政府「出爾反爾」而引發不滿，令地區毫無心理準備。有政府中人就說，檢疫中心不足，會削弱抗疫的效力，居民反對又是事實，向鄰近居民預先講或不講之間，是一個挑戰。 政府早前徵用粉嶺暉明邨作檢疫中心，引發地區強烈反對，甚至出現縱火，特首林鄭月娥上月底宣布不會再用未來一年入伙公屋作檢疫設施，言猶在耳，前日卻說要徵用快入伙的火炭公屋駿洋邨，被人批評反口，昨日多區都出現示威，反對區內有檢疫中心或接收發燒者的診所。與此同時，西貢居民強烈反對政府徵用西貢戶外康樂中心作檢疫中心，昨午亦有區議員稱收到政府官員知會，荃灣曹公潭戶外康樂中心亦擬列為檢疫中心，結果又引發荃灣居民及區議員抗議。 民建聯立法會議員葛珮帆稱，相信市民明白檢疫中心是有需要的，故非反對所有選址，如民建聯亦沒反對同在西貢的麥理浩夫人度假村、保良局賽馬會北潭涌度假營，然而西貢戶外康樂中心較近民居，設施亦不適合，該黨有需要將反對聲音告知政府，但強調不應使用激烈手法反對。 她認為，政府選址於未入伙公屋等鄰近民居的地方，難怪市民嘩然，特別是特首說法令人認為是「出爾反爾」，指早在一周前已有傳言政府會徵用駿洋邨，她曾問及不同政府部門，所得回覆都說不會徵用，最終林鄭卻說會徵用，反映政府部門間溝通不足，對外溝通亦出問題，令人感覺政府朝令夕改，居民抗拒是人之常情。 工黨荃灣區議員趙恩來亦稱，居民反對的主因是不滿政府的做事方式及出爾反爾，指過去數天不斷向當區民政處和向康文署查詢曹公潭戶外康樂中心會否被徵用，前者一直沒有回覆，後者表明該處「不適合」，因營內非所有房間都有獨立廁所等，但至昨日突從西貢民政事務專員口中得悉該處會被徵用。他批評政府事前未有知會當區居民，「居民嬲政府唔出聲，而非反對該處做隔離中心」。他認為政府應徵用其他地方，如兩間主題樂園酒店等。 對於居民是否都抗拒任何在住所附近的選址，趙坦言「無人想在屋企附近有隔離中心」，但重申當區居民最不滿是政府出爾反爾，也認為政府應事先派官員落區向市民解說和諮詢。民主黨林卓廷表示，居民反對政府徵用駿洋邨的主因是不滿政府「講大話」，亦有準入伙住戶不滿政府打亂其入伙安排，並非純因為「Not in my backyard（鄰避心態）」而反對。 政府現時有3個檢疫中心共提供97個單位，截至昨早已使用86個，使用率接近飽和。政府正積極在現有檢疫中心和西貢戶外康樂中心加建單位，又計劃下周使用饒宗頤文化館作新一個檢疫中心。至於位處火炭工業區的駿洋邨， 政府認為亦是合適選址。據筆者了解，政府深明設立檢疫中心通常會惹區內人士反對，因此選址會十分謹慎，雖然有官員認為要到使用一刻才公布，但始終預計有反對聲音，故也會告知當區區議會，不過區內意見只能作參考。政府中人說，向鄰近居民預先講或不講之間，的確是挑戰。 （原文刊載於《明報》2020年2月10日）