Tag: 有線新聞

https://youtu.be/oB0PPLJ5368 趙恩來辭任荃灣區議員，即日生效。 趙恩來感謝市民的信任及支持，指專政僭建枷鎖，假借宣誓之名閹割議會監察的職能，代議士暢所欲言、上達民意都是罪，令他無法服務市民，所以無奈辭職。他又指惡法橫行、紅線處處、人人自危，港人生活在荒謬但不能習慣。 趙恩來去年初首次當選區議員，約一星期前亦辭任支聯會常委。 （節錄自《有線新聞》2021年7月18日）

https://youtu.be/BBVwZ-fTLCI 【當局一度稱全部人離開　晚上改稱核對文件需時未能同時走】 與變種病毒個案同大廈的居民，衞生署指全部人獲安排離開，不過有荃威花園居民投訴，被遺留在竹篙灣檢疫中心，結果遲了一天才能回家，批評安排混亂。 署方解釋小部分人要再做檢測，核對文件需時未能同時走，涉及大約20人。 （節錄自《有線新聞》2021年5月10日）

https://youtu.be/HdP2LwL4Z_Y 荃灣區議員趙恩來指仍有數戶荃威居民在隔離營等候文件，仍未能回家。他批評隔離營環境惡劣，又欠缺醫護人員。 趙恩來：「整個隔離營夜晚原來沒有醫生駐場，他們要求止瀉藥，等了很久，等了半天才拿到。大家不要忘記其實在竹篙灣隔離營，即使是這幾天最高峰時，都只是一半入住率，到底是否有足夠能力去處理隔離營實際高峰期的運作？這個有疑問。」 （節錄自《有線新聞》2021年5月10日）

https://youtu.be/zSGTEQ7sjYQ 荃灣荃威花園R座有菲傭帶有變種病毒，居民早上陸續撤離檢疫。當區區議員批評安排混亂，令居民不知所措。 居民早上10時半之後陸續帶同行李離開大廈，登上政府安排的小巴，前往檢疫中心，警員在場協助。一名男子懷疑不適，救護員用擔架床將他送上救護車。 政府星期二宣布，住在這裡的48歲菲傭確診變種病毒，晚上7時起圍封，但隔了十多個小時才安排撤離。當區區議員批評，政府訊息混亂，有幾戶居民仍未做檢測，懷疑當局「走漏眼」。 荃灣區議員趙恩來：「由他未做封區的動作開始，其實大家都是收拾好行李，等候離開。但到翌日的早上十時，都未有撤離的訊息，居民是很惶恐、忐忑不安。他們的徬徨，是因為無人支援他，無官員答到他們，究竟下一步要做甚麼，下一步要面對甚麼，正是這個原因，令到部分居民情緒失控。」 確診菲傭曾經去過的荃威花園惠康超級市場，所有到訪的職員及客人都要做強制檢測。趙恩來批評，當局未有在附近設檢測站，擔心要居民乘車到其他地方檢測，會更容易將病毒散播出去。 （節錄自《有線新聞》2021年5月5日）

https://youtu.be/0T0C7eFm50g 警方稱民主派初選是配合戴耀廷的「攬炒十步」。翻查資料，有被捕的參選人曾經在論壇上表明「不支持攬炒」。至於警方提及主辦單位向參選人提供4,000元至29萬元，民主動力解釋屬初選開支，各參選人均有申報。 警方交代案情期間曾經主動提及這點，國家安全處高級警司李桂華：「金錢的贊助，由主辦人給各參與人士，由4,000元至29萬元都有。」翻查各參選人向政府申報的選舉開支，民主黨鄺俊宇有一張單，金額正正是29.5萬多元，用作初選提名、舉辦論壇、在報紙、網站宣傳初選等等，由民主動力的捐款支付。 據了解，其他參加超區的初選候選人，即是王百羽、涂謹申等等，都得到相同金額，即是29多萬元捐款。而五個地方選區因為選民人數不同，每區金額不同，例如新界東，每位參加初選的有2.8萬多元的捐款；衛生服務界是功能組別，選民人數少，四名候選人各獲捐款約4,000元，亦是警方提及的金額。民主動力指當時為了初選，眾籌得到378萬元，最後開支約318萬元。民主動力秘書趙恩來：「初選本來已經是選舉工程一部分，發了一張類似收據，給各位候選人作選舉申報，以符合香港現行的選舉條例。」 資深大律師湯家驊指違法與否，視乎是否用錢利誘人參選：「如果金錢的援助與其決定參選與否是完全無關係的，不會構成賄選。」 消息又指被捕人與主辦單位簽了一份內容從未公開的協議，我們向各黨派了解，各區在籌備初選期間都商討過共同綱領。以九東為例，曾簽署這份有六點的文件，承諾初選輸了就不參選，以及認同民主派如果贏得超過35席，會積極運用否決預算案的權力，但並無提及要特首辭職、政府停擺、西方制裁等步驟。 翻查參加初選、後來被捕的人，部分曾經表明不支持攬炒。衛生服務界初選參選人劉凱文：「攬炒即是否決所有議案，我有懷疑，所以我不支持攬炒。」衛生服務界初選參選人袁偉傑：「反對了所有議案代表甚麼？下一步呢？要整個香港一齊停擺？」湯家驊：「整個初選是源於戴耀庭先生提出的十步攬炒計劃，每個人說的話可能不同，簽的聲明可能不同，最終法庭會從整體環境證供、言行，決定是否有犯罪意圖。」 （節錄自《有線新聞》2021年1月7日）

https://youtu.be/0M2S3uG59wo 議員、民間研究者等，在日常工作上都經常查車牌。運輸署修改查冊表格，他們擔心日後這樣會有更大的風險。 年初起，油塘區議員王偉麟經常收到投訴指，有混凝土攪拌車在行駛途中滴漏石屎在路面上。不是每輛車都列明所屬公司，要舉報它們，則要靠車牌查冊。王偉麟：「拍照後會做車牌查冊，為何要做車牌查冊呢？因為我們真的想環保署確切執行你們的檢控，既然我付費數十元可以多做一步的話，為何我不做呢？因為其實署方行事緩慢，我們要多做一步逼迫他們才有用。」 荃灣區議員趙恩來亦指查車牌來跟進地區問題很普遍，「有些不同政見的人士在街頭掛上很多違例的橫額，我們都嘗試用過車輛查冊系統，找出車主是誰。」 港台《鏗鏘集》《7.21誰主真相》編導蔡玉玲，因查車牌作報道，日前被控告提供虛假資料，兩位區議員也擔心繼續查車牌會有風險，但會繼續做。趙恩來：「某程度上有個寒蟬效應，我現在做車輛查冊時，不會像以往一樣找義工、助理去做，我也怕他們會誤墮法網時，這些工作會由我自己做回。」王偉麟：「其實現在那三個用途都很狹窄，剛才拍攝的車牌我認為是與交通及運輸事宜有關，但警察可能不是這樣想的。」 從事民間研究超過十年的陳劍青指，追查違規用地等工作都需要以查冊來核實資料，「從一個民間研究者的角度，查冊是很重要，甚至是必要的一種工具。我們的研究社做很多有關棕地研究的，很多違規霸佔官地，可能有一輛車在摌泥。你唯一真是可以知道實際誰正在破壞香港的土地資源，只有查車牌的一套。」 他指在英國只要有合理理由就可以取得車輛資料，「如果你指外國那些關於車牌查冊，她其實也有保障個人私隱及公眾利益之間的平衡，她會有個空間讓你去交代，如果你參考例如英國這個案例，你就很不理解，為何香港政府可以自行在行政上取消了『其他』的用途？」陳劍青指，長遠來看應該檢討香港是否要有資訊自由法，以法例規管政府部門的資料如何供市民查閱，而不是任由政府隨意改動各項查冊的申請表。 （原文刊載於《有線新聞》2020年11月7日）

https://youtu.be/7WRlSYGYZUM 上月民主派初選部分票站是區議員辦事處，有區議員指申領7月份議員助理薪酬時有阻滯。 荃灣區議員趙恩來：「他（區議會秘書處）表示因為我借過辦事處做（初選）票站，所以同事的薪金暫時不可發還，說要等民政事務總署發落。租金我沒有申領初選那兩天，但初選那兩天同事（助理）都沒有上班，沒有上班的兩天你都當關事，我覺得是沒有道理。」 趙恩來說以他所知大部分荃灣區議員都有類似情況，民政事務總署回應指區議會秘書處按《酬津指引》仔細審批發還開支的申請，如果與執行區議會的職務無關，例如用作初選票站或者議員助理曾協助初選，有關開支不會獲發還。 （原文刊載於《有線新聞》2020年8月13日）