Tag: 投資陷阱

https://www.youtube.com/watch?v=0_mqs0Q3fhw 反圍標大聯盟趙恩來接受無綫電視《東張西望》訪問，解釋律政司司長鄭若驊別墅如何僭建，地窖、陽台、天台違例加建物有何潛在危險！！ 節錄自無錢電視《東張西望》2018年1月10日

比特幣（bitcoin）價格持續破頂，騙案亦倍升。有股票期貨交易員上月以近10萬元向「代挖礦服務」公司戶口持有人購入其戶口，但約一個月後無法再登入，其後才知該戶口不可買賣，警方將案件列作「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」。工黨近半年接獲4宗同類個案，事主均從事金融業，共涉約80萬元。 工黨半年接4個案 事主皆從事金融 涉事股票期貨交易員、參與投資近10年的Mark（化名）表示，近半年見比特幣價格上升，遂投資比特幣。他指出，除買入增持或自置電腦「採礦」，坊間有公司可「代挖礦」，按合約協定的電腦運算力代為「挖礦」，所購運算力愈高，「挖」得愈快，「挖中」比特幣機會便增加，挖得的比特幣暫存至合約者戶口，直至合約者提取，但這類公司擴充速度不及投資者認購速度，當無法即時「加碼」增購運算力，遂購二手買賣合約。 「一手交一手就無問題，怎知就被騙了。」上月有人主動向Mark兜售合約及戶口，雙方在網上議好價錢，相約見面。Mark憶述：「我當面更改戶口密碼，確認運作正常並分別以轉帳及現金分批付錢。交易中，我支付逾9萬港元，購入擁40TH/s運算力並存有約0.077比特幣的戶口及合約。」 代挖礦公司：戶口不可買賣 約一個月後，Mark未能登入該戶口，向賣家查詢後就無法再聯繫，及後他向總部在英國的「代挖礦服務」公司查詢，發現該戶口確由該賣家持有，但該公司所定合約條款根本不容買賣，不會認可新買家，並證實近日戶口持有人「重新確認」（verify）該戶口。Mark自言「見過鬼怕黑」，即使比特幣價再升值，他都沒再作新投資。 工黨社區幹事趙恩來指出，連同Mark在內，過去6個月接獲4宗涉及「二手期貨挖礦合約」投訴，事主均為從事保險、銀行及金融的人，全部有大專以上學歷，每人損失9萬至30萬港元。他認為，投資項目日新月異，但港府應具前瞻性，就新興投資定下應對大方向，而非任由市場自決，相關投資陷阱往往涉海外公司，追查困難。 賣家售後「重新確認」戶口 回應稱可報警 警方發言人指出，今年10月30日接獲一名男子報案，案件列作「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」。警方數字顯示，比特幣相關騙案由2015年25宗，增至2016年67宗，增幅逾倍，今年單是首6個月亦已有23宗。 涉事的「代挖礦服務」公司Hashing24表示，不評論個別事件以保障客戶個人資料，但根據合約條款，客戶所註冊戶口是不可轉讓，條款已在網頁刊載。 被指與Mark交易的梁先生回應時，沒說明曾否參與涉事交易，只稱若二手買賣存有糾紛，事主可報警處理。 港未規管交易 公司條款各異 比特幣騙案愈來愈多，中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，比特幣沒有實質價值支持，本港暫未有規管其交易，投資者要審慎考慮，以防成為「最後接火棒的人」，一旦價格暴跌不升，便會蒙受損失。 對於比特幣等虛擬貨幣規管，財經事務及庫務局指該局長劉怡翔本月曾書面答覆立法會議員提問，指數碼代幣不是貨幣，屬虛擬商品，沒實物或發行人支持，提及除屬於《證券及期貨條例》界定「證券」數碼代幣，目前沒就虛擬商品安全或效能，以及此類商品交易的平台或營運商作針對規管，但現行法律可制裁洗錢、欺詐及科技罪案等違法行為。 香港比特幣協會主席Leonhard Weese表示，本港銀行未有提供比特幣交易服務，令投資者難「正統」（legitimate）地買賣或投資相關產品服務，而本港銀行營商環境不利新興公司加入，限制比特幣正常交易發展，令不法分子有空間行騙圖利。 通域存網有限公司科技總監范健文指出，比特幣的特色是沒中央機構統籌，市場自由交易發展，但每間公司所定條款不同，需留意相關細則。 ...