Tag: 外判清潔

房署為何不公開投標名單?

海麗罷工,勝利結束!房屋署、勞工處完全失蹤,龜縮懶理,最終談判也是職工盟代表外判清潔工,單獨與資方達成和解協議,取回遣散費賠償,並且承諾加薪。但是事件不會就此落幕!海麗罷工折射房署外判制度黑幕,官商勾結、利益輸送,甚至可能出現圍標貪污。 我們早前揭發海麗邨新舊清潔承辦商,根本屬於同一集團的關聯公司,透過「左手交右手」試圖中斷工友年資、取消累積年假,甚至威逼工友簽署「自願離職書」放棄遣散費,否則便不能得到新承辦商繼續聘用。其實,這種剝削基層勞工手法相當常見,房署高層只是視而不見! 工黨翻查房署批出外判清潔合約紀錄,發現至少有22屋邨過去十年出現「左手交右手」交替中標情況,主要由四大集團操控市場,目前市場佔有率高達75%。但在房署眼中,它們卻是獨立公司,並不存在從屬關係,投標時毋須申報利益。 房委會投標小組主席張達棠日前回應傳媒追問,竟稱現時投標制度行之有效,並不存在重大漏洞,「睇唔到有左手交右手呢個情況」。張達棠更透露,翻查過去房署外判清潔合約招標紀錄,絕大部份合約都有超過10間承辦商參與投標,競爭激烈,圍標機會很少。 按照房委會「邏輯」,「多承辦商參與投標,便即代表沒有圍標」。這樣實在令人嘖嘖稱奇! 過往,不少案例指出圍標利益集團之間,通常會有秘密協議,內定中標者,再透過多間「關聯」承辦商合謀高價投標(俗稱「陪標」),試圖營造競爭激烈的假象,實際上是協議分配市場,屬於嚴重的反競爭行為。 過去十多年,屋邨外判清潔市場出現「左手交右手」情況,房署高層絕無可能全不知情。事實上,房署直接管理屋邨外判清潔服務合約價,雖與已拆售租置屋邨相若,但是租置屋邨清潔工薪酬待遇明顯較佳,而部份租置屋邨清潔服務合約更有訂明承辦商,必須在合約期屆期時向員工提供遣散費或約滿酬金。 房署外判清潔商圍標與否,其實只要房署公開合約投標名單、投標價格,便能清楚看到是否存在合謀分配市場行為。可惜,房署至今仍然視之為「高度機密」,就連負責監察的房委會委員也無法查閱,實在耐人尋味! 工黨已向競爭事務委員會舉報,期望能夠透過執法機關,援引《競爭條例》賦予權力調查當中是否涉及圍標罪行。背後,房署是否還有更大黑幕,仍未爆發? (原文刊載於《蘋果日報》2018年1月25日)

Read more

沙角邨清潔服務合約繼續交替中標

工黨早前踢爆房屋署公屋清潔服務合約「左手交右手」情況嚴重,可能出現分配市場。「嘉怡管理」董事持有「怡泰清潔」與其兄弟經營「義合清潔」關係相當密切,長期壟斷至少9個大型公共屋邨清潔服務合約,包括葵涌邨、沙角邨、新翠邨等。 及後,更有傳媒揭發「義合」、「怡泰」共用人手,委派同一經理分別代表兩間清潔公司,出席房屋署會議。然而,房委會投標小組主席張達棠早前堅稱,現時投標制度行之有效,並不存在重大漏洞,「睇唔到有左手交右手呢個情況」;絕大部分合約都有超過10間承辦商,參與投標,競爭激烈,圍標機會很小。 言猶在耳,房委會最新公佈沙角邨清潔合約已批出予「怡泰清潔」,意味連續14年出現交替中標情況,再由「義合清潔」轉手「怡泰清潔」。 究竟房屋署是否默許清潔公司「左手交右手」分配市場,縱容政府外判合約圍標?

Read more

【經緯線】外判背後

https://www.youtube.com/watch?v=TueauJlmZkk&feature=youtu.be   海麗邨工潮後,外判承辦商之間關係逐一浮面。部分清潔外判商,表面上沒有交集,兩間老闆沒共同持有公司,沒共用辦公室,但實際人手安排上卻露出端倪。《經緯線》發現,有屋邨逾十年來,都是由兩間外判清潔商輪交替中標。究竟兩間公司背後有何關係? 反圍標大聯盟趙恩來:「共用人手去經營,若同時投標某屋邨(合約)時,某程度上其實互相會知道標書價錢,當中兩間公司可能已經出現一個合謀或協議的情況。」 趙恩來整理過截至2017年的房委會批出合約資料,發現大約三成有外判清潔的屋邨懷疑有交替中標,「如果有真正良性競爭,理論上不會出現如怡泰、義合幾乎百分百「左手交右手」。」 趙恩來解釋:「外判商中斷年資時,(工友)的有薪假期、遣散費和長期服務金,累積金額或假期數目就會中斷,重頭開始計算。」 節錄自now新聞台《經緯線》2018年2月4日

Read more

【時事多面睇】外判清潔合約

https://www.youtube.com/watch?v=NQCRVU1eclU&feature=youtu.be 公屋清潔合約外判事件,引起各方關注工人權益有無被剝削。究竟是外判制度有問題?還是合約寫得不夠清晰? 工黨社區幹事趙恩來質疑,「民順清潔」、「香港工商」關係密切,先後在不同屋邨輸流交替中標,透過「左手交右手」方式經營,以節省成本。 節錄自無錢新聞台《時事多面睇》2018年1月23日

Read more

工黨踢爆衞星公司「圍威喂」投標

海麗邨外判清潔工罷工已第九天,早前有傳媒踢爆新舊外判清潔公司工商及民順,使用同一辦公地址。事實上,共用同一地址的還有另外三間公司,分別為置佳管理、昇威保安、宏陽興業;上述五間公司背後的老闆關係密切,疑是由同一伙背景人士操控,更疑用「一條龍」及「左手交右手」方式,承接屋邨不同服務合約,包括維修、清潔、保安等等。 工黨社區幹事、反圍標大聯盟發言人趙恩來,過往曾協助多個屋苑及屋邨居民,調查及踢爆有問題的樓宇服務合約。他今日向海麗邨罷工工友指出,根據查冊資料顯示,新外判清潔商工商,由陳明珠及鄭業釗持有,鄭業釗亦同時持有宏陽興業,並透過宏陽再持有昇威保安。昇威的董事之一為鄭學權,他同時是舊外判清潔商民順的執行董事。民順另一董事則為陳美珠。 另一關鍵人物鄭炳煒,不但負責管理工商,更是置佳和另一公司真會記的老闆。鄭氏早於30年前已用真會記名義投標獲得房署外判清潔合約。 去年九月曾爆出「隱蔽家庭母子雙屍案」的屯門山景邨,及後亦被踢爆法團、管理公司、清潔公司「圍威喂」,無獨有偶,該邨的管理公司及清潔公司,正正是上文提及使用同一辦公地址的工商清潔及置佳管理,以較高的金額投得外判合約。山景邨的管理早已臭名遠播,例如社工欲於邨內向居民提供協助及服務時,經常受阻撓。 至於去年11月,有逾4,200戶的將軍澳廣明苑,同樣出現屋苑管理服務招標問題,法團疑不當篩走有份入標的4間公司,最後在僅約70住戶出席的業主大會上,通過聘用收費最低的置佳物業管理。趙恩來當時亦批評,法團管理委員會自行否決公司入標資格,剝奪業主選擇權利,做法絕不恰當。 上述公司關係千絲萬縷。趙恩來指出,置佳管理董事副總經理盧紹康是退休房屋事務經理,他任職房署期間,不少屋邨相繼由民順、工商、真會記承辦其管理屋邨清潔服務合約,情況相當巧合,實在令人質疑當中可能出現延後利益問題。房署高層並不可能毫不知情。 (原文刊載於《獨立媒體》)

Read more

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.