Tag: 堅守陣地

【自由亞洲】香港公民社會留守者 仍堅守崗位竭力發聲

香港《國安法》生效滿3年,此法確立北京對香港的全面管治,同時使香港公民社會瓦解、議會中的民主派被迫退場,但還有一批留守者,包括民主派政團成員、前區議員和中國時評人,希望在《港區國安法》下,盡力捍衛港人尚存的權利。 陳寶瑩說:我們是「社會民主連線」,很多香港人因為捍衞自己的思想、言論和新聞的自由,現在被困在監獄,釋放所有政治犯! 《國安法》生效後,香港多個政黨和政團難逃解散的命運,「社會民主連線」(社民連)是少數堅持用抗議行動表達訴求的政團。社民連主席陳寶瑩對本台表示,作為政治團體,向公眾說明他們的理念是最重要的工作,但在《國安法》實施這3年,不能像以往一樣辦遊行集會,影響他們發展;又說要表達信念,除了要應付《國安法》的風險,還有很多難關要跨過。 陳寶瑩說:《國安法》當然有很大的挾制,在政府認為是敏感的日子,「強力部門」會有一定程度的阻撓和勸喻;遊行和小型的抗議活動,有很大的障礙,很多時候我們只有4個人「擺街站」,可能旁邊已經站了10多個便衣警察,或者會用一些以往沒有用過的法律控告我們,例如「非法籌款」。政府現在最容易是用殖民地時代已有的《煽動罪》告我們,在網上發布任何當局不喜歡的意見便能提告。是逐步用很多不同的法律,限制《基本法》給予我們的自由。 陳寶瑩:不希望港只有一面倒聲音 冀發聲鼓勵仍堅持的人 社民連堅持多年、在香港主權移交日的抗議行動,近年都因受壓被迫取消。在剛過去的「六四」,陳寶瑩獨自拿著鮮花站在街上也被警方帶走。她承認,現在的環境想繼續用行動表達訴求很困難,但再難也要盡力發聲。 陳寶瑩說:我為何還要留在香港?不是要證明我們有多勇敢,而是當看到香港有不合理的事,無論是政治、經濟或社會還有想法,我們還是希望能表達出來,不希望香港社會只有一面倒的聲音。不管空間還有多微小,還可容許發聲,也要把異議聲音發出。在如此大壓力下,還有人願意發聲,對依然在堅持的人來說,發聲能讓大家看到彼此,是很大的鼓舞。 陳寶瑩表示,社民連主要靠捐款運作,籌款難和銀行帳戶被終止服務後,只能靠成員當義工,暫緩資金不足的問題。 趙恩來:區議會功能盡毁 地區服務缺口是民主派立足空間 原為區議員的前支聯會常委趙恩來早前因「六四」集會被判刑,他出獄後沒有選擇離開香港,而是重返社區設立辦事處。他表示,在《國安法》和「完善選舉制度」後,大批民主派人士離開議會和香港,區議會也失去作為政府和地區橋樑的角色,地區民生服務是民主派還有立足的空間。 趙恩來說:區議員有9成的工作時間,都與政治無關,而是在香港擔當重要的社會服務功能。當你毁滅了一個制度,但無法建立一個新的制度代替,只會製造更多的社會問題,在香港會慢慢發生這種問題。我自資做地區工作,某程度上是彌補地區服務需求的缺口,服務不涉及政府常掛在口邊說的政治,還是有空間繼續做服務。  趙恩來表示,失去議席和政府支援,靠為居民服務收入極不穩定,但他表示「不會放棄信念」,會努力用自己的方法繼續服務香港人。 劉銳紹:《國安法》下難評中國時政 剩民生議題有評論空間 《國安法》下的言論空間同被收窄,媒體政論節目大幅減少,時事評論員劉銳紹表示,這3年要做時評的風險和難度比以前高,但還未到完全噤聲的境況。 劉銳紹說:在《國安法》之下,當然困難比以前大得多了。所謂「紅線」是不斷移動的,還有很多所謂「觀察員」,「檢舉」和被親北京的媒體點名,就好像變成一個民間的舉報,變成以後官方行動的標準。總體來講,情況是比以前收緊了,但是民生問題還是可以。若談的是政治問題,從大原則、大方向來講,還是可以表達不同觀點。 劉銳紹自勉「辦法總比困難多」,未來會嘗試用不同的方法,相信在香港還是有機會發出不同的聲音。 (原文刊載《自由亞洲電台》2023年6月30日)

Read more

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.