Tag: 傳媒報導

【明報專訊】政府近日宣布，垃圾徵費的實施日期推遲至明年4月。減廢「火車頭」要多等一會才開出，回收配套又準備好未？廚餘佔都市固體廢物三成，當中超過一半來自家居，故此回收家居廚餘對減廢相當重要。環保署推展公屋廚餘收集試驗計劃半年，有逾四成居民參與；另一邊廂，目前私人屋苑可自願申請智能回收箱項目，但參與屋苑不多。記者去過有份參與的荃灣荃威花園，發現回收過程雖簡單方便，申請過程和事前準備工夫卻十分繁鎖。要推動廚餘回收，除了靜待垃圾徵費來臨，還有什麼可以做？ 周五早上8時多，一個中年女士提着盛載廚餘的透明膠袋，來到超級市場旁的智能回收箱，掃描「綠綠賞」會員二維碼後，桶蓋隨「嘟」一聲自動開啟。她把袋中所有廚餘倒進去，再把膠袋棄置在幾步之遙的垃圾桶，然後瀟灑轉身離去，整個回收過程不足10秒。這裏是荃威花園，少數設有廚餘回收箱的屋苑。業主立案法團秘書趙恩來引述數據指，由年初啟用至今，360多人曾使用回收箱；假設每戶定期由1人回收廚餘，參與比例約佔整體住戶一成。 批出資助額 不足預算三成 政府於2020年底透過回收基金，資助私人住宅樓宇採用智能回收箱技術，收集及回收廚餘。截至今年6月中，包括荃威花園在內的28個私人屋苑成功申請，獲資助金額介乎43萬至167萬元不等。雖然政府為計劃預留1億元，不過目前已批出的總資助金額只有2693萬元，未及預算的三成。 在政府全數資助之下，為何仍然未見私人屋苑積極參與廚餘回收？我們從居民取態，以及申請程序說起。 勤清潔防臭 提升回收意欲 記者到荃威花園觀察，剛好碰上廚餘回收箱的清潔時間。只見清潔工友為回收箱「抹身」之後，把外殼打開，仔細掃走內裏殘餘的食物渣滓。趙恩來無奈說：「香港人都幾咧啡。其實（清潔工）不去定期清潔，咁周邊呢……我不明白為何那麼大的洞口，大家都倒到周圍都係。」記者在另一個還未清潔的回收箱上，發現小量疑似倒廚餘期間遺留的污迹。很多人對廚餘回收避之則吉，正是擔心帶來衞生和臭味問題。回收箱落地數月，趙恩來說其實大眾擔心的臭味並未有出現，亦符合記者在現場的觀察。 浸大生物系教授、生物資源與農業研究所所長黃煥忠專研廢物管理，他認同要大眾接受廚餘回收，解決不衛生的觀感是一大關鍵，「收廚餘最忌的一件事就是臭。做任何垃圾分類和處理，就是不要令到住戶有厭惡感。如果能夠做到這件事，住戶舉手之勞為什麼不做呢？」翻查資助計劃的規定，回收箱必須具備消毒裝置或氣味消除系統。對比普通的回收箱，黃煥忠提到現時公屋和私樓所用的智能回收箱均是密封設計，可減少氣味溢出。趙恩來則估計回收箱位置通風良好，加上居民大多遵從指示，為廚餘隔水才倒進箱內，這些都可能是防臭的做法。 擔心未來回收箱容量 不過，黃煥忠對未來家居廚餘回收仍有憂慮，所指的是回收箱容量限制。「只是給它（屋邨或屋苑）一個細缸，很容易爆滿。爆了之後，居民拿（廚餘）到來，扔不到就扔在旁邊，這個就出事了。」記者早上8時多到訪荃威花園，目測其中兩個回收箱已經半滿。清潔工每天的例行工作是在打掃過後，各換入一個空箱。環保署委託的承辦商下午來到，會把已使用的回收箱一併收走，運往有機資源回收中心O．PARK1處理。垃圾徵費實施後預計回收量大增，黃煥忠指各屋邨或屋苑要仔細估算所需的回收箱數量，而智能回收箱技術亦可提供大數據，有助分析趨勢。 資助計劃要求回收箱連接「綠綠賞」平台，居民可憑每天首次廚餘回收（最少100克），取得50「綠綠賞」積分。荃威花園未有像參與試驗計劃的公共屋邨，設置禮品兌換機，所以要移步至「綠在區區」的回收點才能兌換積分。然而趙恩來發現，參與回收的住戶大多出於環保，禮品對他們的吸引力或許不如公屋住戶。從控制成本的角度，黃煥忠亦認為靠禮品推動回收，始終增加營運開支，未必適合長期推行。要有效增加回收量，他說垃圾徵費是無可避免。視乎不同家庭情况，廚餘佔家居廢物的比例約為三至五成，日後若想減少徵費開支，相信不少人會從回收廚餘着手。「為什麼我們（目前）收得很少？我想與垃圾徵費可能都是有關係的。 」 申請手續繁複 嚇走有心人 垃圾徵費遲早實施，即使是環保意識不高的市民，日後在金錢誘因下有望多做回收。香港逾半人口居於私樓，現時相關居民組織或作為代表的物業管理公司可申請回收基金資助，開展家居廚餘收集工作。荃威花園是全港首批申請的屋苑之一，曾有其他屋苑代表向趙恩來查詢詳情，但了解過後紛紛打退堂鼓。他認為計劃申請手續繁複，而且要法團墊支費用，令很多屋苑卻步。 1個箱要200戶支持證明 荃威花園業主立案花團2021年初遞交申請，直至今年農曆新年期間，廚餘回收箱才正式啟用，用了接近兩年時間。對比公共屋邨的廚餘收集試驗計劃去年展開，「我們（荃威花園）是行先過公屋，招標早過公屋，不過公屋實行就早過我們」。申請人除了要填寫實施計劃和財政預算，還要為每一個智能回收箱，提供至少200伙參與住戶的支持證明。荃威花園申請3個回收箱，所以要收夠600個簽名，「600個其實也不少。我們這裏16幢，一幢（最多）才等於200戶」。成功申請後，業主立案法團透過招標，選定一間承辦商製作智能回收箱。趙恩來憶述當時就回收箱的設計，與環保署來回溝通的過程很費時，例如署方要求屏幕上的「大嘥鬼」必須放在右邊；最初機身字句不允許以貼紙貼上，後來才批准。 不過對比這些前期工作，更大的阻力來自財政安排。荃威花園一筆過取得約38萬元（總核准資助金額的30%）作首期撥款，以及每月900元行政費；用盡後法團要先行墊支，以繳交每月回收箱租金、聘請相關員工的薪金等。待相關部門核數後，才可以實報實銷發還款項。「計劃是非常之不吸引的，要自己屋苑磅咗水先，再問佢claim錢。作為屋苑，真的沒有誘因做這件事。」 ...

China's harsh national security law was imposed on the territory in 2020 If the setting was anywhere else in China, ...

香港《國安法》生效滿3年，此法確立北京對香港的全面管治，同時使香港公民社會瓦解、議會中的民主派被迫退場，但還有一批留守者，包括民主派政團成員、前區議員和中國時評人，希望在《港區國安法》下，盡力捍衛港人尚存的權利。 陳寶瑩說：我們是「社會民主連線」，很多香港人因為捍衞自己的思想、言論和新聞的自由，現在被困在監獄，釋放所有政治犯！ 《國安法》生效後，香港多個政黨和政團難逃解散的命運，「社會民主連線」（社民連）是少數堅持用抗議行動表達訴求的政團。社民連主席陳寶瑩對本台表示，作為政治團體，向公眾說明他們的理念是最重要的工作，但在《國安法》實施這3年，不能像以往一樣辦遊行集會，影響他們發展；又說要表達信念，除了要應付《國安法》的風險，還有很多難關要跨過。 陳寶瑩說：《國安法》當然有很大的挾制，在政府認為是敏感的日子，「強力部門」會有一定程度的阻撓和勸喻；遊行和小型的抗議活動，有很大的障礙，很多時候我們只有4個人「擺街站」，可能旁邊已經站了10多個便衣警察，或者會用一些以往沒有用過的法律控告我們，例如「非法籌款」。政府現在最容易是用殖民地時代已有的《煽動罪》告我們，在網上發布任何當局不喜歡的意見便能提告。是逐步用很多不同的法律，限制《基本法》給予我們的自由。 陳寶瑩：不希望港只有一面倒聲音　冀發聲鼓勵仍堅持的人 社民連堅持多年、在香港主權移交日的抗議行動，近年都因受壓被迫取消。在剛過去的「六四」，陳寶瑩獨自拿著鮮花站在街上也被警方帶走。她承認，現在的環境想繼續用行動表達訴求很困難，但再難也要盡力發聲。 陳寶瑩說：我為何還要留在香港？不是要證明我們有多勇敢，而是當看到香港有不合理的事，無論是政治、經濟或社會還有想法，我們還是希望能表達出來，不希望香港社會只有一面倒的聲音。不管空間還有多微小，還可容許發聲，也要把異議聲音發出。在如此大壓力下，還有人願意發聲，對依然在堅持的人來說，發聲能讓大家看到彼此，是很大的鼓舞。 陳寶瑩表示，社民連主要靠捐款運作，籌款難和銀行帳戶被終止服務後，只能靠成員當義工，暫緩資金不足的問題。 趙恩來：區議會功能盡毁　地區服務缺口是民主派立足空間 原為區議員的前支聯會常委趙恩來早前因「六四」集會被判刑，他出獄後沒有選擇離開香港，而是重返社區設立辦事處。他表示，在《國安法》和「完善選舉制度」後，大批民主派人士離開議會和香港，區議會也失去作為政府和地區橋樑的角色，地區民生服務是民主派還有立足的空間。 趙恩來說：區議員有9成的工作時間，都與政治無關，而是在香港擔當重要的社會服務功能。當你毁滅了一個制度，但無法建立一個新的制度代替，只會製造更多的社會問題，在香港會慢慢發生這種問題。我自資做地區工作，某程度上是彌補地區服務需求的缺口，服務不涉及政府常掛在口邊說的政治，還是有空間繼續做服務。  趙恩來表示，失去議席和政府支援，靠為居民服務收入極不穩定，但他表示「不會放棄信念」，會努力用自己的方法繼續服務香港人。 劉銳紹：《國安法》下難評中國時政　剩民生議題有評論空間 《國安法》下的言論空間同被收窄，媒體政論節目大幅減少，時事評論員劉銳紹表示，這3年要做時評的風險和難度比以前高，但還未到完全噤聲的境況。 劉銳紹說：在《國安法》之下，當然困難比以前大得多了。所謂「紅線」是不斷移動的，還有很多所謂「觀察員」，「檢舉」和被親北京的媒體點名，就好像變成一個民間的舉報，變成以後官方行動的標準。總體來講，情況是比以前收緊了，但是民生問題還是可以。若談的是政治問題，從大原則、大方向來講，還是可以表達不同觀點。 劉銳紹自勉「辦法總比困難多」，未來會嘗試用不同的方法，相信在香港還是有機會發出不同的聲音。 （原文刊載《自由亞洲電台》2023年6月30日）

https://youtu.be/4rcYClNEFP8 一隻年幼的八哥，被發現以膠袋打包棄置荃灣山頭，疑患腸病毒遭狗主棄養，最終牠因承受疾病及無情對待折磨離世，警方今日以涉嫌殘酷對待動物拘捕狗主，街坊議論紛紛。  

去年初第五波疫情爆發，懲教署曾暫停或限制探訪，院所一度「鎖倉」運作。懲教署回覆《集誌社》查詢表示，去年在囚者親友探訪次數為 25.8萬次，按年減少16.7%，即逾五萬次。 被還押人士原本每天只有 15 分鐘可與親友見面，《集誌社》記者根據「限探令」實施時期等資料計算，去年他們每人失去了 1,305 分鐘的探訪時間。有在囚者妻子憶述，「限探」期間，丈夫情緒受困。 關注囚權的社區組織協會幹事蔡耀昌，去年因被指六四參與和煽動集結服刑，他認為，不應因防疫而全面禁探，並促懲教署逐步放寬讓在囚者打電話。 懲教署表示，署方在市區有服務中心，提供視像探訪服務，在囚人士亦可寫信，數量不限。 第五波疫情期間，懲教署以防疫為由，先在去年 2月 5日至13日 ，暫停親友探訪。其後再以社區感染惡化，須集中人力資源維持院所基本運作等原因，四次延長暫停探訪安排至3月23日。全要停止探訪，合共暫停了 47 天。 至3 月 24 日，懲教署恢復「有限度」探訪，減少可探訪的次數；至 5月 ...

https://youtu.be/XRc6sd3VJyc 趙恩來表示，電費增幅相當驚人，就以荃威花園為例，每個月的電費開支等同於管理處所有職員（共二十人）薪金總和，是個相當沉重的負擔。 荃威花園共有16座，連同商場、停車場公共照明設施、冷氣、升降機等，每個月要支付接近60萬元電費。為了節省開支，減低管理費加價壓力，現在將整個屋苑的光管和照明系統都更換用LED燈。荃威花園聘請顧問公司計算更換節能燈具後，可以每年節省電費約100萬元。 （節錄自《now新聞台：經緯線》2023年1月15日播出）

大角嘴街市近期出現嚴重漏水問題，攤檔同走廊嘅天花不時有「水柱」流下，協助商戶嘅前區議員趙恩來同Emily講，街市自一個月前開始漏水，建築署曾派人視察，但情况無改善，商戶損失大批貨品包括海味等年貨。商戶要求食環署盡快維修，短期內可以安排佢哋到其他空置攤檔，並賠償損失。建築署就話係防水層問題，要過埋年先做防水工程。 趙恩來質疑裝修低質　建築署料防水層破損 趙恩來話，漏水位置喺街市一樓乾貨區，波及至少10個商戶，日前更加因為漏水「連燈都燒埋」。佢話𠵱家正值歲晚市民辦年貨，商戶損失慘重，批評食環署同建築署一直未向商戶交代漏水成因，亦無公布維修日期。佢話大角嘴街市做完裝修工程無耐，質疑施工質素差導致漏水。 食環署回覆，去年12月底接獲一宗相關投訴，已轉介畀相關部門跟進，會同受影響檔戶保持溝通。建築署就話，估計因街市二樓去水口附近防水層破損導致漏水，已安排安裝臨時水盆，同埋喺滲漏位置塗上防水物料，計劃農曆新年後做防水工程。 （原文刊載《明報》2023年1月13日）

香港男子籃球代表隊前成員司徒偉傑，遭甲一球隊飛鷹拖欠薪金，球隊以去年賽季延期為由拒絕出糧，更不承認與他有僱傭關係。司徒偉傑決定告上勞資審裁處，最終獲判勝訴，飛鷹須支付3萬元欠薪。不過換來的是，飛鷹拒絕「取消」司徒偉傑的註冊，他今季未能轉會及「被休息」。司徒偉傑接受《獨媒》訪問時對事件感到無奈，「我一路都預咗攞唔返筆錢，『打官司』主要係攞返個公道，宜家係攞到㗎。」 35歲的司徒偉傑，身高1.95米，15歲便開始打籃球，入選港青、20歲正式打甲一組籃球聯賽，第一支效力的球隊是福建，因為NBA球星奧尼爾，場上位置同樣是中鋒所以穿34號球衣。 父母認為做運動員搵唔到食，司徒努力用行動說明，二十出頭已一邊打甲一，一邊教波賺錢，「打波嘅錢其實唔係好多，啱啱新入去福建嗰年都淨係得車馬費。嗯，後尾除返開，搭車、食飯嗰啲囉。」 三年前簽約飛鷹 前年球季取消、去年球季延期 籃球生涯先後效力福建、晉龍、永倫，司徒偉傑曾以23歲之齡，首次入選香港男子籃球代表隊，「可以代表自己住嘅地方去打比賽好開心，見識到出面世界嘅人打籃球係點樣」，最難忘要數2018年印尼雅加達亞運。 司徒在2019年10月加盟飛鷹，但這成為了他的惡夢。甲一組籃球聯賽近年安排在每年3月或4月開始，最遲在同年8月完季。籃總宣布2020年球季因疫情取消，2021年球季則延期至同年12月初舉行，在今年1月再爆第五波疫情，至7月中才重開，「打極都未打完」，到今個月才上演季後賽。 飛鷹在2019年10月向司徒開出兩個年度的合約，每年度9萬元分三期出糧。球隊在2019年12月向他出了首期薪金，翌年爆發新冠疫情，籃總在3月宣布將銀牌及聯賽賽事延期舉行。飛鷹當時表示，領隊因為疫情未能回到內地，無法將錢帶返香港，一度出現拖糧。後來就是一波又一波的疫情，疫情下司徒轉行做運輸、凍肉拆櫃，又去送口罩。 直至2020年8月初，球隊終於再次出糧，給司徒再入了1萬元，前後共4萬元。不過，籃總就宣布，因應康文署場地關閉，取消2020年度的銀牌及聯賽，下年度的球季，暫定不早於2021年8月舉行。 拖糧當無事發生 去年8月尾提續約 當球場重開，已是去年8月尾的事。司徒與飛鷹的合約，在2021年8月30日完結，球隊在8月初將「尾期」的5萬元發給他。這時候，飛鷹助教跟司徒說：「你完約喎。會跟返你上年個價，銀牌前三日出俾你，聯賽前三日出俾你，聯賽後三日出俾你。」 「完約？你淨係出咗一季糧咋！」這是司徒當時的第一個念頭，他想了想回覆：「你找咗數先好同我講其他嘢啦。」助教傳來三張入數紙，反問：「仲差你咩？未出晒俾你咩？」 「我簽兩個年度俾你，19年10月到20年8月計第一個，20年10月到21年8月計第二個喎，我淨係收到第一個年度。」司徒一再強調這個說法，不過飛鷹「唔係咁諗」，球隊顯然欲當無事發生，「順應」籃總球季延期的說法。 司徒對球隊表示，曾參考勞工處的資料，拖欠薪金屬刑事罪行，「你無比賽，但我有練波㗎嘛，無理由你唔出俾我㗎嘛。我嗰陣覺得咁大間球會，甲一組唔係好多隊波嘅啫。」 發律師信要求追回首季薪金 「打個波啫，我都無做錯嘢」 「第一個球季，我有練波，有打嗰啲工商盃、元旦盃，未有疫情之前我打齊晒比賽，有疫情你無銀牌無聯賽，有練波你糧照出。但第二個球季，都係因為疫情影響，無比賽有練波，但無糧出，我覺得唔合理。」 飛鷹曾問司徒會否和解，他回覆稱，沒有比賽不是自己控制範圍之內，只要求取回「練波」應得的薪金，即4.5萬元。在9月初的時候，有前隊友喚司徒加盟南青，他在完約後立即跟操。司徒在事前曾寫信向籃總「備案」，指和飛鷹已經完約，不會再代表該支球隊上陣，籃總則回覆稱，不會參看球隊與球員的任何合約。 緊接而來的是，噩耗來了。飛鷹向司徒發律師信，指控他轉投另一支球隊，更要追回2019年球季的全數薪金。在收到信後，司徒感到既無奈又搞笑，「打個波啫，我都無做錯嘢。」 ...

香港唯一紙包飲品盒回收廠「喵坊Mil Mill」早前被科技園拒絕續租，事件引發社會對環保回收的關注。然而，在都市固體廢物中，佔最重比例的其實是廚餘，當中又有超過一半來自家居，近年亦一直呈上升趨勢，每日棄置量高達3,600公噸。有見及此，環保署於2020年底委託生產力促進局旗下回收基金，撥出1億元推出特邀項目，支援住宅樓宇採用智能回收箱技術，以收集及回收廚餘。不過，項目推出至今，申請引進試驗智能廚餘回收箱的參與屋苑極少，而審批亦極為緩慢。 回收基金特邀項目僅5屋苑獲批 翻查資料，回收基金特邀項目將撥出1億元推行屋苑廚餘回收。以每宗申請最高資助額為250萬元計算，換言之最多可供40個屋苑作出申請。本報翻查立法會最新文件，顯示其特邀項目自2020年底推出以來，直至2022年6月為止，僅接獲8個合資格申請，當中只得5個項目獲批資助，分別為荃灣荃威花園、上水皇府山、將軍澳東港城、沙田帝堡城，以及屯門恒順園。 協助荃灣荃威花園申請相關項目的荃灣社區幹事趙恩來向本報表示，其屋苑在2019年曾參與環保署轄下的「屋苑免費廚餘收集服務先導計劃」，當時批出152萬元用作購買廚餘處理機。上個計劃結束後，署方於去年約2至3月，又再推出為期48個月、即4年的廚餘回收特邀項目，故荃威花園亦順理成章欲繼續參與，但他說去年5月入紙申請至今，近一年半的時間過去，智能廚餘回收箱仍未見蹤影。 智能廚餘回收箱申請一年未見蹤影 趙恩來憶述，他早於去年5月已填妥表格紙申請，惟至今年5月尾才正式簽約，他形容審批極為緩慢，單單填寫申請表，他就被環保署「退貨」超過30次，「署方的確係有範本畀我哋參考，但其實好多字眼佢哋都捉得好緊，全部都要咬文嚼字，又要附加好多唔同文件，所以首先喺最簡單嘅填表，都要估佢哋想我答咩標準答案，再迎合返佢哋。我知道有好多屋苑好有興趣做廚餘回收，但呢啲行政嘢門檻咁高，已經足以令佢哋卻步。」 第二個申請困難之處，在於其計劃規定申請特邀項目時，申請人需要提供至少200伙願意參與計劃住戶的支持證明。趙恩來說：「我哋本身已經有超過200伙居民，有參加第一代計劃，但係喺新計劃下，署方堅持要居民重新簽一次證明書。要麻煩居民簽幾次名以明心志，其實唔係咁易，街坊都問我點解要簽完又簽？」 當局批出30萬元起動基金屋苑需墊支餘款 趙恩來又稱，即使其屋苑通過申請獲撥款127萬元，但署方只預先批出30萬元的起動基金，其餘款項要屋苑自己墊支。他直言：「政府的確一定唔會走數，但批返筆錢出嚟一等起碼幾年。對上一次2019年搞嘅先導計劃，到依家都未收返錢。今次又要預先出埋另外嗰90幾萬，其實一啲細屋苑係唔會負擔到。」 縱使「過五關斬六將」捱到成功簽約，但惡夢仍未完結。當屋苑成功申請項目後，首3個月為準備期，以供屋苑進行採購廚餘機之用，趙恩來說：「今年5月尾簽完約，我哋已經即搞標書做公開招標。7月就畀埋個招標結果畀環保署審批。」惟據他了解，署方目前仍在處理將廚餘機系統連結「綠在區區」、部門的雲端系統、審批機身貼紙字眼及設計等，故廚餘機由去年5月入紙至今，超過一年仍未見蹤影。 （原文刊載《am730》2022年9月23日）