Tag: 傳媒報導

【明報】趙恩來辭區議員 續辦社區活動

大批民主派區議員辭職,部分人思考「轉型」,諗方法延續地區工作。趙恩來(圖)前日辭任荃灣區議員,其facebook發文話「請恕怯懦未能完成四年任期」,但佢同Emily講會繼續部分社區活動,例如兒童足球訓練班、瑜伽班等,全因早前已承諾街坊,「唔能夠甩底」。至於錢從何來,趙恩來話會努力爭取資源,日後或會發起社區月捐計劃,有信心香港人會提供財政資助。 趙恩來話希望繼續保持辦事處,推行環保研究等計劃,指即使冇咗區議員,社區仍有問題要解決,要有人為社區發聲。佢話有研究偕其他辭任區議員辦活動,如社區團購,旨在保持社區嘅溫度。 有人辭任,亦有留低者做最壞打算。屯門區議員張錦雄喺區內幫2019年區選嘅競爭對手、現任屯門分區委員會委員陶錫源宣傳,掛橫額印上陶嘅聯絡資料。張錦雄講笑話,表面上係驚自己被DQ後,居民搵唔到其他人幫手,其實佢話掛橫額係一種控訴,因為分區委有權選特首,職能重要,但日常生活中街坊根本聯絡唔到呢啲委員。 (原文刊載《明報》2021年7月20日)

Read more

【頭條日報】辭任荃灣區議員 趙恩來:離開議會不代表放棄社區戰線

荃灣區議員趙恩來表示,已請辭荃灣區議員職務,即日生效。 趙恩來今早在社交媒體發文指,已請辭荃灣區議員職務,即日生效,並感謝市民過去年半以來的信任與支持。他指,有幸以區議員身份服務社區是畢生榮幸,並對於未能完成4年任期表示抱歉。 他又指,「現在的議會,已非過去的議會,可見的將來也不能通過議政論政,革新社區,追求公義。」他續指,「議會的崩壞,告訴我們不要再奢望在體制內爭取任何改變」,在無奈下選擇辭任荃灣區議員。他重申,離開議會,並不代表要放棄社區戰線,需要嘗試共同探索新的出路,並指「上善若水,散聚有時」。 (原文刊載《頭條日報》2021年7月18日)

Read more

【有線新聞】趙恩來再辭荃灣區議員:專政借宣誓閹割議會監察職能

https://youtu.be/oB0PPLJ5368 趙恩來辭任荃灣區議員,即日生效。 趙恩來感謝市民的信任及支持,指專政僭建枷鎖,假借宣誓之名閹割議會監察的職能,代議士暢所欲言、上達民意都是罪,令他無法服務市民,所以無奈辭職。他又指惡法橫行、紅線處處、人人自危,港人生活在荒謬但不能習慣。 趙恩來去年初首次當選區議員,約一星期前亦辭任支聯會常委。 (節錄自《有線新聞》2021年7月18日)

Read more

【智慧公廁】人多易壞 新設計盼增維修效率

全港首兩個智慧公廁除了同樣位於荃灣,另有共通點是以髒臭見稱及曾獲翻新。有當區區議員直指,特別是處於郊區的荃灣川龍村公廁,過往因較多行山人士使用而容易塞渠,以致「臭到市民都不敢入內」;該公廁兩年前經翻新後略有改善但臭味依然,認為如今進一步改裝為智慧公廁屬「有好過冇」。另有市民認為公廁平時多人使用,設備容易損壞,相信智慧公廁設計能加快維修效率。 傳感器倘故障 恐弄巧反拙 區議員趙恩來指出,荃灣川龍村公廁位於該區熱門行山徑出入口,平日使用人流甚多,「假日隨時旺過旺角」。他直言該公廁因使用頻繁而設施容易損壞,如今雖然有望「升級」添加新型傳感設備,總算「有好過無」,但擔心一旦傳感設備損壞,情況反而更糟,「假設監測廁紙用量的傳感器損壞,咁就以為一直未用完,冇人會來換廁紙」。另一已辭任的區議員劉肇軒指出,荃灣德華公園公廁鄰近小巴站,平日使用的情況可謂人山人海,損壞情況屢見不鮮,希望日後改裝為智慧公廁後,令環境衞生再有改善。 市民馮先生認為,智慧廁所計劃原意良好,因為公廁較多人用,容易出現設施損壞。日後如果智慧公廁設施出現損耗或毀壞,有望在短時間內有工人前來修理。另一市民馮小姐歡迎以上計劃,指日後若市民可以於智慧廁所外觀察到廁所使用量,就不必親身步入廁所排隊,相信能減低在廁所逗留而產生的衞生隱患。 (原文刊載《東方日報》2021年7月11日)

Read more

【新聞透視】國安。民安

https://www.youtube.com/watch?v=Jjl2X4s79sc&t=764s 港區維護國家安全法去年六月三十日在港正式實施。有人說,港區國安法是破壞一國兩制;另一方面,又有人說,是令香港從2019年的反修例事件的「亂」重回正軌。反修例事件運動造就兩種政見的人越走越遠,經歷一年的國安法,黃、藍陣營的人生活又變得怎樣?國安法實施又是否能令社會撕裂縫合,政府可以如何得回民心? (節錄無綫電視《新聞透視》2021年7月3日)

Read more

【鐵籠天橋】路政署、港鐵在近百條天橋加裝鐵網 耗資最少3800萬元

反修例示威浪潮過後,政府在全港多區的公眾行人天橋加設「臨時圍網」,部份是鐵絲網,指目的為防有人向主要幹道拋擲雜物。記者巡視發現,不少天橋尤其紅磡地鐵站,仍然被鐵網圍封。 路政署《香港01》回覆查詢,截至今年5月底,與港鐵在大約100條行人天橋加裝圍網,耗資最少3,800萬元。有不同區的區議員均表示,近日收到街坊反映,鐵籠天橋感覺「壓迫、唔開揚」,質疑社會事件過後政府已再無需要圍封天橋。 翻查資料,路政署曾答覆立法會,截至2020年3月底在約40條天橋加裝「臨時圍網」,涉款約3,350萬元。《香港01》近日向路政署查詢獲回覆指,基於公眾安全理由,截至今年5月底,已在60多條天橋加設「臨時圍網」,涉及的工程總預算費用約為3,800萬元。 過去一年續加圍網︰南昌街、青山公路元朗段天橋 換言之,政府在過去一年間,續斥資450萬元擴展有關安排。對比發現,後來增設的天橋圍網,位於獅子山隧道公路、東涌東交匯處、新西貢公路、深水埗區南昌街、屯門的震寰路及皇珠路、黃大仙的鳳舞街,及青山公路元朗段。 另外,路政署表示,為防止有人在個別公共天橋向鐵路拋擲雜物,港鐵公司在徵詢各相關部門的意見後,亦在署方轄下共30多條天橋加設臨時圍網,工程費用由港鐵支付。港鐵回覆查詢表示,在36條港鐵路軌範圍的行人天橋原有圍欄上,加高圍網作為保護措施,有關工程費用屬於公司內部維修的開支預算內,未有透露涉款額。 路政署:政府集體決定 適時檢視 至於「臨時圍網」會否變成永久裝置,路政署表示有關安排是政府的集體決定,由該署負責執行,政府會適時檢視有關情況,並考慮各方面因素,決定是否繼續實施有關的「臨時措施」。 中西區自2019年底起,有數條天橋加裝鐵柵、圍板等,區議會去年初已反映居民感到侷促,要求多個政府部門交代原因,及解釋有無潛在火警風險,關注事件的西營盤區議員黃永志表示,去年年中曾在會上討論改善措施,但當局「態度自我」,亦未交代時限,設置至今兩年,仍收到有居民關注何時可以拆除。 荃灣區議會亦曾關注荃景圍天橋變成「鐵籠橋」,愉景區議員劉卓裕表示,政府部門當年未有諮詢地區意見,有居民形容該天橋為「鳥籠」。劉卓裕本身是公共政策顧問,認為香港地少人多,環境狹窄,有關設計不適用,亦質疑前年因應社會事件,可理解有關裝置,但當時該位置並無發生過衝突,加上事隔已近兩年,質疑還有什麼需要。 工黨荃威區議員趙恩來亦指出,政府當年未有交代撥款詳情,僅從承辦商公告得知該工程屬「維修高速公路」,他亦收到不少居民反映「唔鍾意」,擔心有衛生問題,即使鐵網格無通風問題,但有大量積塵月亦,在每日上下班的必經之路,感覺「壓迫、唔開揚」。 (原文刊載《香港01》2021年7月1日)

Read more

【明報】警控六四煽惑 鄒幸彤涉宣傳七一集結被捕

今天是七一回歸24周年,團體申請七一遊行被拒。曾在facebook短暫發帖文轉載「維園見」的支聯會副主席鄒幸彤(圖),昨日被捕。警方昨日羅列兩理由,包括起訴她今年六四「煽惑他人明知而非法參與未經批准集結」,案件明日(2日)在西九龍法院提堂;另指她涉宣傳或公布7月1日的未經批准集結。職工盟總幹事蒙兆達批評,警方的行動有意製造寒蟬效應,嚇退發聲的人。保安局則提醒,市民切勿以身試法參與未經批准的遊行。 鄒幸彤及一名男子於6月4日被捕,當時被指宣傳或公布未經批准集結,其後兩人獲保釋。警方昨晚簡報案件時,稱取得律政司意見後,決定落案起訴鄒,同案男子則仍在調查,未有檢控決定。另一宗涉七一公眾活動案件,警方稱鄒涉嫌透過社交媒體呼籲及宣傳活動,故將她拘捕調查。 3個團體早前申辦七一遊行不獲警方批准,團體其後申訴,公眾集會及遊行上訴委員會周二晚聆訊,上訴未有結果前,鄒幸彤於下午在社交媒體短暫轉貼「七一維園見」圖,註明「不反對申請上訴中」。 警方昨日被問及,為何貼圖是在上訴委員會聆訊前刊出,鄒仍然被捕,新界南總區刑事部警司陳志昌沒有正面回應,只說案件仍在調查。鄒幸彤親友昨引述警方,稱鄒的fb帖文於前日中午至下午2時許發出,當時七一遊行已被警方反對。 大律師陸偉雄說,如警方決定未被上訴委員會推翻,針對七一遊行的反對通知書便依舊有效。他稱,是否違法亦視乎涉事人的背景,如事主並非目不識丁,甚至本身具備法律背景,便難以相信該人因為無知而違法。 工盟:堅持發聲者成拘捕對象 保安局籲市民勿以身試法 支聯會常委趙恩來批評,警方拘捕毫無道理,給人一個「好壞信息」,明顯要在七一前夕拘捕鄒幸彤,「避免她可能到時不知有什麼宣傳」。職工盟蒙兆達認為,在敏感日子前堅持發聲的人,愈可能成為警方拘捕對象;職工盟今日會擺街站,蒙稱無法擔心自己會否被捕,稱港人在這天被完全滅聲是悲哀。 保安局發聲明,指警方已禁止和反對今日在港島舉行的公眾集會及遊行,活動屬未經批准集結;針對可能出現危害公共秩序和安全的行為,警方會果斷執法,呼籲市民勿以身試法。 蕭澤頤昨視察金紫荊佈防 灣仔會展及金紫荊廣場今日舉行慶回歸酒會及升旗儀式,新任警務處長蕭澤頤昨曾到金紫荊廣場視察佈防。酒會在會展舉行,昨日警方已在入口放置大量水馬,工作人員經核對身分後方可進入。會展周邊多條道路封閉,入口外停泊多輛警車,數十名警員以小隊形式巡邏,包括反恐特勤隊成員,警方亦派員到會展對開海面巡查。 (原文刊載《明報》2021年7月1日)

Read more

【now新聞台】多名區議員收民政署信件 或因派蠟燭不獲發議辦開支

https://youtu.be/kcrj0mO31IM 民政事務總署向多名區議員去信,指他們近日在社交網站提及派發蠟燭,或涉及議員辦事處不符合區議會職能用途。 有區議員收到信件,指他們在社交網站提及派蠟燭及呼籲市民悼念六四而收到投訴,認為與區議員工作無關,影響地區和諧,甚或犯法,提醒他們遵守操守指引。 署方又引用酬津指引指,區議員辦事處須用於職務,日常運作必須合法,否則可能不獲發還薪津及負上刑責,有收到信的區議員批評民政署受政治壓力收緊限制。 荃灣區議員趙恩來:「過往這麼多年都無人過問,從前有不同的立法會議員借出自己宣傳橫額的位置,甚至在房屋署一些公用的區議員佈告板上,宣傳呼籲大家悼念六四時也沒有任何干涉,但到了今年這些事情,一概不能再在社區出現,其實很明顯是他收緊了,或者是本身受到一些政治壓力而作出這些行動。」 (節錄《now新聞台》2021年6月4日)

Read more

【六四集會案】旁聽師排足7小時入庭聲援 被告鄒幸彤:拉唔晒全港仲有良知嘅人

支聯會去年維園六四燭光晚會,24名民主派人士涉嫌參與未經批准集結,包括壹傳媒創辦人黎智英。上月黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴4人均已承認「明知而參與未經批准集結罪」,分別被判囚4至10個月。案件今日續審,預計將會聽取其餘被告的答辯。大批市民到場旁聽,有市民於今早7時已到場霸位,大斥此案荒謬,形容眾被告「為全香港人受緊苦」。另有市民認為,案件是為港人的悼念自由畫上句號,「如果嗰樣嘢以前係啱嘅,點解會突然變咗唔啱?」 審訊於下午2時半開始,早於下午近1時,已有超過50人在法院內排隊取旁聽籌。部份人因輪候時間長,以個人物品霸位,亦有市民在等候期間看書。 隊頭旁聽師等足7小時 任職教師的葉小姐,排在「旁聽師」隊伍中的隊頭,她於今早7時已到達法院排隊,「(被告)入面有啲我相當敬重、佩服嘅人,黎生啦、兩位人/仁哥(李卓人、何俊仁)、森哥(楊森)啦,其實佢哋行得出嚟都預咗風險,但都照行出嚟,我哋做嘅咪瞓少幾個鐘,無乜所謂」。 她指,對此案大感「荒謬、無奈」,「嗰年六四好多香港市民都有去,我自己都有去㗎,但因為政治原因,將個法律扭曲嚟咁用,作為香港市民真係做唔到啲乜」,形容26名被告「係為緊全香港人受苦」,感激眾人的付出。 作為「旁聽師」,8.18和10.1案件她亦從不缺席,葉坦言,見證法庭如何淪為政治檢控的工具,「睇到晒個官同埋嗰班prosecution council(檢控官)嗰啲嘴臉、嗰啲tactics(策略),法律喺佢哋手上,權喺佢哋手上,啲好minor(細微)嘅allegation(指控)都入到罪」,量刑起點更高得令人嘩然。 對於會否擔心此案被告最終會被重判,她指自己亦擔心早前獲准保釋的被告,今天審訊過後會被判還柙。雖然前途未明朗,但葉永不言棄,希望港人在自己崗位上盡力,「讀過歷史就知,政治嘅變化、世界嘅變化,一晚間㗎咋,我哋堅持我覺得我哋會贏。係,權在佢手,但我哋夜晚瞓得著,我唔相信佢哋(政權)係囉」。 學生旁聽守護悼念權利 學生鄭同學今早11時亦到法院排隊,「其實好小事做呢啲嘢,排個隊,無咩咁辛苦」,以往亦有旁聽。她認為,悼念六四是港人30多年來的歷史,亦象徵港人有悼念的自由,「呢個係我哋應該要有嘅權利,如果你一宣判,其實即係話畀全世界聽,佢唔容許你去悼念」。 鄭批評,現時是整個制度為港人製造白色恐怖,「係個官、係個law(法律)加埋一齊製造一個大話畀你知,你係唔可以咁樣做」,亦認為此案被告必定受重判,「其實係一定會,我唔會覺得驚訝」。 不過,被問到香港是否將會永久失去六四晚會,甚至是集會自由,鄭卻肯定地否認,「我唔會咁樣諗,消唔消失係睇我哋點樣看待」。她以上周市民悼念六四為例,「話畀全世界知,佢話嗰樣嘢唔得,我哋係咪就係要因為佢話唔得,我哋就唔做?如果嗰樣嘢以前係啱嘅,點解會突然變咗唔啱?」。談到對一眾被告有何寄語,「我哋係同佢哋一齊,唔好因為咁樣而覺得唔係同在」。 張先生亦於今午到場等候領取旁聽籌,「覺得唔公平唔公義,希望嚟為被告打氣,我哋都要做返啲嘢」。他慨嘆,現時香港已「無天理」,「而家選舉都話係犯法,無得講嗰喎呢啲,自有公允啦!」。 對於會否擔心眾被告受重判,張坦言「無得擔心」,「肉隨砧板上,佢鍾意點判都無辦法,避無可避」,亦認為現時的法庭要顧及政治任務,「好明顯係執行order(命令)要重判啲,以前啲芝麻綠豆嘢都係罰下款,但而家就要坐」。 鄒幸彤:拉得一兩個麻煩分子 拉唔晒全港仲有良知嘅人 被告之一、今年六四亦被指被指宣傳或公佈未經批准集結的支聯會副主席鄒幸彤在開庭前稱,一年前沒想過今日會有天翻地覆的狀態,26名被告現時仍面對漫長審訊,他們一年前仍可悼念六四,現時卻只有9人仍享有自由。鄒亦指,現時政權用盡所有辦法令監獄外的人士亦不自由,將所有與六四相關的行為定為犯罪,濫用原本只用作公共治安的法律。 鄒幸彤提到學生組織「賢學思政」召集人王逸戰今日被捕,其組織明日6.12不可開設街站,認為政府在敏感日子,預防性地將所有「搞事嘅人」拘捕,此手法一直在中國發生,對付內地維權人士,現時卻用同樣橋段對付港人,無視港人的人權自由。她嚴厲讉責政府濫權做法,並要求盡快釋放王逸戰。 她與支聯會成員舉起多幅今年六四,多區都有市民舉起燭光悼念的圖片,指即使政權千方百計篡改歷史,掩蓋真相,但今年的六四,市民在很大恐嚇下仍站出來,「佢冚得熄維園一個地方燭光,冚唔熄全香港燭光;佢拉得一個兩個麻煩分子,拉唔晒全香港仲有良知嘅人」。她諷刺政權弄巧反拙,越禁止一段記憶,反激起更大反抗,故今年六四市民亦繼續走出來,寄語港人仍有能力戰勝恐懼,亦需要學習如何在新常態下與恐懼並存,並要戰勝國安法的恐懼,繼續爭取未完的理想。 鄒幸彤在開庭前稱,案件涉及24名仍在香港的被告,訟費龐大,希望外界繼續支持支聯會,繼續守護歷史真相。 感謝市民遍地開花:畀好大勇氣我哋 ...

Read more
Page 1 of 27 1 2 27

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.