新冠病毒疫情持續，要隔離或檢疫的人持續上升，現有的3個檢疫中心使用率幾近飽和，政府在不同地區找地方作檢疫或隔離中心，屢遭政黨或地區居民強烈反對，甚至引發衝突。究竟是「鄰避效應」還是另有原因？泛民及建制派都稱，不論是政府再徵用未入伙公屋，還是用政府營地，除附近居民反對外，更是因政府「出爾反爾」而引發不滿，令地區毫無心理準備。有政府中人就說，檢疫中心不足，會削弱抗疫的效力，居民反對又是事實，向鄰近居民預先講或不講之間，是一個挑戰。
政府早前徵用粉嶺暉明邨作檢疫中心，引發地區強烈反對，甚至出現縱火，特首林鄭月娥上月底宣布不會再用未來一年入伙公屋作檢疫設施，言猶在耳，前日卻說要徵用快入伙的火炭公屋駿洋邨，被人批評反口，昨日多區都出現示威，反對區內有檢疫中心或接收發燒者的診所。與此同時，西貢居民強烈反對政府徵用西貢戶外康樂中心作檢疫中心，昨午亦有區議員稱收到政府官員知會，荃灣曹公潭戶外康樂中心亦擬列為檢疫中心，結果又引發荃灣居民及區議員抗議。
Related articles
民建聯立法會議員葛珮帆稱，相信市民明白檢疫中心是有需要的，故非反對所有選址，如民建聯亦沒反對同在西貢的麥理浩夫人度假村、保良局賽馬會北潭涌度假營，然而西貢戶外康樂中心較近民居，設施亦不適合，該黨有需要將反對聲音告知政府，但強調不應使用激烈手法反對。
她認為，政府選址於未入伙公屋等鄰近民居的地方，難怪市民嘩然，特別是特首說法令人認為是「出爾反爾」，指早在一周前已有傳言政府會徵用駿洋邨，她曾問及不同政府部門，所得回覆都說不會徵用，最終林鄭卻說會徵用，反映政府部門間溝通不足，對外溝通亦出問題，令人感覺政府朝令夕改，居民抗拒是人之常情。
工黨荃灣區議員趙恩來亦稱，居民反對的主因是不滿政府的做事方式及出爾反爾，指過去數天不斷向當區民政處和向康文署查詢曹公潭戶外康樂中心會否被徵用，前者一直沒有回覆，後者表明該處「不適合」，因營內非所有房間都有獨立廁所等，但至昨日突從西貢民政事務專員口中得悉該處會被徵用。他批評政府事前未有知會當區居民，「居民嬲政府唔出聲，而非反對該處做隔離中心」。他認為政府應徵用其他地方，如兩間主題樂園酒店等。
對於居民是否都抗拒任何在住所附近的選址，趙坦言「無人想在屋企附近有隔離中心」，但重申當區居民最不滿是政府出爾反爾，也認為政府應事先派官員落區向市民解說和諮詢。民主黨林卓廷表示，居民反對政府徵用駿洋邨的主因是不滿政府「講大話」，亦有準入伙住戶不滿政府打亂其入伙安排，並非純因為「Not in my backyard（鄰避心態）」而反對。
政府現時有3個檢疫中心共提供97個單位，截至昨早已使用86個，使用率接近飽和。政府正積極在現有檢疫中心和西貢戶外康樂中心加建單位，又計劃下周使用饒宗頤文化館作新一個檢疫中心。至於位處火炭工業區的駿洋邨， 政府認為亦是合適選址。據筆者了解，政府深明設立檢疫中心通常會惹區內人士反對，因此選址會十分謹慎，雖然有官員認為要到使用一刻才公布，但始終預計有反對聲音，故也會告知當區區議會，不過區內意見只能作參考。政府中人說，向鄰近居民預先講或不講之間，的確是挑戰。
（原文刊載於《明報》2020年2月10日）
