房委會投標小組主席張達棠早前回應事件時表示，現時投標制度行之有效，並不存在重大漏洞，「睇唔到有左手交右手呢個情況」。有關言論實在令人匪夷所思！
工黨早前調查結果清楚顯示，房署外判清潔「三大家族」過去在至少18屋邨透過「左手交右手」方式交替中標。
張達棠更透露，翻查過去房署外判清潔合約招標記錄，絕大部分合約都有超過10間承辦商參與投標，競爭激烈，圍標機會很小。
工黨社區幹事趙恩來反駁：「假如投標真的競爭激烈，有連繫的外判商則能繼續在『自己地盤』低價中標，維持長達十年，未免巧合得太離奇！」這樣實在令人質疑，房署外判清潔商之間可能存在秘密協議，互不干涉對方生意；但當有招標時，故意高價落標，俗稱「陪標」，是合約圍標慣常手法（常見於樓宇維修圍標個案），目的是襯托「真命天子」的標價，讓人有「低價」的錯覺。
假如上述情況屬實，絕對是合謀圍標行為，意圖瓜分市場，違反現行《競爭條例》。
工黨認為事態非常嚴重，決定向競爭事務委員會舉報，提供進一步資料，要求跟進調查房署外判清潔市場是否存在合約圍標，甚至合謀分配市場行為，損害公眾利益。
政府最新建議立法修訂《建築物管理條例》提高業主大會通過「大型維修工程」門檻，遏止圍標貪腐風氣。具體主要建議包括： 要求業主大會必須有至少5%業主（或200名業主，以較少者為準）親身出席投票，不計任何形式授權出席，才可有效通過「大型維修工程」項目。 業主大會（大型維修工程）結束後必須在28日內把其會議記錄副本送達所有業主。 我們認為，有關修例建議措施對於打擊圍標貪腐實是聊勝於無，雖則可以提高業主參與程度，避免個別法團（甚至圍標集團）把持大量授權票，而操控表決結果，可算是方向正確；但卻未有觸及業主大會表決「大型維修工程」代表性不足問題，維持10%出席會議法定人數，無助提高投票結果認受性。 若要有效打擊圍標貪腐，必須思考如何增加圍標成本，令到他們聞之卻步。如把通過「大型維修工程」業主大會法定人數由目前10%，調高門檻至20% 甚或 30%，不僅可以提高投票結果認受性，更可大幅增加「圍標成本」，降低天價維修工程出現的機會。 當然，最重要也是要業主積極參與樓宇管理事務，親身出席業主大會，用行動捍衛自身權益，共同守護家園！
Read more
現時公職：
- 荃灣區議員（荃威選區）
- 荃灣區議會交通及運輸委員會主席
- 工黨執行委員
- 民主動力執行委員
- 荃威花園業主立案法團秘書
- 全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人
- 香港市民支援愛國民主運動聯合會常務委員
