政府電子消費券降臨，第一期雖僅 $2000 足令全城瘋狂，各大商場購物人潮絡繹不絕，但當大家細看價目，不難發現「坐地起價」情況，原來廿蚊蛋糕標價三十，波鞋化粧品加價百多元。本地某大電腦商場，買遊戲機也要搭單買多一條 $800 HDMI，但顧客頭也不回乖乖付款……
這些消費券式通脹，有商號歸咎於接受消費券要用電子付款平台交易，需要按貨價比例支付額外費用，直接增加經營成本，惟有加價來彌補損失。當然更多的是捉緊購物熱潮而抬價賺取更多利潤！
無論如何，消費券的出現，表面是要激活疲弱的零售市道，但實際卻是借公帑鼓勵本地電子付款市場發展，提升中資金融機構在港佔有率，鞏固其市場領導地位。
但當我們探訪街市商販、的士司機等，了解其為何不願引進電子付款平台，接受消費券？答案是很簡單 ——「唔想報稅」！（可能這才是政府推廣電子付款的最大障礙）
香港寸金尺土，住宅單位面積有限，個別業主都會購買相連單位拆卸間隔牆「打通」，換取更大居住空間，改善生活。我們不時也會接到業主查詢，這樣「打通」住宅單位是否合法？ 早於2009年已有住宅單位業主與其立案法團就此問題對薄公堂，尋求法律解釋。高等法院在2011年作出判決，裁定住宅單位間隔牆業權屬於相連業主「共同擁有」，並非公用地方，只要所屬業主同意，即可拆除。（The Incorporated Owners of Westlands Garden v Oey Chiou Ling and other CACV155/2010） 根據《建築物管理條例》（香港法例第344章）列明「公用部分 Common Parts」是指： 「建築物的全部，但不包括在土地註冊處註冊的文書所指明或指定專供某一業主使用、佔用或享用的部分」（The whole of...
Read more
現時公職：
- 荃灣區議員（荃威選區）
- 荃灣區議會交通及運輸委員會主席
- 工黨執行委員
- 民主動力執行委員
- 荃威花園業主立案法團秘書
- 全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人
- 香港市民支援愛國民主運動聯合會常務委員
